Re: Kennelsyndroom
Geplaatst: 02 mei 2017 15:59
Triest. Wat een verschil met Gait van dezelfde leeftijd 
Of wellicht een herplaatser?ZivaNomi schreef:Wat in godsnaam hebben ze met die hond gedaan?? Wat zat in de hoofd van de eigenaars de laatste half jaar??
Met 6 maanden zit zo'n hond nog wel wat in zijn eerste angstfase en als hij/zij in de eerste 3 maanden dan ook nog eens niks heeft meegemaakt is het cirkeltje al rond. En onderschat de invloed van het aangeboren karakter ook niet.ZivaNomi schreef: Nou ja al zou ze een herplaatser zijn, wat hebben die mensen dan gedacht en met de zielig beest gedaan? Een half jaar oud puppy en nu al zo'n gigantische angst voor alles is wel heel erg..
Inderdaad het kan best nog een heel stuk vooruit gaan. Sien was zo angstig toen ze pas in Nederland was, echt overal voor ook alledaagse geluiden maar ze is daarin zo'n stuk vooruit gegaan niet meer te vergelijken met toen. En ze was volwassen toen ze kwam al was ze wel nog jong.Kruimel53 schreef:Ik heb een Bas gehad, kwam met 7 maanden uit het asiel en was daar gedumpt met 5 maanden, had zeer wsch in een hokje gezeten met zijn moeder en verder niks. Met honden ging goed, maar echt al het andere was doodeng. Het is nog een heel eind goedgekomen gelukkig.
Dat is het ookNanna schreef:Maar ik vind zulke dingen altijd zo enorm triest om te zien....
Eens, karakter maakt ook een heel groot deel uit van het effect.Paisley schreef:Het is ook nooit alleen het probleem van socialisatie. Een slecht gesocialiseerde hond kan heel snel bijtrekken als het aangeboren karakter niet angstig is. Kiwi sloop hier de eerste dagen met open gesperde bek over straat. Twee week erna zag je er niets meer aan. Ik heb mn opvanghondjes ook heel snel zien bijtrekken.
Maar als een hond al voorzichtig en gevoelig van karakter is ben je met een gebrekkige socialisatie verder van huis. Wat voor ras is het eigenlijk ?



Serieus? Ben je niet in de war met het aminocalm waar je het laatst over had?Sandra&co schreef:Mja, sowieso nieuwe omgeving...dat maakt het dubbel zo eng. Bij jou was Sofi ook een bangig ding, terwijl ze bij mij buhlaakt van het zelfvertrouwen. Misschien kun je ze ook eens richting Clomicalm duwen. Veel goede ervaringen hier op het forumBaat het niet, schaadt het niet. En is niet duur...
Uhhh, dat jaZamunda schreef:Serieus? Ben je niet in de war met het aminocalm waar je het laatst over had?Sandra&co schreef:Mja, sowieso nieuwe omgeving...dat maakt het dubbel zo eng. Bij jou was Sofi ook een bangig ding, terwijl ze bij mij buhlaakt van het zelfvertrouwen. Misschien kun je ze ook eens richting Clomicalm duwen. Veel goede ervaringen hier op het forumBaat het niet, schaadt het niet. En is niet duur...
Ik ben helemaal niet direct een tegenstander van Clomicalm, maar een anti-depressivum kun je met goed fatsoen niet scharen onder 'baat het niet, schaadt het niet'.
Nanna schreef:Het is een hond met een stamboom, volgens de fokker dan want die stamboom konden ze er bijkopen, wat ze niet gedaan hebben..als pup gekocht.
Maar viavia weet ik dat ze van een flutfokker komt. Zo eentje die het ene nest met stamboom uit zijn teef trekt en het volgende zonder. Kun je toch mooi twee keer per jaar fokken![]()
En de pups zien uiteraard verder niks dan de schuur.
Ja, dom om daar een pup te kopen. Maar als het met stamboom is denken mensen toch gauw dat het ok is.
Gelukkig ziet ze mij als een soort van Jezus (dat klopt ook wel natuurlijk) en gaat het prima met mijn eigen honden die haar een soort van debiel vinden en de andere kant op kijken. Nou ja, ze is er maar een week en we gaan er het beste van maken. Maar ik vind zulke dingen altijd zo enorm triest om te zien....
Oh gelukkig, ik vind het al zo'n rare uitspraakSandra&co schreef:Uhhh, dat jaZamunda schreef:Serieus? Ben je niet in de war met het aminocalm waar je het laatst over had?Sandra&co schreef:Mja, sowieso nieuwe omgeving...dat maakt het dubbel zo eng. Bij jou was Sofi ook een bangig ding, terwijl ze bij mij buhlaakt van het zelfvertrouwen. Misschien kun je ze ook eens richting Clomicalm duwen. Veel goede ervaringen hier op het forumBaat het niet, schaadt het niet. En is niet duur...
Ik ben helemaal niet direct een tegenstander van Clomicalm, maar een anti-depressivum kun je met goed fatsoen niet scharen onder 'baat het niet, schaadt het niet'.Nee hier komen ook geen antidepressiva binnen
Het lijkt mij niets dat het FCI zich daarmee gaat bemoeien. Hoe zie je dat voor je - er komt een controleur langs en als t m niet bevalt wordt je hond gecastreerd?moira7765 schreef:Dat er geen strenger toezicht is dan van uit de FCI op hoe men z'n honden houd en vanuit de rasvereniging, dat het 'tussen de oren' van de ouders, ook goed zit?
Daar komt bij sommige mensen weten een prima gesocialiseerde hond toch nog te verknallen en andere krijgen een minder gesocialiseerde hond prima op de rit.Paisley schreef:Het lijkt mij niets dat het FCI zich daarmee gaat bemoeien. Hoe zie je dat voor je - er komt een controleur langs en als t m niet bevalt wordt je hond gecastreerd?moira7765 schreef:Dat er geen strenger toezicht is dan van uit de FCI op hoe men z'n honden houd en vanuit de rasvereniging, dat het 'tussen de oren' van de ouders, ook goed zit?
Daarbij lost het niets op, want je hebt altijd te maken met sterke variatie binnen een nest. Pups zijn geen kopie van hun ouders.
In het nest waar ik Mayke vandaan heb zat ook 1 schijterd. Dat lag er behoorlijk dik bovenop toen ik bij het nest ging kijken. 5 pups drentelde enthousiast om me heen, 1 ging op zoek naar dekkingHet kan dan een moment opname zijn maar bij het ophalen van Mayke was het dezelfde pup die zich van de feestvreugde onttrok. Ik kan me niet voorstellen dat je dat er met socialisatie er helemaal uit krijgt.
Inderdaad er is zeker ook een eigen verantwoording. Heb zo de pest aan mensen die eerst ene hondje uit de broodfok gaan halen en als het dan mis gaat dan volgen er hartverscheurende berichten over hoe vreselijk het er allemaal wel niet wassirene schreef:Bovendien vind ik het stukje "of het tussen de oren van de ouders goed zit" ook wel een verantwoordelijkheid van de pupkoper.
Je wilt toch weten hoe de ouderdieren zijn?
Ook het stukje socialisatie bij de fokker en hoe de fokker zijn dieren houdt is makkelijk na te gaan en ook een groot stuk eigen verantwoording van de koper.
Ik neem aan dat je wel eens gaat kijken bij je pup in het nest.
waar moet de FCI (in Nederland de Raad van Beheer) zich nog meer mee bemoeien danmoira7765 schreef:Nanna schreef:Het is een hond met een stamboom, volgens de fokker dan want die stamboom konden ze er bijkopen, wat ze niet gedaan hebben..als pup gekocht.
Maar viavia weet ik dat ze van een flutfokker komt. Zo eentje die het ene nest met stamboom uit zijn teef trekt en het volgende zonder. Kun je toch mooi twee keer per jaar fokken![]()
En de pups zien uiteraard verder niks dan de schuur.
Ja, dom om daar een pup te kopen. Maar als het met stamboom is denken mensen toch gauw dat het ok is.
Gelukkig ziet ze mij als een soort van Jezus (dat klopt ook wel natuurlijk) en gaat het prima met mijn eigen honden die haar een soort van debiel vinden en de andere kant op kijken. Nou ja, ze is er maar een week en we gaan er het beste van maken. Maar ik vind zulke dingen altijd zo enorm triest om te zien....
Dat er geen strenger toezicht is dan van uit de FCI op hoe men z'n honden houd en vanuit de rasvereniging, dat het 'tussen de oren' van de ouders, ook goed zit?
Kai ook. Als ik er niet bij ben, of mijn moeder niet. dan heb je ook een krijs-paniek-bijt-stervend hondje. Hij gaat dan ook nergens heen zonder mij, of hij blijft thuis, alleen, gaat naar mijn moeder & zijn zusje, of de oppas komt als ik langer weg moet en hij kan niet mee. Wandelen doet de oppas overigens niet met hem, als ik er niet bij ben, gaat hij in de tuin.Manuma schreef:Of wellicht een herplaatser?ZivaNomi schreef:Wat in godsnaam hebben ze met die hond gedaan?? Wat zat in de hoofd van de eigenaars de laatste half jaar??
Uma is dan geen giller maar die lijdt ook zo als ik haar bij een oppas breng, daarom gaat ze alleen naar één adres. Bij ons is ze niet zo overigens tenzij mensen om ons heen zich met haar bemoeien.
Dát klopt niet helemaal...crutz schreef:...maar op moment dat de honden binnen gehouden worden zijn er geen regels meer, tenminste niet controleerbare. Hou jij je honden 23/7 in de bench is daar geen locatiecontrole of dierenpolitie die daar wat van kan zeggen, ze komen tenslotte niet 24/7 controleren daarop.
LinkHondenfokker beboet wegens ongeschikte binnenverblijven
Tijdens een toezichtscontrole bij een hondenfokker in Schimmert heeft een inspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) een boete opgelegd omdat er geen geschikte binnenverblijven voor de dieren aanwezig waren.
Op vrijdag 28 november bezocht de LID-inspecteur, in gezelschap van een agent van de dierenpolitie, een fokker van West Highland terriërs voor een toezichtscontrole. Op het moment van controle verbleven er 45 volwassen dieren en 14 pups uit verschillende nesten. Er waren geen binnenverblijven voor de dieren waardoor ze op verschillende plekken in en rond de woning liepen. Omdat niet alle dieren goed met elkaar overweg konden, zaten er een aantal opgesloten in benches, soms met twee tegelijk, zonder drinken. Ook stonden er nog lege benches waar de overige dieren 's avonds en 's nachts in werden opgesloten. Deze zijn hier niet voor geschikt en het zijn geen binnenverblijven zoals bedoeld door de wetgever, een duidelijke overtreding.
Na deze constatering kreeg de inspecteur opdracht van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) om, voor het eerst sinds het invoering van het besluit houders van dieren, een bestuurlijke boete op te leggen. De hoogte van deze boete wordt bepaald door RVO. Verder kreeg de fokker opdracht om de huisvesting te verbeteren. Doet ze dit niet of onvoldoende, dan volgen er nieuwe sancties.