Het HondenForum

als ze eenmaal bloed hebben geproefd, ( mensen bloed is jummie of zo ) dan is er geen houden aan ..

arm oud mensje . dit verdien je niet natuurlijk ...
en ja je kunt aan de blaf horen dat er geen teckel achter die herrie zit, maar zo naar binnen gaan of het terrein op gaan ( als een hond zich de hele dag f de hele week al zit op te werken ) ....
zwaar klote zo.....

Ach gosh. Ik vind dat je als hondeneigenaren er niet zomaar van uit kan gaan dat mensen weten dat een hond waaks kan zijn. Sowieso vind ik het een risico als een hond bereid is om tte bijten en chalet te huren.

nou sorry hoor, maar als ik een chalet huur heeft een vreemde daar niks te zoeken.
als ze me moeten hebben komen ze maar netjes aan de deur kloppen en als ik er niet ben komen ze maar terug.
het zou eruit zien als je in je vakantiehuis maar iedereen moet binnenlaten als je er zelf niet bent.

sneu voor die mevrouw, maar slim kan ik het nou ook niet vinden.

Ze wist ook niet dat het een rottweiler was, ze dacht dat er een kleine hond was.... en er zijn war best kleine hondjes die een donkere blaf hebben

renee-uk schreef:nou sorry hoor, maar als ik een chalet huur heeft een vreemde daar niks te zoeken.
als ze me moeten hebben komen ze maar netjes aan de deur kloppen en als ik er niet ben komen ze maar terug.
het zou eruit zien als je in je vakantiehuis maar iedereen moet binnenlaten als je er zelf niet bent.

sneu voor die mevrouw, maar slim kan ik het nou ook niet vinden.

Slim is het inderdaad niet, maar ik heb het idee dat het niet in het huisje is gebeurd. Ze hebben het in het artikel over 'het terrein', ik vind het eerder klinken alsof ze de tuin in is gelopen. Wat dan natuurlijk weer niet strookt met de uitspraak dat de hond de hele dag in het chalet zou zitten. Om aan de deur te kloppen moet je wel door de tuin lijkt mij? Zelf zou ik ook de tuin niet binnen gaan als daar een rottweiler zit, maar niet iedereen heeft door dat dat wellicht geen verstandig idee is natuurlijk.

In ieder geval, het artikel zou wel wat duidelijker mogen zijn.

Ik lees het niet als dat je iedereen moet binnenlaten, dit is gebeurd op het terrein van de chalet. Niet in de chalet.
En persoonlijk vind ik dat als je hond zo waaks is hij niet op een vakantiepark thuis hoort.

Je huurt een chalet.
Zegt dat je een klein hondje hebt.

De fikse hond grijpt een andere hond.
Er is geluidsoverlast van de hond.

Beheerder wil eigenaren aanspreken, en wordt daarbij gegrepen. Ernstig.


Er staat nérgens dat de beheerder het chalet ongevraagd ín gegaan is. Wellicht een tuin of zo.

Maar dan nóg, dat een hond waakt oké, maar met een echt manscherpe hond een chalet huren op een vakantiepark is niet echt wijs mijns inziens.
Ook andere huurders van vakantiewoningen komen voor hun ontspanning, dan moet je niet op je hoede hoeven zijn voor een agressieve hond.

En aangifte doen in eerste instantie niet mogelijk is ook al zo beroerd.
Beest heeft een andere hond gegrepen, én een mens érnstig verwond.
Wat moet er dan nog meer nodig zijn voor inbeslagname???

De volgende ronde staat zo'n grapjas op vakantie naast mijn tentje, met mijzelf en kleine hond. Moet er niet aan denken.

wie zegt dat deze hond manscherp was?
territoriaal is iets anders dan manscherp.

maar succes allemaal met het bijzonder onduidelijke artikel, de disneyhondjes en het gehetz, ik ben alweer weg uit dit topic op het anti-hondenforum!

Die chalets zijn dus geen huisjes maar stacaravans. Zonder hekje zo te zien. Dus hoe die hond het voor elkaar gekregen heeft.....

Als je ergens op vakantie bent is alles andes, hoe veel mensen komen er niet met slaande ruzie vandaan, voor een hond is dat soort dingen helemaal niet uit te leggen, ander terrein, andere geluiden, andere mensen en geuren, . zijn mensen lekker op stap de hele dag een als hond zijnde werk je je dan lekker op ( aan het lezen) want anders zou hij niet zo blaffen en overlast geven de hele dag. wat nog niet wil zeggen dat hij mens scherp is normaal gesproken....... want op vakantie is alles gewoon .. gek genoeg om ook een stabiele hond net wat minder stabiel te maken ...... maar dit is aan alle kanten zwaar klote, - ik vind het ook eigenlijk de hond niet eens echt aan te reken ,....

Jeetje wat is dat mens toegetakeld

Nanna schreef:Hier op het eiland momenteel ook heel veel vakantiehonden. Nul problemen.
Maar goed, hier zie je ook nul agressief spul. Bijna honderd procent alleen maar bijkes, retrievers, kruisinkjes, collies en van die bonte jachtjondjes. Niks dat zich 'opwerkt' en vanuit frustratie mensen bijt En als je wel zo'n hond hebt dan laat je die maar thuis als je op vakantie gaat of je zet hem in een pension. Of je gaat helemaal niet, dat is nu eenmaal de consequentie.

Nou precies, dat is ook een van de redenen dat wij altijd thuis blijven, ik doe het mijn hond niet aan/ ben dus wijzer dan dan!!!!....... maar mensen zijn nou eenmaal mensen en die vinden dat een hond het maar moet vreten, geen enkel begrip voor zo`n individu, met alle gevolgen...... die er dan kunnen zijn, t gaat heel vaak goed, en soms ook goed fout,

Nou ja als je zegt dat je honden hebt en dat mensen niet binnen mogen komen dan gebeurd dat ook niet lijkt me. Mijn huisje ik huur t en daar blijf je uit tot ik weg ben. Punt. Anders bel je me maar op mn mobiel dan kan ik ze wegsluiten. Heb maar 1 keer meegrmaakt dat ze toch ongevraagd en na aangeven niet te doen toch binnen kwsmen en gelijk een klacht ingediend. Mijn privacy en mijn honden horen daar bij.

Campingpersoneel is voorgelogen over het formaat hond. Dat duidt al op onaangepast gedrag. Dit soort situaties zorgt er dan weer voor dat in de toekomst geen honden meer toegelaten worden op campings. Daar zijn normale mensen met normale honden dan weer de dupe van. En dat is erg jammer.
Onaangepasten en andere asocialen met hun kuthonden zie ik dan ook het liefst vakantie vieren op camping Fort Oranje. Daar loopt hetzelfde soort volk met voornamelijk klapkaken en andere HR honden.

Mens kwam alleen in de tuin om bij het huisje aan te kunnen kloppen.
Hindert niets dat je met een bijter in een vakantie huisje gaat zitten maar zorg dat het veilig is en houd je joekel in de gaten.
Aan de wonden te zien geen leuk speelgoed hondje , van mij mogen ze het loeder in beslag nemen.

Sorry hoor maar wat een kulsmoezen zie ik weer voorbij komen. Als ik het goed begrijp waren die mensen THUIS toen de mevrouw langs kwam en gebeurde het ook niet in het huisje maar in de tuin of op het terrein. Een campingbeheerder moet godbeterd gewoon bij mensen in de tuin kunnen komen om iets te bespreken als daar aanleiding toe was. En dat was er. Die huurders hadden zelf al dondersgoed door dat hun draak op een vakantiepark niet zo handig is, anders zouden ze niet over het formaat en ras gelogen hebben. Onverantwoord huoderschap, ik kan er niks anders van maken. Die arme vrouw is op geen enkele manier verwijtbaar.