Het HondenForum

Mensen die dit fokken hebben een totaal gebrek aan empathie. Eng volk dus.

Dit is toch niet levensvatbaar

Ach wat sneu

Desi&Bibi schreef:Dit is toch niet levensvatbaar

Nou inderdaad, zijn neus is al verdwenen

Nou ja blijkbaar wel he, mensen mogen blijkbaar hun goddelijke gang maar gaan - triest maar waar

Geen ogen, geen oren, geen neus.

Ideaal toch.
Kan een andere hond niet zien, niet horen, niet ruiken.

Het hele probleem met agressie bij de bullen wordt zo van binnenuit opgelost.

Die heb geen neus en ogen

Helaas wel. Ik zie het ook bij de oldies steeds vaker gebeuren dat ze extreem gefokt worden.
Maar idem bij de Engelse. Lijkt wel hoe meer een geroepen wordt dat honden een snuit moeten hebben ze alleen maar korter gaan fokken. Ook bij de Franse zie ik het gebeuren waar ook merle x merle gewoon kan blijkbaar. Voor educated fokkers is dat dan noemen ze dat heel deftig.

Maar hey, rasverbetering he. Als je dat niet vind heb je er geen verstand van.... tis ff dat je ut weet!

Wat een stumpers

Voor hun wel, zijn erkend bij de UKC geloof ik. Maarja daar kun je alles registeren als "ras"... Maar indd deze honden worden gefokt door mensen die nog een niveau lager hebben dan een stoeptegel.

Nanna schreef:Ik vind alle bullen zielig.
Een hond hoort normaal adem te kunnen halen.

Een standaard amerikaan of klassieke bully is niks zielig.





Die exotics, xxxxxl, extreme en toad gevallen zijn allemaal een "verbetering" van het bovenstaande.

Daar vind ik nog wel mooie types bij zitten, maar sommige zijn ook gefokt alsof ze een enorme ingezakte rug hebben met een hoop vel.

Nanna schreef:Dat lijken meer pitbulls of Argentijnse doggen.
Als ik zoek op Ambull kom ik meestal dit werk tegen.

Da's toch ook gewoon een kneus pur sang he. Wat daar nou mooi aan moet zijn...Tóch wordt daar hier op het forum ook mee gedweept

Sandra&co schreef: Da's toch ook gewoon een kneus pur sang he. Wat daar nou mooi aan moet zijn...Tóch wordt daar hier op het forum ook mee gedweept

Er zijn hier wel meer praktijken die ik echt als misstand zie, en toch wordt ook daar weinig, maar overwegend positief op gereageerd.
Ik snap niet dat je zo'n hond "nieuw" aanschaft nee. Zo zijn er nog aantal rassen. Dat blijven herhalen in topics over die betreffende hond vind ik niks. Daar buiten prima.
Excommunicatie van kneusbuleigenaren is ook weer ietwat overtrokken.

Nanna schreef:Dat lijken meer pitbulls of Argentijnse doggen.
Als ik zoek op Ambull kom ik meestal dit werk tegen.

Ik ken maar weinig Amerikanen die er zo uitzien gelukkig. De meeste zien er uit als degene eronder gedeeld worden.
Mijn bulldog is ook echt geen zielig geval.
key test keyboard test online

Ik ken ze wel vooral als op die foto van Nanna. Hier ook drie in de wijk, met zo'n ronde kop en het model zoals de laatste foto van Celie.
Die van Brigitte zijn toch ook Amerikaanse bulldogs? Ik ken ze eigenlijk niet anders.

Manuma schreef:Ik ken ze wel vooral als op die foto van Nanna. Hier ook drie in de wijk, met zo'n ronde kop en het model zoals de laatste foto van Celie.
Die van Brigitte zijn toch ook Amerikaanse bulldogs? Ik ken ze eigenlijk niet anders.

Je hebt verschillende 'soorten'. Je hebt die dikke batskoppenmettraanstrepen en de normaler gebouwden. Ik geloof dat dat laatste type 'Scott' genoemd worden:


Lijkt op een Dogo, is het niet.

Waarom mensen dan liever voor zoiets gaan:


...ontgaat me ten enenmale.

Ik vind die bovenste ook een engerd maar die spieren Indrukwekkende hond.

Manuma schreef:Ik ken ze wel vooral als op die foto van Nanna. Hier ook drie in de wijk, met zo'n ronde kop en het model zoals de laatste foto van Celie.
Die van Brigitte zijn toch ook Amerikaanse bulldogs? Ik ken ze eigenlijk niet anders.

Die van Brigitte zijn inderdaad het bully type maar lijken totaal niet op de foto die nanna deelt.
Dat zijn ontzettend sportieve types met normale neusgaten.

Ik doelde op het type, niet de neusgaten.

Cleva schreef:Ik vind die spieren overdreven. Het is net zo'n vleeskoe.

Het heeft geen functie meer.

En ik vind die Scott nog prima in orde. Je ziet dat die hond goed kan functioneren. Zwaar, maar niet topzwaar. Bespierd, maar (gelukkig) zeker niet te vergelijken met die koe.
Nee, het heeft geen functie (als je esthetiek niet meetelt), maar niet alles hoeft m.i. per se functie te hebben, zolang het maar geen (medische/psychische) problemen veroorzaakt.

Manuma schreef:Ik vind die bovenste ook een engerd maar die spieren Indrukwekkende hond.

Ik denk dat ik dit soort honden geweldig ben gaan vinden toen ik de film Homeward Bound ging kijken D'r kwam nog een deel 2 van uit. Die domme Bulldog bleef ze in de problemen brengen

Ja, het zijn dan ook geen Whippets. Ze zijn niet gefokt om binnen 0,1 seconde een konijn te achtervolgen en nekken, maar dat wil niet zeggen dat ze niet functioneel zijn. Om nou te beweren dat dit type hormoonpatiënt is en te vergelijken met die Arnold Schwarzerunder vind ik wat overtrokken. Ze zitten op het randje van gezond, maar m.i. wel nog aan de goede kant.

dagmar88 schreef:

Sandra&co schreef: Da's toch ook gewoon een kneus pur sang he. Wat daar nou mooi aan moet zijn...Tóch wordt daar hier op het forum ook mee gedweept

Er zijn hier wel meer praktijken die ik echt als misstand zie, en toch wordt ook daar weinig, maar overwegend positief op gereageerd.
Ik snap niet dat je zo'n hond "nieuw" aanschaft nee. Zo zijn er nog aantal rassen. Dat blijven herhalen in topics over die betreffende hond vind ik niks. Daar buiten prima.
Excommunicatie van kneusbuleigenaren is ook weer ietwat overtrokken.

Wat heeft het ook voor zin om iemand aan te spreken op een al aangeschaft hondje? Dan jaag je mensen weg en leren ze sowieso niks.
Ik zeg ook nooit iets tegen iemand over zijn of haar raskeuse achteraf.

Tara schreef:

Nanna schreef:Dat lijken meer pitbulls of Argentijnse doggen.
Als ik zoek op Ambull kom ik meestal dit werk tegen.

Ik zit er nu eens naar te kijken, maar wat is dat met die ogen? Heeft deze hond gewoon zulke zware oogleden? Of zitten ze werkelijk zo schuin in de schedel?

Denk dat dat komt door de hoeveelheid vlees boven het oog. Dat maakt dat de spier ze alleen nog zo open kan trekken.

laeken schreef:
Wat heeft het ook voor zin om iemand aan te spreken op een al aangeschaft hondje? Dan jaag je mensen weg en leren ze sowieso niks.
Ik zeg ook nooit iets tegen iemand over zijn of haar raskeuse achteraf.

Nee, niks. Dat was ook een beetje de afspraak hier geloof ik, niet op de hond spelen

Het wordt wat anders als mensen in hun rasblindheid gaan lopen roeptoeteren.

Sandra&co schreef:

Manuma schreef:Ik ken ze wel vooral als op die foto van Nanna. Hier ook drie in de wijk, met zo'n ronde kop en het model zoals de laatste foto van Celie.
Die van Brigitte zijn toch ook Amerikaanse bulldogs? Ik ken ze eigenlijk niet anders.

Je hebt verschillende 'soorten'. Je hebt die dikke batskoppenmettraanstrepen en de normaler gebouwden. Ik geloof dat dat laatste type 'Scott' genoemd worden:


Lijkt op een Dogo, is het niet.

Waarom mensen dan liever voor zoiets gaan:


...ontgaat me ten enenmale.

Waaauuuw wat een mooie hond die witte!

[quote="Nanna"]Zie inderdaad dat je meerdere types hebt.
Is er alleen Scott en Johnson? Of nog meer?

Dan vind ik het Scott type wel mooier alhoewel ik denk dat je dan net zo goed meteen een Argentijn kunt nemen



Ik vind zo'n atletische am. Bulldog echt heel erg mooi. En een Argentijn zijn toch wel wat feller over het algemeen.
De am. Bullen die ik tegenkom zijn echt prima te pruimen. Onze halve am. Bulldog Buster was ook echt een goedzak gewoon. Met andere dieren ook. Kon ook met katten.

Ik vind de vergelijking die Cleva maakt met overmatige bespiering en hormoonvleeskoe gewoon echt niet waar. Als je van windhonden houdt, is vrijwel alles zwaar zeker. Ik vind dan die windhond types weer veel te fijntjes voor mijn smaak die bovenstaande hond is gewoon prima in verhouding. Niks overmatig gespierd vind ik.