bouvier
Geplaatst: 09 jul 2004 15:03
zijn er hier mensen met een bouvier??!
ik weet niet of dit topic al bestaat maar oke!
en fotos graag
ik weet niet of dit topic al bestaat maar oke!
en fotos graag
Broodfok?kikki schreef:nope,![]()
ze is geboren in een stal tussen de paarden en aangezien de fokker het woord inprentingsperiode niet in z'n woordenboek heeft staan is dit absoluut niet te vroeg het puppytje op z'n zes weken daar weg te halen....
Breng hem dan wel heel veel in contact met andere pups en lieve honden, dat deel gaat hij anders wel missen en daar krijg je last mee. De bijtrem en de manier van spelen zou hij juist in deze periode van de broers en zusjes leren. Nu heb je kans op een rauwdouwer zonder grenzen.kikki schreef:nope,![]()
ze is geboren in een stal tussen de paarden en aangezien de fokker het woord inprentingsperiode niet in z'n woordenboek heeft staan is dit absoluut niet te vroeg het puppytje op z'n zes weken daar weg te halen....
Dan krijg je net zo,n type als Marc, rauwdouwer zonder grenzen.MARC_S schreef:Breng hem dan wel heel veel in contact met andere pups en lieve honden, dat deel gaat hij anders wel missen en daar krijg je last mee. De bijtrem en de manier van spelen zou hij juist in deze periode van de broers en zusjes leren. Nu heb je kans op een rauwdouwer zonder grenzen.kikki schreef:nope,![]()
ze is geboren in een stal tussen de paarden en aangezien de fokker het woord inprentingsperiode niet in z'n woordenboek heeft staan is dit absoluut niet te vroeg het puppytje op z'n zes weken daar weg te halen....
Bij jou in een roedel honden is dat inderdaad prima, alleen tussen de mensen toch wat minder voor de relatie met soortgenoten ben ik bangidorh schreef:Dan krijg je net zo,n type als Marc, rauwdouwer zonder grenzen.MARC_S schreef:Breng hem dan wel heel veel in contact met andere pups en lieve honden, dat deel gaat hij anders wel missen en daar krijg je last mee. De bijtrem en de manier van spelen zou hij juist in deze periode van de broers en zusjes leren. Nu heb je kans op een rauwdouwer zonder grenzen.kikki schreef:nope,![]()
ze is geboren in een stal tussen de paarden en aangezien de fokker het woord inprentingsperiode niet in z'n woordenboek heeft staan is dit absoluut niet te vroeg het puppytje op z'n zes weken daar weg te halen....
Je hebt gelijk Marc maar 6 weken oud dan kan je ontzettend veel goed maken, ik zou voor mij zelf vooral wat SWH aangaande het liefst met 5 a 6 weken willen hebben in plaats van 9 weken.
Gr Bertus.
Nee voor mijn gevoel is het juist andersom, de roedel die ik heb is een behoorlijke zelfverzekerde eenheid, wij laten ze zoveel mogelijk in eigen waarde, maar treden op als het nodig is, komt er een nieuwe hond die ouder is als 12 weken evt een maand of 5, die zijn binnen enkele weken helemaal stabiel en op genomen door de roedel, zij voeden de nieuwe op althans bij ons, maar een hond in de mensen wereld kan gewoon niet te vroeg zijn dus 5 a 6 weken, de mensen wereld is veel onstabieler als de honden wereld, en als die daar jong in op groeid, dan is zo.n hond ook veel beter op gewassen in de mensen wereld.MARC_S schreef:Bij jou in een roedel honden is dat inderdaad prima, alleen tussen de mensen toch wat minder voor de relatie met soortgenoten ben ik bangidorh schreef:Dan krijg je net zo,n type als Marc, rauwdouwer zonder grenzen.MARC_S schreef:Breng hem dan wel heel veel in contact met andere pups en lieve honden, dat deel gaat hij anders wel missen en daar krijg je last mee. De bijtrem en de manier van spelen zou hij juist in deze periode van de broers en zusjes leren. Nu heb je kans op een rauwdouwer zonder grenzen.kikki schreef:nope,![]()
ze is geboren in een stal tussen de paarden en aangezien de fokker het woord inprentingsperiode niet in z'n woordenboek heeft staan is dit absoluut niet te vroeg het puppytje op z'n zes weken daar weg te halen....
Je hebt gelijk Marc maar 6 weken oud dan kan je ontzettend veel goed maken, ik zou voor mij zelf vooral wat SWH aangaande het liefst met 5 a 6 weken willen hebben in plaats van 9 weken.
Gr Bertus.
Is dat een rasverschil tussen de Bullmastif en de SWH of heeft dat met de samenstelling/verhoudingen van een roedel te maken ?Mol schreef:als er hier een hond komt ouder dan een week of 15 dan moet ik toch alles in goede banen lijden want het is niet meer zo dat het van zelfsprekent op genomen word in de roedel
mol
ik weet het niet als puppen de leeftijd van 12 weken hebben gepaseerd an worden ze beschouwd als jongvolwasse honden en krijgen ze daar ook andwoord maar en dat kan nog wel eens verkeerd uit pakkenbram en thijs schreef:Is dat een rasverschil tussen de Bullmastif en de SWH of heeft dat met de samenstelling/verhoudingen van een roedel te maken ?Mol schreef:als er hier een hond komt ouder dan een week of 15 dan moet ik toch alles in goede banen lijden want het is niet meer zo dat het van zelfsprekent op genomen word in de roedel
mol
Ik denk dat de SWH van nature en natuur hond is met maar een eigenschap over leven dus een heel hecht bijna menselijk roedel gebeuren, en de honden van onze Mol zijn natuurlijk werk honden .bram en thijs schreef:Is dat een rasverschil tussen de Bullmastif en de SWH of heeft dat met de samenstelling/verhoudingen van een roedel te maken ?Mol schreef:als er hier een hond komt ouder dan een week of 15 dan moet ik toch alles in goede banen lijden want het is niet meer zo dat het van zelfsprekent op genomen word in de roedel
mol
ohhw maar dat is hier ook zeker zo ik hoef maar wat te zeggen en het is klaar.idorh schreef:Ik denk dat de SWH van nature en natuur hond is met maar een eigenschap over leven dus een heel hecht bijna menselijk roedel gebeuren, en de honden van onze Mol zijn natuurlijk werk honden .bram en thijs schreef:Is dat een rasverschil tussen de Bullmastif en de SWH of heeft dat met de samenstelling/verhoudingen van een roedel te maken ?Mol schreef:als er hier een hond komt ouder dan een week of 15 dan moet ik toch alles in goede banen lijden want het is niet meer zo dat het van zelfsprekent op genomen word in de roedel
mol
Het is wel natuurlijk zo dat het bij de latere hond in de roedel, heel goed werkt dat de oude garde direkt reageren op mijn roep "kom"meer hoef ik niet te vragen dan komen ze op hun manier (niet slaafs)en de nieuwe reageert weer op de garde, en zo weten ze heel snel spelende wijzen dat ik hun basje ben.
Gr Bertus.
Met erg veel wat hier in alle quote's vermeldt staat ben ik het niet eens, dus ik quote het hele zwikkie maar gewoon.idorh schreef:Nee voor mijn gevoel is het juist andersom, de roedel die ik heb is een behoorlijke zelfverzekerde eenheid, wij laten ze zoveel mogelijk in eigen waarde, maar treden op als het nodig is, komt er een nieuwe hond die ouder is als 12 weken evt een maand of 5, die zijn binnen enkele weken helemaal stabiel en op genomen door de roedel, zij voeden de nieuwe op althans bij ons, maar een hond in de mensen wereld kan gewoon niet te vroeg zijn dus 5 a 6 weken, de mensen wereld is veel onstabieler als de honden wereld, en als die daar jong in op groeid, dan is zo.n hond ook veel beter op gewassen in de mensen wereld.MARC_S schreef:Bij jou in een roedel honden is dat inderdaad prima, alleen tussen de mensen toch wat minder voor de relatie met soortgenoten ben ik bangidorh schreef:Dan krijg je net zo,n type als Marc, rauwdouwer zonder grenzen.MARC_S schreef: Breng hem dan wel heel veel in contact met andere pups en lieve honden, dat deel gaat hij anders wel missen en daar krijg je last mee. De bijtrem en de manier van spelen zou hij juist in deze periode van de broers en zusjes leren. Nu heb je kans op een rauwdouwer zonder grenzen.
Je hebt gelijk Marc maar 6 weken oud dan kan je ontzettend veel goed maken, ik zou voor mij zelf vooral wat SWH aangaande het liefst met 5 a 6 weken willen hebben in plaats van 9 weken.
Gr Bertus.
Gr Bertus
Jonge jonge wat loop jij nu weer naief te doen, een hond is geen mens, en elk ras is weer anders, bij de SWH is het beter om met 5 a 6 weken in de mensen wereld te hebben dan later, ze moeten bij de mens op groeien de mens moet een beetje hond worden en de hond een beetje mens, wil je thuis een pup hebben met andere honden dan gaat jou theorie op .Eline* schreef:Met erg veel wat hier in alle quote's vermeldt staat ben ik het niet eens, dus ik quote het hele zwikkie maar gewoon.idorh schreef:Nee voor mijn gevoel is het juist andersom, de roedel die ik heb is een behoorlijke zelfverzekerde eenheid, wij laten ze zoveel mogelijk in eigen waarde, maar treden op als het nodig is, komt er een nieuwe hond die ouder is als 12 weken evt een maand of 5, die zijn binnen enkele weken helemaal stabiel en op genomen door de roedel, zij voeden de nieuwe op althans bij ons, maar een hond in de mensen wereld kan gewoon niet te vroeg zijn dus 5 a 6 weken, de mensen wereld is veel onstabieler als de honden wereld, en als die daar jong in op groeid, dan is zo.n hond ook veel beter op gewassen in de mensen wereld.MARC_S schreef:Bij jou in een roedel honden is dat inderdaad prima, alleen tussen de mensen toch wat minder voor de relatie met soortgenoten ben ik bangidorh schreef: Dan krijg je net zo,n type als Marc, rauwdouwer zonder grenzen.
Je hebt gelijk Marc maar 6 weken oud dan kan je ontzettend veel goed maken, ik zou voor mij zelf vooral wat SWH aangaande het liefst met 5 a 6 weken willen hebben in plaats van 9 weken.
Gr Bertus.
Gr Bertus
Een pup heeft pups nodig tot minimaal de 7e week om sociaal gedrag aan te leren. Een pup, die jonger, dus bv met 6 weken het nest uit gaat wordt een aso. De bijtrem ontwikkelt zich niet goed en de hond zal dus erg veel moeite hebben met spelen. Ook al zet je een pup tussen volwassen honden zal hij daar nog geen sociaal gedrag van leren.
Als je een pup eerder uit het nest moet halen omdat je bang bent dat hij anders verknipt wordt, koop hem dan gewoon niet, want blijkbaar spek je dan de beurs van een waardeloze fokker.
Hoezo doe ik naief? Ik snap je redenatie niet. Een pup die nog gewoon in het nest zit kan toch ook prima gesocialiseerd worden met mensen? Andersom is alleen een beetje lastig..eenmaal in huis bij de nieuwe eigenaar zijn geen pups voor handen. Je mag me dan eens uitleggen waarom dat voor een saarloos anders is.idorh schreef:Jonge jonge wat loop jij nu weer naief te doen, een hond is geen mens, en elk ras is weer anders, bij de SWH is het beter om met 5 a 6 weken in de mensen wereld te hebben dan later, ze moeten bij de mens op groeien de mens moet een beetje hond worden en de hond een beetje mens, wil je thuis een pup hebben met andere honden dan gaat jou theorie op .
En hoe gaat het met Pietje?
Gr Bertus.
Een SWH is bijna een wolf, ze hebben alles om te overleven, dat wil zeggen altijd maar bezig met vlucht drang , altijd maar bezig zijn eigen belang eigen veiligheid, hoe langer een SWH pup in het nest zit hoe groter de kans is dat ze elkaar beinvloeden met onder ander vluchten, toen wij een nestje hadden , waren de pups plm 4 weken en er loopt iemand langs het raam, de moeder dook weg , de pups gingen als een magneet mee, als de SWH pup van plm 6 weken bij de mens zit dan kan zo,n beestje helemaal vergroeien met de omgeving, hun aard is gewoon gevoeliger als een ander ras.Eline* schreef:Hoezo doe ik naief? Ik snap je redenatie niet. Een pup die nog gewoon in het nest zit kan toch ook prima gesocialiseerd worden met mensen? Andersom is alleen een beetje lastig..eenmaal in huis bij de nieuwe eigenaar zijn geen pups voor handen. Je mag me dan eens uitleggen waarom dat voor een saarloos anders is.idorh schreef:Jonge jonge wat loop jij nu weer naief te doen, een hond is geen mens, en elk ras is weer anders, bij de SWH is het beter om met 5 a 6 weken in de mensen wereld te hebben dan later, ze moeten bij de mens op groeien de mens moet een beetje hond worden en de hond een beetje mens, wil je thuis een pup hebben met andere honden dan gaat jou theorie op .
En hoe gaat het met Pietje?
Gr Bertus.
Ik weet wel dat een Saarloos een hond is die heeeeel goed gesocialiseert moet worden. Als je een Saarloos in het nest laat en dezelfde socialisatie geeft als willekeurig een andere hond is dat voor een saarloos niet genoeg. Een Saarloos is een inflexibel ras en voor dat ras is het verhuizen, het leven onder de mensen en het meegenomen worden naar buiten heel belangrijk. Dat kan wat vroeger omdat een saarloos net wat sneller gaat in de ontwikkeling. Ik moet bekennen dat als ik een Saarloos nam ik de pup ook tussen de 6,5 en 7 weken zou willen, zeker niet later. Dan richt de hond zich echt op mensen en kan hij niet vastroesten in het nest en altijd schrikachtig blijven en niet in staat zich aan te passen aan nieuwe mogelijkheden.Eline* schreef:Hoezo doe ik naief? Ik snap je redenatie niet. Een pup die nog gewoon in het nest zit kan toch ook prima gesocialiseerd worden met mensen? Andersom is alleen een beetje lastig..eenmaal in huis bij de nieuwe eigenaar zijn geen pups voor handen. Je mag me dan eens uitleggen waarom dat voor een saarloos anders is.idorh schreef:Jonge jonge wat loop jij nu weer naief te doen, een hond is geen mens, en elk ras is weer anders, bij de SWH is het beter om met 5 a 6 weken in de mensen wereld te hebben dan later, ze moeten bij de mens op groeien de mens moet een beetje hond worden en de hond een beetje mens, wil je thuis een pup hebben met andere honden dan gaat jou theorie op .
En hoe gaat het met Pietje?
Gr Bertus.
Bouviers zijn ook voor den dooie donder niet bang en die moeten dus ook tot 8-9 weken in het nest blijven. Een bouvier zonder gedragscodes tov andere honden is ronduit link. Ik vermoed dat Wuilus ook niet lang in het nest heeft gezeten aangezien ze een onbeheersbare drang heeft honden gewoon ergens te grijpen geheel onverwacht. Dat is heel naar want ze pakt ze gewoon in hun zij als ze langslopen.Mol schreef:ik denk dat eline meer over het algeen praat dan een ras opzich
mijn puppen gaan pas op 9 weken weg dus das wel ff een verschil dan jou SWH en gaan met 9 weken juist de confrontatie aan waar jou puppen voor weg stuiven.
mol
Okee, ik snap je redenatie. Je geeft aan dat de aard van de saarloos gevoeliger is dan een ander ras. Toch vind ik dat eigenlijk rare dingen, ook al snap ik ook wel dat de invloed van de wolf voor dit soort "grappen"zorgt. Met iedere willekeurige andere hond zou nooit gefokt worden als ze in die mate angstig waren.idorh schreef:Een SWH is bijna een wolf, ze hebben alles om te overleven, dat wil zeggen altijd maar bezig met vlucht drang , altijd maar bezig zijn eigen belang eigen veiligheid, hoe langer een SWH pup in het nest zit hoe groter de kans is dat ze elkaar beinvloeden met onder ander vluchten, toen wij een nestje hadden , waren de pups plm 4 weken en er loopt iemand langs het raam, de moeder dook weg , de pups gingen als een magneet mee, als de SWH pup van plm 6 weken bij de mens zit dan kan zo,n beestje helemaal vergroeien met de omgeving, hun aard is gewoon gevoeliger als een ander ras.
Gr Bertus.
nee maar dan is er spraken van een ander vorm van angst,deze angst kan lijden tot agressie en dat is zover ik weet bij de SWH niet het gevalEline* schreef:Okee, ik snap je redenatie. Je geeft aan dat de aard van de saarloos gevoeliger is dan een ander ras. Toch vind ik dat eigenlijk rare dingen, ook al snap ik ook wel dat de invloed van de wolf voor dit soort "grappen"zorgt. Met iedere willekeurige andere hond zou nooit gefokt worden als ze in die mate angstig waren.idorh schreef:Een SWH is bijna een wolf, ze hebben alles om te overleven, dat wil zeggen altijd maar bezig met vlucht drang , altijd maar bezig zijn eigen belang eigen veiligheid, hoe langer een SWH pup in het nest zit hoe groter de kans is dat ze elkaar beinvloeden met onder ander vluchten, toen wij een nestje hadden , waren de pups plm 4 weken en er loopt iemand langs het raam, de moeder dook weg , de pups gingen als een magneet mee, als de SWH pup van plm 6 weken bij de mens zit dan kan zo,n beestje helemaal vergroeien met de omgeving, hun aard is gewoon gevoeliger als een ander ras.
Gr Bertus.
Ja, daar heb je absoluut een punt!! Een bange hond die niet aanvalt is voor ons dan wel niet echt een probleem, maar voor de hond zelf lijkt het me op zijn zachts gezegd minder aangenaam.Mol schreef:nee maar dan is er spraken van een ander vorm van angst,deze angst kan lijden tot agressie en dat is zover ik weet bij de SWH niet het geval
dan spreken we meer over vlucht behoefte
mol
ja dat is inderdaad waar tewwijl het niet debedoeling was met het kreeren van het rasEline* schreef:Ja, daar heb je absoluut een punt!! Een bange hond die niet aanvalt is voor ons dan wel niet echt een probleem, maar voor de hond zelf lijkt het me op zijn zachts gezegd minder aangenaam.Mol schreef:nee maar dan is er spraken van een ander vorm van angst,deze angst kan lijden tot agressie en dat is zover ik weet bij de SWH niet het geval
dan spreken we meer over vlucht behoefte
mol
Het is vreselijk off-topic, maar eigenlijk blijf ik het soms bijzonder vinden dat er bepaalde eigenschappen, die liever niet gewenst zijn bij honden in het algemeen, in stand worden gehouden omdat ze rastypisch zijn.