Het HondenForum

Vanavond wilde Moritz weer eens niet voor me opzij gaan terwijl ik op de bank wilde zitten. Ik was het even helemaal zat en werd boos op hem (met mijn stem uiteraard) en ipv dat hij weggaat of van mijn part onderdanig of bang wordt, allemaal begrijpelijke reacties, kruipt hij helemaal ineengedoken tegen me aan. Net als een klein kind dat getroost wil worden.

Wat is dit nou voor reactie?? Hij was dus niet bang geworden (anders kruipt hij niet bij me), wel onderdanig (ineengedoken, kop omlaag), maar ik vind dit helemaal geen hondse reactie Of wel?

Ellllineeee......?

moritz heeft helemaal geen zin om van de bank af te gaan en fleemt tegen je, caroline.

Stang schreef:Vanavond wilde Moritz weer eens niet voor me opzij gaan terwijl ik op de bank wilde zitten. Ik was het even helemaal zat en werd boos op hem (met mijn stem uiteraard) en ipv dat hij weggaat of van mijn part onderdanig of bang wordt, allemaal begrijpelijke reacties, kruipt hij helemaal ineengedoken tegen me aan. Net als een klein kind dat getroost wil worden.

Wat is dit nou voor reactie?? Hij was dus niet bang geworden (anders kruipt hij niet bij me), wel onderdanig (ineengedoken, kop omlaag), maar ik vind dit helemaal geen hondse reactie Of wel?

Onderwerping. (waarschijnlijk heeft hij niet begrepen waar je boos om werd)

linlin schreef:moritz heeft helemaal geen zin om van de bank af te gaan en fleemt tegen je, caroline.

Nee, dat geloof ik niet. Het was geen fleemen; dat doet Moritz niet. Als Moritz iets niet wil, dat doet ie het stomweg niet

Angus schreef:

Stang schreef:Vanavond wilde Moritz weer eens niet voor me opzij gaan terwijl ik op de bank wilde zitten. Ik was het even helemaal zat en werd boos op hem (met mijn stem uiteraard) en ipv dat hij weggaat of van mijn part onderdanig of bang wordt, allemaal begrijpelijke reacties, kruipt hij helemaal ineengedoken tegen me aan. Net als een klein kind dat getroost wil worden.

Wat is dit nou voor reactie?? Hij was dus niet bang geworden (anders kruipt hij niet bij me), wel onderdanig (ineengedoken, kop omlaag), maar ik vind dit helemaal geen hondse reactie Of wel?

Onderwerping. (waarschijnlijk heeft hij niet begrepen waar je boos om werd)

Dat zou wel kunnen Ik denk idd dat hij het niet begreep (alhoewel hij altijd aan de kant moet voor me en dan zeg ik altijd 'tuuut-tuuuuut' en dan wiebert hij een stukje op). Nu deed hij dat niet en bleef stijf zitten, waarop ik dus boos werd en hij dus helemaal tegen me aan kroop (niet dwingend tegen me aankroop, maar echt meer voor troost ofzo )

Stang schreef:

Angus schreef:

Stang schreef:Vanavond wilde Moritz weer eens niet voor me opzij gaan terwijl ik op de bank wilde zitten. Ik was het even helemaal zat en werd boos op hem (met mijn stem uiteraard) en ipv dat hij weggaat of van mijn part onderdanig of bang wordt, allemaal begrijpelijke reacties, kruipt hij helemaal ineengedoken tegen me aan. Net als een klein kind dat getroost wil worden.

Wat is dit nou voor reactie?? Hij was dus niet bang geworden (anders kruipt hij niet bij me), wel onderdanig (ineengedoken, kop omlaag), maar ik vind dit helemaal geen hondse reactie Of wel?

Onderwerping. (waarschijnlijk heeft hij niet begrepen waar je boos om werd)

Dat zou wel kunnen Ik denk idd dat hij het niet begreep (alhoewel hij altijd aan de kant moet voor me en dan zeg ik altijd 'tuuut-tuuuuut' en dan wiebert hij een stukje op). Nu deed hij dat niet en bleef stijf zitten, waarop ik dus boos werd en hij dus helemaal tegen me aan kroop (niet dwingend tegen me aankroop, maar echt meer voor troost ofzo )

Jawel hoor, prima honds als hij zijn houding laag had en misschien nog met zijn tong zijn neus likte..puur onderwerping.

Eline* schreef:

Stang schreef:

Angus schreef:

Stang schreef:Vanavond wilde Moritz weer eens niet voor me opzij gaan terwijl ik op de bank wilde zitten. Ik was het even helemaal zat en werd boos op hem (met mijn stem uiteraard) en ipv dat hij weggaat of van mijn part onderdanig of bang wordt, allemaal begrijpelijke reacties, kruipt hij helemaal ineengedoken tegen me aan. Net als een klein kind dat getroost wil worden.

Wat is dit nou voor reactie?? Hij was dus niet bang geworden (anders kruipt hij niet bij me), wel onderdanig (ineengedoken, kop omlaag), maar ik vind dit helemaal geen hondse reactie Of wel?

Onderwerping. (waarschijnlijk heeft hij niet begrepen waar je boos om werd)

Dat zou wel kunnen Ik denk idd dat hij het niet begreep (alhoewel hij altijd aan de kant moet voor me en dan zeg ik altijd 'tuuut-tuuuuut' en dan wiebert hij een stukje op). Nu deed hij dat niet en bleef stijf zitten, waarop ik dus boos werd en hij dus helemaal tegen me aan kroop (niet dwingend tegen me aankroop, maar echt meer voor troost ofzo )

Jawel hoor, prima honds als hij zijn houding laag had en misschien nog met zijn tong zijn neus likte..puur onderwerping.

Tong kon ik niet zien, want hij zat helemaal ineengedoken (wel zittend, maar dus kop en schouders omlaag en tegen me aan leunend) tegen me aan.
Dit is dus onderwerpen en geen zoek voor troost? Begrijp ik dat goed?

Ik heb hem trouwens een paar seconde genegeerd, gewoon zo laten zitten, en hem toen rustig opzij gelegd. Is dat een juiste oplossing hiervoor?

Ik had dit nog nooit meegemaakt

Ja hoor, prima gedaan. Hoezo zou hij troost moeten zoeken dan? Op vertoon van dominantie behoort een hond zich deemoedig te tonen en dat is precies wat hij deed.

Eline* schreef:Ja hoor, prima gedaan. Hoezo zou hij troost moeten zoeken dan? Op vertoon van dominantie behoort een hond zich deemoedig te tonen en dat is precies wat hij deed.

Nou ja, het leek op troost zoeken; ik kende het gedrag niet en het leek net een kind wat troost zocht. Omdat hij natuurlijk geen kind is ( joh ) kon ik het gedrag niet plaatsen.
Als Kaya onderdanig is, dan gaat ze wel laag, maar niet bij me kruipen.

Maar thanx Weet ik wat het betekent mocht het nog een keer voorkomen

Stang schreef:Maar thanx Weet ik wat het betekent mocht het nog een keer voorkomen

Probeer maar dat het niet meer voorkomt.
Straffen zonder dat je hond weet waarvoor komt niet echt ten goede aan de baas-hond relatie. Wordt je niet echt betrouwbaar en veilig van. :N:

Angus schreef:

Stang schreef:Maar thanx Weet ik wat het betekent mocht het nog een keer voorkomen

Probeer maar dat het niet meer voorkomt.
Straffen zonder dat je hond weet waarvoor komt niet echt ten goede aan de baas-hond relatie. Wordt je niet echt betrouwbaar en veilig van. :N:

Hoeft niet zo te zijn hoor. Als jij corrigeert kan een hond zich gewoon deemoedig opstellen. Hoeft niet zo te zijn dat hij niet weet waarvoor hij op zijn kop krijgt. Deemoedigheid is een soort van sorry, jij bent de baas en ik was niet van plan dat te betwisten hoor!

Angus schreef:

Stang schreef:Maar thanx Weet ik wat het betekent mocht het nog een keer voorkomen

Probeer maar dat het niet meer voorkomt.
Straffen zonder dat je hond weet waarvoor komt niet echt ten goede aan de baas-hond relatie. Wordt je niet echt betrouwbaar en veilig van. :N:

Heb je gelijk in hoor, maar Moritz is een wat 'apart' gevalletje

Op zich had de situatie echt duidelijk voor hem moeten zijn: dagelijks zeg ik wel meerdere keren 'tuuuuuuut tuuuuuuuuut' (hahahha, sorry, dat zeg ik gewoon altijd als hij aan de kant moet) en hij weet precies wat dat betekent.
Nu deed hij het niet en werd ik om die reden wat boos. Hij kan nl stokstijf blijven staan of zitten en bij aan de kant zetten verstijfd hij helemaal. Vandaar dat ik dan correcties met mijn stem doe en niet ervoor kies hem aan de kant te zetten.

Moritz is een ex zwerf/asielhond uit Griekenland en heeft aardig wat trauma's. Hij is nu bijna 2 jaar bij ons en begint nu echt zichzelf te worden.

Eline* schreef:Hoeft niet zo te zijn hoor. Als jij corrigeert kan een hond zich gewoon deemoedig opstellen. Hoeft niet zo te zijn dat hij niet weet waarvoor hij op zijn kop krijgt. Deemoedigheid is een soort van sorry, jij bent de baas en ik was niet van plan dat te betwisten hoor!

Klopt helemaal, dat zeg ik ook niet.
Maar wordt je daar een leukere baas van? Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik zou me niet veilig voelen bij een baas die elk moment ineens boos kan worden zonder aanleiding.

Angus schreef:Maar wordt je daar een leukere baas van? Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik zou me niet veilig voelen bij een baas die elk moment ineens boos kan worden zonder aanleiding.

Ach kom nou toch! Moet Caroline dan maar op de grond gaan zitten? Een hond die niet opzij gaat voor je is aanleiding genoeg om er wat van te zeggen..dat is niet zomaar zonder aanleiding je hond uitmopperen.
Niet zo gek doen Angus!

Angus schreef:

Eline* schreef:Hoeft niet zo te zijn hoor. Als jij corrigeert kan een hond zich gewoon deemoedig opstellen. Hoeft niet zo te zijn dat hij niet weet waarvoor hij op zijn kop krijgt. Deemoedigheid is een soort van sorry, jij bent de baas en ik was niet van plan dat te betwisten hoor!

Klopt helemaal, dat zeg ik ook niet.
Maar wordt je daar een leukere baas van? Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik zou me niet veilig voelen bij een baas die elk moment ineens boos kan worden zonder aanleiding.

Huh? Zonder aanleiding?
Je doet nou net alsof ik dagelijks enorm boos wordt op mijn honden en dan ook nog zonder enige aanleiding.

Waarom denk je dat???

Stang schreef:Huh? Zonder aanleiding?
Je doet nou net alsof ik dagelijks enorm boos wordt op mijn honden en dan ook nog zonder enige aanleiding.

Waarom denk je dat???

:sst:

Eline* schreef:

Angus schreef:Maar wordt je daar een leukere baas van? Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik zou me niet veilig voelen bij een baas die elk moment ineens boos kan worden zonder aanleiding.

Ach kom nou toch! Moet Caroline dan maar op de grond gaan zitten? Een hond die niet opzij gaat voor je is aanleiding genoeg om er wat van te zeggen..dat is niet zomaar zonder aanleiding je hond uitmopperen.
Niet zo gek doen Angus!

Nee, zorgen dat de hond haar begrijpt. Was jij erbij? Ik heb niet gezien dat die hond bewust een commando negeert. Als dit gedrag er op volgt lijkt het erop dat de bedoeling niet duidelijk was.
Voor mijn part duwt ze hem van de bank af, dat snapt ie vast.

Gaan we nu de mensen adviseren dat ze alles wat hun niet zint maar af moeten straffen? Dan zitten we in 1 klap terug in het slipkettingen-tijdperk.

Stang schreef:Huh? Zonder aanleiding?
Je doet nou net alsof ik dagelijks enorm boos wordt op mijn honden en dan ook nog zonder enige aanleiding.

Waarom denk je dat???

Dat denk ik niet. Als je hond je niet begrijpt, denkt hij dat.

Eline* schreef:

Stang schreef:Huh? Zonder aanleiding?
Je doet nou net alsof ik dagelijks enorm boos wordt op mijn honden en dan ook nog zonder enige aanleiding.

Waarom denk je dat???

:sst:

Angus schreef:

Eline* schreef:

Angus schreef:Maar wordt je daar een leukere baas van? Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik zou me niet veilig voelen bij een baas die elk moment ineens boos kan worden zonder aanleiding.

Ach kom nou toch! Moet Caroline dan maar op de grond gaan zitten? Een hond die niet opzij gaat voor je is aanleiding genoeg om er wat van te zeggen..dat is niet zomaar zonder aanleiding je hond uitmopperen.
Niet zo gek doen Angus!

Nee, zorgen dat de hond haar begrijpt. Was jij erbij? Ik heb niet gezien dat die hond bewust een commando negeert. Als dit gedrag er op volgt lijkt het erop dat de bedoeling niet duidelijk was.
Voor mijn part duwt ze hem van de bank af, dat snapt ie vast.

Gaan we nu de mensen adviseren dat ze alles wat hun niet zint maar af moeten straffen? Dan zitten we in 1 klap terug in het slipkettingen-tijdperk.

Jij hoeft het ook helemaal niet gezien te hebben; IK heb het gezien.
Ik mag toch aannemen dat een hond die dit 'commando' dagelijks krijgt en gewoon opvolgt, het begrijpt, of niet soms?

Een zwaar getraumatiseerde hond fysiek benaderen, nee dat is een geweldig advies

En wat is in hemelsnaam afstraffen? Een beetje boos worden als je hond na een commando niet aan de kant gaat, noem ik niet afstraffen.

Joh, jij kent mij helemaal niet en jij kent mijn hond al helemaal niet!
Ik ben zo verbaasd dat ik gewoon echt zo zit....... hoe kom je er allemaal op!

Pfffff........

Angus schreef:Nee, zorgen dat de hond haar begrijpt. Was jij erbij? Ik heb niet gezien dat die hond bewust een commando negeert. Als dit gedrag er op volgt lijkt het erop dat de bedoeling niet duidelijk was.
Voor mijn part duwt ze hem van de bank af, dat snapt ie vast.

Gaan we nu de mensen adviseren dat ze alles wat hun niet zint maar af moeten straffen? Dan zitten we in 1 klap terug in het slipkettingen-tijdperk.

Opzij gaan voor de baas is voor iedere hond een begrip..daar hoeft hij niet voor naar school te zijn geweest. Dat is namelijk basis hondentaal.
En blijkbaar ken je me niet zo goed..ik ben helemaal niet voor straffen tijdens trainen..maar ik ben wel altijd erg duidelijk als het om opvoeden gaat. Opvoeden is voor mij puur en simpel de hondengedragsregels hanteren en dat wil dus zeggen dat mijn hond gewoon opzij gaat als ik op de bank wil zitten.

Stang schreef:Jij hoeft het ook helemaal niet gezien te hebben; IK heb het gezien.
Ik mag toch aannemen dat een hond die dit 'commando' dagelijks krijgt en gewoon opvolgt, het begrijpt, of niet soms?

Een zwaar getraumatiseerde hond fysiek benaderen, nee dat is een geweldig advies

En wat is in hemelsnaam afstraffen? Een beetje boos worden als je hond na een commando niet aan de kant gaat, noem ik niet afstraffen.

Joh, jij kent mij helemaal niet en jij kent mijn hond al helemaal niet!
Ik ben zo verbaasd dat ik gewoon echt zo zit....... hoe kom je er allemaal op!

Pfffff........

JIJ hebt het gezien, maar jij vraagt wat het betekent. Je hebt het dus wel gezien, maar niet gezien. Zie je?
Ik heb ook niet gezegd dat je de hele dag je hond afblaft. Ik heb gezegd dat je het beter niet meer kunt doen want als je het vaker doet wordt je onbetrouwbaar. Lezen graag!
Fysiek benaderen zonder agressie is voor jouw hond geen probleem, want hij benadert zelfs jou fysiek, hij kwam zelf tegen je aanliggen.
In hoeverre jouw boos een beetje boos is kan je aan je hond zien. Hij vond het kennelijk eng genoeg, en dat zou kunnen, het is tenslotte een zwaar getraumatiseerde hond zeg je zelf.

Het lijkt erop dat je het interessanter vind om nu tegen mij te blaffen i.p.v. te waarderen dat ik je ergens mee probeer te helpen. Je stelde tenslotte zelf een vraag en er stond niet bij dat ik niet mocht antwoorden.

Eline* schreef: Opzij gaan voor de baas is voor iedere hond een begrip..daar hoeft hij niet voor naar school te zijn geweest. Dat is namelijk basis hondentaal.
En blijkbaar ken je me niet zo goed..ik ben helemaal niet voor straffen tijdens trainen..maar ik ben wel altijd erg duidelijk als het om opvoeden gaat. Opvoeden is voor mij puur en simpel de hondengedragsregels hanteren en dat wil dus zeggen dat mijn hond gewoon opzij gaat als ik op de bank wil zitten.

Je hebt wederom gelijk. Je praat alleen over iets anders.
Mijn honden gaan ook voor mij de bank af als ik dat wil, gewoon op commando. Als ze het commando zouden negeren heb ik alle recht om op een hondse manier duidelijk te maken dat ik het meen.
Als een hond daarintegen niet begrijpt wat de bedoeling is en je vertoont ploteseling agressie dan komt die voor je hond uit het niets en daar wordt je geen betrouwbare roedelleider van.

En natuurlijk kan je heus wel eens een keer naast de pot pissen in dit soort dingen. Honden zijn wat dat betreft zo flexibel als de pest, dat zal je zelf ook wel weten.

Angus schreef:

Stang schreef:Jij hoeft het ook helemaal niet gezien te hebben; IK heb het gezien.
Ik mag toch aannemen dat een hond die dit 'commando' dagelijks krijgt en gewoon opvolgt, het begrijpt, of niet soms?

Een zwaar getraumatiseerde hond fysiek benaderen, nee dat is een geweldig advies

En wat is in hemelsnaam afstraffen? Een beetje boos worden als je hond na een commando niet aan de kant gaat, noem ik niet afstraffen.

Joh, jij kent mij helemaal niet en jij kent mijn hond al helemaal niet!
Ik ben zo verbaasd dat ik gewoon echt zo zit....... hoe kom je er allemaal op!

Pfffff........

JIJ hebt het gezien, maar jij vraagt wat het betekent. Je hebt het dus wel gezien, maar niet gezien. Zie je?
Ik heb ook niet gezegd dat je de hele dag je hond afblaft. Ik heb gezegd dat je het beter niet meer kunt doen want als je het vaker doet wordt je onbetrouwbaar. Lezen graag!
Fysiek benaderen zonder agressie is voor jouw hond geen probleem, want hij benadert zelfs jou fysiek, hij kwam zelf tegen je aanliggen.
In hoeverre jouw boos een beetje boos is kan je aan je hond zien. Hij vond het kennelijk eng genoeg, en dat zou kunnen, het is tenslotte een zwaar getraumatiseerde hond zeg je zelf.

Het lijkt erop dat je het interessanter vind om nu tegen mij te blaffen i.p.v. te waarderen dat ik je ergens mee probeer te helpen. Je stelde tenslotte zelf een vraag en er stond niet bij dat ik niet mocht antwoorden.

Ik stelde de vraag wat het gedrag betekende en niet de vraag hoe ik mijn hond moet opvoeden!!!

Snap je het verschil?!

Hoe ik mijn hond op moet voeden, dat weet ik zelf wel en anders kom ik zeker niet voor advies bij jou!

maar, maar, maar, als moritz normaliter gewoon van de bank af springt als caroline duidelijk maakt dat zij dat wil, en dan nu opeens onderdanig gaat liggen doen, dan is dat toch anders.

en dan vraag ik me af of moritz niet een klein beetje zich aanstelt om maar vooral niet van de bank af gestuurd te worden.

bij ursula heb ik soms het donkerbruine vermoeden dat ze zich onderdaniger voordoet dan dat ze op dat moment is.

of ben ik nu weer 'ns helemaal de weg kwijt ??

Stang schreef:Ik stelde de vraag wat het gedrag betekende en niet de vraag hoe ik mijn hond moet opvoeden!!!

Snap je het verschil?!

Hoe ik mijn hond op moet voeden, dat weet ik zelf wel en anders kom ik zeker niet voor advies bij jou!

Ik snap het verschil, mijn excuses Stang.

Stang schreef:Joh, jij kent mij helemaal niet en jij kent mijn hond al helemaal niet!

Klopt als een bus, ik ken je hond niet.
Wat jouzelf betreft gaat dat niet op. Je laat je flink kennen.

Angus schreef:

Eline* schreef: Opzij gaan voor de baas is voor iedere hond een begrip..daar hoeft hij niet voor naar school te zijn geweest. Dat is namelijk basis hondentaal.
En blijkbaar ken je me niet zo goed..ik ben helemaal niet voor straffen tijdens trainen..maar ik ben wel altijd erg duidelijk als het om opvoeden gaat. Opvoeden is voor mij puur en simpel de hondengedragsregels hanteren en dat wil dus zeggen dat mijn hond gewoon opzij gaat als ik op de bank wil zitten.

Je hebt wederom gelijk. Je praat alleen over iets anders.
Mijn honden gaan ook voor mij de bank af als ik dat wil, gewoon op commando. Als ze het commando zouden negeren heb ik alle recht om op een hondse manier duidelijk te maken dat ik het meen.
Als een hond daarintegen niet begrijpt wat de bedoeling is en je vertoont ploteseling agressie dan komt die voor je hond uit het niets en daar wordt je geen betrouwbare roedelleider van.

En natuurlijk kan je heus wel eens een keer naast de pot pissen in dit soort dingen. Honden zijn wat dat betreft zo flexibel als de pest, dat zal je zelf ook wel weten.

~

Agressie? Joh waar heb je het over!

Jij trekt conclusies die kant nog wal raken!

Na 2 jaar met zeer veel geduld en liefde mijn hond weer redelijk op de rails te hebben gekregen, vertoont hij éénmalig een gedrag wat ik nu niet kan plaatsen. Hierover stel ik een simpele vraag.

Vervolgens trek jij de conclusie dat hij zich niet veilig voelt bij me, dat ik zo geen leuke baas ben, geen betrouwbare roedelleider, dat hij het commando niet heeft begrepen en dat ik uit het niets regelmatig boos wordt op mijn hond.

Echt, te idioot voor woorden dit!

Angus schreef:

Stang schreef:Ik stelde de vraag wat het gedrag betekende en niet de vraag hoe ik mijn hond moet opvoeden!!!

Snap je het verschil?!

Hoe ik mijn hond op moet voeden, dat weet ik zelf wel en anders kom ik zeker niet voor advies bij jou!

Ik snap het verschil, mijn excuses Stang.

Stang schreef:Joh, jij kent mij helemaal niet en jij kent mijn hond al helemaal niet!

Klopt als een bus, ik ken je hond niet.
Wat jouzelf betreft gaat dat niet op. Je laat je flink kennen.

Ach mens barst!