Het HondenForum

Even een vraagje van biologische aard. Kan het zo zijn dat een moederhond opnieuw kinderen baart 5 maanden na het vorige nest? Is dit theoretisch/biologisch mogelijk? Graag geen morele discussie hier, want we zullen het er allemaal over eens zijn dat dit zeer fout gedrag is, als men binnen een paar maanden een vrouwtje opnieuw laat bevruchten, mocht dit mogelijk zijn.

Alles kan , je kan je teef een injektie laten geven om de loopsheid op te wekken ,maar dan ben je wel erg verkeerd bezig

Hoeft geen injectie te zijn. Er zijn teven die om de 4/5 maanden loops zijn.

nee kinderen baren doen ze niet.

little-wolf schreef:nee kinderen baren doen ze niet.

Hahahaha....scherp!

Na 4 maanden al een nest werpen? Of na 4 maanden na een nest weer loops worden om dan gedekt te worden? De eerste optie is nog zieliger dan de 2e. (beide zijn oznder meer schandalig fout) 16 weken - 9 weken dracht dan zou ze dus na weer gedekt zijn terwijl haar pups +/-7 weken oud zijn.

Ach het kan dus wel, hoor net het verhaal van een teef die vandaag gedekt is, haar pup uit het vorige nest is nu 18 weken.........

heb een teefje gehad die loops werd toen haar pups 12 weken oud waren, dus ja, het zou biologisch mogelijk zijn

Pup uit nest 1 geboren half maart, pup uit nest 2 laten we zeggen 1 september (als de honden al weg mogen bij 7 weken), daar zit dus 5,5 maand tussen, ca 24 weken. 9 weken drachtig zijn, wat betekent zwangerschap na 13 tot 15 weken: dus dat kan?!!!! Beestachtig!!!

Kun je hier iets tegen doen? Heb echt de neiging die kennel leeg te halen en die honden een leuk leven te geven! Ik bedoel natuurlijk, doet de dierenbescherming hier iets mee?

Zhenga schreef:Kun je hier iets tegen doen? Heb echt de neiging die kennel leeg te halen en die honden een leuk leven te geven! Ik bedoel natuurlijk, doet de dierenbescherming hier iets mee?

Juist NIET doen dus!!!

Fijn die fokker met zijn/haar puppies de rug toe keren. Door de puppies daar weg te halen werk je de broodfokkerij alleen maar in de hand.

De fokker is de pups toch kwijt en daar gaat het hem/haar toch om??? Pas als hij/zij de pups niet kwijt kan gaat zoiemand nadenken of het nog wel zinvol is om zo veel te fokken.

Dus, handjes in je zakken houden en NIET doen!!!!

Martijn schreef:Je kunt er denk ik niets tegen doen want twee nesten achter elkaar mag gewoon.

Hoi Martijn,

Volgens mij maak je nu een fout, hoor. Een teef mag geen twee loopsheden achter elkaar gedekt worden, volgens mij. Daar moet tenminste één loopsheid en minimaal één jaar tussen zitten. Of zal dat per rasvereniging verschillen? Bij de N.D.D.C. mag het in elk geval niet.

Scooby schreef:

Martijn schreef:Je kunt er denk ik niets tegen doen want twee nesten achter elkaar mag gewoon.

Hoi Martijn,

Volgens mij maak je nu een fout, hoor. Een teef mag geen twee loopsheden achter elkaar gedekt worden, volgens mij. Daar moet tenminste één loopsheid en minimaal één jaar tussen zitten. Of zal dat per rasvereniging verschillen? Bij de N.D.D.C. mag het in elk geval niet.

Van de Raad van Beheer mag alles , voor de rest verschilt het inderdaad per rasvereniging. Meestal is het 2 nesten per 2 jaar geloof ik, dat kan dus ook 2 nesten achter elkaar zijn en dan een jaar rust.
Als de teef in een goede conditie is is 2 nesten achter elkaar ook geen probleem, bij een groot nest zou ik er persoonlijk de voorkeur aan geven eerst een loopsheid over te slaan.

Dank jullie wel voor jullie gedachten over dit onderwerp. Ik kan het inderdaad maar beter laten rusten. Baal alleen dat ik zelf ooit in die fokker ben gestonken (heb wel de allerliefste hond!!!!). Met leeg halen bedoelde ik overigens niet: betalen. Maar gewoon een illegale manier Nee, ook dat zal ik niet doen, is net zo min goed. Ik hoop inderdaad dat deze fokker wijzer zal worden als mensen zo wijs zullen zijn hier niet meer te kopen. Wijzer dan ik toen was. Ik ben wel wijzer geworden gelukkig.

Danielle schreef:Ach het kan dus wel, hoor net het verhaal van een teef die vandaag gedekt is, haar pup uit het vorige nest is nu 18 weken.........

Geen border fokker hoop ik? Erg prettig voor de teef zoiets

Tamara/Bayko schreef:

Danielle schreef:Ach het kan dus wel, hoor net het verhaal van een teef die vandaag gedekt is, haar pup uit het vorige nest is nu 18 weken.........

Geen border fokker hoop ik? Erg prettig voor de teef zoiets

want bij een border fokker is het erger als bij een ander ras? of omdat je ze dan misschien kent?

yamie schreef:

Tamara/Bayko schreef:

Danielle schreef:Ach het kan dus wel, hoor net het verhaal van een teef die vandaag gedekt is, haar pup uit het vorige nest is nu 18 weken.........

Geen border fokker hoop ik? Erg prettig voor de teef zoiets

want bij een border fokker is het erger als bij een ander ras? of omdat je ze dan misschien kent?

Tuurlijk is het bij ieder ras (of kruising) even erg als een teef zo uitgemolken wordt. Maar ben inderdaad wel benieuwd welke fokker dat dan is, dan weet ik tenminste waar ik erg ver bij vandaan moet blijven Lekker egoistisch, zo iemand

Tamara/Bayko schreef:

yamie schreef:

Tamara/Bayko schreef:

Danielle schreef:Ach het kan dus wel, hoor net het verhaal van een teef die vandaag gedekt is, haar pup uit het vorige nest is nu 18 weken.........

Geen border fokker hoop ik? Erg prettig voor de teef zoiets

want bij een border fokker is het erger als bij een ander ras? of omdat je ze dan misschien kent?

Tuurlijk is het bij ieder ras (of kruising) even erg als een teef zo uitgemolken wordt. Maar ben inderdaad wel benieuwd welke fokker dat dan is, dan weet ik tenminste waar ik erg ver bij vandaan moet blijven Lekker egoistisch, zo iemand

dan snap ik je , wou het ff zeker weten...

yamie schreef:

Tamara/Bayko schreef:

yamie schreef:

Tamara/Bayko schreef: Geen border fokker hoop ik? Erg prettig voor de teef zoiets

want bij een border fokker is het erger als bij een ander ras? of omdat je ze dan misschien kent?

Tuurlijk is het bij ieder ras (of kruising) even erg als een teef zo uitgemolken wordt. Maar ben inderdaad wel benieuwd welke fokker dat dan is, dan weet ik tenminste waar ik erg ver bij vandaan moet blijven Lekker egoistisch, zo iemand

dan snap ik je , wou het ff zeker weten...

nope geen BC fokker hoor.........

Zhenga schreef:Dank jullie wel voor jullie gedachten over dit onderwerp. Ik kan het inderdaad maar beter laten rusten. Baal alleen dat ik zelf ooit in die fokker ben gestonken (heb wel de allerliefste hond!!!!). Met leeg halen bedoelde ik overigens niet: betalen. Maar gewoon een illegale manier Nee, ook dat zal ik niet doen, is net zo min goed. Ik hoop inderdaad dat deze fokker wijzer zal worden als mensen zo wijs zullen zijn hier niet meer te kopen. Wijzer dan ik toen was. Ik ben wel wijzer geworden gelukkig.

Aljeblieft, geef deze fokker aan bij de rasvereniging!!
Ik zou zelf geen actie ondernemen, maar gvd geef hem aan ! Dit is niet goed voor de RR (voor elk ras!)

bramtim schreef:

Zhenga schreef:Dank jullie wel voor jullie gedachten over dit onderwerp. Ik kan het inderdaad maar beter laten rusten. Baal alleen dat ik zelf ooit in die fokker ben gestonken (heb wel de allerliefste hond!!!!). Met leeg halen bedoelde ik overigens niet: betalen. Maar gewoon een illegale manier Nee, ook dat zal ik niet doen, is net zo min goed. Ik hoop inderdaad dat deze fokker wijzer zal worden als mensen zo wijs zullen zijn hier niet meer te kopen. Wijzer dan ik toen was. Ik ben wel wijzer geworden gelukkig.

Aljeblieft, geef deze fokker aan bij de rasvereniging!!
Ik zou zelf geen actie ondernemen, maar gvd geef hem aan ! Dit is niet goed voor de RR (voor elk ras!)

Daar wordt toch niks tegen gedaan.

Tamara/Bayko schreef:

bramtim schreef:

Zhenga schreef:Dank jullie wel voor jullie gedachten over dit onderwerp. Ik kan het inderdaad maar beter laten rusten. Baal alleen dat ik zelf ooit in die fokker ben gestonken (heb wel de allerliefste hond!!!!). Met leeg halen bedoelde ik overigens niet: betalen. Maar gewoon een illegale manier Nee, ook dat zal ik niet doen, is net zo min goed. Ik hoop inderdaad dat deze fokker wijzer zal worden als mensen zo wijs zullen zijn hier niet meer te kopen. Wijzer dan ik toen was. Ik ben wel wijzer geworden gelukkig.

Aljeblieft, geef deze fokker aan bij de rasvereniging!!
Ik zou zelf geen actie ondernemen, maar gvd geef hem aan ! Dit is niet goed voor de RR (voor elk ras!)

Daar wordt toch niks tegen gedaan.

Als er gegronde klachten zijn wel, hoor.

Scooby schreef:

Tamara/Bayko schreef:

bramtim schreef:

Zhenga schreef:Dank jullie wel voor jullie gedachten over dit onderwerp. Ik kan het inderdaad maar beter laten rusten. Baal alleen dat ik zelf ooit in die fokker ben gestonken (heb wel de allerliefste hond!!!!). Met leeg halen bedoelde ik overigens niet: betalen. Maar gewoon een illegale manier Nee, ook dat zal ik niet doen, is net zo min goed. Ik hoop inderdaad dat deze fokker wijzer zal worden als mensen zo wijs zullen zijn hier niet meer te kopen. Wijzer dan ik toen was. Ik ben wel wijzer geworden gelukkig.

Aljeblieft, geef deze fokker aan bij de rasvereniging!!
Ik zou zelf geen actie ondernemen, maar gvd geef hem aan ! Dit is niet goed voor de RR (voor elk ras!)

Daar wordt toch niks tegen gedaan.

Als er gegronde klachten zijn wel, hoor.

Zeker weten dat er iets aan gedaan kan worden. Als Zhenga ze niet aangeeft, wil ik de fokker wel aangeven bij de rrcn. Fokkers worden goed in de gaten gehouden en nooit nestbemiddeling. Als het een broodfokker word is het moelijker, maar dat weten we hier niet.

bramtim schreef:

Scooby schreef:

Tamara/Bayko schreef:

bramtim schreef: Aljeblieft, geef deze fokker aan bij de rasvereniging!!
Ik zou zelf geen actie ondernemen, maar gvd geef hem aan ! Dit is niet goed voor de RR (voor elk ras!)

Daar wordt toch niks tegen gedaan.

Als er gegronde klachten zijn wel, hoor.

Zeker weten dat er iets aan gedaan kan worden. Als Zhenga ze niet aangeeft, wil ik de fokker wel aangeven bij de rrcn. Fokkers worden goed in de gaten gehouden en nooit nestbemiddeling. Als het een broodfokker word is het moelijker, maar dat weten we hier niet.

Nou dan is het daar beter geregeld dan bij 'onze' RV.