Het HondenForum

Gewoon omdat ik me het afvraag, in het belang van het ras.
Stel dat er een goede swh-bloedlijn rond loopt geschikt om mee te fokken.
zou die dan gebruikt worden desondanks het geen verenigingshond is of viceversa?

Mika schreef:Gewoon omdat ik me het afvraag, in het belang van het ras.
Stel dat er een goede swh-bloedlijn rond loopt geschikt om mee te fokken.
zou die dan gebruikt worden desondanks het geen verenigingshond is of viceversa?

In het belang van het ras en gezond verstand plus intelligentie zijn er kenners en fokkers buiten een RV die een geschikte hond gebruiken van binnen en van buiten als de mogelijkheid dat toe laat.

In een RV wordt er niks van buiten hen gebruikt.

Gr Bertus.

Inge O schreef:

idorh schreef:

Mika schreef:Gewoon omdat ik me het afvraag, in het belang van het ras.
Stel dat er een goede swh-bloedlijn rond loopt geschikt om mee te fokken.
zou die dan gebruikt worden desondanks het geen verenigingshond is of viceversa?

In het belang van het ras en gezond verstand plus intelligentie zijn er kenners en fokkers buiten een RV die een geschikte hond gebruiken van binnen en van buiten als de mogelijkheid dat toe laat.

In een RV wordt er niks van buiten hen gebruikt.

Gr Bertus.

vul overal 'hovawart' in ipv. SWH en je kan dit antwoord kopiëren.
en nog voor tig andere rassen vrees ik .

Nee absoluut niet!!!!!!!!
Je zal nergens in de wereld vinden (behalve een RV) waar de eigen belangen van een verantwoordelijke gedeelte van een RV zo groot zijn, dat het tenkoste gaat van een compleet ras plus heel veel leed en verdriet bij de SWH eigenaren of oudleden.
Gr Bertus

Inge O schreef:

idorh schreef:

Inge O schreef:

idorh schreef: In het belang van het ras en gezond verstand plus intelligentie zijn er kenners en fokkers buiten een RV die een geschikte hond gebruiken van binnen en van buiten als de mogelijkheid dat toe laat.

In een RV wordt er niks van buiten hen gebruikt.

Gr Bertus.

vul overal 'hovawart' in ipv. SWH en je kan dit antwoord kopiëren.
en nog voor tig andere rassen vrees ik .

Nee absoluut niet!!!!!!!!
Je zal nergens in de wereld vinden (behalve een RV) waar de eigen belangen van een verantwoordelijke gedeelte van een RV zo groot zijn, dat het tenkoste gaat van een compleet ras plus heel veel leed en verdriet bij de SWH eigenaren of oudleden.
Gr Bertus

haha, bertus, dan ken je de BHC niet - die is dan vast in de leer gegaan bij de SWH-RV .

Hebben daar ook echtpaar (man en vrouw ) plm 26 jaar de leiding, en draagt plm 90% van de populatie hun kennelnaam, en zijn door al die jaren heen bijna altijd de fok reu of teef hun eigendom, en hebben het beheer en schrijvern over het clubblad, plus ze maken uit het fokbeleid uit en het uitzetten van pups.

Is dat bij jullie ook zo?

Gr Bertus.

Inge O schreef:

idorh schreef:

Inge O schreef:

idorh schreef: Nee absoluut niet!!!!!!!!
Je zal nergens in de wereld vinden (behalve een RV) waar de eigen belangen van een verantwoordelijke gedeelte van een RV zo groot zijn, dat het tenkoste gaat van een compleet ras plus heel veel leed en verdriet bij de SWH eigenaren of oudleden.
Gr Bertus

haha, bertus, dan ken je de BHC niet - die is dan vast in de leer gegaan bij de SWH-RV .

Hebben daar ook echtpaar (man en vrouw ) plm 26 jaar de leiding, en draagt plm 90% van de populatie hun kennelnaam, en zijn door al die jaren heen bijna altijd de fok reu of teef hun eigendom, en hebben het beheer en schrijvern over het clubblad, plus ze maken uit het fokbeleid uit en het uitzetten van pups.

Is dat bij jullie ook zo?

Gr Bertus.

wel bertus, als ik dit lees ben ik er helemáál zeker van dat ze bij jullie in de leer zijn gegaan.... :N: .
het is geen echtpaar (vrouw alleen), maar de rest komt griezelig overeen .

Ik vind het alleen zo jammer dat het ten koste gaat van het ras.
Van de week had ik nog wat contacten en het kwam er op neer dat een RV geen ERG in Utrecht durven te doen (elektrisch scan voor controle blindheid PRA), begrijpelijk als ze dat doen dan gaan ze echt 100% voor de bijl.

Gr Bertus.

Ik dacht dat er plannen waren om het beoordelen vna het recht op verkrijgen van een stamboom aan de RV's over te laten. Ik vind dat eng.

Inge O schreef:

Sjiel schreef:Ik dacht dat er plannen waren om het beoordelen vna het recht op verkrijgen van een stamboom aan de RV's over te laten. Ik vind dat eng.

zoals in duitsland dus...dat IS eng :N: !

Yep

Sjiel schreef:Ik dacht dat er plannen waren om het beoordelen vna het recht op verkrijgen van een stamboom aan de RV's over te laten. Ik vind dat eng.

Dat meen je niet! Dat is pas eng
Maar volgens mij mag dat niet hoor; want elke hond die geboren is uit ouders met stamboom (van hetzelfde ras) heeft volgens mij recht op een afstammingsbewijs in de vorm van een stamboom.

Inge O schreef:

bulletjebe schreef:

Sjiel schreef:Ik dacht dat er plannen waren om het beoordelen vna het recht op verkrijgen van een stamboom aan de RV's over te laten. Ik vind dat eng.

Dat meen je niet! Dat is pas eng
Maar volgens mij mag dat niet hoor; want elke hond die geboren is uit ouders met stamboom (van hetzelfde ras) heeft volgens mij recht op een afstammingsbewijs in de vorm van een stamboom.

nee, zoals de structuur nú in elkaar zit mag het niet, maar in duitsland is het stamboombeheer wél in handen van de RV, en is onlosmakelijk aan elkaar verbonden .

Oei wat een slechte ontwikkeling is dat Tja, alles in het belang van het ras he