Het HondenForum

Voor de komende dekking van Sjefke heb ik 2 reuen op het oog. Zelf ben ik er eigenlijk al uit welke het gaat worden, maar ik ben benieuwd naar jullie mening!

Reu 1: Zorax





Reu 2: Aramis

Ik heb zo'n idee dat het Zorax wordt
Hoe oud zijn beide heren?Het lijkt me dat Aramis nog niet helemaal uitgegroeid is op deze foto's,maar dat kan gezichtsbedrog zijn.Mij lijkt zijn vacht mooier.

Ik heb absoluut geen verstand van Laekense maar puur op wat ik mooi vind zou ik voor reu 1 gaan. Hij lijkt me wat steviger gebouwd en ik vind zijn donkere kleur erg mooi.

ik zou voor reu amaris gaan ,maar dat baseer ik puur op zijn lieve uitstraling

Reu 1 is 4 jaar oud, reu 2 bijna 2. Daardoor kan het lijken alsof reu 2 minder fors gebouwd is. Beide reuen zijn trouwens even groot!

Ik kan er helemaal naast zitten hoor, maar ik vind puur op het uiterlijk, Zorax goed bij Sjefke passen.
Precies uitleggen kan ik het niet maar zo op de foto lijken ze wat van elkaar weg te hebben en ik vind Sjefke een mooie hond dusssssssssss

zorax vind ik heel mooi

ik zou ook voor reu nummer 1 gaan, hij lijkt mij steviger van bouw, en ik vind zijn kop meer 'spreken'.
Reu 2 vind ik net een teef maar dat zal w.s. bedrog zijn hoor.....

estelle schreef: Reu 2 vind ik net een teef maar dat zal w.s. bedrog zijn hoor.....

Ik denk dat dat komt doordat hij nog veel jonger oogt, en nog niet uitgezwaard is.

Ik zou kwa uiterlijk voor reu 1 gaan omdat ik persoonlijk reu 2 minder rastypisch vind. Niet minder mooi maar als je mij zou zeggen dat een van de twee een leakense herder was en de andere een kruising airdale/mechel zou ik nummer 2 een kruising airdale vinden. Hij heeft een minder zware kop en een ander soort uitstraling. Uitzwaren zou hij niet meer zo erg moeten hoeven want 2 jaar is oud genoeg om een wat reuiger uiterlijk te hebben.
Is echter het karakter super en de ouders van reu 2 ook dan zou ik dat in mindere mate laten meetellen en reu 2 gebruiken omdat hij nieuw is in de fok en wel goedgekeurd. Hij vererft wat zijn ouders waren dus daar zou ik ook goed naar kijken.

ik ga voor deze

ik ga voor nummer 2 , waarom... hij spreekt mij iets meer aan dan nummer 1. Maar ja het gaat niet alleen om het uiterlijk he

Welke wordt het??????

Ik ga voor nummer 2, ook omdat hij me gewoon meer aanspreekt met die lieve uitdrukking.

Hoi

Ik zou ook voor reu 1 gaan vind ik iets meer machouitstraling hebben staat er ook met eeen houding van kom maar op!! en daar hou ik wel van
groetjes Dierenfreek en Duco

Suzanne de Lange schreef:

estelle schreef: Reu 2 vind ik net een teef maar dat zal w.s. bedrog zijn hoor.....

Ik denk dat dat komt doordat hij nog veel jonger oogt, en nog niet uitgezwaard is.

Net wat hierboven is gezegd vind ik ook reu 1 meer macho uitstralen en ik hou daar ook wel van, zeker bij een herderras!

Bedankt voor jullie meningen!
Het is een beetje een moeilijke vergelijking aan de hand van deze foto's, want de foto's van de jonge reu zijn vorig jaar zomer gemaakt, toen hij pas 1 jaar oud was. Het jeugdige is daardoor wel te verklaren denk ik. Deze hond is toen pas voor het eerst op een show geweest en toonde zich daarom wat minder dan de andere reu, die al een hele show-carriere achter de rug heeft.

Reu 1 is de laatste tijd al bij meerdere teven in Nederland gebruikt, iets wat voor mij niet in zijn voordeel spreekt. Reu 2 heeft daarop een voordeel, hij is nog niet eerder gebruikt en zijn lijn is minder voorkomend dan die van reu 1... De ouders van reu 2 zijn beide honden met superkarakters en voldoen prima aan de rasstandaard.

Het blijft moeilijk te kiezen hoor, er is nou eenmaal niet veel keus bij mijn ras vanwege de kleine populatie.

Verstand heb ik niet van Lakense.. maar ik zou reu 2 kiezen wegens de uitstraling (idd erg 'lief'/vertrouwd) en ik vind juist zijn vacht veel mooier. Plus.. reu 2 moet nog.. als die nu al zoveel potentie heeft... dan kun je daar wel 's heel hard mee in de roos schieten. Verder vind ik de juist dat wat je opnoemt over reu 2 in zijn voordeel werkt. Maar allee, da's persoonlijk en ik heb de ballen verstand van jou hondjes

Ik heb ook geen verstand van jouw ras, maar vanuit foktechnisch oogpunt zou ik voor reu 2 kiezen.

Ik heb totaal geen verstand van zulke dingen, maar ik vind reu 2 erg mooi. Ik vind reu 1 wel imposant maar reu 2 komt veel liever over door de uitdrukking. (kan je natuurlijk eigenlijk niet beoordelen vanaf een foto), en daar zou ik voor gaan.............

Reu 1 vind ik op de foto's mooier, maar reu 2 vind ik een lievere uitstraling hebben.
Maar een paar fotootjes zeggen eigenlijk veel te weinig over zoiets.

Ik ga voor Zorax (reu 1), eigenlijk vooral door zijn uitstraling. Die vind ik geweldig!!

Inge O schreef:ik ga voor aramis !

een beetje moeilijk om te beoordelen, omdat van beide heren de foto's vanuit een andere hoek getrokken zijn.

maar ik vind aramis duidelijk méér een reupostuur en -uitstraling hebben dan aramis (die ook heel mooi is). hij is vooral ook voller van hoofd, en daar ga ik voor!
kleur van de vacht interesseert me veel minder; dat zijn maar nuances, waar je een reukeuze naar mijn gevoel niet mag laten van afhangen

Typfoutje?
Haha je bedoelt dus dat je voor Aramis gaat en niet voor Zorax

Ik zou reu 2 kiezen.. hij heeft echt een lieve, leuke uitstraling en dat is ook belangrijk vind ik. Maar ieder zijn voorkeur natuurlijk

Ik vind reu 2 leuker. Past ook echt bij Sjefke
Reu 1 ziet er zo serieus uit

Ik heb er totaal geen verstand van, maar mijn eerste indruk zegt Zorax.

moeilijk hoor kan reu 1 niet goed zien toont wat styl in de schouder en toplijn zie je niet.
lijkt wel een mooie diepe bost te hebben.
vind het hoofd alleen wat fijntjes.

reu 2 is de toplijn niet echt vast maat kan ook niet met 2 jaar borstdiepte tja tja
over het geen wt ik zo zie op de fotos reu 2
maar kw leeftijd reu 1

mol

Mol schreef:reu 2 is de toplijn niet echt vast maat kan ook niet met 2 jaar borstdiepte tja tja
over het geen wt ik zo zie op de fotos reu 2
maar kw leeftijd reu 1
mol

Reu 2 is 1 jaar op de foto...

Ik ga voor Aramis, zonder argumenten!!