Het HondenForum

Nu is het behoorlijk uit de hand gelopen in dat topic, op het moment dat die rooie dingen ging zeggen werd er totaal al niet ingegrepen(oke misschien was er niemand van het moderatorteam), maar dan kan dat team wel effe begrip hebben en Eline ook haar gram laten halen, nu wordt ze haar mond gesnoerd terwijl ze aardig pissed-off is, dat werkt kompleet averechts lijkt mij, dus mogen we hier in dit topic er over zeiken.
En het ergste is dat er zelfs werd beweerd dat het bepaalde forumleden waren die dit flikten

Angel-eyes schreef:Nu is het behoorlijk uit de hand gelopen in dat topic, op het moment dat die rooie dingen ging zeggen werd er totaal al niet ingegrepen(oke misschien was er niemand van het moderatorteam), maar dan kan dat team wel effe begrip hebben en Eline ook haar gram laten halen, nu wordt ze haar mond gesnoerd terwijl ze aardig pissed-off is, dat werkt kompleet averechts lijkt mij, dus mogen we hier in dit topic er over zeiken.
En het ergste is dat er zelfs werd beweerd dat het bepaalde forumleden waren die dit flikten

ben jij nuchter nu?

Joh Rob,

Laat die rooie en vooral die vent van dur lekker barsten man. Die mafkees is geen kb bandwijdte meer waard hier op dit forum.

Tja wat moet er nog gezegd worden dan? Ik denk dat als je meent je punt te moeten maken bij iemand door over een overleden hond te beginnen je niet thuis hoort op dit forum. Ik denk niet dat veel mensen er op zitten te wachten om op zo'n manier over hun overleden hond te worden aangesproken.
Het maakt niet uit of Eline zich niet gekwetst voelt (ik ben blij dat ze dat niet laat gebeuren) maar het is niet fatsoelijk.
Ik wilde met mijn vraag hoe deze meneer aan zijn informatie kwam niet suggeren dat een forumlid dingen uit de veteranenhoek heeft overgebriefd of iets dergelijks. Zoveel geloof heb ik nog wel in de mensheid.
Waarschijnlijk heeft hij het van in memorium. Maakt ook verder niet uit je doet dat soort dingen niet.

Rataplan schreef:Tja wat moet er nog gezegd worden dan? Ik denk dat als je meent je punt te moeten maken bij iemand door over een overleden hond te beginnen je niet thuis hoort op dit forum. Ik denk niet dat veel mensen er op zitten te wachten om op zo'n manier over hun overleden hond te worden aangesproken.
Het maakt niet uit of Eline zich niet gekwetst voelt (ik ben blij dat ze dat niet laat gebeuren) maar het is niet fatsoelijk.
Ik wilde met mijn vraag hoe deze meneer aan zijn informatie kwam niet suggeren dat een forumlid dingen uit de veteranenhoek heeft overgebriefd of iets dergelijks. Zoveel geloof heb ik nog wel in de mensheid.
Waarschijnlijk heeft hij het van in memorium. Maakt ook verder niet uit je doet dat soort dingen niet.

Nee maar een slotje erop gooien heeft ook geen nut dan.

Ik was er klaar mee. Toen ik gisteren mijn nest uiteindelijk instapte was ik er klaar mee. Ik vond het voldoende gerechtigheid dat Rooiewil zo zichzelf te kakken had gezet hier op het forum. Ik ben keurig netjes gebleven terwijl deze meneer steeds harder probeerde te kwetsen.
Wat mij betreft was er vandaag met geen woord meer over gerept.
Dat een modteam er midden in de nacht niet is vind ik niet meer dan logisch, maar ga dan niet achteraf ingrijpen op grond van beledigingen en het overtreden van fatsoensnormen. Rooiewil is op zijn bek gegaan door zich enorm te laten kennen..Hoezé! Had het lekker laten staan, weet iedereen welk vlees we in de kuip hebben. Maar goed, we moeten de zwakkeren beschermen, mazzeltje voor rooiewil.
Ik ben er boos over, ik voel me te kort gedaan. Vannacht was er niemand om me te beschermen en nu het leed toch al is geschied komen de dappere moraalridders zeggen dat het niet kon. Nee, zover was ik al.
Als het zover over de grens was, had rooiewil lekker een ban gegeven, het topic op slot gegooid en had alles gewoon laten staan. Nu zit er ook een slot op.

Rataplan schreef:Waarschijnlijk heeft hij het van in memorium. Maakt ook verder niet uit je doet dat soort dingen niet.

Ik citeerde hem hoor, met een kwezelig in memoriumstukje blablabla..zie andere topic met slotje.

Eline* schreef:Ik was er klaar mee. Toen ik gisteren mijn nest uiteindelijk instapte was ik er klaar mee. Ik vond het voldoende gerechtigheid dat Rooiewil zo zichzelf te kakken had gezet hier op het forum. Ik ben keurig netjes gebleven terwijl deze meneer steeds harder probeerde te kwetsen.
Wat mij betreft was er vandaag met geen woord meer over gerept.
Dat een modteam er midden in de nacht niet is vind ik niet meer dan logisch, maar ga dan niet achteraf ingrijpen op grond van beledigingen en het overtreden van fatsoensnormen. Rooiewil is op zijn bek gegaan door zich enorm te laten kennen..Hoezé! Had het lekker laten staan, weet iedereen welk vlees we in de kuip hebben. Maar goed, we moeten de zwakkeren beschermen, mazzeltje voor rooiewil.
Ik ben er boos over, ik voel me te kort gedaan. Vannacht was er niemand om me te beschermen en nu het leed toch al is geschied komen de dappere moraalridders zeggen dat het niet kon. Nee, zover was ik al.
Als het zover over de grens was, had rooiewil lekker een ban gegeven.

Zo.....ben je het kwijt?

Eline* schreef:Ik was er klaar mee. Toen ik gisteren mijn nest uiteindelijk instapte was ik er klaar mee. Ik vond het voldoende gerechtigheid dat Rooiewil zo zichzelf te kakken had gezet hier op het forum. Ik ben keurig netjes gebleven terwijl deze meneer steeds harder probeerde te kwetsen.

Ik had het graag gelezen. Inderdaad om te lezen hoe die meneer zich te kakken had gezet. Kan ik nu niet meer zien

Maar Irene's opmerking over die felle tegenstanders die ineens ook in de Veteranenhoek kwamen, slaat ook als een tang op een varken. Wat wilde je daarmee insinueren, Irene?
Maar ik wil me best verantwoorden naar jou toe hoor. Ik ben lid geworden omdat Eline me via PB steeds op de hoogte hield van wat ze in de Veteranenhoek schreef. Dat heb ik heel erg op prijs gesteld en alleen daarom ben ik lid geworden. Niet om informatie door te gaan spelen naar anderen hoor

leuk zo in 4-voud

[quote="Marion."[Ik had het graag gelezen. Inderdaad om te lezen hoe die meneer zich te kakken had gezet. Kan ik nu niet meer zien

:[/quote]uitgesproken??
als je het niet erg vind haal ik er 3 weg.

ien schreef:[quote="Marion."[Ik had het graag gelezen. Inderdaad om te lezen hoe die meneer zich te kakken had gezet. Kan ik nu niet meer zien

:

uitgesproken??
als je het niet erg vind haal ik er 3 weg. [/quote]
Hihi, dank je Ien. Hij bleef steeds hangen dacht ik

Marion. schreef:Hihi, dank je Ien. Hij bleef steeds hangen dacht ik

Grrrr, en waar komen die grote letters nou ineens waar vandaan

ik voel me niet aangesproken, want ik geloof niet dat ik me heb laten kennen als tegenstander van het veteranenhoekje, al vroeg ik me persoonlijk wel af of ik er lid van zou willen worden. Heb er overigens geen spijt van.

Dat ik speciaal voor Eline haar topic lid ben geworden heb ik daar al vermeld en ik ben blij dat ze zich door mij gesteund heeft gevoeld.

Dat ik geen informatie heb doorgespeeld spreekt ook vanzelf.

Voor de aanval van rooie wil of haar man heb ik geen goed woord over, al heb ik het niet helemaal goed gelezen, want ik dacht eerst eens even het hele topic doorlezen, en toen was het al weg.

ik heb het betreffende gedeelte niet gelezen dus kan er helaas niet over oordelen.. (als het zo op de persoon gespeeld is zoals ik uit de reacties opmaak vind ik dat ook niet normaal) maar blijf het jammer vinden dat zo'n discussie altijd op een welles-nietes spelletje uitloopt. Wat ik al genoemd had, ik heb totaal geen verstand wat er in de jachtsport gebeurd dus zal daar ook niet over oordelen. Deden dat maar wat meer mensen voordat ze oordelen over de africhting.

malinois schreef:ik heb het betreffende gedeelte niet gelezen dus kan er helaas niet over oordelen.. (als het zo op de persoon gespeeld is zoals ik uit de reacties opmaak vind ik dat ook niet normaal) maar blijf het jammer vinden dat zo'n discussie altijd op een welles-nietes spelletje uitloopt. Wat ik al genoemd had, ik heb totaal geen verstand wat er in de jachtsport gebeurd dus zal daar ook niet over oordelen. Deden dat maar wat meer mensen voordat ze oordelen over de africhting.

Ik heb toch even de behoefte hier iets op te zeggen. Aangezien het hele gesprek is verwijderd zal de indruk bestaan dat er een wellus nietusspelletje is geweest wat in mijn beleving niet zo was.
Ik heb gevraagd aan die meneer wat er gebeurde met de honden die niet geschikt waren. De eerste beste reactie daarop betrof al reeds een opmerking over Laika, zonder dat er een inhoudelijk antwoord kwam op mijn vraag. Er is anderhalve pagina weggehaald. Anderhalve pagina waar mijn laatste reactie over de asielhonden van is blijven staan met de quote van het antwoord van deze meneer. Dat ene zinnetje antwoord van deze meneer is vooraf gegaan door berichten vol hele nare opmerkingen.
Ik heb niet en nergens geoordeeld in mijn reactie's naar hem toe over zijn sport. Ik heb alleen gevraagd waarom hij zich zo kwetsend moest uitlaten en waarom hij zo vermijdend op mijn vraag reageerde. Dit even om duidelijk te maken wat er ongeveer is gebeurd. Ik baal er namelijk wat van als de indruk ontstaat dat ik ook wel me onbehoorlijk gedragen zal hebben, want dat is niet zo.
Verder ben ik inderdaad met je eens dat het jammer is dat de discussie's met africhters inderdaad bijzonder vaak zo verlopen.

Ik ben even wezen wandelen en heb geprobeerd even wat afstand te nemen. Wat mij betreft streep eronder.
Als ik even wat objectiever kijk kan ik respect opbrengen voor de beslissing van jullie, modteam en ik kan er wel begrip voor opbrengen dat jullie de berichten hebben verwijderd, al vind ik het jammer.
Excuses voor het feit dat ik vervolgens mijn frustratie naar jullie richt.
Wat mij betreft klaar nu en ik hoop dat de zwarte piet in deze gewoon blijft waar hij hoort..bij rooiewil dus!

Eline* schreef: Ik heb toch even de behoefte hier iets op te zeggen. Aangezien het hele gesprek is verwijderd zal de indruk bestaan dat er een wellus nietusspelletje is geweest wat in mijn beleving niet zo was.
Ik heb gevraagd aan die meneer wat er gebeurde met de honden die niet geschikt waren. De eerste beste reactie daarop betrof al reeds een opmerking over Laika, zonder dat er een inhoudelijk antwoord kwam op mijn vraag. Er is anderhalve pagina weggehaald. Anderhalve pagina waar mijn laatste reactie over de asielhonden van is blijven staan met de quote van het antwoord van deze meneer. Dat ene zinnetje antwoord van deze meneer is vooraf gegaan door berichten vol hele nare opmerkingen.
Ik heb niet en nergens geoordeeld in mijn reactie's naar hem toe. Ik heb alleen gevraagd waarom hij zich zo kwetsend moest uitlaten en waarom hij zo vermijdend op mijn vraag reageerde. Dit even om duidelijk te maken wat er ongeveer is gebeurd. Ik baal er namelijk wat van als de indruk ontstaat dat ik ook wel me onbehoorlijk gedragen zal hebben, want dat is niet zo.
Verder ben ik inderdaad met je eens dat het jammer is dat de discussie's met africhters inderdaad bijzonder vaak zo verlopen.

oke dat verduidelijkt het een beetje in ieder geval. Ik zou niet weten waarom Laika erbij betrokken zou moeten worden. Dat heeft totaal niets met het hele onderwerp te maken en ook de historie ervan niet...
Vind het jammer dat vaak alleen het slechte uit de africhting naar boven komt en de rest niet. In alle sporten zijn excessen dus ik ontken zeker niet dat het hierin niet is, maar ook zijn er in alle sporten veel mensen die er samen met hun dieren veel plezier in hebben en het als een hobby beoefenen en het welzijn van hun dieren bovenaan staat.

Eline* schreef:Ik ben even wezen wandelen en heb geprobeerd even wat afstand te nemen. Wat mij betreft streep eronder.
Als ik even wat objectiever kijk kan ik respect opbrengen voor de beslissing van jullie, modteam en ik kan er wel begrip voor opbrengen dat jullie de berichten hebben verwijderd, al vind ik het jammer.
Excuses voor het feit dat ik vervolgens mijn frustratie naar jullie richt.
Wat mij betreft klaar nu en ik hoop dat de zwarte piet in deze gewoon blijft waar hij hoort..bij rooiewil dus!

dat ben ik met je eens alleen niet leuk natuurlijk voor Little-Wolf dat ze nog amper antwoord op haar vraag heeft gekregen want daar ging het topic eigenlijk over.

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik ben even wezen wandelen en heb geprobeerd even wat afstand te nemen. Wat mij betreft streep eronder.
Als ik even wat objectiever kijk kan ik respect opbrengen voor de beslissing van jullie, modteam en ik kan er wel begrip voor opbrengen dat jullie de berichten hebben verwijderd, al vind ik het jammer.
Excuses voor het feit dat ik vervolgens mijn frustratie naar jullie richt.
Wat mij betreft klaar nu en ik hoop dat de zwarte piet in deze gewoon blijft waar hij hoort..bij rooiewil dus!

dat ben ik met je eens alleen niet leuk natuurlijk voor Little-Wolf dat ze nog amper antwoord op haar vraag heeft gekregen want daar ging het topic eigenlijk over.

Dan moet je dus bij rooiewil zijn en niet bij mij of het modteam.

Eline* schreef:

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik ben even wezen wandelen en heb geprobeerd even wat afstand te nemen. Wat mij betreft streep eronder.
Als ik even wat objectiever kijk kan ik respect opbrengen voor de beslissing van jullie, modteam en ik kan er wel begrip voor opbrengen dat jullie de berichten hebben verwijderd, al vind ik het jammer.
Excuses voor het feit dat ik vervolgens mijn frustratie naar jullie richt.
Wat mij betreft klaar nu en ik hoop dat de zwarte piet in deze gewoon blijft waar hij hoort..bij rooiewil dus!

dat ben ik met je eens alleen niet leuk natuurlijk voor Little-Wolf dat ze nog amper antwoord op haar vraag heeft gekregen want daar ging het topic eigenlijk over.

Dan moet je dus bij rooiewil zijn en niet bij mij of het modteam.

heb het tegen niemand sprak eigenlijk gewoon in het algemeen...

Little-Wolf kan gewoon haar vraag opnieuw stellen als ze dit wil




:N:

Stang schreef:Little-Wolf kan gewoon haar vraag opnieuw stellen als ze dit wil




:N:

zou inderdaad kunnen.....

malinois schreef:

Stang schreef:Little-Wolf kan gewoon haar vraag opnieuw stellen als ze dit wil




:N:

zou inderdaad kunnen.....

kunnen wel...willen...?

malinois schreef:

Stang schreef:Little-Wolf kan gewoon haar vraag opnieuw stellen als ze dit wil




:N:

zou inderdaad kunnen.....

Maar liever niet........

little-wolf schreef:

malinois schreef:

Stang schreef:Little-Wolf kan gewoon haar vraag opnieuw stellen als ze dit wil




:N:

zou inderdaad kunnen.....

kunnen wel...willen...?

als je genoeg info hebt zou het niet hoeven... dus.....

Ik heb t hele topic vanacht nog zitten lezen(was 3 uur ofzo :N: ) en ik moet toegeven dat Eline zich behoorlijk netjes gedragen heeft. Ik denk niet dat ik dat had gekunt als er zo ene tegen mij bezig was geweest,want hij was echt gemeen bezig.

malinois schreef:[ Ik zou niet weten waarom Laika erbij betrokken zou moeten worden. Dat heeft totaal niets met het hele onderwerp te maken en ook de historie ervan niet...

Omdat deze meneer maar 1 doel had en dat was mij kwetsen. Hij ging voor de kill. Ik heb hem in mijn eerste reactie op zijn eerste kwetsende bericht al aangegeven dat hij me raakte, niet omdat ik me zijn woorden aantrok, maar omdat hij al mijn verdriet omhoog haalde.
De meest menselijke reactie was toen natuurlijk om nog schofteriger te worden en zo geschiedde.
Ik ben goed ziek van dit hele gedoe, omdat inderdaad mijn verdriet weer allemaal omhoog komt zetten. Net de dingen die ik poog wat te laten rusten zodat ze op hun plek kunnen zakken.
Ik blijf het maar erg vreemd vinden dat er mensen zijn die daar hun genoegdoening uit halen. Ik blijf me ook afvragen wat het doel is van die manier van discussieren. Een inhoudelijke discussie lijkt me meer promotie voor je sport dan je als keurmeester van de knpv als een klein gemeen vals jochie op een forum te laten gaan.

linda schreef:Ik heb t hele topic vanacht nog zitten lezen(was 3 uur ofzo :N: ) en ik moet toegeven dat Eline zich behoorlijk netjes gedragen heeft. Ik denk niet dat ik dat had gekunt als er zo ene tegen mij bezig was geweest,want hij was echt gemeen bezig.

Dank je wel Linda!

Ik was er ook vannacht en heb het hele topic gelezen. Ik vind het buitengewoon jammer dat er een aantal pagina's zijn verwijderd. Wat mij betreft was een slotje genoeg geweest, dan had iedereen kunnen lezen wat er getikt was en zijn conclusies kunnen trekken.
Het was inderdaad zoals Eline schrijft eerst wel een inhoudelijke discussie, totdat die rooiewil over de dood van Laika begon. Alle reacties van Eline hierop waren bijzonder volwassen. Het mocht die rooiewil helaas niet doen beseffen waar hij mee bezig was en hoe hij Eline kwetste met zijn opmerkingen zoals, 'wat heb je verder gepresteerd op hondengebied, behalve dat je je hond in hebt laten slapen'.
Nu lijkt het er inderdaad op dat het een welles/nietes discussie is geweest en dat daardoor het topic is gesloten. Absoluut niet waar. Zet gewoon de verwijderde pagina's terug met een slot erop, zodat iedereen het kan lezen. Lijkt me wel zo netjes naar Eline toe.