Het HondenForum

me bullie was altijd vriendelijk tegen alle soorten honden, reu of teef.
maar hij is 2x flink aangevallen geweest 1x door een reu mechelaar en 1x door een reu stafford.
Nu moet ie helemaal niks meer van andere honden hebben, gister was er een teefje in ons pand en nu kwam zij nieuwsgierig naar me hond en hij greep haar gelijk in de lip en wou niet meer loslaten.
Komt dit vaker voor?

Tja is natuurlijk ook wel een beetje het ras. Als ze eenmaal aan het vechten geroken hebben......zijn ze maar moeilijk op andere gedachten te brengen.

In je voorsteltopic las ik dat je Bullterrier 1,5 is. Veel bullen en aanverwante rassen hebben rond die leeftijd wel een omslagpunt in hun gedrag naar andere honden toe. Meestal vooral naar sexe-genoten.

Dus op je vraag of dat vaker voorkomt zou ik bevestigend antwoorden.

het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

jij kon je dus niet inhouden?

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

pfff triest persoon, zeker niks beters te doen

Joy C schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

jij kon je dus niet inhouden?

Ik eigenlijk ook niet , maar het was al voor me gedaan.

doggystyle24 schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

pfff triest persoon, zeker niks beters te doen

zo dan! welkom op dit forum...

als we het dan toch over triest hebben:

had een boek gelezen over honden en in speciaal bullterriers, dan wist je dat dit kon gebeuren. het aangevallen worden heeft het alleen nog maar versterkt.

en als we dan toch bezig zijn, "duldt" met dt in dit geval.

Maar goed, inhoudelijk:
het kan natuurlijk wel zijn dat de aanvallen van de andere honden meegespeeld hebben, maar ik heb wel vaak het idee dat er aan zulke ervaringen iets meer belang wordt gehecht dan reeel is. Wanneer zijn die voorvallen geweest? Hoe ging hij voor en na die tijd met andere honden om, en wat heb je gedaan om hem daarin te begeleiden?

Voor een Bullterrier van anderhalf is het sowieso raadzaam om contacten met andere honden vooral leuk te houden. Zijn hormonen zullen gaan spelen, en veel honden worden rond die leeftijd een stuk minder gemakkelijk dan als pup/puber.

Zijn er honden die hij al langer kent en waar hij graag mee speelt?
Kun je die weer eens opzoeken?
Als je het idee hebt dat hij zijn vertrouwen in andere honden heeft verloren, dan moet je hem dat langzaam en voorzichtig terug geven. Onbegeleid kennis maken met een andere hond op ZIJN terrein is dan niet zo'n goed idee.
Als het vooral de macho is die aan het bovenkomen is zou ik behoorlijk strikt zijn in met welke honden je hem wel en niet in aanraking laat komen. Winnaarservaringen naar andere honden doen de zaak nu geen goed.

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

Ut mot weze: mu bullie.

doggystyle24 schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

pfff triest persoon, zeker niks beters te doen

Ik houd me al zolang ik lid ben erg in
Ik erger me ontzettend aan berichten met teksten als: me hond hep een buldt. Maar ik heb er nog nooit iets van gezegd

Wil de hond schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

Ut mot weze: mu bullie.

jij hebt zeker de cursus zeeuws of Fries gehad in de humorhoek?

Ik zou ook zeggen, probeer zoveel mogelijk sociale honden op te blijven zoeken en het contact positief te houden. Probeer te voorkomen dat je hond gaat generaliseren en op een gegeven ogenblik niet een hond meer duld (dult duldt?)

Mijn hond had, toen ik hem kreeg, een bloedheken aan rotweilers. Ik ben toen op zoek gegaan naar sociale rotweilers en getraind samen met die rotweilers in de groep zodat mijn hond doorhad dat die honden helemaal niets doen.

Probeer het vertrouwen te versterken door het op te blijven zoeken.

sypke schreef:

doggystyle24 schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

pfff triest persoon, zeker niks beters te doen

Ik houd me al zolang ik lid ben erg in
Ik erger me ontzettend aan berichten met teksten als: me hond hep een buldt. Maar ik heb er nog nooit iets van gezegd

As je hondt een buldt heb mot je in medies zijn

Rataplan schreef:

sypke schreef:

doggystyle24 schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

pfff triest persoon, zeker niks beters te doen

Ik houd me al zolang ik lid ben erg in
Ik erger me ontzettend aan berichten met teksten als: me hond hep een buldt. Maar ik heb er nog nooit iets van gezegd

As je hondt een buldt heb mot je in medies zijn

psies. weut je.

doggystyle24 schreef: Nu moet ie helemaal niks meer van andere honden hebben, gister was er een teefje in ons pand en nu kwam zij nieuwsgierig naar me hond en hij greep haar gelijk in de lip en wou niet meer loslaten.
Komt dit vaker voor?

Als die teef gewoon zijn terrein binnewandelt kan ik het niet vreemd vinden dat hij hapt. Ik was met mijn hondje beslist niet jullie pand binnengewandeld.

Anne

Uit nieuwschierigheid: wat bedoel je met "pand"?

Bernadette schreef:Uit nieuwschierigheid: wat bedoel je met "pand"?

Ik ga op mijn handen zitten

Anne

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

Is het dan ook niet "Het is niet mijn hond"?

starfleet schreef:

doggystyle24 schreef: Nu moet ie helemaal niks meer van andere honden hebben, gister was er een teefje in ons pand en nu kwam zij nieuwsgierig naar me hond en hij greep haar gelijk in de lip en wou niet meer loslaten.
Komt dit vaker voor?

Als die teef gewoon zijn terrein binnewandelt

Lerares Nederlands, zei je?

Bernadette schreef:duld (dult duldt?)

.

Duldt.

Stam - duld - + t.

Dibbes schreef:

Joy C schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

jij kon je dus niet inhouden?

Ik eigenlijk ook niet , maar het was al voor me gedaan.

een interessant boek over deze materie is " het taalinstinct " van S. Pinker.

Wil de hond schreef:

sypke schreef:het is niet me hond, maar m'n hond of mijn hond.

Ut mot weze: mu bullie.

Dat zie je niet goed Wil, alleen de ABN-ers pretenderen te weten hoe het moet

Gut het lijkt wel een cursus nederlandse taal

cloris schreef:Gut het lijkt wel een cursus nederlandse taal

En dat zou jammer zijn, want gramatica is zo'n ongelooflijk veel interessanter verschijnsel dan de regeltjes die we op school hebben geleerd belangrijk te vinden.

Maar je hebt gelijk, we hebben het hier over honden. Iedereen begrijpt perfekt wat met "me hond "wordt bedoeld.

Zoie schreef:

cloris schreef:Gut het lijkt wel een cursus nederlandse taal

En dat zou jammer zijn, want gramatica is zo'n ongelooflijk veel interessanter verschijnsel dan de regeltjes die we op school hebben geleerd belangrijk te vinden.

Maar je hebt gelijk, we hebben het hier over honden. Iedereen begrijpt perfekt wat met "me hond "wordt bedoeld.

Kijk msntaal kan ik ook niet echt waarderen maar ik houd er niet van als mensen op een forum gaan zeuren over verkeerde spelling enz of dat het met een-d of -t of -dt moet

Vlgones een oznedroek op een Eglnese uvinretisiet mkaat het niet uit in wlkee vloogdre de ltteers in een worod saatn, het einge wat blegnrijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn.
De rset van de ltteers mgoen wllikuereig gepltaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat et saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen, maar het wrood als gheeel.
Dus mjin hnod kan nioot me hnod wroden, dat lseet gweoon neit lkkeer.

cloris schreef:

Zoie schreef:

cloris schreef:Gut het lijkt wel een cursus nederlandse taal

En dat zou jammer zijn, want gramatica is zo'n ongelooflijk veel interessanter verschijnsel dan de regeltjes die we op school hebben geleerd belangrijk te vinden.

Maar je hebt gelijk, we hebben het hier over honden. Iedereen begrijpt perfekt wat met "me hond "wordt bedoeld.

Kijk msntaal kan ik ook niet echt waarderen maar ik houd er niet van als mensen op een forum gaan zeuren over verkeerde spelling enz of dat het met een-d of -t of -dt moet

Is ook gezeur. Het zou trouwens een denkfout zijn om te denken dat MSN-taal en slang niet gramaticaal zijn, omdat we het op school anders hebben geleerd. Maar het zou wat ver gaan hier op in te gaan, wil alleen nogmaals het boek van Pinker van harte aanbevelen, het interessantste boek over taal dat ik ooit gelezen heb.

Nanc schreef:Vlgones een oznedroek op een Eglnese uvinretisiet mkaat het niet uit in wlkee vloogdre de ltteers in een worod saatn, het einge wat blegnrijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn.
De rset van de ltteers mgoen wllikuereig gepltaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat et saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen, maar het wrood als gheeel.
Dus mjin hnod kan nioot me hnod wroden, dat lseet gweoon neit lkkeer.

hahaha

Zoie schreef:

Nanc schreef:Vlgones een oznedroek op een Eglnese uvinretisiet mkaat het niet uit in wlkee vloogdre de ltteers in een worod saatn, het einge wat blegnrijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn.
De rset van de ltteers mgoen wllikuereig gepltaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat et saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen, maar het wrood als gheeel.
Dus mjin hnod kan nioot me hnod wroden, dat lseet gweoon neit lkkeer.

hahaha

Het is inderdaad goed te lezen