Het HondenForum

Hallo allemaal,

Ik ben erg geinterreseerd om een opleiding tot hondengedragstherapeut te volgen. Voor zover ik weet kun je die volgen bij het Van Hall instituut, Martin Gaus en Cursuscentrum dierverzorging Barneveld.

Zijn er hier mensen die een van deze opleidingen gevolgd hebben? Wat zijn jullie ervaringen, zijn er nog voor of nadelen per opleiding?

Alvast bedankt.

Groetjes Barry

Ik ben bezig met de opleiding bij het Van Hall. Het is een driejarige opleiding op HBO-niveau. Als je de hele opleiding wilt doen moet je een Havo diploma hebben of een MBO diploma. De eerste 3 modules mag iedereen volgen.
Het enige directe nadeel dat ik kan noemen is de prijs. Zowel Van Hall als Gaus zijn erg duur (Barneveld weet ik eerlijk gezegd de prijs niet van).

Ik zou persoonlijk Barneveld niet aanraden...ook al zou die goedkoper zijn. Ik weet namelijk van mensen die daar les hebben gehad dat degene die daar les geven niet echt goed zijn daarin.

Tja ik weet niet goed hoe ik de instructeurs moet omschrijven, maar ze hebben bijvoorbeeld gewoon rare neigingen. Zoals bijvoorbeeld een vooroordeel als er mensen op les komen. Ze kunnen totaal niet met mensen omgaan. En ik hoor (uit eerste hand) echt absurde verhalen over cursisten die gewoon de grond in gestampt worden tijdens de les.

Je moet denk ik zeer sterk in je schoenen staan wil je daar je cursus goed af weten te maken.

Gaus zou ik ook niet willen aanraden omdat de Gaus-methode inmiddels achterhaald is. En daarbij weet ik bijvoorbeeld dat voor de opleiding tot instructeur op een hondenschool een snelcursus van een week genoeg is om les te mogen geven. Ik kan me niet voorstellen (spreek uit ervaring) dat je na een week genoeg weet om goed les te geven.

Ik zou persoonlijk van Hall willen aanraden. Het is een wat duurdere cursus, maar ik weet wel dat het een goede is.

Ik heb Van Hall én Barneveld gedaan. Bij Van Hall deel 1 van de opleiding (was toen nog in twee delen, en niet in modules zoals nu) gedaan, zo'n vijf jaar geleden. Goede ervaringen mee, goed les gegeven.

Om puur praktische redenen twee jaar geleden begonnen met het tweede deel en dat bij Barneveld. Van Hall zat vol op het moment dat ik wilde beginnen en moest ik jaar wachten. Bij Barneveld kon ik nog terecht. Daar heb ik de praktijk gedaan. En het is waar: de docenten zijn een beetje typisch en kunnen raar uit de hoek komen. Maar ze weten wel waar ze het over hebben. En je moet er inderdaad tegen kunnen. Aan de andere kant: ik heb het altijd gezien als een goede oefening. In de praktijk zullen je klanten ook raar uit de hoek kunnen komen en dingen zeggen waar je je aan moet aanpassen. En als je dat tijdens de opleiding al niet kunt, hoe doe je dat in de praktijk? Ik heb er wél veel geleerd!

Bakkie schreef:Ik zou persoonlijk Barneveld niet aanraden...ook al zou die goedkoper zijn. Ik weet namelijk van mensen die daar les hebben gehad dat degene die daar les geven niet echt goed zijn daarin.

Tja ik weet niet goed hoe ik de instructeurs moet omschrijven, maar ze hebben bijvoorbeeld gewoon rare neigingen. Zoals bijvoorbeeld een vooroordeel als er mensen op les komen. Ze kunnen totaal niet met mensen omgaan. En ik hoor (uit eerste hand) echt absurde verhalen over cursisten die gewoon de grond in gestampt worden tijdens de les.

Je moet denk ik zeer sterk in je schoenen staan wil je daar je cursus goed af weten te maken.

.

Tjonge jonge, wat een kul! Ja, als je kijkt naar bv een Doreen PLanta, dan staat die niet voor de klas om aardig gevonden te worden, maar volgens mij is dat ook niet de bedoeling.
Ik vind dit zwaar overtrokken.

Bedankt voor jullie reacties!

Bakkie: Waarom vind je Gaus achterhaald? Zij werken toch allang niet meer
met de slipketting? Zover ik weet maken zij ook gebruik van het
positief belonen (en de clicker). Plus dat de opleiding tot kynologisch
gedragstherapeut volgens mij nog niet zo heel lang gegeven wordt
bij Gaus.

Eline: Heb jij de opleiding zelf ook gedaan dan? Bij Barneveld? Zo ja, wat zijn
jouw ervaringen dan?

Ik vind het nogsteeds lastig. Ik heb eens op de sites gekeken van Van Hall en van Gaus, maar qua prijs maken die twee eigenlijk niet zo heel veel uit. Ik heb inderdaad goede verhalen gehoord over Van Hall. Maar via dit forum hoop ik toch wat meer inzicht te krijgen met betrekking tot alle drie de opleidingscentra.

Groetjes,

Barry

Gaus is niet achterhaald hoor. Hij gaat netjes met de tijd mee. Het Van Hall Instituut is ook niet duurder dan Gaus. Als je bij beide opleidingen naar de volledige opleidingen kijkt ben je bij Gaus meer geld kwijt als je de opleiding helemaal afmaakt.

Waarom ik vind dat Gaus achterhaald is? Omdat ze daar nog steeds niet echt kijken waarom een hond iets niet doet of juist wel. De blackbox methode vind ik daarom veel beter omdat men gaat kijken waarom een hond iets wel of niet doet. En met hetgeen daar uit komt gaat kijken hoe men dan voor elkaar kan krijgen dat de hond het gewenste gedrag gaat vertonen.

Enne Eline. Ik denk dat er een verschil is tussen niet aardig te hoeven zijn en mensen finaal de grond in moeten boren. Maar goed als jij heel positief ben over Doreen dan mag je van mij. Ik hoor tot nu toe enkel andere verhalen en ik geef alleen maar mijn mening er over weer. En iedereen heeft toch recht op zijn eigen mening?

Bakkie, heb je een van de opleidingen zelf gedaan, dus ook zelf ervaring met de docenten en methodes?

Over Doreen: ik vind d'r niet aardig (ook al kon ik het goed met haar vinden). Maar ze weet veel en is nogal rechtlijnig. Maar dat is soms ook nodig in de wereld van betweterige "hondendeskundigen". Want veel mensen die de opleiding doen denken dat ze alles al weten. En als ze dan terecht gewezen worden hebben ze nogal lange tenen. tja.....

Ik heb zelf de cursussen niet gedaan, maar heb de info uit eerste hand. Mijn instructrice op de hondenschool heeft geprobeerd daar haar diploma voor gedragstherapeute te halen.
Volgens Doreen zou ze niet in staat zijn een hondenschool te draaien enzo en toch hebben we al een paar jaar een goed draaiende hondenschool.

En toch is de informatie altijd gekleurd als je het zelf niet hebt ervaren....

Ga niemand lopen te verdedigen hoor. Maar vind het altijd zo gevaarlijk om conclusies te trekken zonder dat je het zelf hebt ervaren.
Heb je ervaring met de Gaus-opleiding? Want vind dat je nogal een oordeel velt. Als je het zelf gedaan hebt, vind ik dat legitiem. Anders is het meer een losse flodder... vind ik dan he?

Tja jij mag jouw mening hebben en ik de mijne hè.

En wat betreft Gaus. Ik heb weinig vertrouwen in een instituut dat iemand binnen een week een diploma tot hondeninstructeur laat verdienen. Zodat diegene na een cursus van een week een hondenschool kan beginnen.

Ik denk niet dat je na een week voldoende kennis en ervaring hebt om een eigen hondenschool te starten...maar goed dat is mijn mening.

Dat is wat anders: dat jij er geen vertrouwen in hebt. Dat kan. Maar dat is wat anders dan dat Gaus achterhaald is.... Zoals jij beweert...

Waarom ik er zo op hamer? Omdat het in de hondenwereld nogal gebruikelijk is om een oordeel te hebben over een ander, zonder dat iemand ook maar ervaring heeft met die ander. En dan heb ik het zowel over opleidingen als personen....

Waarom ik vind dat Gaus achterhaald is? Gewoon omdat ik nu de blackbox methode (nouja principe, filosofie of hoe je het ook wil noemen) ken. Ik heb Gaus eens op tv bezig gezien en hoewel hij ook het positieve benaderd werkt hij toch net iets anders dan men met de blackbox methode zou doen.

Tja... ik weet het niet. Ik heb de opleiding tot gedragstherapeut bij Gaus niet gedaan en kan er dus niet over oordelen of het achterhaald is of niet. En wat er op tv te zien is, zegt niets over zijn opleiding denk ik....

Bakkie schreef:Ik heb zelf de cursussen niet gedaan, maar heb de info uit eerste hand. Mijn instructrice op de hondenschool heeft geprobeerd daar haar diploma voor gedragstherapeute te halen.
Volgens Doreen zou ze niet in staat zijn een hondenschool te draaien enzo en toch hebben we al een paar jaar een goed draaiende hondenschool.

Ah, een gekneusd zieltje wat haar diploma blijkbaar niet gehaald heeft?

Eline* schreef:Ah, een gekneusd zieltje wat haar diploma blijkbaar niet gehaald heeft?

Tja dat is jouw mening. Ik denk dat het niks uit gemaakt had of ze geslaagd was of niet. Ik ken ook mensen die er wel geslaagd zijn, maar die toch niet veel lof over Doreen hebben....

Bakkie schreef:

Eline* schreef:Ah, een gekneusd zieltje wat haar diploma blijkbaar niet gehaald heeft?

Tja dat is jouw mening. Ik denk dat het niks uit gemaakt had of ze geslaagd was of niet. Ik ken ook mensen die er wel geslaagd zijn, maar die toch niet veel lof over Doreen hebben....

Jij kent een hoop mensen zeg! Ik ook en ik weet dat Doreen niet overal geliefd is, maar dat zegt niets over haar kwaliteiten. Jammer dat mensen toch altijd weer zo blijven hangen op de verpakking en niet kijken naar de inhoud.

Bakkie schreef:

Eline* schreef:Ah, een gekneusd zieltje wat haar diploma blijkbaar niet gehaald heeft?

Tja dat is jouw mening. Ik denk dat het niks uit gemaakt had of ze geslaagd was of niet. Ik ken ook mensen die er wel geslaagd zijn, maar die toch niet veel lof over Doreen hebben....

En nu ken je ook al twee mensen die wel geslaagd zijn en wel te spreken zijn over Doreen haar kwaliteiten als het gaat om kennis van honden... Misschien tijd om een wat genuanceerdere mening aan te nemen?

Misschien heb ik mezelf niet goed uitgedrukt. Ik heb nooit willen beweren dat Doreen geen kwaliteiten zou hebben. Ik heb alleen maar weer gegeven dat ik de manier waarop men les geeft en met cursisten om gaat mij niet aanspreekt.

En buiten de kwaliteit van een cursus vind ik toch ook de manier waarop men les geeft en met mensen om gaat belangrijk.

Bakkie schreef:Misschien heb ik mezelf niet goed uitgedrukt. Ik heb nooit willen beweren dat Doreen geen kwaliteiten zou hebben. Ik heb alleen maar weer gegeven dat ik de manier waarop men les geeft en met cursisten om gaat mij niet aanspreekt.

En buiten de kwaliteit van een cursus vind ik toch ook de manier waarop men les geeft en met mensen om gaat belangrijk.

En dat is je mening dus van horen zeggen en niet gebaseerd op je eigen ervaring.

Ik vind dat je niet alleen een diploma moet hebben voor gedragstherapeut maar ook een speciale "feeling".
Ik denk dat maar weinig mensen gedragstherapeut kunnen worden.
Maar dat is mijn zeer besheiden mening hoor

Mama Sanneke schreef:Ik vind dat je niet alleen een diploma moet hebben voor gedragstherapeut maar ook een speciale "feeling".
Ik denk dat maar weinig mensen gedragstherapeut kunnen worden.
Maar dat is mijn zeer besheiden mening hoor

Inderdaad Sanne, hetzelfde geldt ook voor een "simpele" hondentrainer.

Het is dan ook gewoon onzin om te beweren dat bij Gaus wie dan ook binnen een week een hondenschool leert te runnen.

Wil de hond schreef:Het is dan ook gewoon onzin om te beweren dat bij Gaus wie dan ook binnen een week een hondenschool leert te runnen.

Oja? Toch zijn er cursussen bij Gaus waarmee je binnen een week kan zeggen dat je je diploma voor instructeur hebt en een eigen hondenschool kan starten.

Bakkie schreef:

Wil de hond schreef:Het is dan ook gewoon onzin om te beweren dat bij Gaus wie dan ook binnen een week een hondenschool leert te runnen.

Oja? Toch zijn er cursussen bij Gaus waarmee je binnen een week kan zeggen dat je je diploma voor instructeur hebt en een eigen hondenschool kan starten.

Hoeveel hondenscholen ken jij die gerund worden door iemand met één diploma van Gaus?

Ik ben momenteel bezig bij Van Hall. Ik vind het zelf tot nu toe heel erg leuk, leerzaam. Ik denk dat bij elke opleiding zijn voor en nadelen zitten. Ik heb gekozen voor Van Hall omdat het op HBO niveau is en dat is Barneveld zover ik weet niet. Gaus wilde ik niet omdat Gaus echt zo'n naam heeft en ik denk dat Van Hall wat dat betreft gewoon een stuk neutraler is.

sypke schreef:Ik ben bezig met de opleiding bij het Van Hall.

Met welke module ben je bezig?
Ik heb nu net module 2 gedaan en ben nu bezig met stage daarvoor. In september begin ik met module 3.

Ik ben nu bezig met het van Hall. Ik heb na de instructeurscursussen 1+2 van Gaus gekozen voor het van Hall omdat het HBO niveau is, ik vrij snel met de eerste module kon beginnen (Bij Martin Gaus zijn het 11 modules waarvan er veel vol zitten) en ik daar met mijn andere opleiding meer vrijstellingen kan krijgen en ik dus uiteindelijk goedkoper uit ben.

Rosa schreef:

sypke schreef:Ik ben bezig met de opleiding bij het Van Hall.

Met welke module ben je bezig?
Ik heb nu net module 2 gedaan en ben nu bezig met stage daarvoor. In september begin ik met module 3.

Ik ben bezig met module 1. Ik doe 24 juni examen en ga in september beginnen met module 2.

Bakkie schreef:

Wil de hond schreef:Het is dan ook gewoon onzin om te beweren dat bij Gaus wie dan ook binnen een week een hondenschool leert te runnen.

Oja? Toch zijn er cursussen bij Gaus waarmee je binnen een week kan zeggen dat je je diploma voor instructeur hebt en een eigen hondenschool kan starten.

Ook zonder diploma kan je een school starten. Gaus beweerd absoluut niet dat je na die cursus een school kan starten. Die keuze maken de cursisten zelf. Gaus heeft in deze geen enkele rol.