Het HondenForum

gefokt moeten zijn.
bijvoorbeeld de Engelse Bulldog ,met zijn ademhalingsproblemen door de korte snuit, De Mastino Napoletano met zijn veel te ruime vel, de Chihuahua die zo klein is dat je bang bent er op te gaan staan..En zo zijn er nog wel meer rassen waarvan ik denk: Leuk, maar...
Even ter verduidelijking: bovengenoemde rassen vind ik heel leuk,maar soms denk ik weleens: Zou het niet beter zijn geweest als deze honden er niet waren geweest?

Ja en nee... Ik vind dat alle rassen in principe mogen bestaan, maar er wordt steeds meer in extremen gefokt...dat gebeurt bij heeeeel veel rassen. Chihuahua's worden steeds kleiner, bullen steeds bully-er, grote honden steeds groter... En sommige mensen gaan puur voor het extreme van het ras, dan ben je fout bezig, vind ik.
Ikzelf heb een Basset en een Teckel. Misschien ook wel honden die op 'het lijstje' mogen... Maar...hoewel de meeste Basset-eigenaren het schitterend vinden wanneer ze met zo'n enoooorme kolos die amper de stoep op komt rondlopen, vind ik dat dus niet kunnen. Mijn Basset is 16 kilo, in tegenstelling tot sommige van haar leeftijdsgenootjes die een kilotje of 30 wegen. Ze is slank, actief en lijkt voor geen meter op een 'standaard' Basset... Idem met de Teckel. Een Teckel is een gezonde hond, ondanks de lange rug, maar dan moet je hem wel veel laten bewegen...en veel mensen doen dat niet, die denken dat het een schoothond is...
Nu kan ik alleen voor mijn rassen spreken... Ik ken ook rassen waar ik puur op uiterlijk mijn twijfels bij heb... Extra-rimpelige Sharpei-en, die dan wel heel mooi in hun rimpels zitten, maar wel half kaal zijn door de jeuk... Bullen die alleen maar kunnen knorren en met warm weer binnen moeten blijven... Maar nogmaals; ook dat zijn vaak de exessen binnen het ras, al is het helaas een trend dat die exessen vaak het 'mooist' worden gevonden...

Andersom kun je je afvragen of je niet hetzelfde kunt stellen qua gedrag van sommige honden. Ik vind bepaalde (buitenlandse) hondenrassen an sich hele mooie honden, maar absoluut niet in Nederland, en al helemaaaal niet in de stad. Een hond die 'gemaakt' is om de Argentijnse pampa's te bewaken heeft in mijn ogen weinig in een drukbevolkt land te zoeken... En helaas zijn dat juist vaak de 'stoere' rassen, die je juist heeel vaak in de stad tegenkomt... Sja....

Even . Mijn Basset Hound is nu 35 kilo, en nog niet dik, en zeker geen kolos die de trap niet op kan (dat kan hij wel ). Ik doe zelfs behendigheid met hem, fiets met hem en hij loopt de hele dag, waarvan 1 lange wandeling tot anderhalf uur. Als je de rassstandaard er op na leest zie je dat reuen tot 40 kilo mogen wegen. Teven tot 30 kilo, dus 16 kilo is erg weinig.

Zolang een hond niet op een natuurlijke manier kan bevallen snap ik echt niet waarom mensen in godsnaam zo'n hond willen.
Zodra een hond hinder ondervind van zijn lichaamsbouw dan ben je verkeerd bezig.

britty schreef:gefokt moeten zijn.
bijvoorbeeld de Engelse Bulldog ,met zijn ademhalingsproblemen door de korte snuit, De Mastino Napoletano met zijn veel te ruime vel, de Chihuahua die zo klein is dat je bang bent er op te gaan staan..En zo zijn er nog wel meer rassen waarvan ik denk: Leuk, maar...
Even ter verduidelijking: bovengenoemde rassen vind ik heel leuk,maar soms denk ik weleens: Zou het niet beter zijn geweest als deze honden er niet waren geweest?

Van mij mogen ze best wel blijven bestaan maar niet zo extreem. Het wordt gewoon steeds belachelijker. Een hond moet gewoon hond kunnen zijn en geen beperkingen hebben door zijn lichaam. Net als die korte neuzen, Benno heeft dan nog niet eens zo'n extreem korte neus maar als ik zie hoeveel last hij ervan heeft als het al iets warmer weer wordt

britty schreef:gefokt moeten zijn.
bijvoorbeeld de Engelse Bulldog ,met zijn ademhalingsproblemen door de korte snuit, De Mastino Napoletano met zijn veel te ruime vel, de Chihuahua die zo klein is dat je bang bent er op te gaan staan..En zo zijn er nog wel meer rassen waarvan ik denk: Leuk, maar...
Even ter verduidelijking: bovengenoemde rassen vind ik heel leuk,maar soms denk ik weleens: Zou het niet beter zijn geweest als deze honden er niet waren geweest?

dit is zo'n onderwerp naar mijn hart!
Ik sta bijna te janken als ik op de Crufts een Pekinees zie die zijn baas amechtig aankijkt met uitpuilende ogen, geen neus: "mijn God, ik hoef toch niet nog een rondje te lopen?" en zijn baas maar met de borstel in de weer. WAAR ZIJN WE MEE BEZIG?
Ik vind persoonlijk dat alle honden (ongeacht ras) een fokverbod zouden moete hebben die niet op een natuurlijke manier kunnen bevallen, gedkt worden of dekken. En de rassen die last ondervinden van hun uiterlijk zouden dmv een wet een aangepaste rasstandaard moeten krijgen.
Iedereen kent wel de Bulldoggen die niks meer normaal kunnen (uitzonderingen daargelaten) Maar hebben jullie er wel eens bij stil gestaan hoe een Bull (ook Franse) zichzelf schoonhouden, bijv. als ze loops zijn? Niet dus, sommige vegen met hun achterste over de vloer omdat ze er niet bij kunnen. Oh, wat een humor

En de rassen die last ondervinden van hun uiterlijk zouden dmv een wet een aangepaste rasstandaard moeten krijgen.

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Wie een auto met grove defekten verkoopt als zijnde in perfekte staat verkerend en dan ook nog tegen een forse prijs krijgt problemen met de wet.

Wie dat met een Bulldog doet valt niets te verwijten.

Hutsje schreef:Even . Mijn Basset Hound is nu 35 kilo, en nog niet dik, en zeker geen kolos die de trap niet op kan (dat kan hij wel ). Ik doe zelfs behendigheid met hem, fiets met hem en hij loopt de hele dag, waarvan 1 lange wandeling tot anderhalf uur. Als je de rassstandaard er op na leest zie je dat reuen tot 40 kilo mogen wegen. Teven tot 30 kilo, dus 16 kilo is erg weinig.

Ozzy is hardstikke mooi en ik vind hem niet dik op de foto's, het is echt een leuke koddige hond. Die andere basset moet dan toch onderhand vel over been zijn, 16 kilo, of 35 kilo dat scheelt nogal wat. Ozzy is effe 19 kilo zwaarder en ziet er prima uit.

vinkje schreef:

Hutsje schreef:Even . Mijn Basset Hound is nu 35 kilo, en nog niet dik, en zeker geen kolos die de trap niet op kan (dat kan hij wel ). Ik doe zelfs behendigheid met hem, fiets met hem en hij loopt de hele dag, waarvan 1 lange wandeling tot anderhalf uur. Als je de rassstandaard er op na leest zie je dat reuen tot 40 kilo mogen wegen. Teven tot 30 kilo, dus 16 kilo is erg weinig.

Ozzy is hardstikke mooi en ik vind hem niet dik op de foto's, het is echt een leuke koddige hond. Die andere basset moet dan toch onderhand vel over been zijn, 16 kilo, of 35 kilo dat scheelt nogal wat. Ozzy is effe 19 kilo zwaarder en ziet er prima uit.

Even ter verdediging van Geer

Haar basset is waarschijnlijk een kruizing tussen de kleinere Franse Basset, en de grotere Engelse Basset, als ik me niet vergis.
Sophie is zeker niet vel over been, ze ziet er prima uit, maar is gewoon niet zo heel groot
En bovendien pas 10 maanden, om en nabij tenminste, dacht ik...

Dank u Moos Sophie is inderdaad een petitje, volgens de fokker Engels, maar volgens mij moet er iets Frans doorheen zitten. Sophie is zeker niet mager, maar wel slank...ze is niet gehinderd in haar beweging en je ziet/voelt haar ribben wel. Wat ik bedoel te zeggen, is dat er genoeg Engelse Basseteigenaren rondlopen die het schitterend vinden om een veeel te dikke hond te hebben... Kwam laatst iemand tegen met een teefje van 40 kilo.. Te dik? Nee hoor! Dat hoort zo, ;t is een Basset he?! Haha.. Dat HOORT dus niet zo. Een Basset mag dan een log voorkomen hebben, ook een Basset hoort slank. Bassets kunnen uuuuuuren lopen en rennen, maar niet als ze opgevoerd worden tot veel te dikke bankhangers. Da's wat ik bedoel te zeggen... Dat vind ik zonde van het ras...

vinkje schreef:

Hutsje schreef:Even . Mijn Basset Hound is nu 35 kilo, en nog niet dik, en zeker geen kolos die de trap niet op kan (dat kan hij wel ). Ik doe zelfs behendigheid met hem, fiets met hem en hij loopt de hele dag, waarvan 1 lange wandeling tot anderhalf uur. Als je de rassstandaard er op na leest zie je dat reuen tot 40 kilo mogen wegen. Teven tot 30 kilo, dus 16 kilo is erg weinig.

Ozzy is hardstikke mooi en ik vind hem niet dik op de foto's, het is echt een leuke koddige hond. Die andere basset moet dan toch onderhand vel over been zijn, 16 kilo, of 35 kilo dat scheelt nogal wat. Ozzy is effe 19 kilo zwaarder en ziet er prima uit.

Dank dank

Geer schreef:Dank u Moos Sophie is inderdaad een petitje, volgens de fokker Engels, maar volgens mij moet er iets Frans doorheen zitten. Sophie is zeker niet mager, maar wel slank...ze is niet gehinderd in haar beweging en je ziet/voelt haar ribben wel. Wat ik bedoel te zeggen, is dat er genoeg Engelse Basseteigenaren rondlopen die het schitterend vinden om een veeel te dikke hond te hebben... Kwam laatst iemand tegen met een teefje van 40 kilo.. Te dik? Nee hoor! Dat hoort zo, ;t is een Basset he?! Haha.. Dat HOORT dus niet zo. Een Basset mag dan een log voorkomen hebben, ook een Basset hoort slank. Bassets kunnen uuuuuuren lopen en rennen, maar niet als ze opgevoerd worden tot veel te dikke bankhangers. Da's wat ik bedoel te zeggen... Dat vind ik zonde van het ras...

Het kon al bijna geen Basset Hound zijn met dat gewicht. Tja, er zijn vel Basset Hound eigenaren die hun hond veel te dik laten worden maar dat heeft met het ras weinig te maken. Moet zeggen dat mijn honden bijna ALTIJD als erg dik worden beschouwd, terwijl ze dat absoluut niet zijn.

Hutsje schreef:

vinkje schreef:

Hutsje schreef:Even . Mijn Basset Hound is nu 35 kilo, en nog niet dik, en zeker geen kolos die de trap niet op kan (dat kan hij wel ). Ik doe zelfs behendigheid met hem, fiets met hem en hij loopt de hele dag, waarvan 1 lange wandeling tot anderhalf uur. Als je de rassstandaard er op na leest zie je dat reuen tot 40 kilo mogen wegen. Teven tot 30 kilo, dus 16 kilo is erg weinig.

Ozzy is hardstikke mooi en ik vind hem niet dik op de foto's, het is echt een leuke koddige hond. Die andere basset moet dan toch onderhand vel over been zijn, 16 kilo, of 35 kilo dat scheelt nogal wat. Ozzy is effe 19 kilo zwaarder en ziet er prima uit.

Dank dank

En behoorlijk snel kan ik uit ervaring vertellen

en hier hebben de fokkers natuurlijk niks tegenin te brengen. jammer dat zich hier maar zo weinig mensen druk over maken.

mallemute schreef:

britty schreef:gefokt moeten zijn.
bijvoorbeeld de Engelse Bulldog ,met zijn ademhalingsproblemen door de korte snuit, De Mastino Napoletano met zijn veel te ruime vel, de Chihuahua die zo klein is dat je bang bent er op te gaan staan..En zo zijn er nog wel meer rassen waarvan ik denk: Leuk, maar...
Even ter verduidelijking: bovengenoemde rassen vind ik heel leuk,maar soms denk ik weleens: Zou het niet beter zijn geweest als deze honden er niet waren geweest?

dit is zo'n onderwerp naar mijn hart!
Ik sta bijna te janken als ik op de Crufts een Pekinees zie die zijn baas amechtig aankijkt met uitpuilende ogen, geen neus: "mijn God, ik hoef toch niet nog een rondje te lopen?" en zijn baas maar met de borstel in de weer. WAAR ZIJN WE MEE BEZIG?
Ik vind persoonlijk dat alle honden (ongeacht ras) een fokverbod zouden moete hebben die niet op een natuurlijke manier kunnen bevallen, gedkt worden of dekken. En de rassen die last ondervinden van hun uiterlijk zouden dmv een wet een aangepaste rasstandaard moeten krijgen.
Iedereen kent wel de Bulldoggen die niks meer normaal kunnen (uitzonderingen daargelaten) Maar hebben jullie er wel eens bij stil gestaan hoe een Bull (ook Franse) zichzelf schoonhouden, bijv. als ze loops zijn? Niet dus, sommige vegen met hun achterste over de vloer omdat ze er niet bij kunnen. Oh, wat een humor

Helemaal mee eens, het doorfokken met extreme vormen van het ras zou gewoon niet mogen kunnen... walgelijk.. Maar ik geloof dat diegene die dat doen ook niet de echte liefhebbers van dat ras zullen zijn. Je "ras" vern***k je toch niet?