Het HondenForum

Maanden geleden hebben wij onze kennelnaam aangevraagd.
De hele procedure doorlopen, er is zelfs kennelcontrole geweest (wat geen ene reet voorstelde).
Naar onze mening duurde het allemaal een beetje te lang en besloten we even contact op te nemen(en ook dit is al heel wat weken geleden)
Mondeling werd ons toe gezegd dat de naam er door was.......vandaag kregen we een brief met daarop de woorden:

KENNELNAAM AFGEWEZEN
REDEN: BESTAAT AL IN DUITSLAND....

Moet dat nou zoveel maanden duren?????? En moeten ze dan mondelinge acceptatie toekennen??
En de naam zou eerst gecheckt worden alvorens publicatie....dat is dus niet gebeurd!!

Sjonge jonge jonge wat ben ik pissig op de raad van beheer.....

dus de naam was al gepubliceerd onder de toegekende kennelnamen of onder de aangevraagde kennelnamen?

en tja een mondelingen toezegging van de raad , uh nee daar zou ik niet op vertrouwen

en waarom het zo lang moet duren? druk druk druk natuurlijk

maar balen hoor... kun je weer opnieuw de molen in....

Tip: stuur eerst even een mailtje naar de FCI om te kijken of je volgende keuze(s) al bestaan voordat je weer namen opstuurt naar de RvB.

Tamara/Bayko schreef:Tip: stuur eerst even een mailtje naar de FCI om te kijken of je volgende keuze(s) al bestaan voordat je weer namen opstuurt naar de RvB.

Daar verlenen ze geen medewerking meer aan heb ik van iemand begrepen.... Er zullen wel teveel van die mailtjes bij de FCI binnen gekomen zijn (was natuurlijk ook wel een hele goede tip).

Ik vind het zelf onbegrijpelijk dat de Raad eerst de hele procedure in werking zet, de naam publiceert, de kennelcontrole uitvoert en dan aan de FCI over laat als daar de aanvraag naartoe gaat om te kijken of de naam al ergens voorkomt... Als ze dat nou zouden omdraaien, eerst kijken of de naam ergens al bestaat en dan pas het hele circus laten draaien. Dat is toch net even praktischer en scheelt tijd, ergernis en personeelskosten...
Rare jongens bij de Raad van Beheer af en toe...

Het mooiste zou zijn dat ze een soort van online bestand aanleggen met kennelnamen net zoals ze dat met domeinnamen hebben. Dan kan je zelf een naam verzinnen en vervolgens online checken of die al bestaat.

Maar uit eerdere berichten heb ik het idee dat de Raad van Beheer niet echt zo van de automatisering is en nieuwe technieken enzo....

LongFields schreef:

Tamara/Bayko schreef:Tip: stuur eerst even een mailtje naar de FCI om te kijken of je volgende keuze(s) al bestaan voordat je weer namen opstuurt naar de RvB.

Daar verlenen ze geen medewerking meer aan heb ik van iemand begrepen.... Er zullen wel teveel van die mailtjes bij de FCI binnen gekomen zijn (was natuurlijk ook wel een hele goede tip).

Ik vind het zelf onbegrijpelijk dat de Raad eerst de hele procedure in werking zet, de naam publiceert, de kennelcontrole uitvoert en dan aan de FCI over laat als daar de aanvraag naartoe gaat om te kijken of de naam al ergens voorkomt... Als ze dat nou zouden omdraaien, eerst kijken of de naam ergens al bestaat en dan pas het hele circus laten draaien. Dat is toch net even praktischer en scheelt tijd, ergernis en personeelskosten...
Rare jongens bij de Raad van Beheer af en toe...

precies!! in mijn ogen is de volgorde van de procedure een beetje krom.

Bliss schreef:

LongFields schreef:

Tamara/Bayko schreef:Tip: stuur eerst even een mailtje naar de FCI om te kijken of je volgende keuze(s) al bestaan voordat je weer namen opstuurt naar de RvB.

Daar verlenen ze geen medewerking meer aan heb ik van iemand begrepen.... Er zullen wel teveel van die mailtjes bij de FCI binnen gekomen zijn (was natuurlijk ook wel een hele goede tip).

Ik vind het zelf onbegrijpelijk dat de Raad eerst de hele procedure in werking zet, de naam publiceert, de kennelcontrole uitvoert en dan aan de FCI over laat als daar de aanvraag naartoe gaat om te kijken of de naam al ergens voorkomt... Als ze dat nou zouden omdraaien, eerst kijken of de naam ergens al bestaat en dan pas het hele circus laten draaien. Dat is toch net even praktischer en scheelt tijd, ergernis en personeelskosten...
Rare jongens bij de Raad van Beheer af en toe...

precies!! in mijn ogen is de volgorde van de procedure een beetje krom.

tja opzich eerst kennel controle of je uberhaupt in aanmerking komt voor een kennelnaam vind ik niet raar, als dan toch blijkt dat de aangevraagde naam niet kan, komen ze niet weer opnieuw voor de kennelcontrole hoor, die hebje dan al gehad... maar hadden ze nu de kennelnaam al gepubliceert bij de toegekende kennelnamen of bij de aangevraagde kennelnamen?

yamie schreef:

Bliss schreef:

LongFields schreef:

Tamara/Bayko schreef:Tip: stuur eerst even een mailtje naar de FCI om te kijken of je volgende keuze(s) al bestaan voordat je weer namen opstuurt naar de RvB.

Daar verlenen ze geen medewerking meer aan heb ik van iemand begrepen.... Er zullen wel teveel van die mailtjes bij de FCI binnen gekomen zijn (was natuurlijk ook wel een hele goede tip).

Ik vind het zelf onbegrijpelijk dat de Raad eerst de hele procedure in werking zet, de naam publiceert, de kennelcontrole uitvoert en dan aan de FCI over laat als daar de aanvraag naartoe gaat om te kijken of de naam al ergens voorkomt... Als ze dat nou zouden omdraaien, eerst kijken of de naam ergens al bestaat en dan pas het hele circus laten draaien. Dat is toch net even praktischer en scheelt tijd, ergernis en personeelskosten...
Rare jongens bij de Raad van Beheer af en toe...

precies!! in mijn ogen is de volgorde van de procedure een beetje krom.

tja opzich eerst kennel controle of je uberhaupt in aanmerking komt voor een kennelnaam vind ik niet raar, als dan toch blijkt dat de aangevraagde naam niet kan, komen ze niet weer opnieuw voor de kennelcontrole hoor, die hebje dan al gehad... maar hadden ze nu de kennelnaam al gepubliceert bij de toegekende kennelnamen of bij de aangevraagde kennelnamen?

de kennelnaam was gepubliceerd bij aangevraagde kennelnamen, maar er was via de telefoon gezegd dat de naam er door was.
Nu wachten me maar tot het echt op papier staat

Bliss schreef:

yamie schreef:

Bliss schreef:

LongFields schreef: Daar verlenen ze geen medewerking meer aan heb ik van iemand begrepen.... Er zullen wel teveel van die mailtjes bij de FCI binnen gekomen zijn (was natuurlijk ook wel een hele goede tip).

Ik vind het zelf onbegrijpelijk dat de Raad eerst de hele procedure in werking zet, de naam publiceert, de kennelcontrole uitvoert en dan aan de FCI over laat als daar de aanvraag naartoe gaat om te kijken of de naam al ergens voorkomt... Als ze dat nou zouden omdraaien, eerst kijken of de naam ergens al bestaat en dan pas het hele circus laten draaien. Dat is toch net even praktischer en scheelt tijd, ergernis en personeelskosten...
Rare jongens bij de Raad van Beheer af en toe...

precies!! in mijn ogen is de volgorde van de procedure een beetje krom.

tja opzich eerst kennel controle of je uberhaupt in aanmerking komt voor een kennelnaam vind ik niet raar, als dan toch blijkt dat de aangevraagde naam niet kan, komen ze niet weer opnieuw voor de kennelcontrole hoor, die hebje dan al gehad... maar hadden ze nu de kennelnaam al gepubliceert bij de toegekende kennelnamen of bij de aangevraagde kennelnamen?

de kennelnaam was gepubliceerd bij aangevraagde kennelnamen, maar er was via de telefoon gezegd dat de naam er door was.
Nu wachten me maar tot het echt op papier staat

ja maar dat is de normale gang van zaken ( ja niet dat van toezegging door de telefoon daar moet je ook niet op vertrouwen bij de raad)
alle aangevraagde kennelnamen, goedgekeurd of niet worden eerst gepubliceerd, om mensen die dat lezen de kans te geven om daar bezwaar tegen te maken, als het bv erg lijkt op je eigen kennelnaam oid...

yamie schreef:
tja opzich eerst kennel controle of je uberhaupt in aanmerking komt voor een kennelnaam vind ik niet raar, als dan toch blijkt dat de aangevraagde naam niet kan, komen ze niet weer opnieuw voor de kennelcontrole hoor, die hebje dan al gehad... maar hadden ze nu de kennelnaam al gepubliceert bij de toegekende kennelnamen of bij de aangevraagde kennelnamen?

Nee, dat vind ik ook helemaal niet raar, ik vind het alleen onbegrijpelijk (en dat schreef ik ook) dat er pas nadat de hele mikmak wordt opgestuurd aan de FCI wordt gekeken of een kennelnaam niet al ergens geregistreerd is. Dan gaat het hele circus weer opnieuw draaien en is er onnodig al weer een aantal maanden verspeeld.
En uiteraard weet ik dat als ze eenmaal geweest zijn voor de kennelcontrole, ze niet nog een keer komen!

LongFields schreef:

yamie schreef:
tja opzich eerst kennel controle of je uberhaupt in aanmerking komt voor een kennelnaam vind ik niet raar, als dan toch blijkt dat de aangevraagde naam niet kan, komen ze niet weer opnieuw voor de kennelcontrole hoor, die hebje dan al gehad... maar hadden ze nu de kennelnaam al gepubliceert bij de toegekende kennelnamen of bij de aangevraagde kennelnamen?

Nee, dat vind ik ook helemaal niet raar, ik vind het alleen onbegrijpelijk (en dat schreef ik ook) dat er pas nadat de hele mikmak wordt opgestuurd aan de FCI wordt gekeken of een kennelnaam niet al ergens geregistreerd is. Dan gaat het hele circus weer opnieuw draaien en is er onnodig al weer een aantal maanden verspeeld.
En uiteraard weet ik dat als ze eenmaal geweest zijn voor de kennelcontrole, ze niet nog een keer komen!

dat van die kennelcontrole snap ik ook wel ( al stelt het dan helemaal niks voor, maar dat is weer een ander verhaal)
Maar ik denk ook dat het allemaal veel sneller kan, als ze de volgorde van de procedure gaan veranderen.
Er is hier nu een teefje gedekt en ik hoop dat we het nog gaan redden om een kennelnaam te hebben.

Pfff belachelijk!! Kan me voorstellen dat je kwaad bent