Het HondenForum

Als een teef een pigmentvlek op haar neus heeft, is het dan wenselijk er toch mee te fokken? Ik ben helemaal niet thuis in de fokwereld dus ik vraag het hier even.

Wordt zo'n pigmentvlek als een afwijking gezien en is er een grote kans dat de teef dit doorgeeft aan haar pups

Ik weet het niet maar jullie vast wel

Reini schreef:Als een teef een pigmentvlek op haar neus heeft, is het dan wenselijk er toch mee te fokken? Ik ben helemaal niet thuis in de fokwereld dus ik vraag het hier even.

Wordt zo'n pigmentvlek als een afwijking gezien en is er een grote kans dat de teef dit doorgeeft aan haar pups

Ik weet het niet maar jullie vast wel

Ligt aan de rasstandaard als het niet is toegestaan in de showring en het een fout is in de rasstandaard zou ik er zeer voorzichtig mee zijn om te fokken want de kans is groot dat de teef dit doorgeeft.

Maria.

Maria schreef: Ligt aan de rasstandaard als het niet is toegestaan in de showring en het een fout is in de rasstandaard zou ik er zeer voorzichtig mee zijn om te fokken want de kans is groot dat de teef dit doorgeeft.

Maria.

Volgens de rasstandaard is het een grove fout. Ik heb het even opgezocht. Mijn vraag is hierdoor beantwoord

Wat bedoel je met een pigmentvlek ?

Een roze vlek op een zwarte neus ?

Dat is niet zo'n drama vind ik.

Bovendien mag de standaard van de Amstaff wel geupdate worden.
De neus moet altijd zwart zijn, zelfs bij de zo populaire blauwe kleur, maar dat is daar dus onmogelijk.

johan1969 schreef:Wat bedoel je met een pigmentvlek ?

Een roze vlek op een zwarte neus ?

Dat is niet zo'n drama vind ik.

Bovendien mag de standaard van de Amstaff wel geupdate worden.
De neus moet altijd zwart zijn, zelfs bij de zo populaire blauwe kleur, maar dat is daar dus onmogelijk.

De neus is overwegend wit

Het is niet jouw hond he ?

Als je zo'n teef paart met een volledig effen hond, zullen alle pups wel effen gekleurd zijn, of toch met weinig wit.

Er zijn andere belangrijkere dingen dan kleur, bv gezondheid, karakter...

Klopt het dat er nog steeds rednose, chocolate en black en tan Amstaffs geboren kunnen worden (hoewel die kleuren ook verboden zijn ) ? Ik dacht het wel.

johan1969 schreef:Het is niet jouw hond he ?

Als je zo'n teef paart met een volledig effen hond, zullen alle pups wel effen gekleurd zijn, of toch met weinig wit.

Er zijn andere belangrijkere dingen dan kleur, bv gezondheid, karakter...

Klopt het dat er nog steeds rednose, chocolate en black en tan Amstaffs geboren kunnen worden (hoewel die kleuren ook verboden zijn ) ? Ik dacht het wel.

Nee, het gaat niet om mijn hond nee

Ik snap dat er belangrijkere dingen zijn maar ik vroeg me gewoon af of een fokker er dan toch voor kiest met deze teef te fokken ondanks de pigmentafwijking.

johan1969 schreef:Bovendien mag de standaard van de Amstaff wel geupdate worden.
.

we kunnen geen hond fokken die aan de standaard voldoet dan passen we de standaard maar aan de hond, je lijkt wel een americaan man rot op laat die standaard gewoon met rust.

mol

Reini schreef:

johan1969 schreef:Het is niet jouw hond he ?

Als je zo'n teef paart met een volledig effen hond, zullen alle pups wel effen gekleurd zijn, of toch met weinig wit.

Er zijn andere belangrijkere dingen dan kleur, bv gezondheid, karakter...

Klopt het dat er nog steeds rednose, chocolate en black en tan Amstaffs geboren kunnen worden (hoewel die kleuren ook verboden zijn ) ? Ik dacht het wel.

Nee, het gaat niet om mijn hond nee

Ik snap dat er belangrijkere dingen zijn maar ik vroeg me gewoon af of een fokker er dan toch voor kiest met deze teef te fokken ondanks de pigmentafwijking.

t gaat wel om een staff? of een ander ras?

hoe bedoel je precies die pigmentvlek?
dat er een zwarte vlek is te zien onder het wit?

zoals rochele het hier op haar borst heeft, maar dan op de neus?

little-wolf schreef: t gaat wel om een staff? of een ander ras?

hoe bedoel je precies die pigmentvlek?
dat er een zwarte vlek is te zien onder het wit?

zoals rochele het hier op haar borst heeft, maar dan op de neus?

Het gaat om een Amstaff teefje. De neus is gevlekt zwart/wit (of het wit is eigenlijk meer roze). Het gaat om de neuszelf en de huid erom heen. Het is niet zoals rochelle heeft (Vegas heeft dat ook heel erg trouwens op zijn borst )

rochelle heeft ook een roze neus.




als ze heel moe is, of van de koude buitenlucht naar de warme binnenlucht gaat, kleuren ze rood.
wist niet dat het ongwenst was bij de staff?

Dit is nog niet wat ik bedoel Jolanda. Vegas heeft dat ook als hij erg druk is of warm.

Ik bedoel echt de neus. Het natte gedeelte zeg maar

bedoel je dit?

dit is een puppenfoto via google gevonden. bij een pup is dit geen probleem omdat het meestal bijtrekt (lola had ook een beetje roze op haar neusje, dat is nu weg) als een volwassen staff dat heeft is het een grove fout idd...

massam schreef:bedoel je dit?

dit is een puppenfoto via google gevonden. bij een pup is dit geen probleem omdat het meestal bijtrekt (lola had ook een beetje roze op haar neusje, dat is nu weg) als een volwassen staff dat heeft is het een grove fout idd...

Juist, dat is wat ik bedoel

Als je nu een volwassen teef hebt met nog steeds deze neus, is het dan wenselijk hiermee te fokken??

Als het binnen het ras als een grove fout wordt gezien zou ik persoonlijk niet met een dergelijke teef fokken, maar dat is mijn mening

Reini schreef:

massam schreef:bedoel je dit?

dit is een puppenfoto via google gevonden. bij een pup is dit geen probleem omdat het meestal bijtrekt (lola had ook een beetje roze op haar neusje, dat is nu weg) als een volwassen staff dat heeft is het een grove fout idd...

Juist, dat is wat ik bedoel

Als je nu een volwassen teef hebt met nog steeds deze neus, is het dan wenselijk hiermee te fokken??

o, zeg dat dan dat je dit bedoelde

little-wolf schreef: o, zeg dat dan dat je dit bedoelde

Dat probeerde ik je uit te leggen :M:

Reini schreef:

little-wolf schreef: o, zeg dat dan dat je dit bedoelde

Dat probeerde ik je uit te leggen :M:

zeg dan de dopneus ofzow. hihi.
maar waar ik t over had is eigenlijk de neusbrug terwijl jij over de neus heb. haha.

little-wolf schreef:

zeg dan de dopneus ofzow. hihi.
maar waar ik t over had is eigenlijk de neusbrug terwijl jij over de neus heb. haha.

We zijn er in ieder geval uit

Maar met een teef met deze pigmentvlekken is het dus niet wenselijk om mee te fokken.

Reini schreef:

little-wolf schreef:

zeg dan de dopneus ofzow. hihi.
maar waar ik t over had is eigenlijk de neusbrug terwijl jij over de neus heb. haha.

We zijn er in ieder geval uit

Maar met een teef met deze pigmentvlekken is het dus niet wenselijk om mee te fokken.

ik zou het dus zelf geen pigmentvlekken noemen, maar pigment verlies/ pigmentloos, en nee idd een teef ( en dan dus bij een ras waar het niet toegestaan of zeer ongewenst is) zou ik niet mee fokken... kijk een minimaal stipje pigmentloos is geen wereldramp , maar als het echt meer geen pigment dan wel is.. dan uh wel ( nah ja wereldramp, iig geen geschikte fokteef)

yamie schreef: ik zou het dus zelf geen pigmentvlekken noemen, maar pigment verlies/ pigmentloos, en nee idd een teef ( en dan dus bij een ras waar het niet toegestaan of zeer ongewenst is) zou ik niet mee fokken... kijk een minimaal stipje pigmentloos is geen wereldramp , maar als het echt meer geen pigment dan wel is.. dan uh wel ( nah ja wereldramp, iig geen geschikte fokteef)

Dat dacht ik eigenlijk al!

Reini schreef:

yamie schreef: ik zou het dus zelf geen pigmentvlekken noemen, maar pigment verlies/ pigmentloos, en nee idd een teef ( en dan dus bij een ras waar het niet toegestaan of zeer ongewenst is) zou ik niet mee fokken... kijk een minimaal stipje pigmentloos is geen wereldramp , maar als het echt meer geen pigment dan wel is.. dan uh wel ( nah ja wereldramp, iig geen geschikte fokteef)

Dat dacht ik eigenlijk al!

weet je waar je dat kan vinden dat het niet gewenst is?
het is dus ook erfelijk?

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... 6a#1196381

Hier staat het onder fouten. Tenminste, dat maak ik er uit op
Er staat dat een lichte neus als zware fout wordt aangerekent.

Reini schreef:http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... 6a#1196381

Hier staat het onder fouten. Tenminste, dat maak ik er uit op
Er staat dat een lichte neus als zware fout wordt aangerekent.

je hebt zelf de rasstandaard geplaatst little wolf , en daar staat het idd ook in en ook roze oogleden, wat dus ook pigmentloos betekend....

yamie schreef:

Reini schreef:http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... 6a#1196381

Hier staat het onder fouten. Tenminste, dat maak ik er uit op
Er staat dat een lichte neus als zware fout wordt aangerekent.

je hebt zelf de rasstandaard geplaatst little wolf , en daar staat het idd ook in en ook roze oogleden, wat dus ook pigmentloos betekend....

ja weet ik, ik had er al zitten lezen.
maar ik had geen beeld bij eerst, hoe reinie het bedoelde. vandaar.
de blauwe neuzen en ogen van de blue/fawn honden, net als rochelle, is eigenlijk ook niet gewenst, maar bij deze kleur is het niet anders maar wordt wel mee gefokt. maar dat zal denk ik weer anders in de genen zitten?

Ja maar blauwe honden met zwarte neuzen bestaan helemaal niet, dus is de standaard ook fout.

johan1969 schreef:Ja maar blauwe honden met zwarte neuzen bestaan helemaal niet

duhuh

johan1969 schreef:dus is de standaard ook fout.

standaard is helemaal niet fout. lichte ogen en neuzen mogen niet.
dus blauwe neuzen en ogen vallen daar onder.

Fouten

Leverkleurige of bruingevlekte neus, lichte ogen, lichte of roze oogranden, te lange staart, slecht gedragen staart en boven- of ondervoorbeet.

Dit staat op de site van de ASTCH (rasvereniging)
Kortom een blauwe neus bij een blauwe hond is volgens mij dan ook niet verkeerd,
hoewel men wel liever een zwarte neus ziet.

Mol schreef:

johan1969 schreef:Bovendien mag de standaard van de Amstaff wel geupdate worden.
.

we kunnen geen hond fokken die aan de standaard voldoet dan passen we de standaard maar aan de hond, je lijkt wel een americaan man rot op laat die standaard gewoon met rust.

mol

Als de standaard de kleur blauw accepteert, maar wel een zwarte neus(dop) eist, dan vind ik ook dat de standaard aangepast moet worden. Wij hebben precies hetzelfde probleem in onze standaard. De zwarte neusdop is vereist omdat ze lever/bruin absoluut niet wilde zien in het ras. Alleen zijn ze vergeten dat blauw ook geen zwarte neusdop kan hebben. In onze standaard staat dat fawn honden een zwart of blauw masker moeten hebben. Maar een fawn met blauw masker wordt nu door sommige keurmeesters toch gediskwalificeerd, omdat de neusdop niet zwart is. Bij een volledig blauwe hond is die neusdop veel donkerder en daar vallen ze dan niet over. De standaard spreekt zichzelf tegen, dus gaat die aangepast worden.

Reini schreef:Als een teef een pigmentvlek op haar neus heeft, is het dan wenselijk er toch mee te fokken? Ik ben helemaal niet thuis in de fokwereld dus ik vraag het hier even.

Toen ik dit las, dacht ik dat je een zwart vlekje op de neusrug bedoelde...
Dat is dus niet een fout.

Pigmentverlies, dat is bij de meeste rassen niet geaccepteerd.
Gaat het in dit geval om een klein beetje wit op de neus, of is de neus vrijwel geheel wit?
Kijk ook eens naar de lippen en de rand om de ogen. Is dit wel zwart of ook wit? Zelf denk ik dat de lippen bij een hond met een neus welke weinig pigment heeft ook weinig pigment zullen hebben. Als dat dus niet het geval is en de hond heeft keurige zwarte lippen en zwarte oogleden, dan zou ik dit zeker meenemen in mijn overweging om evt. te gaan fokken. Pigmentverlies is dan in mindere mate aanwezig.