Het HondenForum

Ik zou graag een lijstje van Saarlooswolhondenliefhebbers willen hebben voor de geneticus E. G / oogarts prof M.B / en aanverwanten die zaterdag 24-september-2005 in Utrecht een hele dag besteden aan info over fokken /erfelijkheidleer/erfelijke afwijkingen/enz..

PRA hoef niet echt meer, het is nu jl 13 juli 2005 onomstotelijk bewezen met spiegelen en een NarfstromProtocol ERG in Utrecht dat SWH's van een RV met lichte of hyperreflectie, dat dat afsterven van de fotocellen (kegeltjes of staafjes)is, dus de retina is aangetast en er is overduidelijk zichtverlies,.

Het is 100% erfelijk, alleen bij de een in het zelfde nest kan het progressief zijn, dat het erger wordt tot en met totale blindheid en de evt ander nestgenoot is of het lijkt op een stilstand met toch zichtverlies, progressief of niet het netvlies is aangetast met functie verlies plus het is overerfelijk .Wij willen daar natuurlijk wel vragen over stellen, of over vitamine-E-te kort, dan zijn er wel vreselijk veel SWH's met een vita-E-tekort , ook de honden v/d verantwoordelijke, dus het ligt toch weer aan de plm 20 verzorgers of eigenaars die verkeerd eten geven, en ik kan evt vragen welke arts verteld heeft aan een RV, je kan gerust fokken met de 2 honden die niet vrij zijn gegeven en waar dus doelbewust mee gefokt is, ik geloof dus zelf niet in dat sprookje dat een arts tegen een eigenaar van een niet vrij geven hond zegt , nou gaat er maar gerust mee fokken
Wij willen het natuurlijk wel hebben over zoveel nesten met dode pups, en ik had begrepen dat het euvel was geen persweeën, Of over loopgewrichten van de honden .
Of wat veel voorkomt ontlasting met bloederige afscheiding.
Dus beste SWH's liefhebbers vul het maar in waar wij naar moeten vragen.
Mag ook via mijn pm of mail.

Gr Bertus.
PS de bijeenkomst geld voor alle rassen.

idorh schreef:Ik zou graag een lijstje van Saarlooswolhondenliefhebbers willen hebben voor de geneticus E. G / oogarts prof M.B / en aanverwanten die zaterdag 24-september-2005 in Utrecht een hele dag besteden aan info over fokken /erfelijkheidleer/erfelijke afwijkingen/enz..

PRA hoef niet echt meer, het is nu jl 13 juli 2005 onomstotelijk bewezen met spiegelen en een NarfstromProtocol ERG in Utrecht dat SWH's van een RV met lichte of hyperreflectie, dat dat afsterven van de fotocellen (kegeltjes of staafjes)is, dus de retina is aangetast en er is overduidelijk zichtverlies,.

Het is 100% erfelijk, alleen bij de een in het zelfde nest kan het progressief zijn, dat het erger wordt tot en met totale blindheid en de evt ander nestgenoot is of het lijkt op een stilstand met toch zichtverlies, progressief of niet het netvlies is aangetast met functie verlies plus het is overerfelijk .Wij willen daar natuurlijk wel vragen over stellen, of over vitamine-E-te kort, dan zijn er wel vreselijk veel SWH's met een vita-E-tekort , ook de honden v/d verantwoordelijke, dus het ligt toch weer aan de plm 20 verzorgers of eigenaars die verkeerd eten geven, en ik kan evt vragen welke arts verteld heeft aan een RV, je kan gerust fokken met de 2 honden die niet vrij zijn gegeven en waar dus doelbewust mee gefokt is, ik geloof dus zelf niet in dat sprookje dat een arts tegen een eigenaar van een niet vrij geven hond zegt , nou gaat er maar gerust mee fokken
Wij willen het natuurlijk wel hebben over zoveel nesten met dode pups, en ik had begrepen dat het euvel was geen persweeën, Of over loopgewrichten van de honden .
Of wat veel voorkomt ontlasting met bloederige afscheiding.
Dus beste SWH's liefhebbers vul het maar in waar wij naar moeten vragen.
Mag ook via mijn pm of mail.

Gr Bertus.
PS de bijeenkomst geld voor alle rassen.

Zoals ik al aan gaf het kan ook via mijn pm of mail of via Christa (Xhrista)
Het blijft natuurlijk prive.
Gr Bertus.

ff
Ik las net de advertentie van de RV van de saarloos wolfshonden in de Onze Hond. en toen kreeg ik wel een beetje de giechels. ze doen zich zo mooi voor, maar als ik jou verhalen lees is het in werkelijkheid dus wel wat anders....

**Tamara** schreef:ff
Ik las net de advertentie van de RV van de saarloos wolfshonden in de Onze Hond. en toen kreeg ik wel een beetje de giechels. ze doen zich zo mooi voor, maar als ik jou verhalen lees is het in werkelijkheid dus wel wat anders....

Het is natuurlijk niet alleen mijn verhaal, ik ben een van de oude die wat mee gemaakt heeft, en via dit forum en andere wegen het een en ander naar buiten gebracht.
Maar het gedrag en de politiek van 2 mensen die de verantwoording dragen loopt zo verschrikkelijk de spuigaten uit dat ik nog maar een klein radertje ben van SWH liefhebbers die nu in het verweer zijn.
Gr Bertus.

Even een vraagje tussendoor, maar hebben jullie dat ook aan de raad van beheer gemeld? Want dit kan natuurlijk niet zoals die RV bezig is!

Pola schreef:Even een vraagje tussendoor, maar hebben jullie dat ook aan de raad van beheer gemeld? Want dit kan natuurlijk niet zoals die RV bezig is!

Als ik goed ben ingelicht dan ligt er een stapel documenten bij de Raad , en zijn er van uit deRvB een schrijven naar een RV gegaan voor opheldering van een aantal zaken, dus we wachten rustig af.
Gr Bertus.

idorh schreef:PRA hoef niet echt meer, het is nu jl 13 juli 2005 onomstotelijk bewezen met spiegelen en een NarfstromProtocol ERG in Utrecht dat SWH's van een RV met lichte of hyperreflectie, dat dat afsterven van de fotocellen (kegeltjes of staafjes)is, dus de retina is aangetast en er is overduidelijk zichtverlies, Gr Bertus.

Hallo Bertus,
Sorry als ik het verkeerd heb, maar ik dacht dat je bedoelde dat het onomstotelijk vaststaat dat er PRA in je ras zit.

Nu hadden we bij de Schapendoes, een ras opgebouwd uit een vergelijkbaar kleine populatie (alle huidige exemplaren gaan terug op slechts één ouderpaar) ook dat PRA-probleem. Ons stamboek sloot in 1970 en het eerste PRA-geval werd al in 1972 geconstateerd.

Sindsdien en tot op heden worden er steeds weer PRA-lijders ontdekt, maar sinds dit jaar is het probleem verleden tijd doordat we nu in staat zijn via een bloedproef vast te stellen of een hond PRA-drager is of niet. Of een hond PRA-lijder was konden we altijd al vaststellen via een ogentest bij een daarin gespecialiseerde dierenarts, maar nu heeft een Duitse Universiteit bij de Schapendoes een gen-marker voor DNA ontdekt. Door voortaan PRA-dragers alleen met gezonde honden te combineren maar niet met elkaar kunnen we dus voorkomen dat er in de toekomst nog PRA-lijders geboren worden.

Het lijkt mij dus dat dezelfde oplossingsweg voor de Saarlozen begaanbaar is

Bertus zit even zonder computer,dus zal ik maar even reageren.

Ze zijn voor de SWH wel aan het zoeken,maar het blijkt nu al dat er verschillende vormen voorkomen .En voor elk soort PRA heb je ander onderzoek nodig.Daarbij komt dat er waarschijnlijk ook nog ander bloed is ingekruisd,wat de verschillen nog groter maakt.
We blijven wel hopen,maar zal niet snel gaan.

Gr. Christa

@idoo schreef:

idorh schreef:PRA hoef niet echt meer, het is nu jl 13 juli 2005 onomstotelijk bewezen met spiegelen en een NarfstromProtocol ERG in Utrecht dat SWH's van een RV met lichte of hyperreflectie, dat dat afsterven van de fotocellen (kegeltjes of staafjes)is, dus de retina is aangetast en er is overduidelijk zichtverlies, Gr Bertus.

Hallo Bertus,
Sorry als ik het verkeerd heb, maar ik dacht dat je bedoelde dat het onomstotelijk vaststaat dat er PRA in je ras zit.

Nu hadden we bij de Schapendoes, een ras opgebouwd uit een vergelijkbaar kleine populatie (alle huidige exemplaren gaan terug op slechts één ouderpaar) ook dat PRA-probleem. Ons stamboek sloot in 1970 en het eerste PRA-geval werd al in 1972 geconstateerd.

Sindsdien en tot op heden worden er steeds weer PRA-lijders ontdekt, maar sinds dit jaar is het probleem verleden tijd doordat we nu in staat zijn via een bloedproef vast te stellen of een hond PRA-drager is of niet. Of een hond PRA-lijder was konden we altijd al vaststellen via een ogentest bij een daarin gespecialiseerde dierenarts, maar nu heeft een Duitse Universiteit bij de Schapendoes een gen-marker voor DNA ontdekt. Door voortaan PRA-dragers alleen met gezonde honden te combineren maar niet met elkaar kunnen we dus voorkomen dat er in de toekomst nog PRA-lijders geboren worden.

Het lijkt mij dus dat dezelfde oplossingsweg voor de Saarlozen begaanbaar is

Het is ook 100% bewezen dat er PRA in het ras de SWH zit dimv spiegelen van de zelfde hond een aantal jaren aan een stuk, en als laatste bij de zelfde hond een ERG .

Maar dat ik meer afstand gaat nemen heeft te maken dat er er ook een vorm bij zit die heel lang stil staat, maar door het ERG onderzoek wees het wel onomstotelijk aan dat als er hyperreflectie is en het lijkt stil te staan, en dat de hond dan toch gedeeltelijk blind is.
Plus verefelijk en een nest genoot kan evt wel een versnelde vorm hebben.

Dan het DNA van jullie ras, dat is heel mooi dat ze het gevonden hebben, maar ik zou toch maar blijven spiegelen,als men gaat fokken.
Omdat er toch nog lijnen kunnen zijn in 1 ras waar weer een ander DNA in kan zitten.
Gr Bertus.

Hallo
Via de mail heb ik een brief van Saarloosliefhebbers gehad, met de vraag of ik die wilde onderschrijven, en wilde terugsturen, en ook weer doorsturen naar andere wolfhondliefhebbers.
Die brief was een 'soort protestbrief' tegen de rasver. v/d Saarloos, omdat ze het ras aan het kapot maken zijn.
Zoals zovele, was ik het met de inhoud van deze brief eens.
Weet iemand of daar veel reacties op gekomen zijn?
En heeft de RvB al iets ondernomen ?

wolfdog schreef:Hallo
Via de mail heb ik een brief van Saarloosliefhebbers gehad, met de vraag of ik die wilde onderschrijven, en wilde terugsturen, en ook weer doorsturen naar andere wolfhondliefhebbers.
Die brief was een 'soort protestbrief' tegen de rasver. v/d Saarloos, omdat ze het ras aan het kapot maken zijn.
Zoals zovele, was ik het met de inhoud van deze brief eens.
Weet iemand of daar veel reacties op gekomen zijn?
En heeft de RvB al iets ondernomen ?

Ja er zijn heel veel reacties opgekomen, en het is een hele goede zaak als men die mails door blijft sturen naar hondenliefhebbers.
Gr Bertus.

Ik wil er ook eentje ontvangen, om te ondertekenen en zodoende mijn ongenoegen over een RV die de SWH aan de rand van de afgrond heeft gebracht aan de RvB kenbaar te maken.

Wil de hond schreef:Ik wil er ook eentje ontvangen, om te ondertekenen en zodoende mijn ongenoegen over een RV die de SWH aan de rand van de afgrond heeft gebracht aan de RvB kenbaar te maken.

Ik zal het door geven Wil.
Gr Bertus.

Fijn Bertus, bedankt.

Ik hoop dat ik nog op tijd was met tekenen want blijkbaar is de brief vandaag op de post gegaan. Gelukkig ontbrak het nu niet bepaald aan mensen die al ondertekend hadden. Ben heel benieuwd wat voor antwoord er op gaat komen.

Wil de hond schreef:Fijn Bertus, bedankt.

Ik hoop dat ik nog op tijd was met tekenen want blijkbaar is de brief vandaag op de post gegaan. Gelukkig ontbrak het nu niet bepaald aan mensen die al ondertekend hadden. Ben heel benieuwd wat voor antwoord er op gaat komen.

Wil ik had al afstand van een RV genomen,maar door hun uitbreng op hun website dus internet dan moet ik toch reageren

Ze hebben het oa over misschien niet geslacht verbonden, ja dan is het nog erger dan zit er poolhond in een RV .
En ze hebben het maar niet over de PRA blindenhonden en ze geven ERG uitslagen aan met 1 op 1 , maar mooi dat een systeem is voor uitslagen van Cataract ERG onderzoekingen, en niet voor PRA te ontdekken.
Na dat het nu 10 jaar bekend is dat er PRA bij een RV zit, moeten er zeker nog 300 honden van de plm 350 honden onderzocht worden.
Maar ik kom hier op terug.
Gr Bertus.