Het HondenForum

Ik kom regelmatig een vrouw met Herderteefje en kindje van een jaar tegen.
Geen hond moet in de buurt van dat kindje komen want die herder snauwt elke hond direkt weg.
Luistert een hond daar niet naar dan krijgt die een flinke knauw.

Wat ik me afvraag of dat nou wel zo slim is, om dat goed te vinden.
In mijn ogen moet die vrouw zelf die rol van beschermer op zich nemen en dat niet door die herder laten doen.
Even zwart wit gezien.
Krijgt die herder nou niet een veel te hoge status toe bedeelt?

(verder geen probleem hoor, vraag het me gewoon af:))

Ik zou hier zelf niet vor kiezen. Ik bepaal wie er bij mijn baby in de buurt komt en niet de hond.
Bovendien voorzie ik grote problemen voor later. Want als hij ruzie krijgt met zijn vriendjes en de hond bepaalt dat er opgetreden moet worden....Lijkt me niet goed.
Carmen

Ja dat dacht ik dus ook, dat je dat als baas zelf bepaald.
En later..........zo ver had ik nog niet eens gedacht, beetje eng ja.

vind het niet slim

de baas mag bepalen wie er bij komt en niet de hond
zelfde als bij je volwassen hond pup komt ik bepaal dan wie mag komen en niet de oudere hond

Levensgevaarlijk. Volgende week komt er een buurvrouw met een kindje van dezelfde leeftijd langs, kindjes spelen leuk samen tot er eentje valt en gaat huilen, en die hond springt er bovenop. Zo krijg je dooie kindjes.

Ik vind dat niet alleen absoluut overbodig maar zelfs heel erg eng.

Nee dat is niet slim. Want het zal niet bij honden corrigeren blijven.

Het lijkt mij zeer zeker niet verstandig.
De Bullmastif van mijn broer heeft ook de neiging de kinderen (eén van 3 en eén van een half jaar) te beschermen. Dit wordt echter nooit toegestaan.
De ouders bepalen wie er bij de kinderen mag komen, niet de hond.

Lijkt me doodeng.

Heel erg eng, zeker als er straks vriendjes over de vloer komen.

Anne

Oeps!!
Het is nog veel gevaarlijker dan ik dacht!
Nou denk ik bij mezelf, zal ik er volgende keer iets van zeggen?
Eigenlijk hou ik daar niet zo van, dat bemoeien met andermans honden.
Maar ja.................

Marja schreef:Oeps!!
Het is nog veel gevaarlijker dan ik dacht!
Nou denk ik bij mezelf, zal ik er volgende keer iets van zeggen?
Eigenlijk hou ik daar niet zo van, dat bemoeien met andermans honden.
Maar ja.................

Dat ligt eraan of je die mensen goed genoeg kent om ze in te kunnen schatten.
En vaak doen mensen iets uit onwetendheid, als ze op de gevaren gewezen worden gaan ze er voortaan misschien anders mee om.

Marie-Josée schreef:

Marja schreef:Oeps!!
Het is nog veel gevaarlijker dan ik dacht!
Nou denk ik bij mezelf, zal ik er volgende keer iets van zeggen?
Eigenlijk hou ik daar niet zo van, dat bemoeien met andermans honden.
Maar ja.................

Dat ligt eraan of je die mensen goed genoeg kent om ze in te kunnen schatten.
En vaak doen mensen iets uit onwetendheid, als ze op de gevaren gewezen worden gaan ze er voortaan misschien anders mee om.

Nee ik ken haar niet, zie haar af en toe bij het ijsselmeer.
Ze zegt het altijd zo trots: ja mijn hond beschermt het kind!
Ik loop altijd met een boog om haar heen, wil geen gedonder.
Misschien toch eens een aardig praatje beginnen

Mensen met een gebrek aan een bepaalde kennis zijn niet altijd dom. Ik bemoei me ook niet snel met iets maar in dit geval zou je een poging kunnen wagen. Niet te betweterig want dan haken mensen bij voorbaat al af. Maar vriendelijk zoals je zelf voorstelde lijkt me alles wat je kunt doen. In het belang van het kind en de hond.

Groetjes mark

Mark-fryslan schreef:Mensen met een gebrek aan een bepaalde kennis zijn niet altijd dom. Ik bemoei me ook niet snel met iets maar in dit geval zou je een poging kunnen wagen. Niet te betweterig want dan haken mensen bij voorbaat al af. Maar vriendelijk zoals je zelf voorstelde lijkt me alles wat je kunt doen. In het belang van het kind en de hond.

Groetjes mark

Ja, mee eens!

Marja schreef:

Marie-Josée schreef:

Marja schreef:Oeps!!
Het is nog veel gevaarlijker dan ik dacht!
Nou denk ik bij mezelf, zal ik er volgende keer iets van zeggen?
Eigenlijk hou ik daar niet zo van, dat bemoeien met andermans honden.
Maar ja.................

Dat ligt eraan of je die mensen goed genoeg kent om ze in te kunnen schatten.
En vaak doen mensen iets uit onwetendheid, als ze op de gevaren gewezen worden gaan ze er voortaan misschien anders mee om.

Nee ik ken haar niet, zie haar af en toe bij het ijsselmeer.
Ze zegt het altijd zo trots: ja mijn hond beschermt het kind!
Ik loop altijd met een boog om haar heen, wil geen gedonder.
Misschien toch eens een aardig praatje beginnen

Ja, je moest eens weten hoe vaak ik dat hoor. Waarschijnlijk omdat ik kinderen en honden heb, vertelt men mij dat vol trots. Er mag niemand bij de kinderwagen komen. Nou lekker dan Ik heb dat bij de vorige hond erg in de gaten gehouden daar hij er wel toe in staat zou zijn. Deze twee denken daar niet over. Ze bemoeien zich nauwelijks met de kinderen.

Martijn schreef:

Mark-fryslan schreef:Mensen met een gebrek aan een bepaalde kennis zijn niet altijd dom.

Mensen die een roofdier om hun kinderen heen laten rennen om ze te "beschermen" zijn wel degelijk dom.

Nou ja ik wil niet een hele discussie gaan houden hierover. Ik denk dat je met deze houding een verandering blokkeert. En dat vind ik jammer. Ik maak liever gebruik van de kans om mensen iets bij te brengen dan dat ik ze afschrijf en als dom bestempel. Het is gevaarlijk en als je weet hoe gevaarlijk en je doet er niks aan dan kan je het hebben over dom.

Groetjes Mark

Martijn schreef: Ik heb niet de illusie een opvoedende taak te hebben noch het waanidee dat je via een internetforumpje de maatschappij kunt veranderen.

En jij plaatst 16785 berichten voor?

Mark-fryslan schreef:

Martijn schreef: Ik heb niet de illusie een opvoedende taak te hebben noch het waanidee dat je via een internetforumpje de maatschappij kunt veranderen.

En jij plaatst 16785 berichten voor?

Dat doet ie om flink van zich af te schoppen hier. Hij is nogal gefrustreerd zie je