Het HondenForum

starfleet schreef:Ik denk dat het heel hoog tijd wordt dat je je lieve meisje wat strikter (niet harder) aan gaat pakken. Niks voor niks en jij bent de baas van die snotpuber met haar lieve oogjes.

Rijden dat mag niet op de baas en dat je dan een flinke grauw of snauw geeft is volkomen terecht, maar ik denk dat je op andere gebieden ook de touwtjes wat strakker in handen moet gaan nemen.

Het is geen pup meer, je mag best corrigeren ( met stem in eerste instantie) als ze naar je sjaal en handschoenen hapt. Als ze graag sjort, dan kan je dat met haar doen (niet met je goede sjaal), maar dan alleen op uitnodiging en los is los.

Zo zou ik het doen in ieder geval met een volwassend wordend teefje. Buffy kreeg af en toe ook wel (piepkleine) praatjes en het is een heel gevoelig teefje, maar ze moeten soms wel weten dat er grenzen zijn.

Anne

Moos schreef:Ik sluit me bij Anne aan

Ook hele lieve brave gevoelige teefjes hebben duidelijke grenzen nodig, en een 'Nee' of 'foei' als ze in je sjaal hangt lijkt me niks mis mee op deze leeftijd.

Onderdanige gevoelige Saartje heeft ook prima door dat de baas soms denkt dat ze nooooit wat fout doet. Dus ook bij haar moet ik af en toe even wat duidelijker laten merken hoe de regels zijn. En dat zelfs Saar pas op bed mag als ik dat zeg, en niet gewoon als ze daar zelf zin in heeft. Ook al trekt ze dan haar meest zielige "baas-ik-moooooeeeet-gewoon-even-bij-je-zijn" blik bij.

Chatterbox schreef:Ik tolereer veel van mijn hondjes (ben vast te makkelijk soms ) maar bij rijden trek ik toch echt de grens hoor. Gelukkig hebben geen enkele van mijn honden het ooit in hun koppie gehaald om dat te doen, maar mocht het ooit gebeuren dan is het ook meteen de laatste keer. Correctie is natuurlijk afhankelijk van de hond, bij mijn honden zou een flinke mopperbui hoogstwaarschijnlijk genoeg zijn.

Maartje-Sho schreef:Je moet echt heel consequent worden en laten merken dat jij de baas bent. Jij staat nog steeds hoger in de rang, en dat moet je hond weten... dit lijkt ook op erg dominant gedrag... ga er mee aan het werk!

pepim schreef:

Moos schreef:Ik sluit me bij Anne aan

Ook hele lieve brave gevoelige teefjes hebben duidelijke grenzen nodig, en een 'Nee' of 'foei' als ze in je sjaal hangt lijkt me niks mis mee op deze leeftijd.

Onderdanige gevoelige Saartje heeft ook prima door dat de baas soms denkt dat ze nooooit wat fout doet. Dus ook bij haar moet ik af en toe even wat duidelijker laten merken hoe de regels zijn. En dat zelfs Saar pas op bed mag als ik dat zeg, en niet gewoon als ze daar zelf zin in heeft. Ook al trekt ze dan haar meest zielige "baas-ik-moooooeeeet-gewoon-even-bij-je-zijn" blik bij.

Ja mijn hele lieve brave teefje heeft idd grenzen nodig en ik dacht ook dat ik dat goed aangaf, maar blijkbaar toch niet!
Dit was overigens de eerste keer dat ze op me wilde rijden.

Moos schreef:

pepim schreef:

Moos schreef:Ik sluit me bij Anne aan

Ook hele lieve brave gevoelige teefjes hebben duidelijke grenzen nodig, en een 'Nee' of 'foei' als ze in je sjaal hangt lijkt me niks mis mee op deze leeftijd.

Onderdanige gevoelige Saartje heeft ook prima door dat de baas soms denkt dat ze nooooit wat fout doet. Dus ook bij haar moet ik af en toe even wat duidelijker laten merken hoe de regels zijn. En dat zelfs Saar pas op bed mag als ik dat zeg, en niet gewoon als ze daar zelf zin in heeft. Ook al trekt ze dan haar meest zielige "baas-ik-moooooeeeet-gewoon-even-bij-je-zijn" blik bij.

Ja mijn hele lieve brave teefje heeft idd grenzen nodig en ik dacht ook dat ik dat goed aangaf, maar blijkbaar toch niet!
Dit was overigens de eerste keer dat ze op me wilde rijden.

Rijden op mij zal hier absoluut niet getolereerd worden. Nu hebben zowel Moos als Saar dat nog nooit gedaan, dus ik heb makkelijk praten
Maar dat zou zelfs Saar wel een redelijke brul opleveren denk ik.


Ik denk dat je dit als een hint moet beschouwen dat je gewoon even wat strikter moet zijn met haar nu. Bij Moos is zo'n hint altijd als hij steeds slechter gaat komen als ik roep. Dan moet alles even weer wat strakker aangetrokken worden, wat minder knuffelen op zijn initiatief bijvoorbeeld, en dan gaan we vrij snel weer goed
Dan verslap ik weer een beetje, en een half jaar later moet ik dan weer wat strenger zijn, ehum....

pepim schreef:
Ja ik begrijp wat je bedoelt. Overigens tolereerde ik het niet hoor, ik gaf gelijk een snauw en en een brul en het was gelijk over, maar toch, ze deed het maar wel :N:

Ik zal haar wat minder als de prinses-op-de-erwt gaan behandelen, anders veegt ze straks de vloer met me aan.

Moos schreef: Moeilijk he, van die lieve brave teefjes die je soms toch wel een beetje piepelen?

pepim schreef:
Ja ik begrijp wat je bedoelt. Overigens tolereerde ik het niet hoor, ik gaf gelijk een snauw en en een brul en het was gelijk over, maar toch, ze deed het maar wel :N:

Ik zal haar wat minder als de prinses-op-de-erwt gaan behandelen, anders veegt ze straks de vloer met me aan.

Inge O schreef:

pepim schreef: Ik ga met haar naar het park ... en ze hapt sinds kort naar mijn sjaal, naar mijn handschoenen en ik dacht ik negeer het!
In het park werd het zo erg dat ik stil bleef staan en me omdraaide (van haar af dus), toen ging ze op me rijden,

dit sluit wel aan bij je vorige topic, maar die link had je vast ook al gelegd .
ik ga met de rest mee : je moet duidelijker worden naar haar toe. dat heeft op zich nog weinig te maken met veel of weinig tolereren van je hond, maar vooral ook met de manier waarop je overbrengt dát je iets niet tolereert.

jouw voorbeeld illustreert ook mooi waarom ik nooit hondengedrag negeer dat letterlijk inwerkt op mezelf. behalve als heel jonge pup hebben ze daar immers wél een bedoeling mee, en die is toch iets minder onschuldig dan het wel of niet een gaatje in je sjaal krijgen.

als mensen me bij zo'n vervelend bijt-gedrag vragen 'wat ze dan moeten doen', dan antwoord ik altijd met een andere vraag : 'hoe voel je jezelf als die hond maar blijft doorgaan met bijten/happen/springen?'
bijna iedereen geeft dan aan dat ze geïrriteerd, boos, verveeld (en andere mogelijke varianten daarop) zijn. wat is dan het allernatuurlijkste dat je in zo een situatie zou doen? áángeven dat je grens bereikt is, en dat hij moet káppen, potvolkoffie !! is véél duidelijker dan negeren, is exact wat ook honden onderling doen en geeft meteen aan wie de touwtjes in handen heeft .

dit zó duidelijk verbieden doe ik overigens alleen als het gedrag is wat met mij als persoon te maken heeft - me echt hinderen dus, en daar hebben ze een heel arsenaal van, van quasi heel onschuldig constant aandacht komen vragen, tot als een katapult tegen je opspringen, je toevallig (??) omverlopen in het spel, aanhoudend bijten enz.

ik beschouw dit soort gedrag als iets van een heel andere categorie dan 'gewone' zaken die niet mogen. daar kan je negeren, of ruilen, of afleiden - niét als het over je persoontje gaat .

Zoek stok! schreef:

pepim schreef:
Ja ik begrijp wat je bedoelt. Overigens tolereerde ik het niet hoor, ik gaf gelijk een snauw en en een brul en het was gelijk over, maar toch, ze deed het maar wel :N:

Ik zal haar wat minder als de prinses-op-de-erwt gaan behandelen, anders veegt ze straks de vloer met me aan.

Ach, een beetje proberen hoort er bij toch? Gewoon duidelijk zijn en zo kom je deze periode ook weer door

Inge O schreef:
nou, dat zullen die niet zomaar gezegd hebben! is dus zeker een pluim waard .

Inge O schreef: lastig soms hoor, maar ze worden er alleen maar liever op als baasje ook eens zo kan kijken. zelfs al menen we er niks van .

Inge O schreef: zoiets dus ?

<img src="http://im1.shutterfly.com/procserv/47b5 ... Rk4ctZ"img>

Inge O schreef:

pepim schreef:

Inge O schreef: lastig soms hoor, maar ze worden er alleen maar liever op als baasje ook eens zo kan kijken. zelfs al menen we er niks van .

Overigens even offtopic, ik zag laatst 2 hovawarts (schrijf ik dat zo goed?). Wat een prachtige honden, ik dacht eerst in de verte een reuze golden retreiver te zien .
Maar echt fantastisch en groot!

hahaha, troost je, daarin ben je niet de enige .

zoiets dus ?

<img src="http://im1.shutterfly.com/procserv/47b5 ... Rk4ctZ"img>

Inge O schreef:
jij ziet de helft van mijn topics in de fotohoek niet, jongedame . ik heb twee blonde, en twee zwartbruine, alle 4 teefjes . voorgaande foto is de vader van sette (de tweede blonde van links op deze foto - rechts ervan is haar zus, daarnaast haar broer, en aan haar andere kant 'ouwe tante' vlam en moeder dropje)

<img src="http://im1.shutterfly.com/procserv/47b5 ... Rk4ctZ"img>

Zoek stok! schreef:

Inge O schreef:

pepim schreef:

Inge O schreef: lastig soms hoor, maar ze worden er alleen maar liever op als baasje ook eens zo kan kijken. zelfs al menen we er niks van .

Overigens even offtopic, ik zag laatst 2 hovawarts (schrijf ik dat zo goed?). Wat een prachtige honden, ik dacht eerst in de verte een reuze golden retreiver te zien .
Maar echt fantastisch en groot!

hahaha, troost je, daarin ben je niet de enige .

zoiets dus ?

<img src="http://im1.shutterfly.com/procserv/47b5 ... Rk4ctZ"img>

Hee, dan heb ik ook weleens een Hovavart gezien! Inge, jij hebt toch allemaal honden met zwart erin? Tsjonge jonge en ik maar om me heen kijken of ik eindelijk een keer een Hovavart tegenkom!!

Inge O schreef: @pepim : jouw (eerste) schrijfwijze is de juiste hoor : hovawart = oudduits voor 'hof-wart' .