Het HondenForum

Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

Nee dat klopt niet. Een Staff is pas verboden als hij geen papieren heeft omdat hij dan onder de RAD valt. Maar dat is niet alleen bij de Staff zo hoor ook bij bv mijn hond

Dat dacht ik dus ook. Hij is natuurlijk evengoed afgemaakt. Zou ik ook laten doen als het mijn hond of kind zou zijn. Maar dat het een verboden ras is volgens hun, dat dacht ik toch niet.
Maar ze hebben ook niet gezegd dat hij geen stamboom heeft, enekel dat het dat ras is .

Groetjes Sandra

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

andre schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

M@ri@nne schreef:

andre schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

andre schreef:

M@ri@nne schreef:

andre schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

Niet iedereen volgt specifiek dat nieuws. Hetzelde principe dat als je een nieuwe auto heb je ineens heel veel van die auto's ziet rijden.
Zij wist het niet en vraagt het gewoon na. Toch beter dan al die mensen die het niet weten en maar een oordeel hebben?

andre schreef:

M@ri@nne schreef:

andre schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

Sorry hoor, maar je kunt toch niet van alle rassen op de hoogte zijn? Ook niet van alle rassen die vaak (helaas!!!!) negatief in het nieuws zijn. Ik lees ook de krant en kynologische tijdschriften, toch weet ik niet alles van een staff. af, waarom niet? Omdat ik andere interresse heb dan dat soort rassen. Mocht ik er een vraag over hebben dan is dit forum er toch ook voor opgericht???????

andre schreef:

M@ri@nne schreef:

andre schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.

mol

Inmiddels is bekend dat het om een hond ging zonder stamboom. Had de eigenaar de hond niet meteen in laten slapen dan was deze alsnog geeuthaniseerd

Een American Staffordshire Terriër, of een Staffordshire Bullterriër, met een geldige FCI stamboom is gewoon legaal in Nederland. Als de hond niet beschikt over een FCI stamboom dan mag hij/zij niet in Nederland gehouden worden. De hond wordt bij staande houding gecontroleerd op papieren (die deze dan dus niet heeft) waarop hij naar een LASER asiel wordt gebracht waar hij/zij na een proces wordt afgemaakt.

misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld[/quote]

Niemand kan alles van alle rassen afweten.
Hier hoeven we ook niet gelijk iedereen op aan te vallen asl iemand iets niet weet, toch?

Er lopen hier in de buurt een aantal honden die van afstand en voor een stafford leek toch behoorlijk op elkaar lijken.
Ik weet hoe een amerikaanse bulldog eruit ziet en ook een engesle staffordshire terrier. Een Am. staff. is groter dan de engelse.

Dat is wat ik ervan weet, verder heb ik me niet zo diep in deze rassen verdiept.

Ik weet bijna zeker dat er 2 am staff. terriers lopen, altijd aan de riem in de buurt van andere honden.

Dus vandaar de vraag of ze nou wel of niet verboden zouden zijn.

groetjes Sandra

Ze zijn dus in principe niet verboden mits je het papier kan laten zien. Zoniet dan zijn ze wel verboden.

Voor de duidelijkheid: ELKE hond die de 'beschreven uiterlijke kenmerken' heeft, en niet over een geldig FCI stamboom beschikt valt onder de RAD.

Bedankt voor de uitleg.

groetjes Sandra

Mol schreef:

andre schreef:

M@ri@nne schreef:

andre schreef: misschien wat meer je eigen in de kynologie verdiepen, raskennis bijvoorbeeld

En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.




mol

kan altijd je vraag bij mij kwijt

andre schreef:

Mol schreef:

andre schreef:

M@ri@nne schreef: En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.




mol

kan altijd je vraag bij mij kwijt

hahahahahahahhaahh mag ik even een tijltje voor dat ik over je schoenen kots

mol

Mol schreef:

andre schreef:

Mol schreef:

andre schreef:
zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.




mol

kan altijd je vraag bij mij kwijt

hahahahahahahhaahh mag ik even een tijltje voor dat ik over je schoenen kots

mol

niet over de randjes he

Mol schreef:

andre schreef:

Mol schreef:

andre schreef:
zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.




mol

kan altijd je vraag bij mij kwijt

hahahahahahahhaahh mag ik even een tijltje voor dat ik over je schoenen kots

mol [/quote

teiltje ik denk dat je op ze minst een badkuip nodig heb !!

weet je al hoeveel mensen al doodziek zijn geworden door mij kennis van honden , vooral de amstaff en de pit zijn mij specialiteit

Uitleg over de Am Staff

Hier in NL is het zo dat als je een AM Staff zonder stamboom hebt dat deze onder de pitbullachtige valt, heb je bv een kruising tussen een boxer en een herder en hij heeft toevallig een aantal kenmerken van een pitbullachtige, (vierkanten kop een gespiert lichaam) dan valt deze hond ook onder de RADwet. Heel raar.

Wat Am Staff's betreft als je met deze hond wil fokken dan ben je aan een aantal regels verbonden 1 de hond moet een MAG test (Agressietest) ondergaan, 2 hij moet een show gelopen hebben en minimaal 1 ZG (Zeer Goed) gehaald hebben.
Zakt de hond 2 keer voor de Mag test dan mag er met deze hond nooit gefokt worden.

Een goede fokker houden zich hier ook aan maar helaas zit je zoals met ieder ras met broodfokkers opgescheept die maar aan rommelen en alleen de dollar tekens zien met alle gevolgen van dien.

Dus daarom mijn advies als je ooit een Am Staff wil ga naar een goede fokker deze testen de honden ook op allerlei ziektes

andre schreef:

Mol schreef:

andre schreef:

M@ri@nne schreef: En waarom stelt ze deze vraag denk je?

zo vraag hoef je volgens mij niet te stellen als je het nieuws volgt, de krant leest, en kynologische tijdschriften of legt het aan mij

dus jij weet van alle rassen de naat van de kous?

mooi goed dat ik het weet.




mol

kan altijd je vraag bij mij kwijt

hoeraaaa, nog een smurf

heej dre, je bent lekker op dreef

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

het is nu bekend dat het geen stafford was met boom dus geen stafford maar een pitbull zoals de nederlandse wet zegt

bulls schreef:

Atilla schreef:Ik hoor net dat de hond die een peuter uit zijn wagen rukte, een amerikaanse stafford is. En dat deze in NL verboden zijn.
Klopt dit?
Volgens mij kom ik regelmatig zulke honden tegen.

Groetjes Sandra

het is nu bekend dat het geen stafford was met boom dus geen stafford maar een pitbull zoals de nederlandse wet zegt

pitbulltype