Pagina 1 van 1
tattoo in oor dan ras hond
Geplaatst: 12 mei 2006 20:39
door Seven6
een staff van een vriendin van mij komt uit amerika en is met een boot gekomen zei heeft haar meer dan 5 jaar geleden op gehaald nu heeft de staff op haar inenting papieren staan staff x bullterrier omdat ze haar oren omhoog heeft staan {dit vond de baas van het assiel}
toen ze binnen kwam in het asiel waren haar oren gebonden/ geplakt dus waarschijnlijk had ze dus gewone staff oren toen ze in amerika was,
ze was 3 maanden toen ze zeer ziek met parvo en schurft werd aangemeerd in een houtenkist met nog ongeveer 6 andere pups
maar betekend die tattoo dat ze papieren heeft en dat ze dus een ras hond is en zo ja kunnen die papieren opgevraagt worden??
haar tattoo is 61 weet niet of er eerst meer [bijv nog letter mijn pup heeft 80 ch] was dit is nog te lezen wie weet meer
dit is baya nu 6 jaar zijn niet de beste fotos hahaha maar wel lief

Geplaatst: 12 mei 2006 20:39
door Seven6
oja tattoo in rechter oor weet niet of dit uit maakt
Geplaatst: 12 mei 2006 21:51
door Seven6
weet niemand hier er iets van jammer

Geplaatst: 12 mei 2006 21:58
door Dibbes
Mijn vorige hond had een tatoo en was een echte bastaard. Dus ik denk niet dat het iets hoeft te zeggen.
Geplaatst: 12 mei 2006 22:31
door Seven6
ok want ik had begrepen dat alleen ras honden werden detattooeerd weer een droom minder haha
Geplaatst: 12 mei 2006 22:35
door fabienne s
nee ook niet rashonden worden getatoeerdt alleen bij een rashond staat voor het nummer een kleine e en bij een niet rashond een grote E maar dan in puntjes,zo was/is dat in nederland tenminste
Geplaatst: 12 mei 2006 22:39
door clausipaus
Niet-rashonden hebben toch ook een chip. En een chip en tatoeage komt toch zo'n beetje op hetzelfde neer (niet qua aanbrengen dan he)
Geplaatst: 12 mei 2006 22:55
door Seven6
dat weet ik maar ik had ergens gelezen dat saffs in amerika een tattoo nr krijgen en ik vroeg me af of bastaards dat ook kregen
en mijn pup komt uit polen dus hij heeft geen e of E maar 80CH
Geplaatst: 12 mei 2006 22:56
door Seven6
fabienne s schreef:nee ook niet rashonden worden getatoeerdt alleen bij een rashond staat voor het nummer een kleine e en bij een niet rashond een grote E maar dan in puntjes,zo was/is dat in nederland tenminste
weet jij hoe dit in amerika is dan want er staat wel iest voor de 61 maar is niet te lezen dankzei de oor infecties enz
Geplaatst: 12 mei 2006 23:12
door little-wolf
misschien een zaklamp tegen de achterkant van t oor houden.
misschien kun je meer ontcijferen.
Geplaatst: 13 mei 2006 12:40
door Brigitte
Of wat spiritus op de tattoe doen dan komt de inkt vaak wat naar boven.
Geplaatst: 15 mei 2006 13:15
door estelle
fabienne s schreef:nee ook niet rashonden worden getatoeerdt alleen bij een rashond staat voor het nummer een kleine e en bij een niet rashond een grote E maar dan in puntjes,zo was/is dat in nederland tenminste
idd, mijn kruising heeft ook een tattoo in zn oor. Die komt overigens uit Roemenie.
Geplaatst: 15 mei 2006 13:57
door M@scha
woont je vriendin in nederland?
want als ik het zo begrijp heeft deze hond geen FCI stamboom? dan valt deze waarschijnlijk onder de RAD (info:
www.americanstafford.nl)
Geplaatst: 16 mei 2006 01:26
door nance
Asielhonden worden ook getatoeerdt, dus dat zegt weinig.
Geplaatst: 16 mei 2006 06:37
door alani
In Nederland heeft de chip de tattoo vervangen, of dat in Amerika ook zo is.
Misschien weet de stafford vereniging er meer van, of de honden- of dierenbescherming. Misschien zelfs wel de Raad van Beheer?
Als die tattoo idd een stamboomnummer inhoud zou ik er achteraan gaan ivm de RAD. Amerika is dan wel niet aangesloten bij de FCI maar als de hond ingeschreven staat in het hondenstamboek van de AKC moet de RvB er hier in Nederland een FCI stamboom op afgeven.
Probleem met die tattoo's was dat ze in de loop der jaren vervagen, daarom worden ze hier ook niet meer gebruikt en zijn ze overgegaan op de chip. Maar idd hebben rashonden zowel als kruizingen een chip of tattoo.
Geplaatst: 16 mei 2006 06:59
door laeken
Ik persoonlijk zie totaal geen bullterrier in die hond. Niets van de downface zou verorven zijn en dat is bijna nooit zo. Een staff of zelfs pitbull heeft zo vaak staande oren

Zeker uit de VS in die tijd want alles werd toch gecoupeerd

Geplaatst: 18 mei 2006 18:01
door Toverbal
Een chip is eigenlijk hetzelfde als een tattoo in de oren,maar nu de chip er is doen ze dat vaker.Een tatto nr in het oor heeft niets met papieren te maken.Als er dus geen papieren bijzitten,valt ie onder de Regeling Agressieve Dieren oftewel de R.A.D. en is da illegaal (als je in Nederland woont) met alle risico's van dien.
Geplaatst: 18 mei 2006 23:15
door Ilona&Kira
Onze kira komt uit België en is ook getattoeerd. Maar ze is wel in het bezit van een FCI stamboom genaamd in België Sint Hubertys stamboom. Deze stamboom is voorzien van een export stempel. Ik weet eigenlijk niet hoe dat zit met de honden uit amerika.

Geplaatst: 18 mei 2006 23:18
door Ilona&Kira
Het is trouwens bij Kira niet verplicht om haar te laten chippen of haar stamboom om te zetten. Dit komt omdat St Hubertus en RVB allebei FCI is. Het is wel zo dat wanneer de tattoo vager word je indetificatie verdwijnt dus wij hebben Kira afgelopen woensdag laten chippen. RVB is hier geweest maar het is geen noodzaak. Ze komen dan je tattoo controleren geven door dat het goed is en je ontvangt een stamboom. Wij hebben ervoor gekozen om Kira wel te laten chippen omdat dit ons gewoon een fijner gevoel geeft. Wij ontvangen dan ook een Nederlandse stamboom voor Kira.

Geplaatst: 18 mei 2006 23:19
door alani
Ilona&Kira schreef:Onze kira komt uit België en is ook getattoeerd. Maar ze is wel in het bezit van een FCI stamboom genaamd in België Sint Hubertys stamboom. Deze stamboom is voorzien van een export stempel. Ik weet eigenlijk niet hoe dat zit met de honden uit amerika.

Amerika is niet aangesloten bij de FCI dus kunnen ze geen FCI stamboom hebben. Sint Hubertus is in België wat de Raad van Beheer in Nederland is.
Geplaatst: 19 mei 2006 16:48
door Toverbal
In Amerika hebben ze een andere benaming voor een stamboom,maar die kan je hier bij de RvB omlaten zetten.
Geplaatst: 19 mei 2006 17:41
door little-wolf
Ilona&Kira schreef:Het is trouwens bij Kira niet verplicht om haar te laten chippen of haar stamboom om te zetten. Dit komt omdat St Hubertus en RVB allebei FCI is. Het is wel zo dat wanneer de tattoo vager word je indetificatie verdwijnt dus wij hebben Kira afgelopen woensdag laten chippen. RVB is hier geweest maar het is geen noodzaak. Ze komen dan je tattoo controleren geven door dat het goed is en je ontvangt een stamboom. Wij hebben ervoor gekozen om Kira wel te laten chippen omdat dit ons gewoon een fijner gevoel geeft. Wij ontvangen dan ook een Nederlandse stamboom voor Kira.

je krijgt geen nl stamboom hoor.
je stuurd je belgische stamboom op naar de rvb met de vraag of ze het willen bijschrijven in het nhsb.
je krijgt je boom terug met erop het nhsb nummer.
rochelle is ook bijgeschreven in het nshb.
en voor de zekerheid gechipt door de rvb.
Geplaatst: 19 mei 2006 17:43
door little-wolf
Toverbal schreef:In Amerika hebben ze een andere benaming voor een stamboom,maar die kan je hier bij de RvB omlaten zetten.
volgens mij moet er ook zo iets zijn.
hoe komen fokkers van bijv. de amstaffs aan import honden uit de usa.
die moeten een fci boom hebben.
Geplaatst: 19 mei 2006 23:08
door Selian
alani schreef:In Nederland heeft de chip de tattoo vervangen, of dat in Amerika ook zo is.
in Amerika werken ze tegenwoordig ook met chips..
xxx