Het HondenForum

Ik zou graag van alle pups die ik misschien ooit ga fokken de HD en eventueel ED uitslagen willen weten.Dit omdat je eiegenlijk pas een analyse kunt maken als je alles weet. Nu ga ik er vanuit dat 80 % huishond wordt en die mensen in eerste instantie minder noodzaak hebben dit ook daadwerkelijk te testen.

Eigenlijk zou ik het dus zo willen doen dat er een bedrag bij de aanschafprijs van de pup geteld wordt wat de mensen terug krijgen als ze gaan rontgen. Zeg maar als een soort van stok achter de deur.

Wat vinden jullie van die constructie en zou dat werken of hebben er mensen andere ideeen erover.

je hoort het meer dat fokkers dit doen, en veel mensen gaan hier dan ook met de fokker mee akkoord..
vind het wel een slim en goed idee!

xxx

een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

crutz schreef:een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

Je mag aannemen dat mensen die een rashond kopen met stamboom ook denken aan de gezondheid van het ras. Het is in ieder geval ook een mogelijkheid om je kopers op te selecteren of draaf ik nu te ver door ?

Ik dacht zelf aan een verhoging van 50 % van de hd en ed kosten en dat dan ook terug te geven op het moment van. dit zou betekenen dat de pups iplv van 750 richtprijs naar 900 gaan.

Vermeld je aan de toekomstige pupkopers dat er een bepaald bedrag bovenop de "normale" prijs komt? Of is de prijs van wat je doorgeeft gewoon de normale prijs voor de pup. Oftewel, hoe communiceer je het daar de toekomstige eigenaren

Tamara en Bowie schreef:Vermeld je aan de toekomstige pupkopers dat er een bepaald bedrag bovenop de "normale" prijs komt? Of is de prijs van wat je doorgeeft gewoon de normale prijs voor de pup. Oftewel, hoe communiceer je het daar de toekomstige eigenaren

Ik zou dit wel vermelden als een prijs die op de normale prijs komt.
Met een uitleg van het hoe en waarom. Het is meer een soort borg stelling

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:Vermeld je aan de toekomstige pupkopers dat er een bepaald bedrag bovenop de "normale" prijs komt? Of is de prijs van wat je doorgeeft gewoon de normale prijs voor de pup. Oftewel, hoe communiceer je het daar de toekomstige eigenaren

Ik zou dit wel vermelden als een prijs die op de normale prijs komt.
Met een uitleg van het hoe en waarom. Het is meer een soort borg stelling

Hmmm... Zelf ben ik absoluut een voorstander hiervan, dat vooropgesteld. En helaas is vaak geld een stok achter de deur een oplossing, waardoor mensen sneller geneigd zijn om het te doen. Een soort van statiegeld

Maar ik vraag me af, of deze manier van communiceren, wel het gewenste effect geeft. Ik kan me heel goed voorstellen, dat mensen dat extra geld niet willen betalen, en dat ze zoiets hebben van, als we het willen doen, doen we het dan wel, en betalen we het dan ook pas. Snap je?

Ragverp schreef:

crutz schreef:een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

Je mag aannemen dat mensen die een rashond kopen met stamboom ook denken aan de gezondheid van het ras. Het is in ieder geval ook een mogelijkheid om je kopers op te selecteren of draaf ik nu te ver door ?

Ik dacht zelf aan een verhoging van 50 % van de hd en ed kosten en dat dan ook terug te geven op het moment van. dit zou betekenen dat de pups iplv van 750 richtprijs naar 900 gaan.

Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

Ragverp schreef:

crutz schreef:een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

Je mag aannemen dat mensen die een rashond kopen met stamboom ook denken aan de gezondheid van het ras. Het is in ieder geval ook een mogelijkheid om je kopers op te selecteren of draaf ik nu te ver door ?

Ik dacht zelf aan een verhoging van 50 % van de hd en ed kosten en dat dan ook terug te geven op het moment van. dit zou betekenen dat de pups iplv van 750 richtprijs naar 900 gaan.

tuurlijk, maar in mijn geval zou het een behoorlijke verhoging van het bedrag betekenen (150 op 450 is een flinke verhoging procentueel gezien) en kan me voorstellen dat mensen zeggen van dat komt tegen die tijd wel, nu de "investering" in de pup en dan over anderhalf jaar in de onderzoeken, maar scheelt misschien ook dat ik er bijna zeker van ben dat alles gerontgend gaat worden omdat alles in de sport weg is.....

Tamara en Bowie schreef:
Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

precies. ik weet niet in hoeverre je dit soort dingen contractueel kan vast leggen. Je kunt natuurlijk wel de kopers erop selecteren en mondelinge afspraken maken maar daar geloof ik niet zo in.

Hetzelfde is bv dat in het koopcontract van de nrc staat dat de hond naar cursus moet tot minimaal vzh of gelijkwaardig. Geloof me 90 % van alle stamboomhonden hebben geen vzh.

Lastig om dit zo in te pakken dat het voor beide partijen een voordeel opleverd.

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:
Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

precies. ik weet niet in hoeverre je dit soort dingen contractueel kan vast leggen. Je kunt natuurlijk wel de kopers erop selecteren en mondelinge afspraken maken maar daar geloof ik niet zo in.

Hetzelfde is bv dat in het koopcontract van de nrc staat dat de hond naar cursus moet tot minimaal vzh of gelijkwaardig. Geloof me 90 % van alle stamboomhonden hebben geen vzh.

Lastig om dit zo in te pakken dat het voor beide partijen een voordeel opleverd.

Ik weet niet wat de gemiddelde prijs is voor een Rottweilerpup uit goede lijnen?

Stel die ligt rond de 800 à 850 euro.. Dan zou jij bijvoorbeeld € 850,- kunnen rekenen voor je pups. Je doet er dan zelf € 50,- per pup bij vanuit jezelf, want jij wilt er zelf ook beter van worden, de kennis die je krijgt doordat ze het laten doen.
Je geeft aan dat dit de prijs is voor de pups. Je geeft aan, omdat je graag je lijnen wilt laten onderzoeken t.z.t. jij € 150,- wilt betalen voor het onderzoek. je brengt het net iets anders, maar het komt wel op hetzelfde neer. Behalve dat er, als ze het doen, er € 700,- euro voor een pup wordt betaald i.p.v. € 750,-. Maar ik vind dat er dan van jou uit ook een tegemoetkoming kan komen, omdat je er zelf ook beter van wordt.

Ik vind het een erg goed idee. Wilde namelijk hetzelfde gaan doen
Maar dan voor de oogtest en HD of bij de kleinere pl en ogen.
Ik heb me nog niet verdiept in de constructie. Ben benieuwd wat anderen er van vinden.
Mijn idee was om met 2 jr een terugkomdag te organiseren en dan het geld terug te geven indien men de uitslagen kan overleggen.

Tamara en Bowie schreef:

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:
Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

precies. ik weet niet in hoeverre je dit soort dingen contractueel kan vast leggen. Je kunt natuurlijk wel de kopers erop selecteren en mondelinge afspraken maken maar daar geloof ik niet zo in.

Hetzelfde is bv dat in het koopcontract van de nrc staat dat de hond naar cursus moet tot minimaal vzh of gelijkwaardig. Geloof me 90 % van alle stamboomhonden hebben geen vzh.

Lastig om dit zo in te pakken dat het voor beide partijen een voordeel opleverd.

Ik weet niet wat de gemiddelde prijs is voor een Rottweilerpup uit goede lijnen?

Stel die ligt rond de 800 à 850 euro.. Dan zou jij bijvoorbeeld € 850,- kunnen rekenen voor je pups. Je doet er dan zelf € 50,- per pup bij vanuit jezelf, want jij wilt er zelf ook beter van worden, de kennis die je krijgt doordat ze het laten doen.
Je geeft aan dat dit de prijs is voor de pups. Je geeft aan, omdat je graag je lijnen wilt laten onderzoeken t.z.t. jij € 150,- wilt betalen voor het onderzoek. je brengt het net iets anders, maar het komt wel op hetzelfde neer. Behalve dat er, als ze het doen, er € 700,- euro voor een pup wordt betaald i.p.v. € 750,-. Maar ik vind dat er dan van jou uit ook een tegemoetkoming kan komen, omdat je er zelf ook beter van wordt.

Het is natuurlijk niet zozeer dat ik er zelf beter van wordt. Het gaat om het grotere geheel. Maar goed ik kan het wel volgen. Ik ben benieuwd of er nog meer mensen ervaring mee hebben of ideeen over hebben.

Zou iemand dit ook daadwerkelijk doen in deze constructie of boeit het de kopers niet ?

de advies prijs van de rasvereniging ligt op 750 euro . dus 800 is reeel in mijn geval.

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:
Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

precies. ik weet niet in hoeverre je dit soort dingen contractueel kan vast leggen. Je kunt natuurlijk wel de kopers erop selecteren en mondelinge afspraken maken maar daar geloof ik niet zo in.

Hetzelfde is bv dat in het koopcontract van de nrc staat dat de hond naar cursus moet tot minimaal vzh of gelijkwaardig. Geloof me 90 % van alle stamboomhonden hebben geen vzh.

Lastig om dit zo in te pakken dat het voor beide partijen een voordeel opleverd.

Ik weet niet wat de gemiddelde prijs is voor een Rottweilerpup uit goede lijnen?

Stel die ligt rond de 800 à 850 euro.. Dan zou jij bijvoorbeeld € 850,- kunnen rekenen voor je pups. Je doet er dan zelf € 50,- per pup bij vanuit jezelf, want jij wilt er zelf ook beter van worden, de kennis die je krijgt doordat ze het laten doen.
Je geeft aan dat dit de prijs is voor de pups. Je geeft aan, omdat je graag je lijnen wilt laten onderzoeken t.z.t. jij € 150,- wilt betalen voor het onderzoek. je brengt het net iets anders, maar het komt wel op hetzelfde neer. Behalve dat er, als ze het doen, er € 700,- euro voor een pup wordt betaald i.p.v. € 750,-. Maar ik vind dat er dan van jou uit ook een tegemoetkoming kan komen, omdat je er zelf ook beter van wordt.

Het is natuurlijk niet zozeer dat ik er zelf beter van wordt. Het gaat om het grotere geheel. Maar goed ik kan het wel volgen. Ik ben benieuwd of er nog meer mensen ervaring mee hebben of ideeen over hebben.

Zou iemand dit ook daadwerkelijk doen in deze constructie of boeit het de kopers niet ?

de advies prijs van de rasvereniging ligt op 750 euro . dus 800 is reeel in mijn geval.

Ik hoop dat als ik het mensen uitleg waarom, ze het begrijpen en ervoor willen betalen.
Ze krijgen anders gewoon geen pup. Maar dat is nu makkelijk praten natuurlijk
Bij ons worden er geen gezondheidstesten gedaan maar ik vind het wel erg belangrijk om te weten wat er voorkomt in mijn ras. Als ze met twee jaar dat geld terugkrijgen ben ik er iets zekerder van dat ze contact blijven houden èn dat ze ook testen.

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:
Eigenlijk ben jij hun spaarpotje, mochten ze het willen laten doen? Willen ze het niet laten doen zijn ze hun geld kwijt?

precies. ik weet niet in hoeverre je dit soort dingen contractueel kan vast leggen. Je kunt natuurlijk wel de kopers erop selecteren en mondelinge afspraken maken maar daar geloof ik niet zo in.

Hetzelfde is bv dat in het koopcontract van de nrc staat dat de hond naar cursus moet tot minimaal vzh of gelijkwaardig. Geloof me 90 % van alle stamboomhonden hebben geen vzh.

Lastig om dit zo in te pakken dat het voor beide partijen een voordeel opleverd.

Ik weet niet wat de gemiddelde prijs is voor een Rottweilerpup uit goede lijnen?

Stel die ligt rond de 800 à 850 euro.. Dan zou jij bijvoorbeeld € 850,- kunnen rekenen voor je pups. Je doet er dan zelf € 50,- per pup bij vanuit jezelf, want jij wilt er zelf ook beter van worden, de kennis die je krijgt doordat ze het laten doen.
Je geeft aan dat dit de prijs is voor de pups. Je geeft aan, omdat je graag je lijnen wilt laten onderzoeken t.z.t. jij € 150,- wilt betalen voor het onderzoek. je brengt het net iets anders, maar het komt wel op hetzelfde neer. Behalve dat er, als ze het doen, er € 700,- euro voor een pup wordt betaald i.p.v. € 750,-. Maar ik vind dat er dan van jou uit ook een tegemoetkoming kan komen, omdat je er zelf ook beter van wordt.

Het is natuurlijk niet zozeer dat ik er zelf beter van wordt. Het gaat om het grotere geheel. Maar goed ik kan het wel volgen. Ik ben benieuwd of er nog meer mensen ervaring mee hebben of ideeen over hebben.

Zou iemand dit ook daadwerkelijk doen in deze constructie of boeit het de kopers niet ?

de advies prijs van de rasvereniging ligt op 750 euro . dus 800 is reeel in mijn geval.

ik weet niet hoe mensen die een huishondje willen kopen hierover zullen denken eigenlijk... vaak hebben die zoiets van ik merk het vanzelf wel als er iets niet goed is... of waarom rontgenen als ik er niets mee doe.
Ik denk dat sporters sneller geneigd zijn op dit aabod in te gaan dan 'gewone' kopers maar ik vind het wel een goed idee overigens!

Een van de Bracco-fokkers verplicht de pupkopers tot het röntgenen van hun hond op een bepaalde leeftijd. Dit is in het koopcontract vastgelegd. Zij betalen alle kosten maar vragen volgens mij geen hogere prijs dan de andere fokkers.

Gr. Marijke

Wat meer betalen zou ik zelf niet erg vinden als pup koper. Ik denk dat je van te voren je kopers al goed moet pijlen hoe en wat je wilt en hoe hun erover denken. Dwingen kan je mensen nooit, maar als de verstand houding goed is moet dat toch te doen zijn in overleg met je pupkopers lijkt me. In een contract zetten zou kunnen, maar hoever je daarmee komt als het erop aan komt is een tweede. Ik denk dat wat meer vragen voor de pups en later 'terugbetalen' best een leuke constructie kan zijn of alles laten betalen bij aanschaf van de pup en geen geld terug maar dat jij alles betaald. En hoe zou je het dan willen, HD en ED tegelijk laten doen of apart ik weet ook dat artsen wel korting geven als je met een hele bubs tegelijk komt.

Ik denk dat veel mensen die een huishond nemen, liever niet rontgenen. Met als reden, ze gaan er toch niet mee fokken. En zolang de hond niets aangeeft, zullen ze dat ook niet snel doen.
Ikzelf ben een voorstander ervan! Voor en af rontgenen

Wij hebben dit bij ons eerst nest ook gedaan, geld extra gevraagd dat ze terugkrijgen bij rontgenen. Op zich een handig manier.
Maar de eerst volgende keer zjn we toch van plan dit niet meer zo te doen.
Wij zullen de volgende keer zelf de puppen terugvragen en op onze kosten laten rontgenen. Ik wil niet de pupkopers extra meer laten betalen voor iets wat wij willen.

Sylvia schreef:Wij hebben dit bij ons eerst nest ook gedaan, geld extra gevraagd dat ze terugkrijgen bij rontgenen. Op zich een handig manier.
Maar de eerst volgende keer zjn we toch van plan dit niet meer zo te doen.
Wij zullen de volgende keer zelf de puppen terugvragen en op onze kosten laten rontgenen. Ik wil niet de pupkopers extra meer laten betalen voor iets wat wij willen.

Maar is het de eerste keer niet goed gegaan dan? Mensen die eventueel toch al fokplannen hebben laten al rontgenen dus dan betaal je het voor hun ook? En wat laat je dan testen HD en ED allebei?

Dester schreef: Maar is het de eerste keer niet goed gegaan dan? Mensen die eventueel toch al fokplannen hebben laten al rontgenen dus dan betaal je het voor hun ook? En wat laat je dan testen HD en ED allebei?

Jawel hoor alles is prima gegaan, maar nu wij er op terug kijken is het natuurlijk iets wat wij willen. En vind ik het niet terecht om de pupkopers dat geld eerst voor te laten schieten.
En wij laten alleen HD testen. Misschien dat ED er nog eens bijkomt, maar tot nut toe is ED nog niet aan de orde bij ons ras, als ik de ED uitslagen zie die bij verschillende landen al zie.
Alleen voor onze eigen honden laten we wel ED testen.

Bij een groepje fokkers van mijn ras hebben we het hier ook over gehad. Waarschijnlijk gaat 1 van deze fokkers bij zijn nest het zo inderdaad doen.

Ik hou niet zo van opdrachten als ik ergens iets koop, eerlijk gezegd en het lijkt me helemaal geen goed idee om pupkopers daarvoor extra 'statiegeld' te laten betalen. Ik zou naar een andere fokker gaan. En jij zou mij niet als pupkoper willen, dus eigenlijk is er geen probleem

Verder wil ik helemaal niet weten of mijn hond hd heeft. Dan blijf ik daar maar aan denken en rekening mee houden, terwijl dat misschien helemaal niet nodig is. Als ik een hond koop bij een goede fokker die zijn werk goed heeft gedaan, ga ik ervan uit dat mijn hond in orde is. Ik snap wel dat hij desondanks een aangeboren afwijking kan hebben, maar dat wil ik dan niet weten zolang de hond er geen last van heeft.

Zo heb ik ook alle begrip voor mensen uit families met erfelijke afwijkingen die zich niet willen laten testen. Als ze die afwijking zelf ook blijken te hebben drukt dat een enorm stempel op hun (nog gezonde) leven.

Tamara en Bowie schreef:

Ragverp schreef:

crutz schreef:een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

Je mag aannemen dat mensen die een rashond kopen met stamboom ook denken aan de gezondheid van het ras. Het is in ieder geval ook een mogelijkheid om je kopers op te selecteren of draaf ik nu te ver door ?

Ik dacht zelf aan een verhoging van 50 % van de hd en ed kosten en dat dan ook terug te geven op het moment van. dit zou betekenen dat de pups iplv van 750 richtprijs naar 900 gaan.

Ik ben ook een voorstander hiervoor maar hun geld zijn ze toch kwijt ,want als ze gaan rontgenen moeten ze dat betalen en krijgen het wel terug van de fokker maar hebben het uiteindelijk toch zelf betaald of ga jij mee de foto's maken en betaal je daar direkt alles????? Dus jij draaid voor alle kosten op??

Zeg maar als ik het verkeerd ziet hoor.!!

cane corso schreef:

Tamara en Bowie schreef:

Ragverp schreef:

crutz schreef:een vriendin van me in Finland heeft doet het ook bij haar nesten, alleen is t verschil daar dat rondom rontgenen ongeveer 80 a 100 euro is, hier is t al snel 250 euro of meer, dus een duidelijke verhoging van je prijs zeg maar.......denk dat dat wel een verschil maakt voor hoe makkelijk het geaccepteerd wordt.....

Je mag aannemen dat mensen die een rashond kopen met stamboom ook denken aan de gezondheid van het ras. Het is in ieder geval ook een mogelijkheid om je kopers op te selecteren of draaf ik nu te ver door ?

Ik dacht zelf aan een verhoging van 50 % van de hd en ed kosten en dat dan ook terug te geven op het moment van. dit zou betekenen dat de pups iplv van 750 richtprijs naar 900 gaan.

Ik ben ook een voorstander hiervoor maar hun geld zijn ze toch kwijt ,want als ze gaan rontgenen moeten ze dat betalen en krijgen het wel terug van de fokker maar hebben het uiteindelijk toch zelf betaald of ga jij mee de foto's maken en betaal je daar direkt alles????? Dus jij draaid voor alle kosten op??

Zeg maar als ik het verkeerd ziet hoor.!!

Ik betaal in mijn constructie dus de helft van de kosten. HD/ED in nederland ligt zo rond de 300. De kopers betalen 150 en ik ook.

In principe vind ik het een heel goed idee; het is voor een fokker heel waardevol om te weten of een combinatie een gezond nest of juist een nest met afwijkingen heeft gegeven.

Als ik echter vanuit de kant van de pupkoper kijk dan zou ik deze verplichting, denk ik, niet aan willen(durven) gaan.
Niet voor jouw persoonlijk , maar welke garanties heb je als pupkoper dat je daadwerkelijk dat geld terugkrijgt?

Je bent anderhalf jaar verder en heeft die fokker dan wel geld om al die pupkopers terug te betalen?

Waarschijnlijk bekijk ik het zo negatief vanwege onze slechte ervaringen met mensen die hun ( schriftelijke) afspraken niet na zijn gekomen.
Wij zijn allebei altijd behoorlijk ter goeder trouw geweest, (nu noem ik het dom en naief), naar mensen toe en dit heeft geresulteerd in het verliezen van veel geld en vertrouwen in mensen.

Ik zou liever de een of andere constructie hebben waarbij je ten tijde van het röntgenen met de fokker de rekening bijvoorbeeld deelt.

Overigens een heel interessant punt; ik hoop zelf ook ooit nog eens een nestje te fokken en ben wel benieuwd naar nog meer meningen!

Baïla schreef:In principe vind ik het een heel goed idee; het is voor een fokker heel waardevol om te weten of een combinatie een gezond nest of juist een nest met afwijkingen heeft gegeven.

Als ik echter vanuit de kant van de pupkoper kijk dan zou ik deze verplichting, denk ik, niet aan willen(durven) gaan.
Niet voor jouw persoonlijk , maar welke garanties heb je als pupkoper dat je daadwerkelijk dat geld terugkrijgt?

Je bent anderhalf jaar verder en heeft die fokker dan wel geld om al die pupkopers terug te betalen?

Daar zou ik als pupkoper dus ook een beetje mee zitten.
Krijg je daadwerkelijk dat geld wel terug? of is die fokker over 1,5 jaar met de noorderzon vertrokken?

Een fokker bij ons op de club vraagt niks extra's maar neemt tzt de honden mee om te rontgenen en betaald dan de kosten.
Daar zou ik persoonlijk meer voor voelen.

estelle schreef:

Baïla schreef:In principe vind ik het een heel goed idee; het is voor een fokker heel waardevol om te weten of een combinatie een gezond nest of juist een nest met afwijkingen heeft gegeven.

Als ik echter vanuit de kant van de pupkoper kijk dan zou ik deze verplichting, denk ik, niet aan willen(durven) gaan.
Niet voor jouw persoonlijk , maar welke garanties heb je als pupkoper dat je daadwerkelijk dat geld terugkrijgt?

Je bent anderhalf jaar verder en heeft die fokker dan wel geld om al die pupkopers terug te betalen?

Daar zou ik als pupkoper dus ook een beetje mee zitten.
Krijg je daadwerkelijk dat geld wel terug? of is die fokker over 1,5 jaar met de noorderzon vertrokken?

Een fokker bij ons op de club vraagt niks extra's maar neemt tzt de honden mee om te rontgenen en betaald dan de kosten.
Daar zou ik persoonlijk meer voor voelen.

Dat is bijna een ondoenlijke zaak. 300 per pup bij een vraagprijs van 750 euro.Je zou natuurlijk best een soort constructie voor kunnen bedenken waarmee je zekerheid bied aan de kopers. Mijn voorkeur gaat nu uit naar een verhoogde pupprijs van 50 % van de hd/ed kosten en dan inderdaad zelf de volledige rekening betalen en het laten doen. Alleen zit je dan weer met het feit dat niet iedere eigenaar het zal willen laten doen.

Ragverp schreef:

estelle schreef:

Baïla schreef:In principe vind ik het een heel goed idee; het is voor een fokker heel waardevol om te weten of een combinatie een gezond nest of juist een nest met afwijkingen heeft gegeven.

Als ik echter vanuit de kant van de pupkoper kijk dan zou ik deze verplichting, denk ik, niet aan willen(durven) gaan.
Niet voor jouw persoonlijk , maar welke garanties heb je als pupkoper dat je daadwerkelijk dat geld terugkrijgt?

Je bent anderhalf jaar verder en heeft die fokker dan wel geld om al die pupkopers terug te betalen?

Daar zou ik als pupkoper dus ook een beetje mee zitten.
Krijg je daadwerkelijk dat geld wel terug? of is die fokker over 1,5 jaar met de noorderzon vertrokken?

Een fokker bij ons op de club vraagt niks extra's maar neemt tzt de honden mee om te rontgenen en betaald dan de kosten.
Daar zou ik persoonlijk meer voor voelen.

Dat is bijna een ondoenlijke zaak. 300 per pup bij een vraagprijs van 750 euro.Je zou natuurlijk best een soort constructie voor kunnen bedenken waarmee je zekerheid bied aan de kopers. Mijn voorkeur gaat nu uit naar een verhoogde pupprijs van 50 % van de hd/ed kosten en dan inderdaad zelf de volledige rekening betalen en het laten doen. Alleen zit je dan weer met het feit dat niet iedere eigenaar het zal willen laten doen.

Bij de Bracco-fokker waar ik het over had in een eerder bericht is het een voorwaarde dat het gebeurt. Het staat in het contract; de pupkopers weten dus van te voren dat dit een voorwaarde is voor de koop.

Gr. Marijke

Ragverp schreef:

estelle schreef:

Baïla schreef:In principe vind ik het een heel goed idee; het is voor een fokker heel waardevol om te weten of een combinatie een gezond nest of juist een nest met afwijkingen heeft gegeven.

Als ik echter vanuit de kant van de pupkoper kijk dan zou ik deze verplichting, denk ik, niet aan willen(durven) gaan.
Niet voor jouw persoonlijk , maar welke garanties heb je als pupkoper dat je daadwerkelijk dat geld terugkrijgt?

Je bent anderhalf jaar verder en heeft die fokker dan wel geld om al die pupkopers terug te betalen?

Daar zou ik als pupkoper dus ook een beetje mee zitten.
Krijg je daadwerkelijk dat geld wel terug? of is die fokker over 1,5 jaar met de noorderzon vertrokken?

Een fokker bij ons op de club vraagt niks extra's maar neemt tzt de honden mee om te rontgenen en betaald dan de kosten.
Daar zou ik persoonlijk meer voor voelen.

Dat is bijna een ondoenlijke zaak. 300 per pup bij een vraagprijs van 750 euro.Je zou natuurlijk best een soort constructie voor kunnen bedenken waarmee je zekerheid bied aan de kopers. Mijn voorkeur gaat nu uit naar een verhoogde pupprijs van 50 % van de hd/ed kosten en dan inderdaad zelf de volledige rekening betalen en het laten doen. Alleen zit je dan weer met het feit dat niet iedere eigenaar het zal willen laten doen.

Dat is het ook. En bedenk me net dat het bij hem niet om alle pups gaat maar om de honden die hij zelf aanhoudt en uit plaatst. Dat is natuurlijk een wezenlijk verschil.