Het HondenForum

Zoals oudleden van dit forum weten, hebben een RV honden die PRA door NL ECVO artsen of NL panel definitief niet vrij hadden gekregen, gingen naar dr B... in Duitsland toe die dus geen gedipl ECVO arts is , en die de honden dan een voorlopig nietvrij gaven.
Die uitslagen van die Duitse arts tellen dus niet meer volgens mij als ik de fokregelementen v/d de RvB leest over PRA.
Ik begrijp er ook uit dat honden met voorlopig niet vrij na een 2e onderzoek het zelfde beeld gaf ook definitief PRA niet vrij kregen.
Gr Bertus.


Raad van Beheer.
Oogonderzoek
Het beoordelingsresultaat

Het beoordelingsresultaat van het oogonderzoek wordt vastgesteld op grond van een klinisch onderzoek door een dierenarts, die deel uitmaakt van het (Nederlandse) ECVO-panel.



ECVO staat voor het European College of Veterinary Ophthalmologists. De panelleden zijn gehouden aan afspraken rondom het onderzoek. Deze afspraken zijn vastgelegd in het ECVO-scheme en de ECVO-Procedure Notes.



De ECVO-oogonderzoeksresultaten zijn maximaal 12 maanden geldig, met uitzondering van enkele afwijkingen die aangeboren zijn of afwijkingen die (chirurgisch) kunnen worden gecorrigeerd, zoals bijvoorbeeld CEA, RD (multi) focaal, distichiasis, entropion, ectropion etc. Voor deze laatste groep is de uitslag blijvend.



Het wordt aanbevolen de hond jaarlijks op de aanwezigheid van als erfelijk beschouwde oogaandoeningen te onderzoeken. In geval van een ‘voorlopig niet vrije uitslag’ kan de dierenarts adviseren de hond na 6-12 maanden te laten heronderzoeken.



De geldige uitslag bij verschil in beoordelingsresultaten

Er zullen eigenaren zijn die, uit eigen beweging, de hond ruim binnen de periode van een jaar voor een ‘second opinion’ bij een ander panellid voor onderzoek aanbieden. Zij ondertekenen op het Rapport-Oogonderzoek al of niet naar waarheid, een verklaring dat de hond wel of niet eerder was onderzocht en wat het eventuele resultaat van dat onderzoek was.



Als het tweede panellid tot een ander oordeel komt, zijn de tegenstrijdige uitslagen voor een vereniging en/of fokadviescommissie en voor de GGW onhanteerbaar.



Daarom zijn reeds in 1988 vanuit de sectie oogheelkunde (en later door de ECVO bevestigd) nadere regels van de uitslagen van het onderzoek opgesteld en aan de rasverenigingen gecommuniceerd hoe in dergelijke gevallen moet worden gehandeld n.l.:In het geval van twee niet gelijk luidende onderzoeksuitslagen blijft de meest negatieve uitslag geldig tot de hond is onderzocht door het NL-ECVO-panel. Het oordeel van het NL-ECVO-panel is doorslaggevend en geldt als de definitief geldige uitslag.



Hoe kan er sprake zijn van twijfel of verschil in beoordelingsresultaat?

Er zullen honden zijn waarbij oogafwijkingen voorkomen, die in het grensgebied van normaal naar abnormaal liggen, of waarbij de afwijkingen zich nog in een heel vroeg stadium bevinden.



Juist bij deze honden kan het voorkomen dat er door twee panelleden bij dezelfde hond een verschillende beoordeling wordt gegeven. Dit wordt o.a. veroorzaakt door kleine verschillen in interpretatie van de gevonden ‘afwijkingen’ .



De NL- ECVO -panelbijeenkomsten

Indien er door de eigenaar een “second opinionâ€

Volgens mij begrijp je dat goed Bertus.

De honden die een voorlopig niet vrij kregen bij de evco artsen en in duitsland bij een niet erkende arts wel vrij kregen zouden dus te boek moeten staan als voorlopig niet vrij.

kitty schreef:Volgens mij begrijp je dat goed Bertus.

De honden die een voorlopig niet vrij kregen bij de evco artsen en in duitsland bij een niet erkende arts wel vrij kregen zouden dus te boek moeten staan als voorlopig niet vrij.

Ik heb gisteren nog wat vragen gemaild naar de RvB, en nu nog wat vragen aan het NL ECVOpanel.
De RvB schrijft oa dit rode gedeelte, ik zal zelf straks alle namen met NHSB nummer enz mailen plus aangtekend per brief die ik ken bij een RV ivm lijders en voorlopig niet vrij van een RV, dat maakt het voor de RvB dan makkelijker om het snel af te werken Om de verwarring zoveel mogelijk te voorkomen, wordt momenteel binnen GGW handmatig nagezocht bij welke honden de uitslagen in conflict zijn en het dus noodzakelijk is een afspraak te maken bij het ECVO-panel. Omdat dit een tijdrovende procedure is, is de periodieke rapportage naar de rasvereniging enigszins vertraagd. Wij hopen echter de rapportage binnen enkele weken te kunnen versturen.
Moet je na gaan hebben die mafkezen jaren lang naar Duitsland gereden om naar een oogkwakzalver te gaan die te bang en onkundig is over verloop van PRA om definitief PRA nietvrij tegeven.
PRA is een verzamelnaam en je hebt er plm 5 vormen in wat allemaal PRA is, en die amateur houd zich maar aan 1 vorm en dat is niet goed .
Dus gelukkig het NL ECVO panel geeft aan wat wel of niet vrij is, en daar hebben zij zich maar aan tehouden.
Jullie denken misschien wel !!!!! Nou daar begint Bertus weer.
Nou ik ben er echt niet meer zoveel mee bezig, maar na deze documentatie van de RvB plus dat ik verleden week vernam dat een 11 jarige hond uit ons eerste nest blind is en er geen goede doorbloeding meer heeft op het netvlies ben ik weer behoorlijk pissig.
Ze lieten de hond niet onderzoeken omdat ik het wilde maar het gedrag werd vreemd .
En daar vecht ik nu juist voor, niet alleen voor ons ras maar voor elke hond die evt PRA heeft zonder dat ze dat weten en dat er problemen zijn en heeft zonder dat de eigenaars weten dat de hond zichtproblemen heeft.
Gr Bertus.

PS De Duitse arts is wel een erkende arts maar geen gedipl ECVO arts.

Zijn dit nieuwe richtlijnen Bertus?

Het klinkt allemaal in elk geval lekker serieus en doortastend. Als dit echt doorgezet wordt kunnen bepaalde personen wel eens in een heel lastig parket verzeild raken.

Dit is nou voor het eerst dat ik uit de hoek van de RvB iets verneem wat echt lijkt op orde op zaken stellen. Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ze daar nog nooit iets zinnigs gedaan hebben hoor.

Hoe is het trouwens met je pups? Misschien heb je er wel over geschreven maar ik ben de laatste tijd nogal afwezig hier dus dat kan me ontschoten zijn.

Groeten en olé,

Willy.

Ik vind niet dat je door zeurt bertus. Je komt op voor de belangen van een ras waar je dol op bent en wat je naar de knoppen ziet gaan.

Ook bij doezen kwam pra voor maar gelukkig is daar beter mee omgegaan door de rasvereniging. Wij hebben nu het markergen en daardoor kunnen we pra nu uitsluiten en toch alle lijnen behouden.

Wil de hond schreef:Zijn dit nieuwe richtlijnen Bertus?

Het klinkt allemaal in elk geval lekker serieus en doortastend. Als dit echt doorgezet wordt kunnen bepaalde personen wel eens in een heel lastig parket verzeild raken.

Dit is nou voor het eerst dat ik uit de hoek van de RvB iets verneem wat echt lijkt op orde op zaken stellen. Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ze daar nog nooit iets zinnigs gedaan hebben hoor.

Hoe is het trouwens met je pups? Misschien heb je er wel over geschreven maar ik ben de laatste tijd nogal afwezig hier dus dat kan me ontschoten zijn.

Groeten en olé,

Willy.

Zo Wlly.
Weer even tijd voor de PC.
Het gaat goed met de pups en deze week gaan er 4 van de 5 weg, dat zal wel even slikken worden.

Ja de RvB het lijkt inderdaad een hele goede zaak.
Jammer dat een RV met lijders heeft gefokt, ik hoop dat de puppykopers zijn ingelicht.
Gr Bertus.
PS nog hartelijk dank voor de laatste 2 jaar dat je de beste dierenoogartsen in de wereld het hemd van het lijf heeft gevraagd.
Ik heb door jou heel veel geleerd over de laatste ontwikkeling van de erfelijke oogziekte PRA en de Narfstrom ERG protocols.

Hoi Bertus,

Heel veel sterkte bij het afscheid nemen.

Wat gaat dat snel hé?

Ik weet zeker dat jullie hele fijne bazen hebben gevonden voor jullie schatten, dus in dat opzicht kun je heel tevreden zijn als je je puppen uitzwaait. En je kunt dan ook eindelijk lekker rustig je met jullie eigen pup bezig gaan houden.

Ik heb je al zo vaak gezegd dat ik alles graag gedaan heb Bertus, ook ik ben erg begaan met het lot van jullie ras. Ik hoop van ganser harte dat het nu eindelijk zover gaat komen dat die gewetenloze ego-trippers het fokken met zieke honden onmogelijk wordt gemaakt.

Bovendien, ook voor mezelf is het allemaal heel leerzaam geweest, van jou en de geachte oogartsen heb ik heel veel interessants geleerd. Juist door dat allemaal geleerd te hebben weet ik heel goed hoe ontzettend fout het bestuur van een RV zit. Te gek voor woorden gewoon, dat kriminele "bestuur".

Doe je Christa de groeten van me?

Tot schrijfs,

Willy.

Wil de hond schreef:Hoi Bertus,

Heel veel sterkte bij het afscheid nemen.

Wat gaat dat snel hé?

Ik weet zeker dat jullie hele fijne bazen hebben gevonden voor jullie schatten, dus in dat opzicht kun je heel tevreden zijn als je je puppen uitzwaait. En je kunt dan ook eindelijk lekker rustig je met jullie eigen pup bezig gaan houden.

Ik heb je al zo vaak gezegd dat ik alles graag gedaan heb Bertus, ook ik ben erg begaan met het lot van jullie ras. Ik hoop van ganser harte dat het nu eindelijk zover gaat komen dat die gewetenloze ego-trippers het fokken met zieke honden onmogelijk wordt gemaakt.

Bovendien, ook voor mezelf is het allemaal heel leerzaam geweest, van jou en de geachte oogartsen heb ik heel veel interessants geleerd. Juist door dat allemaal geleerd te hebben weet ik heel goed hoe ontzettend fout het bestuur van een RV zit. Te gek voor woorden gewoon, dat kriminele "bestuur".

Doe je Christa de groeten van me?

Tot schrijfs,

Willy.

Ik zal de groeten doen aan Christa.
Gelukkig zit Christa ook weer een beetje op spoor.
Ze heeft nu kennis aan een aardige vriend die ook een SWH heeft.
Gr Bertus.