goed van jullie, hoor ! Mijn complimenten.
Maarre.. houden we nu op, met deze ongein ? en gaan we weer serieus wat doen.!
En gelukkig kan ik weer doorgaan , zonder een masker op te doen.
Moderator: moderatorteam
Je begint alweer goed door in de WE-vorm te spreken. Naar mijn idee ben jij met de 'ongein' begonnen.Pak-de-bal schreef:Ja, ik ben Bauke
Maarre.. houden we nu op, met deze ongein

volgens mij moeten we gewoon doorgaan ofdat er nooit iets gebeurt isTeckelgek schreef:Het is toch niet te geloven![]()
Kick je op dit soort dingen. Vertel eens, wat is de lol van je actie
Waarom ben je er uberhaupt mee begonnen? Geloof je jezelf nu nog steeds?Pak-de-bal schreef:Ja, ik ben Bauke
goed van jullie, hoor ! Mijn complimenten.
Maarre.. houden we nu op, met deze ongein ? en gaan we weer serieus wat doen.!![]()
En gelukkig kan ik weer doorgaan , zonder een masker op te doen.
Heb je misschien nog iets om op te biechten/je verontschuldigingen voor aan te biedenPak-de-bal schreef:want ik ken hem helemaal niet en die foto komt toch uit je slaapkamer?
( heb je net per Pb-tje geschreven, hij hing nog boven je bed !!)
Nee dat is niet logisch, de sfeer verandert niet als jij wél je naam verandert maar je streken niét bent kwijtgeraakt.Pak-de-bal schreef:Het was de makkelijkste weg, om een andere naam te kiezen, als je daarvoor bent weggegaan, omdat ik de sfeer waardeloos vond, ,
Dat is logisch, toch?
Heel raar hoor, ik ben nieuw hier maar ik vind de sfeer erg fijn...Pak-de-bal schreef:Maar ondertussen heb ik wel begrepen, dat de sfeer door sommigen, nog altijd beneden peil is, , blijkbaar is hier tòch niets meer aan te doen.
.Martijn schreef:Gelul.
Het is al zo vaak gebeurt dat iemand kwaad weggaat en evrvolgens weer onder dezelfde naam terugkomt.
Dat jij snel tot liegen vervalt is jouw ding, niet menselijk in het algemeen
Kijk, dit is nou wer zo'n stom antwoord, schreven ze dat ook naar jou, toen?Maar ondertussen heb ik wel begrepen, dat de sfWaarom blijf je niet gewoon weg als de sfeer zo slecht is?
ze is een girl with a missyMartijn schreef:Gelul.Pak-de-bal schreef: Het was de makkelijkste weg, om een andere naam te kiezen, als je daarvoor bent weggegaan, omdat ik de sfeer waardeloos vond, ,
Dat is logisch, toch?![]()
Zouden jullie ook doen, als je even daarvoor nog verkondigd had, hier nooit meer terug te willen komen.
Het is al zo vaak gebeurt dat iemand kwaad weggaat en evrvolgens weer onder dezelfde naam terugkomt.
Dat jij snel tot liegen vervalt is jouw ding, niet menselijk in het algemeen.
Waarom blijf je niet gewoon weg als de sfeer zo slecht is?Maar ondertussen heb ik wel begrepen, dat de sfeer door sommigen, nog altijd beneden peil is, , blijkbaar is hier tòch niets meer aan te doen.![]()
Onder welke naam dan ook![]()
Dus kom ik maar gewoon als Bauke weer terug.
nee hoor volgens mij is het gewoon op een redelijk volwassen manier uitgepraat met martijn toen en heeft dit totaal niks te maken met wat jij nu doet de situatie lijkt nog niet eens op elkaarPak-de-bal schreef:.Martijn schreef:Gelul.
Het is al zo vaak gebeurt dat iemand kwaad weggaat en evrvolgens weer onder dezelfde naam terugkomt.
Dat jij snel tot liegen vervalt is jouw ding, niet menselijk in het algemeen
Liegen? Nee, dit is de waarheid !
En hoezo gel*l? Jij bent toch ook met hangende pootjes teruggekomen?
Jij bent toen gebanned, ik niet eens![]()
.
Misschien heb je wel gelijk, maar ik heb er gewoon geen zin in, in die ongein van : " elkaar wegpesten", en daarom wilde ik met een nieuwe start beginnen.twinkeltje schreef:en Pinokio logisch vind ik het niet onder een andere naam terug te komen eerder een zwakte
als je toch achter de dingen staat die je zegt dan ga je er voor en dan ren je niet mokkend weg en komt je terug onder een andere naam
en mocht je dan dat wel doen en je valt door de mand had je gelijk eerlijk kunnen toe geven en niet naar al dat gelieg en gedraai zo dat vind ik [/color]
denk ook niks dat het met leestekens te maken heeft zoals je ziet ben ik daar ook nogal gebrekkig inPak-de-bal schreef:Misschien heb je wel gelijk, maar ik heb er gewoon geen zin in, in die ongein van : " elkaar wegpesten", en daarom wilde ik met een nieuwe start beginnen.twinkeltje schreef:en Pinokio logisch vind ik het niet onder een andere naam terug te komen eerder een zwakte
als je toch achter de dingen staat die je zegt dan ga je er voor en dan ren je niet mokkend weg en komt je terug onder een andere naam
en mocht je dan dat wel doen en je valt door de mand had je gelijk eerlijk kunnen toe geven en niet naar al dat gelieg en gedraai zo dat vind ik [/color]
Want zeg nou eerlijk: wat hebben leestekentjes nou met honden te maken?
Dat is echt "iets vinden" , zoals dat ik zou bridgen, ( niet waar), het is toch van de zotte, dat dàt nou ineesn belangrijk is geworden op een hondenforum?
Dank je, dit advies is mij ook door anderen gegeven per Pb-tjes, ook op het Stabij Forum, maar ik trek het mij toch erg aan, weet je?twinkeltje schreef:ik heb zo iets ik ben wie ik ben en als anderen mij niet aardig vinden is dat niet mijn probleem maar dat van hun
dus blijf gewoon je zelf
Tja. Ach. Als ik het ergens niet leuk vind, dan ga ik weg. En ook al heb ik dan gezegd dat ik er nooooooit meer kom, als ik een tijdje later toch weer zin heb er te komen dan ga ik er gewoon weer heen. Als mezelf. Ik zou ook niet over mijn honden willen praten als Sam en Mies ofzotwinkeltje schreef:ze is een girl with a missyMartijn schreef:Waarom blijf je niet gewoon weg als de sfeer zo slecht is?Pak-de-bal schreef:Maar ondertussen heb ik wel begrepen, dat de sfeer door sommigen, nog altijd beneden peil is, , blijkbaar is hier tòch niets meer aan te doen.![]()
Onder welke naam dan ook![]()
Dus kom ik maar gewoon als Bauke weer terug.
ze komt ons van de Marionnen verlossen