Moderator: moderatorteam
Welnee joh, kan allemaal prima. Twee pupjes is net een baby-tweelingnance schreef:t Gaat hier niet zomaar over 2 puppies, maar over 2 JR kruising puppies. Als je de Jr maar enigszins kent, weet je hoe ze zijn...
Mijn JR is bij mij gekomen met 10 maanden omdat ze haar zus doodgebeten had!!!!
Die mensen dachten ook leuk 2 nestzusters bij elkaar te nemen. Een JR stopt niet met knokken die gaat door, en daar is waar voor gewaarschuwd wordt!!!
Bonniebeertje schreef:Ik ken persoonlijk heel veel mensen die ofwel tegelijkertijd 2 puppy's in huis hebben genomen of 2 honden hebben van verschillende leeftijden, combinatie teef-teef of combinatie reu-reu.
Een hond is nog altijd een roedeldier en zij bepalen onderling de rang. Als twee puppy's samen in huis komen gebeurt dit al op vrij jonge leeftijd.
Ik zeg niet dat honden nooit vechten en men mag inderdaad hierop wijzen maar er zijn net zo veel gezinnen waar het wel goed gaat met 2 honden. Je moet natuurlijk niet 2 volwassen dominante honden zomaar bij elkaar zetten. Ik heb trouwens eens gelezen in een boek van Martin Gaus dat als 2 honden in een gezin op een gegeven moment zwaar beginnen vechten dat dat meestal aan het baasje ligt die het telkens weer opneemt voor de 'ondergeschikte' hond en telkens weer de 'roedelleider' een standje geeft of negeert en zo zelf verwarring zaait binnen een gezinsroedel. En wat is er mis als honden eens grommen naar elkaar of hun tanden eens laten zien? Dat gebeurt toch overal wel eens, mensen grommen toch ook tegen elkaar? Daarom maken ze elkaar toch nog niet van kant. Je moet natuurlijk niet 2 volwassen dominante honden zomaar bij elkaar zetten.
Er zijn zoveel mensen die gelijk 2 puppy's in huis hebben genomen, zonder dat ze ook ooit maar een hond hebben gehad daarvoor, dat wil toch niet zeggen dat deze mensen niet voor 2 puppy's kunnen zorgen? Ik vind wel dat men eerst goed moet nadenken waaraan men begint: een puppy is veel werk, heeft veel aandacht nodig, kan wel eens vanalles vernielen, in huis plassen etc. Als men er zeker van is dat men dit ziet zitten en ervoor wil gaan zie ik niet in wat het probleem is als je er ineens 2 neemt. Een vrouw die zwanger word van een tweeling??? Moet die er dan 1 laten weghalen omdat het de eerste keer is dat ze zwanger is en eerst maar moet zien dat ze er 1 krijgt opgevoed??
Ik zou zeggen meid als je het echt ziet zitten: ga ervoor !
Bonniebeertje schreef: mensen grommen toch ook tegen elkaar?
Een vrouw die zwanger word van een tweeling??? Moet die er dan 1 laten weghalen omdat het de eerste keer is dat ze zwanger is en eerst maar moet zien dat ze er 1 krijgt opgevoed??
Ik zou zeggen meid als je het echt ziet zitten: ga ervoor !
ja tuurlijk! gewoon doen wat ome Martin in z'n boekjes zegt dan komt alles goedBonniebeertje schreef:Ik ken persoonlijk heel veel mensen die ofwel tegelijkertijd 2 puppy's in huis hebben genomen of 2 honden hebben van verschillende leeftijden, combinatie teef-teef of combinatie reu-reu.
Een hond is nog altijd een roedeldier en zij bepalen onderling de rang. Als twee puppy's samen in huis komen gebeurt dit al op vrij jonge leeftijd.
Ik zeg niet dat honden nooit vechten en men mag inderdaad hierop wijzen maar er zijn net zo veel gezinnen waar het wel goed gaat met 2 honden. Je moet natuurlijk niet 2 volwassen dominante honden zomaar bij elkaar zetten. Ik heb trouwens eens gelezen in een boek van Martin Gaus dat als 2 honden in een gezin op een gegeven moment zwaar beginnen vechten dat dat meestal aan het baasje ligt die het telkens weer opneemt voor de 'ondergeschikte' hond en telkens weer de 'roedelleider' een standje geeft of negeert en zo zelf verwarring zaait binnen een gezinsroedel. En wat is er mis als honden eens grommen naar elkaar of hun tanden eens laten zien? Dat gebeurt toch overal wel eens, mensen grommen toch ook tegen elkaar? Daarom maken ze elkaar toch nog niet van kant. Je moet natuurlijk niet 2 volwassen dominante honden zomaar bij elkaar zetten.
Er zijn zoveel mensen die gelijk 2 puppy's in huis hebben genomen, zonder dat ze ook ooit maar een hond hebben gehad daarvoor, dat wil toch niet zeggen dat deze mensen niet voor 2 puppy's kunnen zorgen? Ik vind wel dat men eerst goed moet nadenken waaraan men begint: een puppy is veel werk, heeft veel aandacht nodig, kan wel eens vanalles vernielen, in huis plassen etc. Als men er zeker van is dat men dit ziet zitten en ervoor wil gaan zie ik niet in wat het probleem is als je er ineens 2 neemt. Een vrouw die zwanger word van een tweeling??? Moet die er dan 1 laten weghalen omdat het de eerste keer is dat ze zwanger is en eerst maar moet zien dat ze er 1 krijgt opgevoed??
Ik zou zeggen meid als je het echt ziet zitten: ga ervoor !
Bonniebeertje schreef: mensen grommen toch ook tegen elkaar?
naar mijn weten heb ik dat nog nooit gedaan hoor als ik ruzie had 
nee, jij hebt het licht gezien zeker!Bonniebeertje schreef:maar jij bent waarschijnlijk de absolute kenner dan?
tuurlijk ze kent wel een aantal hondjes waar het goed gaat en ze heeft natuurlijk alle boeken van Martin gelezenMoos schreef:Jij wel?Bonniebeertje schreef:maar jij bent waarschijnlijk de absolute kenner dan?
is ze nou alweer weg dan? :N:starfleet schreef:Gelukkig is Bonniebeertje dit keer volledig gequote.
Anne
Moos schreef:Ze zou weggaan, maar is toch blijven plakken op dit vreselijk vervelende forum. Waar nooit eens iemand blij voor een ander kan zijn.malinois schreef:is ze nou alweer weg dan? :N:starfleet schreef:Gelukkig is Bonniebeertje dit keer volledig gequote.
Anne
engerd! 
heeft ze mijn topic over Umi dan nog niet gelezen (onder fokken) er zijn daar toch echt mensen blij voor me hoorMoos schreef:Ze zou weggaan, maar is toch blijven plakken op dit vreselijk vervelende forum. Waar nooit eens iemand blij voor een ander kan zijn.malinois schreef:is ze nou alweer weg dan? :N:starfleet schreef:Gelukkig is Bonniebeertje dit keer volledig gequote.
Anne
Ach joh, als iedereen elkaar hier constant af zat te maken was ik hier ook allang niet meer geweest; zo goed kan ik daar niet tegen.crutz schreef:heeft ze mijn topic over Umi dan nog niet gelezen (onder fokken) er zijn daar toch echt mensen blij voor me hoorMoos schreef:Ze zou weggaan, maar is toch blijven plakken op dit vreselijk vervelende forum. Waar nooit eens iemand blij voor een ander kan zijn.malinois schreef:is ze nou alweer weg dan? :N:starfleet schreef:Gelukkig is Bonniebeertje dit keer volledig gequote.
Anne
en zo kan ik nog wel meer topics vinden....
Rataplan schreef:Grom jij nooit tegen je hond?malinois schreef:Bonniebeertje schreef: mensen grommen toch ook tegen elkaar?
heb ik nooit ruzie mee maar zal het eens proberen en te en te etc etc tof hèBonniebeertje schreef:hey moos: je moet eens goed lezen 'waar niemand eens blij kan zijn voor een ander' komt niet uit mijn mond hoor!!!!
En euhm, bij elke topic die ik hier lees zijn het altijd dezelfde die in plaats van te reageren op een topic enkel over een ander zitten te lullen en teen te
je kan misschien een aparte topic maken 'roddelen over een ander'
En jullie denken dat ik 10 ben?? Ik denk dat jullie 10 zijn (alles bij elkaar geteld dan)
Ik ben t absoluut niet met je eens hoor! Ik vind dit een heel goed forum, ok je krijgt soms kritiek en terecht denk ik dan ... alhoewel kritiek mss niet het goede woord is!Bonniebeertje schreef:hey moos: je moet eens goed lezen 'waar niemand eens blij kan zijn voor een ander' komt niet uit mijn mond hoor!!!!
En euhm, bij elke topic die ik hier lees zijn het altijd dezelfde die in plaats van te reageren op een topic enkel over een ander zitten te lullen en te
je kan misschien een aparte topic maken 'roddelen over een ander'
En jullie denken dat ik 10 ben?? Ik denk dat jullie 10 zijn (alles bij elkaar geteld dan)
