Pak-de-bal schreef:Paulala schreef:@ Nanna,
Wat je zegt klopt helemaal.
Van oorsprong is het idd gedaan zodat tijdens de gevechten een hond niet dood zou bloeden als er een oor gegrepen zou worden.
Maar tegenwoordig vindt men het 'stoer' staan.
Persoonlijk vind ik het helemaal niet mooi, geef mij maar van die lieve flapperende oortjes
bedankt voor jullie eerlijke antwoord, daar heb ik meer aan,
dan dat het ontkend wordt en dat het weer in de hoek van : "bevooroordeling"
wordt neergezet
ik had dus gelijk, het is tegenwoordig een stoere-look geworden.
Gelukkig zie je het steeds minder, want dit is ook erg lelijk
Niet dingen om gaan draaien balletje
Pak-de-bal schreef:ik zie hier , in Holland, nog steeds Staffs met afgeknipte oren,
om ze nòg stoerder te doen lijken
Insinuatie: mensen hebben Staffs want ze zijn stoer en ze zijn nog stoerder als we de oren eraf halen.
Jij hebt je oordeel zo klaar dat ik er zo ontzettend misselijk van word.
Jij leest alleen maar wat je wilt lezen. Je slaat topics over waar je zelf aan de orde komt met je 'voorbeeldige gedrag'.
Ja, je bent bevooroordeeld en je maakt jezelf belachelijk door bepaalde topics te posten over jou en je hond en daarnaast een vooroordeel in te nemen tegenover baasjes van Staffords, dus o.a. tegenover mij.
Mijn honden zijn mijn alles, ze hebben humor, ze voelen emoties aan, iedereen die binnenkomt is welkom, waarschijnlijk zelfs een inbreker wordt hartelijk begroet. Dat zijn MIJN honden, dat zijn staffords!!!
Pleur alsjeblieft op met je 'stoere-look' en alle vooroordelen die je verder in gedachten hebt. Dat een Stafford niet je favoriete ras is OK, maar kom niet met deze onzin aan!!!
Dat doen nl nogal veel bullenmensen als ze hun hondjes breder willen laten lijken op internet.
Jij bent grappig, of meen je dit serieus?
