Moderator: moderatorteam
een hond draagt toch alleen iets bij aan een ras, als het een rashondje is? een hond zonder stamboom valt daar niet onder, simpelweg omdat je niet weet wat ervoor zit, en dit telt ook voor afwijkingen.DogDalton schreef:Maar kan een hond volgens jou dan alleen iets bijdragen als het een stamboom heeft?
Maggie is echt een superhondje met een heel fijn karakter en volgens mijn vriend is de reu dat ook.hij heeft er lang over nagedacht en heeft zeker wel een hoop dingen uitgezocht.Als de teef en reu beiden gezond zijn en het zijn superfijne hondjes waarom dan niet een nestje?Ze krijgen dan geen stamboom maar als ze verder gezond zijn
het bewust fokken van pretnestjes staat me gewoon zwaar tegen, en helemaal als dat dan ook onder de noemer jack russell gaat ( ja met dubbel L ) voor mij welSuuz schreef:Nou flauw hoor om zo over haar heen te vallen, stamboom of niet, uiteindelijk dragen de meeste nestjes tegenwoordig weinig tot niets meer bij aan een ras behalve in aantallen en in veel gevallen aan het ego van de fokker.
Zoals er genoeg boomloze honden zijn, zijn er ook genoeg met.
Dus voor mij is ze echt niet minder bezig als een zgn goede fokker want er lopen sowieso al genoeg honden op deze wereld.
Ik wil niemand persoonlijk aanvallen maar ohoh als er weer eens een teef met boom gedekt is staan we allemaal in de rij om de bevalling te volgen en nu kan er niet normaal gereageerd worden, het leed is al geschied hoor en als ze nou al toekomstige baasjes hebben
Met dingen uitzoeken bedoel ik dat hij zich goed voorbereidt heeft,verder terug zoeken kan natuurlijk niet.yamie schreef:een hond draagt toch alleen iets bij aan een ras, als het een rashondje is? een hond zonder stamboom valt daar niet onder, simpelweg omdat je niet weet wat ervoor zit, en dit telt ook voor afwijkingen.DogDalton schreef:Maar kan een hond volgens jou dan alleen iets bijdragen als het een stamboom heeft?
Maggie is echt een superhondje met een heel fijn karakter en volgens mijn vriend is de reu dat ook.hij heeft er lang over nagedacht en heeft zeker wel een hoop dingen uitgezocht.Als de teef en reu beiden gezond zijn en het zijn superfijne hondjes waarom dan niet een nestje?Ze krijgen dan geen stamboom maar als ze verder gezond zijn
hoop dingen uitzoeken? dat kan al niet, want je weet niks van de achtergrond
dat kruisingen/stamboomloze hondjes leuk en gezond kunnen zijn? zeker , tuurlijk... kijk maar in het asiel
dat zeg ik ook niet, maar ja... bijna iedere pretnest fokker, zegt wat jij zegt... en kijk voor de lol eens op dierenasiels.com naar de husselsDogDalton schreef:Met dingen uitzoeken bedoel ik dat hij zich goed voorbereidt heeft,verder terug zoeken kan natuurlijk niet.yamie schreef:een hond draagt toch alleen iets bij aan een ras, als het een rashondje is? een hond zonder stamboom valt daar niet onder, simpelweg omdat je niet weet wat ervoor zit, en dit telt ook voor afwijkingen.DogDalton schreef:Maar kan een hond volgens jou dan alleen iets bijdragen als het een stamboom heeft?
Maggie is echt een superhondje met een heel fijn karakter en volgens mijn vriend is de reu dat ook.hij heeft er lang over nagedacht en heeft zeker wel een hoop dingen uitgezocht.Als de teef en reu beiden gezond zijn en het zijn superfijne hondjes waarom dan niet een nestje?Ze krijgen dan geen stamboom maar als ze verder gezond zijn
hoop dingen uitzoeken? dat kan al niet, want je weet niks van de achtergrond
dat kruisingen/stamboomloze hondjes leuk en gezond kunnen zijn? zeker , tuurlijk... kijk maar in het asiel
Ik snap best dat het jou als fokker niet aanstaat dat iemand een jack zonder papieren fokt maar dat wil niet zeggen dat alle boomloze hondjes altijd maar in het asiel belanden,beetje zwart-wit gedacht vindt ik
Dus jou vriend neemt de jack russells terug op het moment dat ze herplaatst moeten worden? Allemaal? Zonder enig probleem?DogDalton schreef:Met dingen uitzoeken bedoel ik dat hij zich goed voorbereidt heeft,verder terug zoeken kan natuurlijk niet.yamie schreef:een hond draagt toch alleen iets bij aan een ras, als het een rashondje is? een hond zonder stamboom valt daar niet onder, simpelweg omdat je niet weet wat ervoor zit, en dit telt ook voor afwijkingen.DogDalton schreef:Maar kan een hond volgens jou dan alleen iets bijdragen als het een stamboom heeft?
Maggie is echt een superhondje met een heel fijn karakter en volgens mijn vriend is de reu dat ook.hij heeft er lang over nagedacht en heeft zeker wel een hoop dingen uitgezocht.Als de teef en reu beiden gezond zijn en het zijn superfijne hondjes waarom dan niet een nestje?Ze krijgen dan geen stamboom maar als ze verder gezond zijn
hoop dingen uitzoeken? dat kan al niet, want je weet niks van de achtergrond
dat kruisingen/stamboomloze hondjes leuk en gezond kunnen zijn? zeker , tuurlijk... kijk maar in het asiel
Ik snap best dat het jou als fokker niet aanstaat dat iemand een jack zonder papieren fokt maar dat wil niet zeggen dat alle boomloze hondjes altijd maar in het asiel belanden,beetje zwart-wit gedacht vindt ik
... dan snap je waarom er over gevallen wordt. DogDalton schreef:Ja allemaal,zonder enig probleem!dat weet ik voor 100 % zeker.Hij heeft de ruimte en financiele middelen ervoor en als hij dat niet zou kunnen was hij er nooit aan begonnen.
Ik begrijp wel waarom jullie zo denken maar dit is echt niet zomaar een leuk pretnestje alleen maar omdat ze geen stamboom heeft.Mijn vriend komt uit een familie die al jaren (en met jaren bedoel ik al meer dan 50 jaar) honden fokken op een verantwoorde manier dus hij weet echt wel wat hij doet.Hij heeft zelf nog meer honden,Duitse staanders,en de bedoeling is dat hij over een tijd een kennelnaam aanvraagt.Die honden (zijn er trouwens maar 2) hebben allebei een stamboom en komen uit goede lijnen.Hij is daar heel veel,of eigenlijk altijd,mee bezig.dat is zijn grootste hobby en hij heeft er ook alles voor over.En daarom vindt ik het een beetje lullig dat er dan zo gereageerd wordt.
dan snap ik al helemaal niet waarom hij perse met een husseltje moet fokken, ws toch zoals Es al zei... niet belangrijk genoeg om het daarmee ook op alle vlakken verantwoord te doen ...jammer 
hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahahaAstrid V schreef:Wij hebben hier ook een jack zitten zonder stamboom, waar hij vandaan komt hebben ze af en toe een nestje ze hebben pa en ma zelf zitten en het zijn geweldige honden mankeren nooit wat en zijn super lief.
En dan er zijn zat fokkers die volgens regelsfokken maar wil dat dan gelijk zeggen dat het goede fokkers zijn... kijken die dan alles zo goed na op erfelijke afwijkingen.
Waarom worden dan zoveel rassen kapot gefokt ondanks de fokker met stamboom en regels fokt.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die op goed
e manier fokker maar dan zonder stamboom of vereniging en weldegenlijk kijken naar meer als het vermeerderen.
Keep up the good work. 
Als je dan ook nog even goed leest zeg ik toch JACK ZONDER STAMBOOMP!nki schreef:hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahahaAstrid V schreef:Wij hebben hier ook een jack zitten zonder stamboom, waar hij vandaan komt hebben ze af en toe een nestje ze hebben pa en ma zelf zitten en het zijn geweldige honden mankeren nooit wat en zijn super lief.
En dan er zijn zat fokkers die volgens regelsfokken maar wil dat dan gelijk zeggen dat het goede fokkers zijn... kijken die dan alles zo goed na op erfelijke afwijkingen.
Waarom worden dan zoveel rassen kapot gefokt ondanks de fokker met stamboom en regels fokt.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die op goed
e manier fokker maar dan zonder stamboom of vereniging en weldegenlijk kijken naar meer als het vermeerderen.
Even hoor, van je website afgeplukt:
Ehm.... wilde je nu echt zeggen dat dit wat met een jack russell te maken heeft? Dan kunnen de mensen nog zo vriendelijk zijn, maar een jack russell kan je dit niet noemen. Sorry, maar ik zie er eerder een boerenfox in of een kruising kooiker!!! En jack russell is trouwens met dubbel LLLLLLLLLLLL
En dan nog maar te zwijgen over de berner sennen. Dat is een lekker ras om deze dagen mee te fokken.
Nee, het is gewoon geen jack, het is een kruising. Hoe haal je het überhaupt in je hoofd, om het een jack russell te noemen (zonder papieren dan wel). Het lijkt er niet eens op!!!!!Astrid V schreef:Als je dan ook nog even goed leest zeg ik toch JACK ZONDER STAMBOOMP!nki schreef:hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahahaAstrid V schreef:Wij hebben hier ook een jack zitten zonder stamboom, waar hij vandaan komt hebben ze af en toe een nestje ze hebben pa en ma zelf zitten en het zijn geweldige honden mankeren nooit wat en zijn super lief.
En dan er zijn zat fokkers die volgens regelsfokken maar wil dat dan gelijk zeggen dat het goede fokkers zijn... kijken die dan alles zo goed na op erfelijke afwijkingen.
Waarom worden dan zoveel rassen kapot gefokt ondanks de fokker met stamboom en regels fokt.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die op goed
e manier fokker maar dan zonder stamboom of vereniging en weldegenlijk kijken naar meer als het vermeerderen.
Even hoor, van je website afgeplukt:
Ehm.... wilde je nu echt zeggen dat dit wat met een jack russell te maken heeft? Dan kunnen de mensen nog zo vriendelijk zijn, maar een jack russell kan je dit niet noemen. Sorry, maar ik zie er eerder een boerenfox in of een kruising kooiker!!! En jack russell is trouwens met dubbel LLLLLLLLLLLL
En dan nog maar te zwijgen over de berner sennen. Dat is een lekker ras om deze dagen mee te fokken.
en ja de berner is net als de rest van de favo rassen door gefokt
EN dan niet iedereen heeft de nederlandse taal goed onder de knie er zijn ook mensen bij met dyslectie
Ik ga me verder niet in de discussie mengen maar ik vind dit wel een beetje een denigrerende reactie naar mevrouw toe met het hondje wat een kruising jack isP!nki schreef: hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahaha
Even hoor, van je website afgeplukt:
ach joh, deze mevr. is zelf fokker, noemt dit hondje jack russell dus geen kruising , dat is waar suus om lacht.Tamara. schreef:Ik ga me verder niet in de discussie mengen maar ik vind dit wel een beetje een denigrerende reactie naar mevrouw toe met het hondje wat een kruising jack isP!nki schreef: hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahaha
Even hoor, van je website afgeplukt:
Een beetje iemands hondje 'uitlachen' omdat mevrouw niet de juiste termen gebruikt? Het zal wel niet zo bedoeld zijn maar het kan op een andere manier gezegd worden. Ik zou me op m'n pik getrapt voelen als het mijn hondje betrof
Amen...yamie schreef:ach joh, deze mevr. is zelf fokker, noemt dit hondje jack russell dus geen kruising , dat is waar suus om lacht.Tamara. schreef:Ik ga me verder niet in de discussie mengen maar ik vind dit wel een beetje een denigrerende reactie naar mevrouw toe met het hondje wat een kruising jack isP!nki schreef: hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahaha
Even hoor, van je website afgeplukt:
Een beetje iemands hondje 'uitlachen' omdat mevrouw niet de juiste termen gebruikt? Het zal wel niet zo bedoeld zijn maar het kan op een andere manier gezegd worden. Ik zou me op m'n pik getrapt voelen als het mijn hondje betrof
En hier sluit ik me dan weer bij aan. Lekkere manier van discussieren door iemand belachelijk te maken...Tamara. schreef:Ik ga me verder niet in de discussie mengen maar ik vind dit wel een beetje een denigrerende reactie naar mevrouw toe met het hondje wat een kruising jack isP!nki schreef: hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahaha
Even hoor, van je website afgeplukt:
Een beetje iemands hondje 'uitlachen' omdat mevrouw niet de juiste termen gebruikt? Het zal wel niet zo bedoeld zijn maar het kan op een andere manier gezegd worden. Ik zou me op m'n pik getrapt voelen als het mijn hondje betrof
*sught* ..... hoe duidelijk moet het zijn? Ze noemt haar hond een Jack Russell Terrier zonder stamboom. Dat mag natuurlijk, als je dan gaat kijken hoe die hond er uit ziet, uit nieuwsgierigheid, en je ziet dat de hond totaal niet op een jack russell lijkt, mag ik dan aub even lachen.Lucyanne schreef:En hier sluit ik me dan weer bij aan. Lekkere manier van discussieren door iemand belachelijk te maken...Tamara. schreef:Ik ga me verder niet in de discussie mengen maar ik vind dit wel een beetje een denigrerende reactie naar mevrouw toe met het hondje wat een kruising jack isP!nki schreef: hahaahahahahahahahhahahahahahaahhahaha
Even hoor, van je website afgeplukt:
Een beetje iemands hondje 'uitlachen' omdat mevrouw niet de juiste termen gebruikt? Het zal wel niet zo bedoeld zijn maar het kan op een andere manier gezegd worden. Ik zou me op m'n pik getrapt voelen als het mijn hondje betrof
Omdat ze een stamboomloze hussel hebben? Dat vind ik een beetje ver gaan. Ik vind het een leuk hondje en als er mensen een nestje hussels fokken dan komen die toch niet in de stambomen terecht en ook niet bij mensen die een zuivere JR willen hebben denk ik dan.
Heb ik gezegd dat ze geen berners mag fokken? Ze begint zelf over doorfokken bij honden, en als er een ras toch wel doorgefokt is, dan is het de berner wel. Maar goed, ach ... waar maken we ons druk over...MARC_S schreef:Waarom mag iemand geen berners fokken?
Ik zie ook bergen hussels hier en ik ken mensen die er twee hebben. Een bruine wat al niet kan en een hele witte die veel te groot is. Ze zijn dol op die beestjes en dan is het toch goed? Ze noemen het ook Jack Russels btw
tuuuuuuuurlijk marc, als ik morgen een foto plaatst van een bonte laekense ( een hond met krulvacht die er qua bouw op lijkt) dan sta jij op je achterste benen en al helemaal als ik er fokplannen mee heb onder de noemer laekense. maar prima hoor, keur het maar goed, snap maar vooral niet waarom IK hier om steigerMARC_S schreef:Waarom mag iemand geen berners fokken?
Ik zie ook bergen hussels hier en ik ken mensen die er twee hebben. Een bruine wat al niet kan en een hele witte die veel te groot is. Ze zijn dol op die beestjes en dan is het toch goed? Ze noemen het ook Jack Russels btw
Eh, die worden af en toe geboren, en zijn er dus mét stamboom hoor:yamie schreef:tuuuuuuuurlijk marc, als ik morgen een foto plaatst van een bonte laekense ( een hond met krulvacht die er qua bouw op lijkt) dan sta jij op je achterste benen en al helemaal als ik er fokplannen mee heb onder de noemer laekense. maar prima hoor, keur het maar goed, snap maar vooral niet waarom IK hier om steigerMARC_S schreef:Waarom mag iemand geen berners fokken?
Ik zie ook bergen hussels hier en ik ken mensen die er twee hebben. Een bruine wat al niet kan en een hele witte die veel te groot is. Ze zijn dol op die beestjes en dan is het toch goed? Ze noemen het ook Jack Russels btw
jaa nou dat noem ik niet bont, niet in wat ik bedoelde in mijn vb, want dat was het, om even iets aan te geven, of het nou realistisch was of niet, maar dat begreep je toch wel?LongFields schreef:Eh, die worden af en toe geboren, en zijn er dus mét stamboom hoor:yamie schreef:tuuuuuuuurlijk marc, als ik morgen een foto plaatst van een bonte laekense ( een hond met krulvacht die er qua bouw op lijkt) dan sta jij op je achterste benen en al helemaal als ik er fokplannen mee heb onder de noemer laekense. maar prima hoor, keur het maar goed, snap maar vooral niet waarom IK hier om steigerMARC_S schreef:Waarom mag iemand geen berners fokken?
Ik zie ook bergen hussels hier en ik ken mensen die er twee hebben. Een bruine wat al niet kan en een hele witte die veel te groot is. Ze zijn dol op die beestjes en dan is het toch goed? Ze noemen het ook Jack Russels btw
Maar even terug on topic, ik begrijp persoonlijk dus ook niet dat iemand die uit een familie komt die al 50 jaar fokt met rashonden, nu een nestje fokt met stamboomloze honden. Hoe je het ook wendt of keert, hoe leuk beide ouderdieren ook zijn, je kunt gewoon niet de naspeuringen doen die nodig zijn om te kijken of de lijnen qua gezondheid en karakter "schoon" zijn. En ook al zijn er al enkele baasjes gevonden (waarvan je dan maar hoopt dat ze niet alsnog afhaken, iets wat nog best regelmatig voorkomt), er zijn wel wéér honden zonder traceerbare achtergrond welbewust op de wereld gezet. Daar kan ik, zeker in het geval van iemand die zó veel ervaring heeft mee- en doorgekregen wat het fokken met rashonden betreft en daar ongetwijfeld ook heel wat minder leuke aspecten van het fokken gezien zal hebben, met mijn verstand echt niet bij.
En dan nog de kwestie van het zelf niet aanwezig zijn bij de bevalling. Dat begrijp ik dan eigenlijk nóg minder. Je weet wanneer je teefje is uitgerekend, dan zorg je toch dat je ruim van tevoren gewoon vrij bent voor een poosje?
ik had ook witte labrador of wildkleur rottweiler kunnen zeggen ofzo ik wil hier trouwens nog even wat op zeggen... jajaDogDalton schreef:Maar kan een hond volgens jou dan alleen iets bijdragen als het een stamboom heeft?
Maggie is echt een superhondje met een heel fijn karakter en volgens mijn vriend is de reu dat ook.hij heeft er lang over nagedacht en heeft zeker wel een hoop dingen uitgezocht.Als de teef en reu beiden gezond zijn en het zijn superfijne hondjes waarom dan niet een nestje?Ze krijgen dan geen stamboom maar als ze verder gezond zijn
)Dat is niet helemaal waar ben ik bang. Ik steiger helemaal niet meer als mensen willen fokken met hun honden omdat ik dat eigenlijk hoe langer hoe minder erg begin te vinden. Ten eerste komen die honden niet in het ras dus daar is al geen zorg over. Ten tweede wat heb ik ermee te maken? Ik ben al mijn hele leven zo nu en dan eigenaar geweest van stamboomloze honden en die bevielen wel heel erg goed. Zo goed dat ik er wel een beetje fan van ben. Ik zie hier op het forum helaas nogal wat honden die dan wel een stamboom hebben maar ook bergen problemen.yamie schreef:tuuuuuuuurlijk marc, als ik morgen een foto plaatst van een bonte laekense ( een hond met krulvacht die er qua bouw op lijkt) dan sta jij op je achterste benen en al helemaal als ik er fokplannen mee heb onder de noemer laekense. maar prima hoor, keur het maar goed, snap maar vooral niet waarom IK hier om steigerMARC_S schreef:Waarom mag iemand geen berners fokken?
Ik zie ook bergen hussels hier en ik ken mensen die er twee hebben. Een bruine wat al niet kan en een hele witte die veel te groot is. Ze zijn dol op die beestjes en dan is het toch goed? Ze noemen het ook Jack Russels btw
En eigenlijk zeggen die medische screeningen me ook niet zoveel. Rashonden zijn zo monotoon dat het daar nogal van belang is da er gescreend wordt. Als ik een DH met een bouvier kruis dan maakt het niet zoveel uit als de DH bloederziekte draagt. Dat komt toch niet voor bij de bouvier dus geen van de pups loopt daar kans op. En zo is het met wel meer zaken natuurlijk. Als er geen regels en wetten waren en ik was een boer dan kruiste ik Eva misschien wel ooit met een bouvier om een Wuilus-achtige hond te krijgen. Ik vond het toch leuk om het even te laten zien, ook al is inderdaad de ondergrondkleur niet wit maar ros.yamie schreef:
jaa nou dat noem ik niet bont, niet in wat ik bedoelde in mijn vb, want dat was het, om even iets aan te geven, of het nou realistisch was of niet, maar dat begreep je toch wel?
