Moderator: moderatorteam
Het was geen sociaal media bericht maar een nieuwsberichtBranka schreef:Wat voor mij vooral blijkt is hoe snel we berichten op (a)sociale media voor waar aannemen en massaal delen en allerlei oordelen vellen.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
Tuurlijk heeft-ie wel een beperking. Bij iemand zonder beperking leeft zo'n pupje gewoon lang genoeg om volwassen en oud te worden. Een beperking qua impulscontrole waarschijnlijk~Suzanne~ schreef:Dus; die beperking was er OOK al niet... gut... was die pup er dan eigenlijk wel???
Suzanne
Even lekker hard snoeken aan de lijn omdat het even niet goed genoeg gaat voor het pikkie.
En dat men nooit meteen uit moet gaan van een bericht wat door de pers naar buiten wordt gebracht.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
Door de politie niet de persChihuahua-paws schreef:En dat men nooit meteen uit moet gaan van een bericht wat door de pers naar buiten wordt gebracht.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
Verder vind ik het heel triest.
Dat is alleen maar erger.malinois schreef:Door de politie niet de persChihuahua-paws schreef:En dat men nooit meteen uit moet gaan van een bericht wat door de pers naar buiten wordt gebracht.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
Verder vind ik het heel triest.
Als er valse verklaringen worden afgelegd door het zogenaamde slachtoffer krijg je dat...Chihuahua-paws schreef:Dat is alleen maar erger.malinois schreef:Door de politie niet de persChihuahua-paws schreef:En dat men nooit meteen uit moet gaan van een bericht wat door de pers naar buiten wordt gebracht.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
Verder vind ik het heel triest.
Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk
Oké, en stel dit wordt niet naar buiten gebracht en het is wèl zo? Dan is het weer vreselijk dat er in een uur tijd tig pups door een lange man met bivakmuts is doodgeschopt? Terwijl de politie het notabene wist?Chihuahua-paws schreef:Dat is alleen maar erger.
Nee, ik denk dat een rottweiler pup heel vergelijkbaar is met een labrador pup, die vallen echt niet zomaar dood neer. Je kan natuurlijk pech hebben en vallen en de pup op een ongelukkig punt raken maar over het algemeen zijn zulke pups van die leeftijd echt wel stevig. Ze passen zelf ook niet op haha, kunnen vaak wel wat hebben (in de zin van ze gaan er niet dood aan)Marion. schreef:Maar sowieso, hoe dan??? Aan de lijn omhoog gehangen ofzo? Met een ferme ruk aan de riem breek je volgens mij ook geen rotweiler nekje toch?
Ja precies. Mijn huppel rukte ook onverwachts, waardoor ik een dikke snee boven mijn oog had, en ik viel/dook bovenop haar.sbientje schreef:Nee, ik denk dat een rottweiler pup heel vergelijkbaar is met een labrador pup, die vallen echt niet zomaar dood neer. Je kan natuurlijk pech hebben en vallen en de pup op een ongelukkig punt raken maar over het algemeen zijn zulke pups van die leeftijd echt wel stevig. Ze passen zelf ook niet op haha, kunnen vaak wel wat hebben (in de zin van ze gaan er niet dood aan)Marion. schreef:Maar sowieso, hoe dan??? Aan de lijn omhoog gehangen ofzo? Met een ferme ruk aan de riem breek je volgens mij ook geen rotweiler nekje toch?
Klopt .Tara schreef:Dát vooral. Lekker reageren vanuit emaausies en aannames voor feiten verslijten. Een heel vervelend menselijk trekje.Branka schreef:Wat voor mij vooral blijkt is hoe snel we berichten op (a)sociale media voor waar aannemen en massaal delen en allerlei oordelen vellen.Nanna schreef:Waaruit maar weer blijkt dat je NOOIT je kind met de hond er op uit moet sturen en al helemaal niet als het een malloot is.
Laat even lekker zelf die joekels uit met je luie pens.
https://www.gelderlander.nl/tiel/politi ... e=facebookInge schreef:Hmmm... Wellicht kennis gemaakt met maat 45, fatale gevolgen en dan proberen je eruit te kletsen met een of ander verhaal over een pup doodschoppende man met bivakmuts...
Nu dat niet waar blijkt te zijn maar een stoornis erbij bedenken?
Je zou er een huis van bewaring voor weg kunnen zetten, maar dan is er al een algemeen houdverbod voor nodig om aan de stikstofregels te voldoen.Rocco schreef:Als je al die dierenleed bij elkaar optelt door de jaren heen zijn al die straffen lachwekkend en niet serieus te nemen, zou mij verbazen
dat dit een zware strafeis wordt.
