Essy schreef:En ik hoop helemaal niet dat Marc geen goede pups gaat fokken. Maar als ik lees dat leken niks te schaften hebben met zijn porches onder de honden dan denk ik bij mezelf "kijk maar uit dat je niet van je sokkel valt".
Leken hebben helemaal niets met de gemiddelde hond te schaften, dat gaat toch verkeerd of moet met schade en schande aangeleerd worden. Niet met mijn honden dan graag. Een klein beetje huiswerk doen en een goed tehuis bieden is mij genoeg. Wel heb ik aangegeven duidelijk een voorkeur te hebben voor mensen die aan hun tweede hond beginnen. Is dat zo raar dan?
Er staan hier mensen die verplichten de pupkopers van hun FICTIEVE pups puppycursus en vervolgcursussen te doen
Als dat als doodnormaal gezien wordt waarom dan niet voorkeur voor mensen die aan hun 2e hond beginnen?
En als je een hond hebt die erg goed scoort op een show en kampioen is, daar zet je de beste reu op die er te vinden is en je hebt het dan over een ras als bv de whippet of de koningspoedel, dan kan je er dus op rekenen dat de rasliefhebbers graag een hond uit dat nest willen. Dat noem ik de porsches onder de honden. Niks meer niks minder. Een goed gekozen nest met goede ouders met papieren en volledig gekeurd is toch niet meer dan normaal? Toch zijn dat dus al snel de porsches onder de honden waar je dus ook goede baasjes voor kan vinden. Mensen die gek zijn met het ras en ervaring hebben met dat ras. Mooi toch?
Ik snap het probleem niet? Wat is daar nu verkeerd aan en waarom moet ik erop gewezen worden dat er genetische defecten bestaan en dat dingen anders kunnen uitpakken?
Alsof ik dat zelf niet weet.
Het gaat hier ook over een fictief nest. Wij hebben geen nest, krijgen misschien ook nooit een nest en dus kan ik niet praten over een nest van ons.
Wat ik wel weet is dat ik pas een nest met een hond zou fokken als ik weet dat die hond een toegevoegde waarde heeft. Een perfect werkende hond met goede hoge papieren in de sport of een kampioen showhond. De hond moet uitblinken en daarop zet je dan een andere hond die er perfect bij past en die ook uitblinkt. Voila, de potentie voor een nest porsches onder de honden in dat ras.
Hoe dat uitpakt weet niemand en als dat tegenvalt dan lig ik daar geen nacht wakker van en plaats ik de pups nog steeds goed en met dezelfde eisen.
Ik denk gewoon dat je als fokker kan fokken met de beste honden die op dat moment in het ras rondlopen en dat je dan dus ook eisen mag stellen aan je pupkopers. Jij weet net zo goed als ik dat de eerste eis van mij zou zijn dat de hond bij een goede baas op een goede plaats terecht komt. Niemand komt bij mij een hond halen om hem in een kennel te zetten of op een andere manier onrecht aan te doen (in mijn ogen dan). Dan kan je de beste fokker zijn of de meeste ervaring hebben in dat ras, die hond krijg je niet.
Dat is toch allemaal logisch
Ik heb een her/doorplaatsertje in huis gehad, meerdere zelfs, en die heb ik allemaal als 2e hond geplaatst. Leek me beter voor ze en dus zocht ik gewoon langer tot ik ze dat kon aanbieden als hun nieuwe leven. Het ging hier nl om het totale leven van een mij inmiddels dierbaar hondje. Lekker jammer voor de mensen die ze graag wilde hebben maar die geen andere hond hadden, daar heb ik op dat moment schijt aan gezien ik MIJN hondjes aan het plaatsen was en dus mijn eisen kon stellen.
En alsof ik eisen laat varen als iemand wel een hond heeft gehad of heeft maar verder is het helemaal niks
En nee, aan meisjes van 18 geef ik geen pup. Dat jij dat wel doet is prima, dat dat beter is gegaan dan je had kunnen hopen is perfect (wel vroeg gezien de hond nog geen jaar oud is) en ik gun iedereen een gave eerste hond. Allemaal prima. Maar ik ga wel op de statistieken af. Mensen van onder de 25 en jonge stellen doen het vaakst de hond weg. Probeersel voor een baby, fase, ascesoire, uit elkaar gaan, de baby komt en de hond is teveel, wat dan ook. Statistisch gezien gaat dat het vaakst verkeerd en ik kies er dan dus voor die kans niet te nemen. Neem je die wel is dat mij prima, maar ik mag dus wel zonder commentaar mijn ding doen lijkt me.
