Moderator: moderatorteam
Of 20 bloedhondendiesel schreef:Waarom is er zo'n aversie tegen het een broodwinning maken /iets verdienen aan fokken , als dat op een voor de hond heel vriendelijke manier gebeurt.
Ik vind het een vak.
Dat zou het moeten zijn.
Maar omdat het om honden gaat mag je er niets aan verdienen.
Ik blijf dat krom vinden.
En met 20 beagles of bassets heb ik niet zo'n moeite.
MEUTEhonden.
Meute... grote groep honden.
tuurlijk maar als je er wat aan overhoud is dat alleen maar mooi ,je stopt er als fokker ook een hoop tijd en geld in en als je er dan ook eens wat van terug ziet is wel lekker.Branka schreef:Het is denk ik vooral het uitgangspunt waar men zich aan stoort. De meesten zien fokken als een hobby en dan moet je niet als uitgangpunt het maken van winst hebben.v.d Lupinehof schreef:bhahahahaha ,nee hoor zelfs als je er niks aan over houd word je hier al uitgemaakt voor broobfokkermalinois schreef:dat snap ik dus ook niet... dan ben je meteen broodfokker als ik het zo lees....diesel schreef:Waarom is er zo'n aversie tegen het een broodwinning maken /iets verdienen aan fokken , als dat op een voor de hond heel vriendelijke manier gebeurt.
mol
Ja, kan ik mij voorstellen. Dan heb je in mijn ogen reserve voor als je een keer geld erop moet toeleggen. Want in mijn ogen blijft het fokken van honden een hobby. Op het moment dat je er je beroep van maakt moet je n.l. winst maken en dan wordt de toestand van de honden van ondergeschikt belang.v.d Lupinehof schreef:tuurlijk maar als je er wat aan overhoud is dat alleen maar mooi ,je stopt er als fokker ook een hoop tijd en geld in en als je er dan ook eens wat van terug ziet is wel lekker.Branka schreef:Het is denk ik vooral het uitgangspunt waar men zich aan stoort. De meesten zien fokken als een hobby en dan moet je niet als uitgangpunt het maken van winst hebben.v.d Lupinehof schreef:bhahahahaha ,nee hoor zelfs als je er niks aan over houd word je hier al uitgemaakt voor broobfokkermalinois schreef: dat snap ik dus ook niet... dan ben je meteen broodfokker als ik het zo lees....
mol
mol
en ik ga toch maar voor mijn mening 
dat weet je dus niet of ze wel 3 x terugmoeten.. ze kunnen ongeschikt blijken voor de fok, dan heeft hij wel gratis pups weggegeven en dus koste het hem geld. Ja en als hij al die teven gewoon verkocht had, en al die mensen zetten de hond van de buren erop, was het geen probleem??? Dan vind ik het toch een fijner idee, dat de fokker het doet, zodat de goede honden op de goede honden gezet worden...chrico schreef:Dus iedereen hier in dit topic vind het normaal om buiten de honden die je thuis heb, 30 honden uit huis te hebben die 3x terug moeten naar de fokker voor een nest 8O
moet je ook gewoon doenNou dan zal het wel aan mij liggen dat ik hier mijn vraagtekens bij heb of dit een fokker is die gaat voor het ras, het doel heeft het verbeteren.
Engelse buldoggen zijn niet een naar moeilijk ras om te fokken vooral om niet hun gebreken door te fokken. Maar goed, meningen verschillen
ik ga ook voor mijn mening... dus ik ben er niet tegen!
ik ben geen fokker maar ben het wel met je eens!v.d Lupinehof schreef:tuurlijk maar als je er wat aan overhoud is dat alleen maar mooi ,je stopt er als fokker ook een hoop tijd en geld in en als je er dan ook eens wat van terug ziet is wel lekker.Branka schreef:Het is denk ik vooral het uitgangspunt waar men zich aan stoort. De meesten zien fokken als een hobby en dan moet je niet als uitgangpunt het maken van winst hebben.v.d Lupinehof schreef:bhahahahaha ,nee hoor zelfs als je er niks aan over houd word je hier al uitgemaakt voor broobfokkermalinois schreef: dat snap ik dus ook niet... dan ben je meteen broodfokker als ik het zo lees....
mol
mol
Het gebeurt al jaren en bij alle rassen en het levert goede en gezonde honden op... de fokker moet alle testen toch doen bij de teven en reuen, shows of wedstrijden etc. daarnaast alle kosten die bij een pup zijn, dekreukosten, daar hou je weinig aan over. Daarnaast weet je niet of alle teven wel geschikt blijken voor de fok later dus er zullen er zeker wat afvallen en dat kost hem dan ook weer geld want die pups heeft hij dus gratis weggegeven.. en wat dan nog.. al houd hij er wat van over. Daar heb ik geen moeite mee hoor...Wil de hond schreef:Ik ben het met je eens hoor Whera. Je bent dus niet de enige die van verbazing haast van zijn kruk valt bij het lezen van deze topic.
Als iemand eens een perongeluknestje meldt is de wereld te klein op dit forum. Als iemand meldt dat er 30 fokteven uithuizig geplaatst worden, en gebruikt worden om een zeer lukratief ras te fokken wordt dat zelfs nog toegejuicht. Enige hypocrisie bespeur ik hierin. Ik zal me wel vergissen, want van hondenfok heb ik geen verstand.
Bulldogpups zijn handel, hoe krom ze ook staan van de afwijkingen, en of ze nou wel of geen stamboom hebben. Dierenwinkels over de hele wereld verkopen dit soort misbaksels graag, aan onwetende kopers, puur omdat de winstmarges erg interessant zijn. Bagger komt niet enkel en alleen uit de Oostbloklanden.
30 fokteven en 1900 Euro de pup, als daar min of meer gebeurt wat ik me er bij voorstel is dat geen geld verdienen meer, maar zakkenvullen.
Gelukkig maar, anders hadden dit soort fokkers geen kans om deze praktijken te doen.malinois schreef:dat weet je dus niet of ze wel 3 x terugmoeten.. ze kunnen ongeschikt blijken voor de fok, dan heeft hij wel gratis pups weggegeven en dus koste het hem geld. Ja en als hij al die teven gewoon verkocht had, en al die mensen zetten de hond van de buren erop, was het geen probleem??? Dan vind ik het toch een fijner idee, dat de fokker het doet, zodat de goede honden op de goede honden gezet worden...chrico schreef:Dus iedereen hier in dit topic vind het normaal om buiten de honden die je thuis heb, 30 honden uit huis te hebben die 3x terug moeten naar de fokker voor een nest 8O
** ik vraag wat en als je daar geen antwoord op geeft wees dan stil. Dit zijn de voorwaarden, ongeacht of er aan voldaan word ja of nee.
moet je ook gewoon doenNou dan zal het wel aan mij liggen dat ik hier mijn vraagtekens bij heb of dit een fokker is die gaat voor het ras, het doel heeft het verbeteren.
Engelse buldoggen zijn niet een naar moeilijk ras om te fokken vooral om niet hun gebreken door te fokken. Maar goed, meningen verschillen
omdat die 'perongeluknestjes' vaak niet-perongeluk blijken te zijn...Wil de hond schreef:Ik ben het met je eens hoor Whera. Je bent dus niet de enige die van verbazing haast van zijn kruk valt bij het lezen van deze topic.
Als iemand eens een perongeluknestje meldt is de wereld te klein op dit forum.
dit zijn 'praktijken' dit is gewoon de fokkerij... niks mis mee, en als ik zo'n aanbod zou krijgen voor een werkmechelaar zou ik er zeker over denken... zowel reu als teef... en ik ben heel blij dat er veel mensen zijn die er ook zo over denken anders liepen we een heleboel goede honden mis...chrico schreef:Gelukkig maar, anders hadden dit soort fokkers geen kans om deze praktijken te doen.malinois schreef:dat weet je dus niet of ze wel 3 x terugmoeten.. ze kunnen ongeschikt blijken voor de fok, dan heeft hij wel gratis pups weggegeven en dus koste het hem geld. Ja en als hij al die teven gewoon verkocht had, en al die mensen zetten de hond van de buren erop, was het geen probleem??? Dan vind ik het toch een fijner idee, dat de fokker het doet, zodat de goede honden op de goede honden gezet worden...chrico schreef:Dus iedereen hier in dit topic vind het normaal om buiten de honden die je thuis heb, 30 honden uit huis te hebben die 3x terug moeten naar de fokker voor een nest 8O
** ik vraag wat en als je daar geen antwoord op geeft wees dan stil. Dit zijn de voorwaarden, ongeacht of er aan voldaan word ja of nee.
moet je ook gewoon doenNou dan zal het wel aan mij liggen dat ik hier mijn vraagtekens bij heb of dit een fokker is die gaat voor het ras, het doel heeft het verbeteren.
Engelse buldoggen zijn niet een naar moeilijk ras om te fokken vooral om niet hun gebreken door te fokken. Maar goed, meningen verschillen
rasverbetering en blijkbaar werkt het perfect!chrico schreef:Simpele gedachte in mijn ogen maar goed, wat je wil 8O
het gaat mij niet eens om het geld... want zo duur is een mechelaar niet eens, maar een fokker heeft meer verstand van bevallingen etc. dan ik... dus waarom zou ik het dan doen terwijl hij kennis heeft...Ik ken Bulldogfokkers die fokken met teven die daar niet geschikt voor zijn. En de pups per doos aan afnemers verkopen.malinois schreef:Daarnaast weet je niet of alle teven wel geschikt blijken voor de fok later dus er zullen er zeker wat afvallen en dat kost hem dan ook weer geld want die pups heeft hij dus gratis weggegeven..
ik heb al eerder gezegd dat er altijd uitzonderingen zijn.. dat is ook helaas bij alle rassen zo, maar als ik het zo lees is het een gewone goede fokker die pups onder fokkersvoorwaarden plaatst... en daar is niets mis mee...Wil de hond schreef:Ik ken Bulldogfokkers die fokken met teven die daar niet geschikt voor zijn. En de pups per doos aan afnemers verkopen.malinois schreef:Daarnaast weet je niet of alle teven wel geschikt blijken voor de fok later dus er zullen er zeker wat afvallen en dat kost hem dan ook weer geld want die pups heeft hij dus gratis weggegeven..
30 teven alleen niet, wel reuen en teven... en het precieze aantal honden weet ik natuurlijk niet maar ik ken zo wel 5 fokkers die teven en reuen uitzetten en als ik er langer over denk zullen het er vast wel meer zijn...Wil de hond schreef:Hoeveel fokkers ken jij die 30 teven hebben uitstaan?
Zo ken ik er ook wel een paar. Hoeft ook niks mis mee te zijn. Maar je kunt het ook te bont maken, zélfs als fokker.malinois schreef:30 teven alleen niet, wel reuen en teven... en het precieze aantal honden weet ik natuurlijk niet maar ik ken zo wel 5 fokkers die teven en reuen uitzetten en als ik er langer over denk zullen het er vast wel meer zijn...Wil de hond schreef:Hoeveel fokkers ken jij die 30 teven hebben uitstaan?
ja, ik zou niet weten waarom niet... de aantallen weet je toch niet precies, en dat maakt me ook niet uit... ik zou er zo een pup van nemen van zo'n uitstaande teef... die honden zijn gekeurt, gechipt, gezond, hebben een stamboom, zijn dan uit werklijnen...chrico schreef:Maar welke heeft er 30 uitstaan en noem jij nog steeds een goeie fokker?
zie inderdaad ook het probleem nietmalinois schreef:ja, ik zou niet weten waarom niet... de aantallen weet je toch niet precies, en dat maakt me ook niet uit... ik zou er zo een pup van nemen van zo'n uitstaande teef... die honden zijn gekeurt, gechipt, gezond, hebben een stamboom, zijn dan uit werklijnen...chrico schreef:Maar welke heeft er 30 uitstaan en noem jij nog steeds een goeie fokker?
sorry hoor maar ik zie het probleem niet...
die teven heeft hij toch uitstaan dan heeft hij ze niet in huis, in elk huisje zit er 1.... en hij zal echt wel even uittrekenen wanneer de teven bevallen hoor. Alle teven zijn niet gelijktijdig loopsmassam schreef:mijn probleem is vooral dat iemand met zoveel teven (in huis of niet)
waarschijnlijk regelmatig meer dan 1 nest heeft liggen en ik vraag me dan echt af hoe hij deze pups laat zien dat het leven meer is dan de nestbak....
Dan heb je nog de leeftijd van de teven, en alles wat we hiervoor al genoemd hebben.. (fokgeschiktheid etc.) ik wordt er af en toe niet goed van... volgens mij MOET je als fokker verlies hebben anders ben je een broodfokker...Martijn schreef:Afgunst..puur en simpel.diesel schreef:Waarom is er zo'n aversie tegen het een broodwinning maken /iets verdienen aan fokken , als dat op een voor de hond heel vriendelijke manier gebeurt.
Ik vind het een vak.
Dat zou het moeten zijn.
Maar omdat het om honden gaat mag je er niets aan verdienen.
Ik blijf dat krom vinden.
En met 20 beagles of bassets heb ik niet zo'n moeite.
MEUTEhonden.
Meute... grote groep honden.
D domme mideenlaag in hondenland kwaakt het regeltje "een goede fokker verdient er niets aan" na. Het slaat natuurlijk nergens op. Of iemand goed fokt of niet zie je aan de honden, niet aan zijn bankrekening.
Maar ja...het is wel lekker als je toch al jaloers was om iemand voor broodfokker uit te maken als hij het zo speelt dat hij er iets aan overhoudt. Nederlanders zien sowieso niet graag dat iemand geld verdient.
tja dan doe je iets niet goed lijkt me...Martijn schreef:Je hebt fokkers die rustig roepen dat ze 6000 euro verlies maken op een nest pups. Doe je toch iets fout lijkt me.
maar ik snap jullie probleem nietWil de hond schreef:Ik heb niets tegen fokkers die geld verdienen aan hun honden, integendeel. Zelfs niet als ze er goed van kunnen leven.
Maar ik plaats wel vraagtekens bij de fokker waar het in deze topic over gaat. Kan best zijn dat de goede man met hele edele bedoelingen bezig is, maar in dit geval kan ik dat niet voetstoots aannemen.
Honden fokken en verhandelen kan nl. op vele manieren. En niet elke manier om geld aan het vermeerderen van honden te verdienen is acceptabel. Dát zullen jullie toch wel met me eens zijn hoop ik?
Ik snap niet wat er niet goed aan is.. als hij 30 teven thuis heeft is het niet goed, nu heeft hij ze uitgezet en is het weer niet goed...
