Moderator: moderatorteam
Sorry, ik heb dat kennelijk gemistEline* schreef:Ik ga dat zelf maar maken en ik stop even met de pc. Een dag om snel te vergeten!Dingo schreef:Ik weet dat je het niet verkeerd bedoeld, en als je hier was kreeg je een lekkere kop thee van me
, maar zit ook pas net weer achter de pc.....ik moet nodig bijlezen 
richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef:mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!Eline* schreef: Mij ben je dan kwijt als je het gebruik van de TT met hart en ziel verdedigt en vindt dat iedere kloothommel zo'n ding moet kunnen kopen. Ik snap het dan niet meer.
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
mag ik vragen waarom je dat denkt en welke aanwijzingen je daar eventueel voor hebt?Martijn schreef:Ik denk zelf dat de africhting zijn langste tijd gehad heeft en persoonlijk zal ik daar niet rouwig om zijn
PreciesAngel-eyes schreef:richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef:mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!Eline* schreef: Mij ben je dan kwijt als je het gebruik van de TT met hart en ziel verdedigt en vindt dat iedere kloothommel zo'n ding moet kunnen kopen. Ik snap het dan niet meer.
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
dat elke debiel zo'n ding kan kopen is gewoon belachelijk.
inderdaad maar door de komst van internet kun je het nooit voorkomen!Angel-eyes schreef:richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef:mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!Eline* schreef: Mij ben je dan kwijt als je het gebruik van de TT met hart en ziel verdedigt en vindt dat iedere kloothommel zo'n ding moet kunnen kopen. Ik snap het dan niet meer.
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
Er is zat mis mee, maar dat elke debiel zo'n ding kan kopen is gewoon belachelijk.
Valt niks bij te lezen want het is pleite!Dingo schreef:Sorry, ik heb dat kennelijk gemistEline* schreef:Ik ga dat zelf maar maken en ik stop even met de pc. Een dag om snel te vergeten!Dingo schreef:Ik weet dat je het niet verkeerd bedoeld, en als je hier was kreeg je een lekkere kop thee van me
Gut, ik ben nog niet weg.. :N:
Oh, dan weet ik wel ongeveer de strekking van het verhaalEline* schreef:Valt niks bij te lezen want het is pleite!Dingo schreef:Sorry, ik heb dat kennelijk gemistEline* schreef:Ik ga dat zelf maar maken en ik stop even met de pc. Een dag om snel te vergeten!Dingo schreef:Ik weet dat je het niet verkeerd bedoeld, en als je hier was kreeg je een lekkere kop thee van me
en dan heb je inderdaad wat bij te komen.....
oke duidelijkMartijn schreef:Het past gewoon steeds minder bij de cultuur.malinois schreef:mag ik vragen waarom je dat denkt en welke aanwijzingen je daar eventueel voor hebt?Martijn schreef:Ik denk zelf dat de africhting zijn langste tijd gehad heeft en persoonlijk zal ik daar niet rouwig om zijn
Dingen moeten nu korter duren, sneller bereikt zijn en een hoge mate van individuele vrijheid hebben. Mensen willen zich niet vaak meer vastleggen voor langere tijd en pittige honden worden minder populair.
Dat komt omdat er een steeds grotere aanspraak wordt gemaakt op de vrije tijd die mensen hebben e er dus steeds minder plaats is voor een hond die zijn rol op eist.
Vandaar ook de grote groei van makkelijkere rassen en het verminderen van het aantal gehouden honden in het algemeen.
En behoefte aan een kop thee..dat was een goed idee!Dingo schreef:Oh, dan weet ik wel ongeveer de strekking van het verhaalEline* schreef:Valt niks bij te lezen want het is pleite!Dingo schreef:Sorry, ik heb dat kennelijk gemistEline* schreef: Ik ga dat zelf maar maken en ik stop even met de pc. Een dag om snel te vergeten!
zo af en toe heb ik nog wel eens goede ideetjesEline* schreef:En behoefte aan een kop thee..dat was een goed idee!Dingo schreef:Oh, dan weet ik wel ongeveer de strekking van het verhaalEline* schreef:Valt niks bij te lezen want het is pleite!Dingo schreef: Sorry, ik heb dat kennelijk gemist
Ik ben inderdaad van mening dat je als volwassen vent/vrouw hier aan dit forum deelt wilt nemen dat je dat op een sociaal en vriendelijk niveau behoort te doen. Iemand DIRECT kwetsen valt in mijn boekje als zijnde "van je af bijten". En de meeste honden die blaffen of bijten zijn bange honden. Rooiewil (of haar man???, is mij niet geheel duidelijk wie het nou was) is of een gek die een ziekte heeft waar die niks aan kan doen (kwetsdrang ofzo). Of rooiewil had wat te verbergen en beet van zich af. In het 1e geval kun je het rooiewil uiteraard niet kwalijk nemen.Eline* schreef:Die meneer, die gisteren volledig mis ging, die wist het. Anders had hij namelijk normaal kunnen antwoorden zonder zijn moeite te steken in het monddood maken van zijn discussiepartner.Inge schreef:Eerlijk is eerlijk....ik weet het niet, in mijn korte "carrière"Ik zou het ook vreselijk vinden om dit te zien, mijn hart zou breken
Daarom lopen discussie's met sommige africhters mis. Degene, die weten hoe vies hun zaakjes zijn, gaan van zich afschreeuwen.
Eline is misschien erg duidelijk met haar mening net zoals jij dat nu bent... Alleen is haar mening voor zo ver ik haar posts heb gelezen wel gebaseerd op een goeie theorie en als ik haar moet geloven (wat ik ook wel doe) vaak zelfs op goeie praktijk ervaring. Als er dingen mis gaan in dat wereldje en ze stelt een hele menselijke vraag die op een menselijke wijze beantwoord kan worden dan hoor je dat ook te doen op dit forum... Maar niet zwak zijn en beginnen over een overleden hond. Welke overigens een beter leven bij haar heeft gehad dan bij wie dan ook het geval zou kunnen zijn. Daar ben ik heilig van overtuigd. Dat haar hond is ingeslapen was juist een verlossing voor het arme beestje. Het gaat om een probleem waar noch eline noch de hond zelf wat aan kon doen.... Rooiewil draaide de boel om en laat daarmee blijken dat hij inderdaad heel laag is! Ik stel ook voor dat deze persoon die deze kwetsende leuzen heeft uitgetyped terug kruipt onder de steen waar hij vandaan is gekropen diep in de modder en de stront en zich nooit of te nimmer voortplant!richard schreef:nou nou eline vind niet dat je de barmhartige sameritaan moet gaan lopen uithangen ik heb de hele topic gelezen en het enigste wat ik uit jou reactie,s haalt is dat je loopt te trappen tegen het africhtings wereldje dus als je een kwaaie pier treft moet je niet gaan lopen janken of iedereen achter je proberen te scharen
Wat moet de NCS garanderen in dit geval? Hoeveel wordt er wel niet gefraudeerd in de wereld bij officiele instanties? Dat een of andere priester onder eed staat en daarna in een auto betrapt word terwijl hij sex heeft met een jong kind heeft ook al genoeg bewezen... (als voorbeeld de kerk dan maar, reageer niet te heftig want ik geloof in god en ga ook wel eens naar de kerk dus neem het niet te persoonlijk) Mensen en instanties zijn niet altijd te vertrouwen. En zelfs zelden zijn ze te vertrouwen. Dat jullie bond bij de NCS zit geeft nog geen garantie wat er gebeurt als ze geen afspraak maken om te komen kijken hoe het er aan toe gaat.,de man van rooie wil probeerde wat uit te leggen maar jij wilt alleen maar je gelijk over gestresde mh,s en dh,s uit de sport .maar als je nou eens een genuanceerdere kijk wilt hebben op de africhting wil ik je bij deze graag uitnodige op onze vereneging dan zul je zien dat een ieder die met zijn of haar hond traint dit met bijzonder veel liefde/plezier doet en zie je ook honden die niet geschikt zijn gewoon mee trainen omdat de honden hier zo,n plezier in hebben tevens zijn we aangesloten met onze hele bond bij de ncs [nederlandse culturele sportbond]denk je dat die hun vingers willen branden aan zulk soort aantijgingen nogmaals verdiep je eerst ergens in en ga niet af op wat je gehoord heb .
Nu zeg je eindelijk iets zinnigs.maar vind ook niet dat je er persoonlijke dingen bij moet halen in een disc dus begrijp ook je woede wel al weet ik niet waar het over ging
Zo'n machteloos beestje schop je toch niet?chaos schreef:Ik was ook zo´n iemand die graag leuk met zijn hond bezig wilde zijn en koos voor de africhting.
Ik heb in die periode dingen zien gebeuren die waarschijnlijk niet meer van netvlies af zullen gaan.
-------------------------------------------------------geknipt langs de stippellijn
Maar toen mijn trainer tijdens het speuren een keiharde rotschop tegen de neus van mijn acht maanden oude pup aangaf omdat deze op het spoor een stukje koeievlaai opat en daar vervolgens een ellenlange discussie uit voorkwam waaruit nogmaar weer eens duidelijk bleek wat zijn visie op hondesport was en ik niet meer door hem getraind wilde worden was het snel bekeken.
Ik moet dat echt zien gebeuren... het eerst wat ik doe is de schopper zelf een trap terug geven en dan zeggen: zo... begin nu maar eens tegen mij!
Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft? Beste Richard ik kan wel duizenden mensen en duizenden voorbeelden noemen waarom het beter is dat dit apparaat niet commercieel verkrijgbaar hoort te zijn. Er zijn namelijk ook mensen die hun hond om de verkeerde redenen trainen en ook op de verkeerde manier.richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef:mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!Eline* schreef: Mij ben je dan kwijt als je het gebruik van de TT met hart en ziel verdedigt en vindt dat iedere kloothommel zo'n ding moet kunnen kopen. Ik snap het dan niet meer.
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
discussies over het gebruik van de TT zijn er al genoeg geweest denk ik....dusk schreef:Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft? Beste Richard ik kan wel duizenden mensen en duizenden voorbeelden noemen waarom het beter is dat dit apparaat niet commercieel verkrijgbaar hoort te zijn. Er zijn namelijk ook mensen die hun hond om de verkeerde redenen trainen en ook op de verkeerde manier.richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef:mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!Eline* schreef: Mij ben je dan kwijt als je het gebruik van de TT met hart en ziel verdedigt en vindt dat iedere kloothommel zo'n ding moet kunnen kopen. Ik snap het dan niet meer.
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
Wil je een hond trainen? doe dat dan met liefde en plezier... kun je dit niet... dan is het jou tekortkoming en niet dat van je hond! Als jij een goeie band hebt met je hond dan zal die alles doen om zijn baasje te plezieren. Honden die worden gekozen voor sport enz. zullen denk ik ook een opmerkelijke hogere prestatiedrang hebben jegens het baasje lijkt mij.
Daarnaast zal ik jou eens teletakken als je niet luistert of je kinderen misschien... zoiets gebruik je toch niet? ik bedoel maar weetje... houd het toch eens menselijk... en ik dacht dat het motto van sport altijd "fair play" was...
daar ging het al helemaal niet over in het betreffende topic daar ben je als weldenkend mens zelf ook nog bij door eens gewoon te gaan kijken bij een vereniging (dus zonder afspraak).dusk schreef: Dat jullie bond bij de NCS zit geeft nog geen garantie wat er gebeurt als ze geen afspraak maken om te komen kijken hoe het er aan toe gaat.
Jij kwam toch ooit eens met de mededeling dat er honden doorverkocht worden naar het buitenland om daar allerlei prachtige taken te verrichten in glorieuze omstandigheden?malinois schreef:ja, dat is toch prima als er nog werk voor ze is op de wereld? beter dan als vloerkleedje bij mensen thuis geplaatst te worden waar de hond niet geschikt voor is omdat ze gefokt zijn uit africhtingslijnen en dus vaak niet geschikt zijn als huis-tuin-en keukenhondje waar niks mee gedaan wordt.Wil de hond schreef:Hoeveel honden worden er zo jaarlijks van de hand gedaan aan speciale opkopers die deze honden dan weer doorstoten naar een diensttaak elders op de wereld, weet iemand dat?
malinois schreef:discussies over het gebruik van de TT zijn er al genoeg geweest denk ik....dusk schreef:Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft? Beste Richard ik kan wel duizenden mensen en duizenden voorbeelden noemen waarom het beter is dat dit apparaat niet commercieel verkrijgbaar hoort te zijn. Er zijn namelijk ook mensen die hun hond om de verkeerde redenen trainen en ook op de verkeerde manier.richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef: mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
Wil je een hond trainen? doe dat dan met liefde en plezier... kun je dit niet... dan is het jou tekortkoming en niet dat van je hond! Als jij een goeie band hebt met je hond dan zal die alles doen om zijn baasje te plezieren. Honden die worden gekozen voor sport enz. zullen denk ik ook een opmerkelijke hogere prestatiedrang hebben jegens het baasje lijkt mij.
Daarnaast zal ik jou eens teletakken als je niet luistert of je kinderen misschien... zoiets gebruik je toch niet? ik bedoel maar weetje... houd het toch eens menselijk... en ik dacht dat het motto van sport altijd "fair play" was...
Nou zie alle posts die hier in deze post gequote zijn... Daar gaat het toch echt om een tt... (net zoals ongeveer in 1 op de 10 posts in deze topic waar ook de tt in voorkomt!) als een jongeman van 16 helemaal Pre TT is dan voel ik het wel als mijn taak om deze jongen eens te verduidelijken dat er mensen zijn die een tt ook om de verkeerde redenen gebruiken.malinois schreef:discussies over het gebruik van de TT zijn er al genoeg geweest denk ik....dusk schreef:Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft? Beste Richard ik kan wel duizenden mensen en duizenden voorbeelden noemen waarom het beter is dat dit apparaat niet commercieel verkrijgbaar hoort te zijn. Er zijn namelijk ook mensen die hun hond om de verkeerde redenen trainen en ook op de verkeerde manier.richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????malinois schreef: mij heb je nooit horen zeggen dat iedereen maar bij de supermarkt zo'n ding moet kunnen halen. Maar je komt er toch wel aan dat heb ik ooit gezegd. Via internet tegenwoordig zijn ze ook om de hoek te kopen dus als je het wil, lukt het je altijd!
Ik ben er ook voor dat ze alleen door mensen gebruikt worden die er verstand van hebben en niet voor een teckel die stront op straat eet....
Wil je een hond trainen? doe dat dan met liefde en plezier... kun je dit niet... dan is het jou tekortkoming en niet dat van je hond! Als jij een goeie band hebt met je hond dan zal die alles doen om zijn baasje te plezieren. Honden die worden gekozen voor sport enz. zullen denk ik ook een opmerkelijke hogere prestatiedrang hebben jegens het baasje lijkt mij.
Daarnaast zal ik jou eens teletakken als je niet luistert of je kinderen misschien... zoiets gebruik je toch niet? ik bedoel maar weetje... houd het toch eens menselijk... en ik dacht dat het motto van sport altijd "fair play" was...
Las inderdaad over je vraag heenWil de hond schreef:Jij kwam toch ooit eens met de mededeling dat er honden doorverkocht worden naar het buitenland om daar allerlei prachtige taken te verrichten in glorieuze omstandigheden?malinois schreef:ja, dat is toch prima als er nog werk voor ze is op de wereld? beter dan als vloerkleedje bij mensen thuis geplaatst te worden waar de hond niet geschikt voor is omdat ze gefokt zijn uit africhtingslijnen en dus vaak niet geschikt zijn als huis-tuin-en keukenhondje waar niks mee gedaan wordt.Wil de hond schreef:Hoeveel honden worden er zo jaarlijks van de hand gedaan aan speciale opkopers die deze honden dan weer doorstoten naar een diensttaak elders op de wereld, weet iemand dat?
Waarom geef je dan geen antwoord op mijn vraag? Misschien omdat je dat antwoord ook niet weet, of las je even over het feit heen dat ik een vraag stelde?
Dacht dat het meer een mededeling was. Hoeveel honden er worden doorverkocht? Geen idee inderdaad, zou niet weten hoe je daar achter moet komen. Er zijn een aantal bedrijven die die honden opkopen, africhten en naar (meestal) amerika verkopen inderdaad. Maar soms doen mensen het zelf ook en sturen ze zelf naar Amerika (als ze de weg weten). geen dingen neerzetten die ik niet gezegd heb. nee jij nietAngel-eyes schreef:malinois schreef:discussies over het gebruik van de TT zijn er al genoeg geweest denk ik....dusk schreef:Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft? Beste Richard ik kan wel duizenden mensen en duizenden voorbeelden noemen waarom het beter is dat dit apparaat niet commercieel verkrijgbaar hoort te zijn. Er zijn namelijk ook mensen die hun hond om de verkeerde redenen trainen en ook op de verkeerde manier.richard schreef:teletak ,vind ik ook een prima middel wat is daar dan weer mis mee????????????
Wil je een hond trainen? doe dat dan met liefde en plezier... kun je dit niet... dan is het jou tekortkoming en niet dat van je hond! Als jij een goeie band hebt met je hond dan zal die alles doen om zijn baasje te plezieren. Honden die worden gekozen voor sport enz. zullen denk ik ook een opmerkelijke hogere prestatiedrang hebben jegens het baasje lijkt mij.
Daarnaast zal ik jou eens teletakken als je niet luistert of je kinderen misschien... zoiets gebruik je toch niet? ik bedoel maar weetje... houd het toch eens menselijk... en ik dacht dat het motto van sport altijd "fair play" was...
TT..... :sst:
het is een discussie waar toch geen eind aan komt en heeft niets met de originele vraag te maken van Little Wolf.dusk schreef:Nou zie alle posts die hier in deze post gequote zijn... Daar gaat het toch echt om een tt... (net zoals ongeveer in 1 op de 10 posts in deze topic waar ook de tt in voorkomt!) als een jongeman van 16 helemaal Pre TT is dan voel ik het wel als mijn taak om deze jongen eens te verduidelijken dat er mensen zijn die een tt ook om de verkeerde redenen gebruiken.
hoe kun je nou over zoiets oordelen als je niet eens weet wat het is...dusk schreef:Een teletak dat is toch een apparaat die schokken geeft?
Ik las pas nog een oproep iemand die zijn hond via zo'n "opkoper" had weggedaan. Er is geen enkele registratie op dat gebied en dan natuurlijk ook geen controle op.Wil de hond schreef:Jij kwam toch ooit eens met de mededeling dat er honden doorverkocht worden naar het buitenland om daar allerlei prachtige taken te verrichten in glorieuze omstandigheden?malinois schreef:ja, dat is toch prima als er nog werk voor ze is op de wereld? beter dan als vloerkleedje bij mensen thuis geplaatst te worden waar de hond niet geschikt voor is omdat ze gefokt zijn uit africhtingslijnen en dus vaak niet geschikt zijn als huis-tuin-en keukenhondje waar niks mee gedaan wordt.Wil de hond schreef:Hoeveel honden worden er zo jaarlijks van de hand gedaan aan speciale opkopers die deze honden dan weer doorstoten naar een diensttaak elders op de wereld, weet iemand dat?
Waarom geef je dan geen antwoord op mijn vraag? Misschien omdat je dat antwoord ook niet weet, of las je even over het feit heen dat ik een vraag stelde?
ik ken een aantal mensen die het inderdaad zo gedaan hebben, maar enkele van hen hebben nog steeds zo af en toe contact met de nieuwe eigenaar van hun hond. Dus als je echt wil weten waar je hond blijft is het dus mogelijk.Rataplan schreef:Ik las pas nog een oproep iemand die zijn hond via zo'n "opkoper" had weggedaan. Er is geen enkele registratie op dat gebied en dan natuurlijk ook geen controle op.Wil de hond schreef:Jij kwam toch ooit eens met de mededeling dat er honden doorverkocht worden naar het buitenland om daar allerlei prachtige taken te verrichten in glorieuze omstandigheden?malinois schreef:ja, dat is toch prima als er nog werk voor ze is op de wereld? beter dan als vloerkleedje bij mensen thuis geplaatst te worden waar de hond niet geschikt voor is omdat ze gefokt zijn uit africhtingslijnen en dus vaak niet geschikt zijn als huis-tuin-en keukenhondje waar niks mee gedaan wordt.Wil de hond schreef:Hoeveel honden worden er zo jaarlijks van de hand gedaan aan speciale opkopers die deze honden dan weer doorstoten naar een diensttaak elders op de wereld, weet iemand dat?
Waarom geef je dan geen antwoord op mijn vraag? Misschien omdat je dat antwoord ook niet weet, of las je even over het feit heen dat ik een vraag stelde?
Het is handel Wil.
Ik bedoel de eigenaar daarvoor.Joy C schreef:Bedoel je dan de kenneleigenaar of de eigenaar daarvoor?Rataplan schreef:Joyce heb jij ooit iets van de vorige eigenaar vernomen? Heeft hij contact op genomen met jou?
