Moderator: moderatorteam
sundancekid schreef:Triestige zaak in de wetenschap, dat wanneer deze hond ooit een normale baas zou hebben gehad, dit filmpje niet nodig was geweest.
De manier waarop men hier handeld, getuigd van weinig inzicht
@ Felix, honden zijn het produkt wat wij ervan maken. Er zijn meer slechte eigenaars, dan honden en de eigenaar van deze arme hond, die nooit heeft geweten wat liefde krijgen is is daar een schrijnend voorbeeld van!! Misbruikt, opgehitst en uiteindelijk afgemaakt, Proficiat voor de eigenaar van die hond,je mag trots zijn op jezelf. Het ergste is, dat die zo zonder beperkingen meteen een andere hond kan aanschaffen
Ik vindt van niet…rilana schreef:sundancekid schreef:Triestige zaak in de wetenschap, dat wanneer deze hond ooit een normale baas zou hebben gehad, dit filmpje niet nodig was geweest.
De manier waarop men hier handeld, getuigd van weinig inzicht
@ Felix, honden zijn het produkt wat wij ervan maken. Er zijn meer slechte eigenaars, dan honden en de eigenaar van deze arme hond, die nooit heeft geweten wat liefde krijgen is is daar een schrijnend voorbeeld van!! Misbruikt, opgehitst en uiteindelijk afgemaakt, Proficiat voor de eigenaar van die hond,je mag trots zijn op jezelf. Het ergste is, dat die zo zonder beperkingen meteen een andere hond kan aanschaffen
spijker op zijn kop zeer goede posting vind ik....
Honden krijgen genetische vererving mee van de ouders. Het is aan de nieuwe eigenaars om tijdens de sosialisatie de pups sociaal te maken. Deze hond is duidelijk niet gefokt om in een lief gezinnetje te worden gehuisvest, maar als vechthond. Bij een fatsoenlijke eigenaar met de juiste normen en waarden , had dit een heel andere hond geweest. Misschien een idee om de fokker een fokverbod op te leggen Dat het dier verkloot is zie ik ook wel en dat de enige oplossing euthanaseren is ook een feit. Maar dat dier is niet vanzelf zo geworden hoor, dat is het werk van een overantwoordelijke mens geweest!!!!visaton schreef:Ik vindt van niet…rilana schreef:sundancekid schreef:Triestige zaak in de wetenschap, dat wanneer deze hond ooit een normale baas zou hebben gehad, dit filmpje niet nodig was geweest.
De manier waarop men hier handeld, getuigd van weinig inzicht
@ Felix, honden zijn het produkt wat wij ervan maken. Er zijn meer slechte eigenaars, dan honden en de eigenaar van deze arme hond, die nooit heeft geweten wat liefde krijgen is is daar een schrijnend voorbeeld van!! Misbruikt, opgehitst en uiteindelijk afgemaakt, Proficiat voor de eigenaar van die hond,je mag trots zijn op jezelf. Het ergste is, dat die zo zonder beperkingen meteen een andere hond kan aanschaffen
spijker op zijn kop zeer goede posting vind ik....
Ten 1ste is het duidelijk dat de hond “gevaarlijk” is, hij heeft 3 mensen gebeten. Wat daar van de oorzaak is doet er even niet toe, deze hond moet zo snel als mogelijk is uitgeschakeld worden en de manier (hoe onmenselijk ook) speelt geen rol.
Ten 2de, je kan geen oordeel vellen over de eigenaar(s) en/of de achtergrond van deze hond, omdat je daar simpelweg niet genoeg informatie voor hebt. Tuurlijk is het mogelijk dat hij “gewoon” verkloot is, maar je kan ook niet uitsluiten dat het probleem bij de fokker ligt..
je zegt het zelf al dus je spreekt jezelf ook tegen....visaton schreef:Ik vindt van niet…rilana schreef:sundancekid schreef:Triestige zaak in de wetenschap, dat wanneer deze hond ooit een normale baas zou hebben gehad, dit filmpje niet nodig was geweest.
De manier waarop men hier handeld, getuigd van weinig inzicht
@ Felix, honden zijn het produkt wat wij ervan maken. Er zijn meer slechte eigenaars, dan honden en de eigenaar van deze arme hond, die nooit heeft geweten wat liefde krijgen is is daar een schrijnend voorbeeld van!! Misbruikt, opgehitst en uiteindelijk afgemaakt, Proficiat voor de eigenaar van die hond,je mag trots zijn op jezelf. Het ergste is, dat die zo zonder beperkingen meteen een andere hond kan aanschaffen
spijker op zijn kop zeer goede posting vind ik....
Ten 1ste is het duidelijk dat de hond “gevaarlijk” is, hij heeft 3 mensen gebeten. Wat daar van de oorzaak is doet er even niet toe, deze hond moet zo snel als mogelijk is uitgeschakeld worden en de manier (hoe onmenselijk ook) speelt geen rol.
mag jij vinden want dat is jouw mening net zo als de mijne de mijne is
net zoals wij moeten gissen wat er is gebeurd moet jij dat ook... dus als jij iets ziet zonder verhaal erbij dan maar gelijk doodmaken die hap
Ten 2de, je kan geen oordeel vellen over de eigenaar(s) en/of de achtergrond van deze hond, omdat je daar simpelweg niet genoeg informatie voor hebt. Tuurlijk is het mogelijk dat hij “gewoon” verkloot is, maar je kan ook niet uitsluiten dat het probleem bij de fokker ligt..
Wil de hond schreef:Van mij mag daar zo hup de spuit in.ik wil overigens wel even duidelijk stellen dat ik een heel duidelijke mening heb wat betreft hond agressiefe mensen die hebben in deze maatschappij voor mij geen plaats!!!!
Open jezelf?rilana schreef:je zegt het zelf al dus je spreekt jezelf ook tegen....visaton schreef:Ik vindt van niet…rilana schreef:sundancekid schreef:Triestige zaak in de wetenschap, dat wanneer deze hond ooit een normale baas zou hebben gehad, dit filmpje niet nodig was geweest.
De manier waarop men hier handeld, getuigd van weinig inzicht
@ Felix, honden zijn het produkt wat wij ervan maken. Er zijn meer slechte eigenaars, dan honden en de eigenaar van deze arme hond, die nooit heeft geweten wat liefde krijgen is is daar een schrijnend voorbeeld van!! Misbruikt, opgehitst en uiteindelijk afgemaakt, Proficiat voor de eigenaar van die hond,je mag trots zijn op jezelf. Het ergste is, dat die zo zonder beperkingen meteen een andere hond kan aanschaffen
spijker op zijn kop zeer goede posting vind ik....
Ten 1ste is het duidelijk dat de hond “gevaarlijk” is, hij heeft 3 mensen gebeten. Wat daar van de oorzaak is doet er even niet toe, deze hond moet zo snel als mogelijk is uitgeschakeld worden en de manier (hoe onmenselijk ook) speelt geen rol.
mag jij vinden want dat is jouw mening net zo als de mijne de mijne is
net zoals wij moeten gissen wat er is gebeurd moet jij dat ook... dus als jij iets ziet zonder verhaal erbij dan maar gelijk doodmaken die hap
Ten 2de, je kan geen oordeel vellen over de eigenaar(s) en/of de achtergrond van deze hond, omdat je daar simpelweg niet genoeg informatie voor hebt. Tuurlijk is het mogelijk dat hij “gewoon” verkloot is, maar je kan ook niet uitsluiten dat het probleem bij de fokker ligt..
ik zou zeggen open jezelf en ontwikkel je
Het kan natuurlijk zijn dat door die genetische vererving de hond (bijvoorbeeld) minder of geheel niet sociaal is. Je kan (moet) dan proberen om dat onder controle te krijgen. Ik heb hier 2 kruisingen Hollanders met een karakter wat dag en nacht van elkaar verschilt.sundancekid schreef: Honden krijgen genetische vererving mee van de ouders. Het is aan de nieuwe eigenaars om tijdens de sosialisatie de pups sociaal te maken. Deze hond is duidelijk niet gefokt om in een lief gezinnetje te worden gehuisvest, maar als vechthond. Bij een fatsoenlijke eigenaar met de juiste normen en waarden , had dit een heel andere hond geweest. Misschien een idee om de fokker een fokverbod op te leggen Dat het dier verkloot is zie ik ook wel en dat de enige oplossing euthanaseren is ook een feit. Maar dat dier is niet vanzelf zo geworden hoor, dat is het werk van een overantwoordelijke mens geweest!!!!
Wil de hond schreef:Wil de hond schreef:Van mij mag daar zo hup de spuit in.ik wil overigens wel even duidelijk stellen dat ik een heel duidelijke mening heb wat betreft hond agressiefe mensen die hebben in deze maatschappij voor mij geen plaats!!!!
...
en zat ook wat in 
Nee, ik probeer dan ook duidelijk te maken dat je niet over de hond/eigenaar kan/mag oordelen omdat het filmpje daar niet genoeg info over geeft. De info die je wel krijgt is dat een hond 3 mensen bijt. Het hoe en waarom doet er niet toe, het voorkomen dat hij een 4de zal bijten wel. En hoe dat maakt niet uitrilana schreef:@viston
je bent er bij geweest????
dat is het enige wat ik hoef te zeggen om te kunnen weerleggen waarom jij geen inhoud geeft aan je uitspraak waarin je op mij reageerde
visaton schreef:Nee, ik probeer dan ook duidelijk te maken dat je niet over de hond/eigenaar kan/mag oordelen omdat het filmpje daar niet genoeg info over geeft. De info die je wel krijgt is dat een hond 3 mensen bijt. Het hoe en waarom doet er niet toe, het voorkomen dat hij een 4de zal bijten wel. En hoe dat maakt niet uitrilana schreef:@viston
je bent er bij geweest????
dat is het enige wat ik hoef te zeggen om te kunnen weerleggen waarom jij geen inhoud geeft aan je uitspraak waarin je op mij reageerde
Ik weet niet hoe jij Turken ziet, maar ik zie ze gewoon als mens. En ik ga mensen niet vergelijken met honden, bovendien raakt jou voorbeeld kant nog wal in vergelijking waar deze topic over gaat (Weet je dat nog wel??)rilana schreef:visaton schreef:Nee, ik probeer dan ook duidelijk te maken dat je niet over de hond/eigenaar kan/mag oordelen omdat het filmpje daar niet genoeg info over geeft. De info die je wel krijgt is dat een hond 3 mensen bijt. Het hoe en waarom doet er niet toe, het voorkomen dat hij een 4de zal bijten wel. En hoe dat maakt niet uitrilana schreef:@viston
je bent er bij geweest????
dat is het enige wat ik hoef te zeggen om te kunnen weerleggen waarom jij geen inhoud geeft aan je uitspraak waarin je op mij reageerde
ok dus als een turk op camera word gezien dat ie drie keer een auto jat dan moeten we hem maar gelijk terug schoppen naar ze eigenland want dan doet hij het ook voor de 4e keer????
zo werkt het toch niet joh
nouw ik zie turken gewoon als een mens een persoon van vlees en bloed,. en een ieder heeft een karakter en doet dingen,.. en zo denk ik over alle culturen en over alle dieren...visaton schreef:Ik weet niet hoe jij Turken ziet, maar ik zie ze gewoon als mens. En ik ga mensen niet vergelijken met honden, bovendien raakt jou voorbeeld kant nog wal in vergelijking waar deze topic over gaat (Weet je dat nog wel??)rilana schreef:visaton schreef:Nee, ik probeer dan ook duidelijk te maken dat je niet over de hond/eigenaar kan/mag oordelen omdat het filmpje daar niet genoeg info over geeft. De info die je wel krijgt is dat een hond 3 mensen bijt. Het hoe en waarom doet er niet toe, het voorkomen dat hij een 4de zal bijten wel. En hoe dat maakt niet uitrilana schreef:@viston
je bent er bij geweest????
dat is het enige wat ik hoef te zeggen om te kunnen weerleggen waarom jij geen inhoud geeft aan je uitspraak waarin je op mij reageerde
ok dus als een turk op camera word gezien dat ie drie keer een auto jat dan moeten we hem maar gelijk terug schoppen naar ze eigenland want dan doet hij het ook voor de 4e keer????
zo werkt het toch niet joh
Was jij daar maar te plaatsen geweest, dan was het allemaal veel beter afgelopen voor deze hond.
Daar snijdt je nou net de qlue van zulke filmpjes aan, je moet het grotere geheel zien, om het te kunnen snappen, en die laten zulke filmpjes nou juist net niet zienminhie schreef:Dit zal wel heel onnozel zijn.. maar k vraag me eigenlijk wat dingen af..
hoe in godsnaam weten jullie wat er is gebeurd.
Misschien is er wel een achterlijke idioot geweest om die hond steeds te slaan en issie daarom geflipt.. Misschien heeft miss-ik-heb-een-lieve-poedel wel een gruwel tegen pitbullachtigen en heeft ze em geslagen met een stok en bijt hij daarom... zou ik ook doen.. En misschien heeft hij daarom wel een hekel aan "handen".
Misschien ook niet.. ik was er niet bij, ik weet het niet..
Ik vind alleen wel dat die hond op een idiote manier wordt afgemaakt..
Dat vraag ik me dan af...Felix schreef:Daar snijdt je nou net de qlue van zulke filmpjes aan, je moet het grotere geheel zien, om het te kunnen snappen, en die laten zulke filmpjes nou juist net niet zienminhie schreef:Dit zal wel heel onnozel zijn.. maar k vraag me eigenlijk wat dingen af..
hoe in godsnaam weten jullie wat er is gebeurd.
Misschien is er wel een achterlijke idioot geweest om die hond steeds te slaan en issie daarom geflipt.. Misschien heeft miss-ik-heb-een-lieve-poedel wel een gruwel tegen pitbullachtigen en heeft ze em geslagen met een stok en bijt hij daarom... zou ik ook doen.. En misschien heeft hij daarom wel een hekel aan "handen".
Misschien ook niet.. ik was er niet bij, ik weet het niet..
Ik vind alleen wel dat die hond op een idiote manier wordt afgemaakt..
Maar ook al wordt die hondgeslagen (wat niet goed te praten is natuurlijk), dient een hond die op deze manier aanvalt gewoon uitgeschakelt te worden, om even in de woorden van Massam te blijven
massam schreef:eens hoor visaton.
natuurlijk kunnen er 1500 redenen zijn waardoor deze hond doet zoals hij doet. en elk van deze redenen zal verschrikkelijk zielig izjn.
maar zo gauw een hond 3 mensen heeft gebeten (minder was wat mij betreft ook genoeg geweest) dan kunnen er 15000 redenen tegenover staan dan moet die hond uitgeschakeld worden. en als een van die opties overrijden is dan is dat zo hoe pijnlijk dat ook is voor mijn hondenhart...
rilana schreef:massam schreef:eens hoor visaton.
natuurlijk kunnen er 1500 redenen zijn waardoor deze hond doet zoals hij doet. en elk van deze redenen zal verschrikkelijk zielig izjn.
maar zo gauw een hond 3 mensen heeft gebeten (minder was wat mij betreft ook genoeg geweest) dan kunnen er 15000 redenen tegenover staan dan moet die hond uitgeschakeld worden. en als een van die opties overrijden is dan is dat zo hoe pijnlijk dat ook is voor mijn hondenhart...
ok nu het volgende als er een losgeslagen gek op straat loopt die al drie mensen goed toegetakelt heeft maakt niet uit wat er gebeurd gewoon maar gaan rijden als idiooten en maar iets doen want het zijn maar politie agenten en die weten ook wel eens iets niet
word een lekker zooitje als we het zo gaan regelen
Volgens mij moet jij dit filmpje nog eens opnieuw kijken en dan nu goed. Toen die vent werd gebeten was er helemaal nog geen politie ter plaatse. Om precies te zijn gaan er precies 25 seconden voorbij nadat je de eerste politie auto in beeld ziet verschijnen en het eerste schot dat die politieagent lost. Misschien is het voor de leek simpel om te roepen dat je die hond door zijn kop moet schieten, maar daarbij wordt dan voorbijgegaan aan het feit dat er nog een stuk mens in die hond zijn bek zit, dus rekening moet houden met een mens op héle korte afstand en de baan van de kogel en evt. ricochet.iones schreef:Er werd heel veel geouwehoerd in dit filmpje en weinig gedaan. Die mensen stonden er mooi alleen voor en ome agentje stond erbij en keek toe. Waarom schoot hij niet eerder? Die vent z'n hand werd bijna aan stukken gebeten, dat vrouwke liep er omheen te bebbelen (had de hond uiteindelijk te pakken) en wat deed agent?
Die agent moest ontslagen worden, want die kan niets.
Ik vond het ook geen leuk gezicht zoals ze die hond met moeite moesten doden. D.m.v. 100x schieten en tig keer proberen dood te rijden. Wat een slapzwanzen zeg!
Stelletje amateurs!
