Het HondenForum

Dinos schreef:Het probleem is niet zozeer de hond, maar de baas ,helaas is er hier op het forum wel enige kortzichtigheid. De klapkaak baas is afijn vul zelf maar in, maar dit vindt ik echt richting discriminatie gaan?Er zijn genoeg eigenaars die verantwoord met hun klapkaak omgaan,vaker meer verantwoord als moeder de vrouw die fifie even 10 minuten blokje omgooit, omdat kinders naar hockey of tennis les moeten, en daarna nog vele dingen moet doen.
Doen wij zelf het allemaal zo geweldig incl IK.
Het is o zo makkelijk om mensen die je niet kent of omdat je ergens de klok hebt horen luiden te veroordelen.
Ik loop graag met open blik mens en dier tegemoet , of dit baard dragende moslim is die op Bin laden lijkt, tattoo Bob die voor op zijn stoep zit met biertje en staffie naast hem los, de mevrouw met haar super interessante landgoed incl setter . Enig begrip voor elkaar ook op het forum zou het stukken gezelliger maken.Ik vind het heel jammer als er in topic massaal over iemand heen gedenderd wordt omdat degene een uitspraak doet die niet in visie past, natuurlijk mag je daar over discussiëren. Maar om alleen mee te praten (blaten) om in topic stijl te blijven, en dus kudde gedrag vertoond is wel jammer.
Ik neem aan dat iedereen hier zit omdat hij verantwoord is en graag wil leren of helpen, vaak zie ik dit hier helaas niet terug.

sorry maar je praat onzin. en ja, ik ben een klapkaakeigenaar. ik ben nog nooit, op welke manier dan ook hier in een hoek gezet als stereotiep klapkaakeigenaar. en daar zit de clou.

dat stereotiep klopt namelijk wél. ja, er zijn veel goedwillende eigenaren van sterke rassen. ik ben er één van. maar, zeker sinds het opheffen van de RAD, zijn er nog véél meer eigenaren die óf geen idee hebben wat ze in huis gehaald hebben óf het wel weten en er misbruik van maken.

het stigma dat op de eigenaren van dit ras ligt klopt. kun je zielig vinden, gemeen of discriminatie, het is gewoon een feit. en ja, dan pak je ook meteen de goede eigenaren als je zo generaliseert, helaas bij de sterke rassen worden dat er minder en minder.

M@scha schreef:
Nanna schreef:Ik ben voor een totaal klapkaakverbod hoor.
Al was het maar voor die beesten zelf. Een veel te groot percentage zit bij totale debielen.
Ik zou als goedwillende eigenaar best mijn ras daarvoor op willen geven.

het doet overal pijn maar ben het met je eens. de pest is dat 80% van de echte @$^@#$zakken kruisingen heeft en dan helpt het alweer niet

'
Klopt...wat Lieke ook zegt....

Kruisingen van;

Cane Corso
Amerikaanse Bulldoggen
Bordeaux doggen
Presa
Dogo Argentino ( zag er weer een paar lopen afgelopen zaterdag in Assen)
Boerboelen
Kangals

Kruis dat 1 voor 1 eens met een Labje of een Rottweiler of een Duitse Dog of een Berner voor mijn part
TOTAAL Verschillende honden worden het dan
geen touw aan vast te knopen maar WEL met eigenschappen in zich die ik liever niet in woonwijkjes zie

lieke schreef:
Tineke schreef:Een nieuwe rad die zie ik er inderdaad ook nog eens van komen als het zo doorgaat

Het lijkt wel of het steeds extremer moet ,de pitbull moet xl en de stafford moet minstens met een mastino of wat gekruist worden.
Hoe breder en groter hoe mooier.
De rassen worden gewoon kapot gefokt in de race om bruut bruter bruutst
Ik ben dus al reuze prehistorisch en ik weet nog waarom de RAD werd ingevoerd. In de jaren '80 liep het nl. ook de spuigaten uit met 'incidenten' waar pitbulls bij betrokken waren.
Ik woonde toen in een zgn. arbeiderswijk en het stierf er van die beesten. Ik had toen al een collie en geen auto, dus als ik haar moest uitlaten, liep ik met dichtgeknepen billen zo snel mogelijk de wijk uit om haar veilig uit te kunnen laten. En ja, ik heb haar, ondanks mijn voorzorgsmaatregelen, toch een paar keer uit de bek van zo'n dier moeten trekken.

Toegegeven, de toenmalige RAD was een gedrocht van een wet maar het ruimde het aantal van die agressievelingen wél op. Zodat IK veilig met mijn sukkelige hond kon lopen. Maar nu is het nog erger dan toen. Toen had je tenminste alleen nog maar pitbulls. Tegenwoordig lopen er tig van die enge kruisingen rond. De pitbull van toen was tenminste inderdaad mensvriendelijk. Maar met het inkruisen van rassen die deze rem niet hebben, wordt het alleen maar enger.
Ik zie het hier verderop in de buurt ook: jonge stellen met zóóó'n leuke staff-kruising. Of ambull-kruising.
Van die half verdwaasde jongemannen die met de joint op de lippen zo'n stoere ambullxfila of ambull x mastino aan een dun touwtje lopen.
En ik loop wéér met een stel sukkelaartjes. Lekker dan.

Ik zie er van komen dat er weer een RAD komt. Als die een betere selectie maakt (en dat kan met de huidige dna-rassentesten), mag die van mij komen. En voor iemand weer begint te roepen dat de gemiddelde Jack Hussel of Shiwawa toch ook heus graag uitvalt: ik heb liever een valse jack achter mijn honden aan dan een bijtgrage klapkaak.

ik denk dat je gelijk hebt dat er weer een RAD of iets dergelijks komt.. ben er heel bang voor

een nieuwe RAD , daar zit niemand op te wachten, behalve wolven nogwattes, en die weet niet waar hij om vraagt.
ik ga mijn hond liever zelf in laten slapen dan dat ik hem in beslag laat nemen

Als de rad er komt zal er gekeken worden naar bijtincidenten en heb je kans dat b.v je border collie ook risico loopt omdat hij onder herders valt. Ik denk niet dat we moeten zitten wachten op een nieuwe rad maar dat is mijn mening.

Nanna schreef:
Devel schreef:Niet eens, dan kunnen heel veel mensen hun hond laten inslapen. Dan wordt er weer beoordeeld op uiterlijk. De eigenaren worden er de dupe niet van die nemen dan een labrador die ze verkeerd opvoeden. En de hond is wel de dupe die er niets aan kan doen. Het zijn niet de honden, de eigenaren, die moet je aanpakken.
Ik heb het ook niet over inslapen. Ik heb het over een fokverbod.
En ik geloof nooit dat wietkweker Sjonnie met zijn cowboypas overgaat tot de aanschaf van een Labrador, imagegewijs. En ook de schreeuwjongeren die zich nu met pitbulls met rammelende kettingen verzamelen gaan echt niet op de hoek van het plein staan met ierse setters.

klopt. maar dan gaan ze voor de turkse herder. en daarna voor de weetikveelgrootensterk.

de engelse staff bijvoorbeeld is totaal niet interessant meer voor pikverlengers. war moet je nou met zo'n onderkruipsel! de amstaff wordt elk jaar groter en de kruisingen met de ambull/amstaff zeggen genoeg.

mensen herkennen niet eens meer staff in mijn sam (bij lola kon ik dat nog snappen ondanks dat die wel rasstandaard was) want die verwachten groot en breed en niet 43cm en atletisch

Nanna schreef:
Devel schreef:Niet eens, dan kunnen heel veel mensen hun hond laten inslapen. Dan wordt er weer beoordeeld op uiterlijk. De eigenaren worden er de dupe niet van die nemen dan een labrador die ze verkeerd opvoeden. En de hond is wel de dupe die er niets aan kan doen. Het zijn niet de honden, de eigenaren, die moet je aanpakken.
Ik heb het ook niet over inslapen. Ik heb het over een fokverbod.
En ik geloof nooit dat wietkweker Sjonnie met zijn cowboypas overgaat tot de aanschaf van een Labrador, imagegewijs. En ook de schreeuwjongeren die zich nu met pitbulls met rammelende kettingen verzamelen gaan echt niet op de hoek van het plein staan met ierse setters.

Ach de oude eigenaar van Devel was een heel goed voorbeeld. Eerst een Rottweiler verneuken en daarna een labrador aan te schaffen en zo'n kleine pluizebol. Elke hond kun je agressief krijgen, dat is niet moeilijk.

S@ndr@ schreef:een nieuwe RAD , daar zit niemand op te wachten, behalve wolven nogwattes, en die weet niet waar hij om vraagt.
ik ga mijn hond liever zelf in laten slapen dan dat ik hem in beslag laat nemen

eens. als iemand sam in beslag zou willen nemen zorg ik dat hij ingeslapen is voordat ze komen. en ja dat klinkt hard maar ik ken genoeg verhalen en dat doe ik mijn dier niet aan.

er is in ons geval totaal geen reden voor maar stel dat zoiets zou komen

mercedes2803 schreef:
M@scha schreef:
Nanna schreef:Ik ben voor een totaal klapkaakverbod hoor.
Al was het maar voor die beesten zelf. Een veel te groot percentage zit bij totale debielen.
Ik zou als goedwillende eigenaar best mijn ras daarvoor op willen geven.

het doet overal pijn maar ben het met je eens. de pest is dat 80% van de echte @$^@#$zakken kruisingen heeft en dan helpt het alweer niet
'
Klopt...wat Lieke ook zegt....

Kruisingen van;

Cane Corso
Amerikaanse Bulldoggen
Bordeaux doggen
Presa
Dogo Argentino ( zag er weer een paar lopen afgelopen zaterdag in Assen)
Boerboelen
Kangals

Kruis dat 1 voor 1 eens met een Labje of een Rottweiler of een Duitse Dog of een Berner voor mijn part
TOTAAL Verschillende honden worden het dan
geen touw aan vast te knopen maar WEL met eigenschappen in zich die ik liever niet in woonwijkjes zie

De meeste van die bovenstaande rassen herken ik niet al struikel ik er over. Maar ik zie wél dat er staff inzit én dat ze ongeveer het formaat van een kleine dog hebben. En dan vermoed ik zomaar dat ze niet zijn gekruist met een poedel.

Dinos schreef:Het probleem is niet zozeer de hond, maar de baas ,helaas is er hier op het forum wel enige kortzichtigheid. De klapkaak baas is afijn vul zelf maar in, maar dit vindt ik echt richting discriminatie gaan?Er zijn genoeg eigenaars die verantwoord met hun klapkaak omgaan,vaker meer verantwoord als moeder de vrouw die fifie even 10 minuten blokje omgooit, omdat kinders naar hockey of tennis les moeten, en daarna nog vele dingen moet doen.
Doen wij zelf het allemaal zo geweldig incl IK.
Het is o zo makkelijk om mensen die je niet kent of omdat je ergens de klok hebt horen luiden te veroordelen.
Ik loop graag met open blik mens en dier tegemoet , of dit baard dragende moslim is die op Bin laden lijkt, tattoo Bob die voor op zijn stoep zit met biertje en staffie naast hem los, de mevrouw met haar super interessante landgoed incl setter . Enig begrip voor elkaar ook op het forum zou het stukken gezelliger maken.Ik vind het heel jammer als er in topic massaal over iemand heen gedenderd wordt omdat degene een uitspraak doet die niet in visie past, natuurlijk mag je daar over discussiëren. Maar om alleen mee te praten (blaten) om in topic stijl te blijven, en dus kudde gedrag vertoond is wel jammer.
Ik neem aan dat iedereen hier zit omdat hij verantwoord is en graag wil leren of helpen, vaak zie ik dit hier helaas niet terug.

Nou, ik hoop dat je mij niet als meeloper/blater ziet.
Ik zeg niks anders dan wat ik alle 9 jaar dat ik op het forum zit zeg. Jammer dat jij je op je teentjes getrapt voelt. Maar ik praat uit eigen ervaring. En dat zijn geen positieve ervaringen geweest, over het algemeen. De mensen die wéten wat ze in hun handen hebben zijn op één hand te tellen. Meestal zitten ze hier ook nog op het forum.
Ik zie een tendens van groot, groter, grootst. En hoe gespierder en hoe agressiever hoe beter. Voor alle tienduizenden Fifi's in Nederland is dat geen goed nieuws.
En het geven van een mening is niet over iemand heendenderen. Dát is nou discussiëren. Als jij er niet tegen kan dat iemand een andere mening heeft en alleen medestanders zoektraad ik je aan om geen forum te frequenteren.

M@scha schreef:
S@ndr@ schreef:een nieuwe RAD , daar zit niemand op te wachten, behalve wolven nogwattes, en die weet niet waar hij om vraagt.
ik ga mijn hond liever zelf in laten slapen dan dat ik hem in beslag laat nemen

eens. als iemand sam in beslag zou willen nemen zorg ik dat hij ingeslapen is voordat ze komen. en ja dat klinkt hard maar ik ken genoeg verhalen en dat doe ik mijn dier niet aan.

er is in ons geval totaal geen reden voor maar stel dat zoiets zou komen

Sneller als je denkt, er hoeft maar één eigenaar te zijn die denkt last van je hondje te hebben of liegt over een uitval .b.v en je kan het tegendeel gaan bewijzen en intussen is je hondje niet meer thuis.

ja dat is t gevaar, als buurman je hond eng vind en hij verzint een aanklacht, ben je klaar, bewijs maar eens dat t niet zo is

als een beleid werkt, vallen er altijd onschuldigen,........regels zijn regels,......... nul tolerantie is dus ook echt nul

S@ndr@ schreef:ja dat is t gevaar, als buurman je hond eng vind en hij verzint een aanklacht, ben je klaar, bewijs maar eens dat t niet zo is

Nou 'verzint een aanklacht' gaat ook niet werken vermoed ik.

Maar honden die anderen verwonden, doodbijten, kopjes van lammetjes aftrekken, peuters oren afbijten enzo, daar is geen twijfel over mogelijk toch?

Fafo schreef:
S@ndr@ schreef:ja dat is t gevaar, als buurman je hond eng vind en hij verzint een aanklacht, ben je klaar, bewijs maar eens dat t niet zo is
Nou 'verzint een aanklacht' gaat ook niet werken vermoed ik.

Maar honden die anderen verwonden, doodbijten, kopjes van lammetjes aftrekken, peuters oren afbijten enzo, daar is geen twijfel over mogelijk toch?

nee daar is geen twijfel over mogelijk, hoewel oren van peuters ook nog een actie kan zijn na marteling, zeg maar, ( t hoeft niet, maar t kan wel)deze materie is taai

S@ndr@ schreef:
Fafo schreef:
S@ndr@ schreef:ja dat is t gevaar, als buurman je hond eng vind en hij verzint een aanklacht, ben je klaar, bewijs maar eens dat t niet zo is
Nou 'verzint een aanklacht' gaat ook niet werken vermoed ik.

Maar honden die anderen verwonden, doodbijten, kopjes van lammetjes aftrekken, peuters oren afbijten enzo, daar is geen twijfel over mogelijk toch?
nee daar is geen twijfel over mogelijk, hoewel oren van peuters ook nog een actie kan zijn na marteling, zeg maar, ( t hoeft niet, maar t kan wel)deze materie is taai

dan heb je je hond ook niet in de gaten gehouden, als je hem door een peuter laat 'martelen' (of door ieder ander, for that matter).

Nanna schreef:
Dinos schreef:
M@scha schreef:
S@ndr@ schreef:een nieuwe RAD , daar zit niemand op te wachten, behalve wolven nogwattes, en die weet niet waar hij om vraagt.
ik ga mijn hond liever zelf in laten slapen dan dat ik hem in beslag laat nemen

eens. als iemand sam in beslag zou willen nemen zorg ik dat hij ingeslapen is voordat ze komen. en ja dat klinkt hard maar ik ken genoeg verhalen en dat doe ik mijn dier niet aan.

er is in ons geval totaal geen reden voor maar stel dat zoiets zou komen
Sneller als je denkt, er hoeft maar één eigenaar te zijn die denkt last van je hondje te hebben of liegt over een uitval .b.v en je kan het tegendeel gaan bewijzen en intussen is je hondje niet meer thuis.
Ik denk zomaar dat er geen inbeslagnames volgen op een uitval.

Kan je dat vreemd vinden en een achterlijke emotie plaatsen maar zo werkt het wel.

lieke schreef:
mercedes2803 schreef:
M@scha schreef:
Nanna schreef:Ik ben voor een totaal klapkaakverbod hoor.
Al was het maar voor die beesten zelf. Een veel te groot percentage zit bij totale debielen.
Ik zou als goedwillende eigenaar best mijn ras daarvoor op willen geven.

het doet overal pijn maar ben het met je eens. de pest is dat 80% van de echte @$^@#$zakken kruisingen heeft en dan helpt het alweer niet
'
Klopt...wat Lieke ook zegt....

Kruisingen van;

Cane Corso
Amerikaanse Bulldoggen
Bordeaux doggen
Presa
Dogo Argentino ( zag er weer een paar lopen afgelopen zaterdag in Assen)
Boerboelen
Kangals

Kruis dat 1 voor 1 eens met een Labje of een Rottweiler of een Duitse Dog of een Berner voor mijn part
TOTAAL Verschillende honden worden het dan
geen touw aan vast te knopen maar WEL met eigenschappen in zich die ik liever niet in woonwijkjes zie

De meeste van die bovenstaande rassen herken ik niet al struikel ik er over. Maar ik zie wél dat er staff inzit én dat ze ongeveer het formaat van een kleine dog hebben. En dan vermoed ik zomaar dat ze niet zijn gekruist met een poedel.

Dinos schreef:Het probleem is niet zozeer de hond, maar de baas ,helaas is er hier op het forum wel enige kortzichtigheid. De klapkaak baas is afijn vul zelf maar in, maar dit vindt ik echt richting discriminatie gaan?Er zijn genoeg eigenaars die verantwoord met hun klapkaak omgaan,vaker meer verantwoord als moeder de vrouw die fifie even 10 minuten blokje omgooit, omdat kinders naar hockey of tennis les moeten, en daarna nog vele dingen moet doen.
Doen wij zelf het allemaal zo geweldig incl IK.
Het is o zo makkelijk om mensen die je niet kent of omdat je ergens de klok hebt horen luiden te veroordelen.
Ik loop graag met open blik mens en dier tegemoet , of dit baard dragende moslim is die op Bin laden lijkt, tattoo Bob die voor op zijn stoep zit met biertje en staffie naast hem los, de mevrouw met haar super interessante landgoed incl setter . Enig begrip voor elkaar ook op het forum zou het stukken gezelliger maken.Ik vind het heel jammer als er in topic massaal over iemand heen gedenderd wordt omdat degene een uitspraak doet die niet in visie past, natuurlijk mag je daar over discussiëren. Maar om alleen mee te praten (blaten) om in topic stijl te blijven, en dus kudde gedrag vertoond is wel jammer.
Ik neem aan dat iedereen hier zit omdat hij verantwoord is en graag wil leren of helpen, vaak zie ik dit hier helaas niet terug.
Nou, ik hoop dat je mij niet als meeloper/blater ziet.
Ik zeg niks anders dan wat ik alle 9 jaar dat ik op het forum zit zeg. Jammer dat jij je op je teentjes getrapt voelt. Maar ik praat uit eigen ervaring. En dat zijn geen positieve ervaringen geweest, over het algemeen. De mensen die wéten wat ze in hun handen hebben zijn op één hand te tellen. Meestal zitten ze hier ook nog op het forum.
Ik zie een tendens van groot, groter, grootst. En hoe gespierder en hoe agressiever hoe beter. Voor alle tienduizenden Fifi's in Nederland is dat geen goed nieuws.
En het geven van een mening is niet over iemand heendenderen. Dát is nou discussiëren. Als jij er niet tegen kan dat iemand een andere mening heeft en alleen medestanders zoektraad ik je aan om geen forum te frequenteren.

Ik heb ook naar niemand persoonlijk gerefereerd , wie de schoen past trekt hem aan.

sbientje schreef:
S@ndr@ schreef:
Fafo schreef:
S@ndr@ schreef:ja dat is t gevaar, als buurman je hond eng vind en hij verzint een aanklacht, ben je klaar, bewijs maar eens dat t niet zo is
Nou 'verzint een aanklacht' gaat ook niet werken vermoed ik.

Maar honden die anderen verwonden, doodbijten, kopjes van lammetjes aftrekken, peuters oren afbijten enzo, daar is geen twijfel over mogelijk toch?
nee daar is geen twijfel over mogelijk, hoewel oren van peuters ook nog een actie kan zijn na marteling, zeg maar, ( t hoeft niet, maar t kan wel)deze materie is taai
dan heb je je hond ook niet in de gaten gehouden, als je hem door een peuter laat 'martelen' (of door ieder ander, for that matter).

er zijn mensen die vinden dat een hond alles maar goed moet vinden, en er zo bij weglopen, hond is altijd de sigaar dan, kinderen die zich boven op de hond laten vallen zodat de hond schrik of iets dergelijks, t is zo gebeurt hoor

lieke schreef:
mercedes2803 schreef:
M@scha schreef:
Nanna schreef:Ik ben voor een totaal klapkaakverbod hoor.
Al was het maar voor die beesten zelf. Een veel te groot percentage zit bij totale debielen.
Ik zou als goedwillende eigenaar best mijn ras daarvoor op willen geven.

het doet overal pijn maar ben het met je eens. de pest is dat 80% van de echte @$^@#$zakken kruisingen heeft en dan helpt het alweer niet
'
Klopt...wat Lieke ook zegt....

Kruisingen van;

Cane Corso
Amerikaanse Bulldoggen
Bordeaux doggen
Presa
Dogo Argentino ( zag er weer een paar lopen afgelopen zaterdag in Assen)
Boerboelen
Kangals

Kruis dat 1 voor 1 eens met een Labje of een Rottweiler of een Duitse Dog of een Berner voor mijn part
TOTAAL Verschillende honden worden het dan
geen touw aan vast te knopen maar WEL met eigenschappen in zich die ik liever niet in woonwijkjes zie

De meeste van die bovenstaande rassen herken ik niet al struikel ik er over. Maar ik zie wél dat er staff inzit én dat ze ongeveer het formaat van een kleine dog hebben. En dan vermoed ik zomaar dat ze niet zijn gekruist met een poedel.

quote]

Jawel joh...die herken jij wel

Ben je er weer bij in juni ?
gaan we dan even kijken wat ik eraan vinden kan op die dag

Am bulllen is dat mooie spul wat Brigitte heeft
Bordeauxdog haal je er onmiskenbaar ook wel uit
De Dogo argentino - oneerbiedig gezegd - lijkt wel wat op een AMerikaanse Bull zoals Brigitte die heeft.
En een Kangal...das een grote lichtgekleurde herder met zwartige snuit
Ohhh en een Boerboel...dat lijkt op een Bullmastiff - oneerbiedig wederom - maar dan minder ronde kop

ja, nou ja dan moet je als eigenaar niet gaan zitten piepen dus.. Voor de hond vind ik het WEL heel sneu in zulke gevallen.

Nanna schreef: Ik denk zomaar dat er geen inbeslagnames volgen op een uitval.

Maar waar ligt de grens? Een gaatje, wond aan oren/wangen bij het spelen, hechtingen?
Voor Charlie is ook de politie gebeld met het verhaal dat ze een kind aan had gevallen. Jongetje dat net kon lopen liep ver buiten bereik tegen haar op en viel.

dagmar88 schreef:
Nanna schreef: Ik denk zomaar dat er geen inbeslagnames volgen op een uitval.
Maar waar ligt de grens? Een gaatje, wond aan oren/wangen bij het spelen, hechtingen?
Voor Charlie is ook de politie gebeld met het verhaal dat ze een kind aan had gevallen. Jongetje dat net kon lopen liep ver buiten bereik tegen haar op en viel.

Sorry snap hem niet ver buiten bereik liep tegen hem op en viel, was dat verzonnen dan??

nou hier was het laatst andersom

kinderboerderij bij mij in de buurt had ook lammetjes
ik sta daar met lima, die het overigens heel grappig vind, bij ze te kijken.. lima staat met der schapenkop tegen het hek aan
kop aan kop met een zwart schaap met een witte streep op de kop.. konden wel tweeling zijn

.. en kreeg me daar toch een kopstoot van dat beest

mercedes2803 schreef:
Jawel joh...die herken jij wel
Ben je er weer bij in juni ?
gaan we dan even kijken wat ik eraan vinden kan op die dag

Am bulllen is dat mooie spul wat Brigitte heeft
Bordeauxdog haal je er onmiskenbaar ook wel uit
De Dogo argentino - oneerbiedig gezegd - lijkt wel wat op een AMerikaanse Bull zoals Brigitte die heeft.
En een Kangal...das een grote lichtgekleurde herder met zwartige snuit
Ohhh en een Boerboel...dat lijkt op een Bullmastiff - oneerbiedig wederom - maar dan minder ronde kop

Ja hoor, ik ben er in juni bij. Ga tot die tijd vlijtig genoemde rassen bestuderen en ga jij me overhoren.

Een overgangsregeling lijkt me redelijker.
De desbetreffende honden bij hun eigenaren laten.
Bij bijtincidenten alsnog laten inslapen.
Verder een fok- en importverbod.
Probleem binnen 15 jaar opgelost.

Dinos schreef:
dagmar88 schreef:
Nanna schreef: Ik denk zomaar dat er geen inbeslagnames volgen op een uitval.
Maar waar ligt de grens? Een gaatje, wond aan oren/wangen bij het spelen, hechtingen?
Voor Charlie is ook de politie gebeld met het verhaal dat ze een kind aan had gevallen. Jongetje dat net kon lopen liep ver buiten bereik tegen haar op en viel.
Sorry snap hem niet ver buiten bereik liep tegen hem op en viel, was dat verzonnen dan??

Kind liep in losloopgebied tussen allerlei honden een meter of 20 van z'n vader vandaan.

Wolfsblut schreef:Een overgangsregeling lijkt me redelijker.
De desbetreffende honden bij hun eigenaren laten.
Bij bijtincidenten alsnog laten inslapen.
Verder een fok- en importverbod.
Probleem binnen 15 jaar opgelost.

nee joh dan zo weer t volgenden enge ras, ik heb een bijt puli,

die molt ganzen, en hun kuikens ook als ze de kans krijgt

kun je je daar weer druk over maken,

mercedes2803 schreef:
mmartinn schreef:jij plaatst toch zelf dit bullshit berich zodat ze weer extra negatief in de picture staan.
och och..beperkt denkertje van me toch

Dus ook als is je hart heeeel erg groot voor dit ras, dan mag ik geen NIEUWSBERICHT plaatsen en mijn zorgen uiten over hoe dat in de toekomst moet?

Het is geen bullshit bericht namelijk maar een nieuwsbericht...bullshit is iets wat niet klopt...
Hier is daadwerkelijk een lammetje gesloopt door een stafford. onomstotelijk... stafford zat onder het bloed en werd door baasje in de auto gestopt waar de hond ook niet kalmeerde.
Tot zover bullshit

Ten tweede... de toekomst van het ras en de mixjes gaat mij ECHT aan het hart...dit in tegenstelling tot jou en nog wat anderen.
JUIST daarom misschien dat ik het hier plaats...
Niet om de sensatie of om ze extra negatief in het nieuws te krijgen..
Dat doen die lamlullen van baasjes namelijk.
Jij zit er alleen maar tegenin te krakelen om je zin door te drijven en om een punt te maken om het punt maken
Misschien is er op een forum als FOK! of Geenstijl meer eensgezindheid voor je te vinden?
Lijkt me voor jou veel leuker.En voor ons ook
Dat ongenuceerde GEBULLSHIT wat je hier doet wordt tamelijk IRRITANT

Dit loopt echt serieus over van zelfingenomenheid.
Ten eerste als jij echt zoveel betekent hebt voor de afschaffing van de RAD, dan wil ik best begrijpen dat je geirriteerd was op mijn uitspraak.
Maar je kunt ook overdrijven met het naar beneden trappen van een persoon.
Maar wat wil je nu bereiken dan, met plaatsen van dit soort berichten?
Laten zien dan er veel onverantwoordelijke baasjes zijn? Ja die zijn er ook, maar die zitten vast niet hier. Oh nee wacht, ik ben er 1, samen met nog een paar.
Je hoeft voor mij geen ander forum uit te zoeken hoor, ik denk toch dat dit een forum is voor alle mensen met honden.
En als jij wat plaatst hoef je je niet in je kruis getast te voelen als ik het bagatelliseer, ik bagatelliseer ook veel. Er word gewoon enorm veel opgeblazen.
Wolfblut bv ergert zich enorm aan dit soort honden, waarom? Omdat bij hem in de buurt veel aso's lopen met loslopende staffords die boompjes uittrekken etc.
Kan me voorstellen dat ie zich daar aan ergert, maar zijn allemaal strafbare feiten, ten eerste lopen ze los, ten tweede slopen ze de boel.
Schijnbaar heeft het politiekorps niet de capaciteit of de ballen om ze aan te pakken. Dus komt er in de media weer gezeik over de honden, de media kan beter bezig zijn met het afnemende gezag van het korps en met de toename van het asociaal gedrag in zijn algemeen.

een paar jaar geleden werd hier een hert uit een hertenkampje dood gebeten door een husky. vreemd genoeg is dat dan niet interessant voor de media

als het een stafford betreft rukken alle persmuskieten meteen uit, en wat ze niet uit de eerste hand te horen krijgen verzinnen ze er zelf wel bij.
er zijn heel veel honden die precies hetzelfde zouden doen als ze de kans kregen. taak voor de baas om te zorgen dat ze de kans niet krijgen dus.

lunaquinty schreef:een paar jaar geleden werd hier een hert uit een hertenkampje dood gebeten door een husky. vreemd genoeg is dat dan niet interessant voor de media als het een stafford betreft rukken alle persmuskieten meteen uit, en wat ze niet uit de eerste hand te horen krijgen verzinnen ze er zelf wel bij.
er zijn heel veel honden die precies hetzelfde zouden doen als ze de kans kregen. taak voor de baas om te zorgen dat ze de kans niet krijgen dus.

Precies.

En komt ook nog bij als je het ene ras verbied, word het of nog erger of er komt een ander voor in de plaats.

Het HondenForum

Lammetje gemold door Staff - UPDATE AD.NL

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff

Re: Lammetje gemold door Staff