Het HondenForum

Allereerst, maar 27% zegt absoluut ja..
Nebla, komt er ook absoluut niet door, veels te eenkennig en dus sowieso al bang bij vreemden, moeten ze ook nog met een paraplu gaan zwaaien, ach dat arme beest, dat redt ze nooit., mss dat ze met mij of Clemens nog een eind komt, maar dan nog haalt ze het nog niet.
Rascha..twijfelgeval..hij is niet bang, maar wel vaak teveel onder druk gezet en kan dan verstarren.

Mijn menig; een test die totaal niet voor honden geschikt is! Laat staan voor mensen; als ze mij zo zouden triggeren, werd ik ook geirriteerd Elke hond is anders en heeft een ander verleden

Bika schreef:

pammetje schreef: dr zijn genoeg honden ter dood veroordeeld omdat ze hier niet helemaal goed door kwamen
en als ze er wel doorkwamen
dan moesten ze nog naar een GT

Wat wordt er dan gedaan met een hond die niet door deze test komt.

op dit moment zal er niks mee gedaan worden, denk ik
maar tentijde van de rad werden honden door middel van deze test wel degelijk tot een spuitje veroordeeld

pammetje schreef:

Bika schreef:

pammetje schreef: dr zijn genoeg honden ter dood veroordeeld omdat ze hier niet helemaal goed door kwamen
en als ze er wel doorkwamen
dan moesten ze nog naar een GT

Wat wordt er dan gedaan met een hond die niet door deze test komt.

op dit moment zal er niks mee gedaan worden, denk ik
maar tentijde van de rad werden honden door middel van deze test wel degelijk tot een spuitje veroordeeld

Ten tijde van de RAD werd deze ook amper gebruikt voor inbeslaggenomen honden. Het gros wat toen in beslag werd genomen was immers van het Pitbulltype, dus deze werden sowieso veroordeeld tot de spuit, daar werd helemaal geen test mee gedaan.

De test werd toen voornamelijk gebruikt om te kijken of de rassen in de "gevarenzone" fokgeschikt werden bevonden.
Dus deze test werd niet echt in samenhang met de RAD gebruikt. Ook nu nog worden honden in beslag genomen (omdat ze betrokken zijn geweest bij een bijtincident, gelukkig niet meer op uiterlijk) en sommige van die honden worden wel getest, maar die test is niet de MAG-test. Sommige honden worden ook niet getest omdat de fout héél erg duidelijk bij de eigenaar ligt.

ik ken er wel die een magtest moesten ondergaan
in samenhanging met de rad wet
en honden die erdoor kwamen overleefde het

pammetje schreef:ik ken er wel die een magtest moesten ondergaan
in samenhanging met de rad wet
en honden die erdoor kwamen overleefde het

Maar die hadden dan in ieder geval wel een stamboom, of waren niet van het Pittbulltype.

Budkes schreef:

pammetje schreef:ik ken er wel die een magtest moesten ondergaan
in samenhanging met de rad wet
en honden die erdoor kwamen overleefde het

Maar die hadden dan in ieder geval wel een stamboom, of waren niet van het Pittbulltype.

dr waren er bij met stamboom
maar ook 'staffies' die ineens als niet pitbullachtige werden geschouwd (wat ik nog steeds raar vind ,maar wel blij mee was/ben)

pammetje schreef:

Budkes schreef:

pammetje schreef:ik ken er wel die een magtest moesten ondergaan
in samenhanging met de rad wet
en honden die erdoor kwamen overleefde het

Maar die hadden dan in ieder geval wel een stamboom, of waren niet van het Pittbulltype.

dr waren er bij met stamboom
maar ook 'staffies' die ineens als niet pitbullachtige werden geschouwd (wat ik nog steeds raar vind ,maar wel blij mee was/ben)

Dat zeg ik.

Budkes schreef:
Dat zeg ik.

ja ik weet hahahaha

komen net terug van de magtest
en waar ik eerder dacht grensgevalletje, kan ik nu zeggen
ja absoluut. Hij had er geen enkel probleem mee
volgens mij dacht hij dat het een grote speeltuin was

danifa schreef:Hij had er geen enkel probleem mee
volgens mij dacht hij dat het een grote speeltuin was

Gefeliciteerd, waarom heb je dat gedaan?

op verzoek van zijn fokker.
die wil hem in de toekomst graag een keer gebruiken.
en voor het fokken is het verplicht.

danifa schreef: en voor het fokken is het verplicht.

Maar dan niet voor alle rassen????

Bika schreef:

danifa schreef: en voor het fokken is het verplicht.

Maar dan niet voor alle rassen????

nee niet voor alle rassen,
voor de american staffordshire terrier is het verplicht.
er zijn nog enkele andere rassen maar ik weet niet welke

Mijn honden zullen er beide waarschijnlijk niet doorkomen.
Wat niet betekend dat onze honden een gevaar voor de samenleving zijn.

De Boerenfox is vermoedelijk bang van de kunstarm die hem gaat aaien, omdat hij ook bang is om op de foto te gaan of om geborsteld te worden

De Mechelaar gaat het vast en zeker niet halen.

Ik zie dan vooral op tegen onderdeel 6 en 7 waarbij de baas en hond worden ingesloten door meerdere personen die naar de hond kijken.
Als ik de hond niet onder appel mag hebben dan weet ik niet wat er gaat gebeuren.

En onderdeel 14 en 15 waarbij de hond aangebonden zit en de helper op de hond afsluipt en strak aankijkt, bij 15 doet diezelfde helper opeens vriendelijk.

Verder maak ik mij zorgen over het 2e gedeelte omdat je daar als baas niet bij mag zijn.
Ze kan niet goed lang alleen zijn.

Het kunstkind, de kunstkat en de kunstarm en de paraplu zouden met enige oefening thuis geen probleem opleveren.

De onderdelen met de kunstarm, kunstkind, kunstkat en de paraplu zou ik moeten oefenen.

De onderdelen met de kunstarm, kunstkind, kunstkat en de paraplu zou ik moeten oefenen.

Ik denk bij nader inzien dat het voor mij dan ook een goed idee zou zijn, anders gaat dat eraan
ach is toch een waardeloze test

Ik vraag mee eerlijk gezegd af of ik zou willen dat een van mijn honden door de test komt.
bijna 3 jaar geleden heb ik een mishandelde Tosa Inu x Rottweiler opnieuw opgevoed... (nadat hij weer geestelijk in orde was is hij bij goede vrienden van ons en hun 2 jonge kinderen gaan wonen)
Ten eerste zie ik geen enkele reden waarom mijn hond in wat voor situatie dan ook alleen buiten zou lopen. Ten tweede heb ik een hond in de eerste plaats natuurlijk voor het plezier; maar hij heeft bij mij ook een (be)wakende functie. Oftewel, bedreigt iemand vrouwtje of huisje, dan mag hij zeker (waarschuwende) agressie vertonen. 'Tot hier en niet verder'. Ik zie dit als natuurlijk gedrag.
Ook hoeft hij van mij niet iedere hond te mogen. Er zijn honden waar hij graag mee speelt en er zijn er waarnaar hij agressie vertoond.
Tijdens het aaien zou hij zeker grommen; hij gromt heel hard wanneer hij lekker gekuffeld wordt of met spelen. Een plastic arm en pop worden zeker gezien als speelgoed! Dit zal een keurmeester wel opvatten als agressie neem ik aan...
Deze hond is een geweldig beest, hij luisterd goed, is fantastisch met (kleine) kinderen, sociaal en vrolijk. Maar zou dus met geen mogelijkheid voor die test slagen.
Misschien wordt het tijd met voor wat lesjes 'hoe ga ik om met honden' op de basisschool? Denk dat bij een hoop bijtincidenten een verkeerde benadering ten grondslag ligt...

Met Roef heb ik de MAG test als proefpersoon gedaan.

Het jammere vind ik alleen dat ik nooit de uitslag heb gekregen...zou ze hem nou wel of niet gehaald hebben?

Roef reageerde goed op de insluiting en een beetje teruggetrokken op die irritante pop die een kind moet voorstelde. Die pop was zo opdringerig dat ze wel naar achter moest lopen, ze gromde of dreigde niet...maar keek wel heel ongelukkig en probeerde de maaiende armpjes te ontduiken (normaal is ze idolaat en heel lief met kinderen)

Die houten kat vond ze een stom beest...ze reageerde door hard te blaffen. Terwijl ze hier in huis met 4 katten samenleeft en zelfs op straat rustig langs loslopende katten kan lopen zonder maar de neiging te hebben om er achter na te jagen. Zelfs als de katten voor haar neus wegschieten kan ik haar met gemak bij mij roepen

Op de sirene geen enkele reactie en de paraplu ook niet . Die sirene was ik heel verbaasd over dat ze daar niet op reageerde....deed zelfs pijn aan mijn oren.

Op alle onderdelen waar veel herrie bij kwam kijken...dat grote scherm wat neervalt enzo reageerde ze op door heel hard te blaffen (stapjes naar achter en in de lucht blaffen). Eigenlijk had ze niet genoeg tijd om zich te herstellen tussen alle onderdelen. Dus het hele middengedeelte van de test heeft ze staan blaffen (scherm, ratelding, kat)

Overall vond ik zelf de MAG test een zeer onprettig ervaring voor mijn hond. Achteraf had ik spijt dat ik Roef bloot gesteld heb aan deze test. Nu weet ik niet of dit wanhopige geblaf van haar betekent of ze dan voor de test zou zakken.

Het overall beeld liet zeker geen stabiele hond zien die rustig, kwispelend door de hal heen loopt maar meer een kleine frummel die in een spookhuis is beland en zich af en toe rotschrikt en bang is voor wat gaat komen.

Roef is in het normale leven een erg vocaal hondje en ook hier toonde ze dat gedrag. Ze schrok ergens van (lawaai onderdelen), sprong achteruit, en gaat dan hard staan blaffen. Maar is ze dan een agressieve hond?? Geen idee..in ieder geval geen stabiele hond....maar waar ligt dan de grens?

Mijn inschatting is dat Sepp overall door heen lummelt. Schrik misschien een beetje van de harde geluiden, maar zal zich snel herstellen.

Groetjes
Nanda

storm absoluut niet
is te schrik achtig (agressief) denk ik
rox weet ik echter niet..

Inmiddels is de MAG- een TOP-test geworden en valt er niks meer te slagen of te zakken. De onderdelen zijn globaal hetzelfde gebleven en ze hebben er wat achteraan geplakt (voerbaktest en jogger)

Is die MAG test de nederlandse versie van wat hier in BE de socialiteitstest is?
Want die heb ik met Luca vorige maand meegedaan en daar was hij glansrijk voor geslaagd .

Rosita Compagner schreef:Inmiddels is de MAG- een TOP-test geworden en valt er niks meer te slagen of te zakken. De onderdelen zijn globaal hetzelfde gebleven en ze hebben er wat achteraan geplakt (voerbaktest en jogger)

Nou, nog niet helemaal toch?

Yanthe gaat de MAGtest doen in november.

Maar wat bedoel je met er valt niks meer te slagen of te zakken? ik neem aan dat een onvoldoende test nog altijd betekent dat je niet met de hond mag fokken (volgens de RV dan). Ik heb niet zulke enthousiaste verhalen gehoord over de TOPtest. Maar heb hem zelf nog niet gezien nog meegmaakt. Ik vind de MAGtest al best spannend, maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat Yanthe niet slaagt. Maarja, ze slaagde wel voor de franse TAN en daar willen ze juist een hond die beschermt en verdedigt......Fingers crossed dus.

RusselLies schreef:Is die MAG test de nederlandse versie van wat hier in BE de socialiteitstest is?
Want die heb ik met Luca vorige maand meegedaan en daar was hij glansrijk voor geslaagd .

Zou jij de onderdelen eens willen noemen van de socialisatietest? Ik zie bij sommige borders die een nestje krijgen dat zij deze hebben doorstaan...dus ik ben wel nieuwsgierig

Groetjes
Nanda

Sepp schreef:

RusselLies schreef:Is die MAG test de nederlandse versie van wat hier in BE de socialiteitstest is?
Want die heb ik met Luca vorige maand meegedaan en daar was hij glansrijk voor geslaagd .

Zou jij de onderdelen eens willen noemen van de socialisatietest? Ik zie bij sommige borders die een nestje krijgen dat zij deze hebben doorstaan...dus ik ben wel nieuwsgierig

Groetjes
Nanda

Je mag pas deelnemen als je hond +9 maand is en je hebt dit certificaat nodig als je je brevet wil halen ( gehoorzaamheid) om wedstrijden te kunnen gaan spelen.
Onderdelen zijn :

eerst kijkt men de chipnummers na en betast de keurmeester de honden overal.

Volgende is dat je met je hond naar een groepje mensen moet wandelen tussen de mensen door moet 'slalommen' en dan in de kring moet stoppen en hond aan de voet moet zetten. De kring mensen sluit zich dan in ( luca vond die aandacht hélemaal geweldig...). Vervolgens neemt de keurmeester je hond weg en jij blijft tussen deze mensen staan en dan mag je je hond terugroepen en hij moet dan zonder 'agressief' te zijn naar deze vreemde mensen, naar je toekomen.

Volgende is dat je hond wordt vastgelegd aan een ketting en jij moet achter een hek ergens gaan staan zodat je hond je niet kan zien. Dan komen er een groep kindjes voorbij gelopen, zij maken lawaai,...bedoeling is dat hond niet uithaalt.
Dan wandelen er mensen met honden op korte afstand voorbij.

Laatste onderdeel is op straat : dan komt er een jogger, fietser en toeterende auto voorbij.
Als laatste ga je ook andere honden op korte afstand passeren.

Ik was er vrij 'nerveus' voor en had me er iets tamelijk moeilijk bij voorgesteld, maar Luca slaagde prima voor al deze onderdelen!

Madelief schreef:

Rosita Compagner schreef:Inmiddels is de MAG- een TOP-test geworden en valt er niks meer te slagen of te zakken. De onderdelen zijn globaal hetzelfde gebleven en ze hebben er wat achteraan geplakt (voerbaktest en jogger)

Nou, nog niet helemaal toch?

Yanthe gaat de MAGtest doen in november.

Maar wat bedoel je met er valt niks meer te slagen of te zakken? ik neem aan dat een onvoldoende test nog altijd betekent dat je niet met de hond mag fokken (volgens de RV dan). Ik heb niet zulke enthousiaste verhalen gehoord over de TOPtest. Maar heb hem zelf nog niet gezien nog meegmaakt. Ik vind de MAGtest al best spannend, maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat Yanthe niet slaagt. Maarja, ze slaagde wel voor de franse TAN en daar willen ze juist een hond die beschermt en verdedigt......Fingers crossed dus.

Wat rasverenigingen doen moeten ze heleaal zelf weten natuurlijk Voor de Raad is de TOP-test (niet meer dan een 'minder scherpe' en verdedelde MAG-test) geen waardeoordeel maar slechts een adviesmoment. Als jij wilt fokken met een diertje wat van ellende onder het gras kroop dan mag je dat gewoon zelf weten.

Bam-bam die zou gemakkelijk door de MAGtest heen komen die is zo makkelijk:D..
Tankie is een beetje schrikkerig aan gelegt en houd ook niet zo van vreemde mensen en vreemde geluiden..dus bij die heb ik me twijfels....

Maar ik hoef gelukkig niet door de Magtest..

Ik denk dat deze test zeer ongeschikt is voor Catahoula's, die van nature al niet van vreemden houden. Met Rhodin (die ook nog eens half doof is en geluiden niet kan plaatsen) kan het alle kanten op gaan in elk geval, maar zodra ik er niet meer ben heb ik geen idee hoe hij zal reageren. Hij verandert dan in een angstbijter denk ik. :N: We laten hem ook nooit zonder toezicht bij vreemden o.i.d. dus dat is een situatie die bij ons nooit voor zal komen. Ik hoop niet dat hij ooit zo'n test moet doen, wij houden rekening met zijn karakter en daardoor zijn problemen prima te voorkomen. Mocht hij er wel doorheen komen dan moeten we tijden aan hem sleutelen voor hij weer een beetje over zijn angst heen is dat wij hem achterlaten en hij weer zo'n test moet ondergaan ben ik bang.

Mensen die Ohana in de ogen blijven staren daar zal ze tegen tekeer gaan. Ik denk dat dat het pittigste punt is. HOnden vindt ze niks. Kinderen vindt ze niks (behalve die van mij gelukkig). Ik denk niet dat ze er doorheen zou gaan komen.

Groetjes Marieta

nessie schreef:helaas heb ik 2 honden zitten die nooit door de mag-test heen komen.
en laat helaas daar het ras zijn die het nodig heeft om mee te kunnen fokken.
onze greyhound bambi zal met vlag en wimpel slagen.

maar die andere 2 zakken voor bijna alle onderdelen

met de engelse stafford hoef je geen magtest te halen
en ja als ze er niet door heen komen
denk ik ook niet dat je er mee moet fokken
veel van de onderdelen kun je op trainen

Bij die test worden honden zo op de proef gesteld dat ik me eigenlijk verwonder over het aantal honden dat er wel doorheen komt.

Als een hond het op den duur verliest tijdens de grote druk kan je het hem eigenlijk niet kwalijk nemen. De test duurt lang en is snel opvolgend. De hond krijgt dus geen kans om bij te komen of te herstellen.

De mechelaar van mijn ouders (die nu overleden is) zou er niet doorheen zijn gekomen, zeker weten. Maar het was echt een wereldhond.

nee die van ons zal niet slagen: hij knuffelt de examinator dood