"De Pittbull is terug" zondag a.s in Zembla(is oud topic)

[Mojuan]

Jammer dat er zondag een uitzending is van "undercover in Nederland", en dat gaat over vechthondentraining. Je kan er donder op zeggen dat net na de uitzending van Zembla, dit nog eens extra de angst voor het ras zal versterken.

Groetjes Marianne

Dit meen je niet..... de razzia gaat weer beginnen.
Ik hou echt mijn hart vast, massa-hysterie is straks het gevolg.
En ik heb straks weer 'vechthonden'
Het is eigenlijk te erg voor woorden, maar mijn vriend wil ook om deze redenen dus al geen Staf of Pitbull-achtige hond meer.
Hij wil van het gezeur af zijn... dat het allemaal zo moet gaan zeg.
Dat je om zo'n reden niet meer het plezier haalt uit het hebben van een hond, gewoon door de media en alle vooroordelen.

En geloof me dat het steekt en erg zeer doet als mensen je hondjes aanzien voor bloeddorstige monsters.
Soms staan de tranen me wel eens in de ogen als iemand echt standvastig in zijn mening blijft.
En ook als ik mensen op tv bepaalde dingen hoor zeggen kan ik soms wel janken, het doet echt werkelijk waar heel veel pijn.
Ik bedoel, ik hou zoveel van ze, ik heb er zoveel tijd en energie in gestoken om ze op te voeden en op de juiste manier te behandelen, ze te socialiseren etc.

[Chione]

Ik en deze meneer heeft me gezegd dat het nooit hun bedoeling is geweest om zo'n beeld te scheppen als nu is gebeurd..

keep on dreaming.

Deze man weet verdomd goed waar hij mee bezig is, en heeft een propagandistisch knappe uitzending in elkaar geflanst, maar van serieuze journalistiek is geen sprake - en en van fatsoen ook niet.

Daar wijst inderdaad alles op, van de diverse gesprekken van mensen met deze man nog van voor(!) de uitzending tot de gebruikte technieken, zoals o.a. op andere fora werd uitgelegd.

En dan nog niet gesproken over waarom 'de Pitbull man' bij uitstek van NL, van Ginneken niet is benaderd, net zo min als de diverse Pitbull verenigingen, clubs, fora, hyves enz.

Deze uitzending is precies zo gemaakt zoals de makers wouden, alle leuke praatjes achteraf veranderen daar niets aan.

[Mojuan]

Misschien is dat dan wel zo, maar toch vond ik dat ik iets moest proberen.
Niets doen helpt iig niet.
Iets doen kan eventueel een verschil maken.

[Chione]

Jammer dat er zondag een uitzending is van "undercover in Nederland", en dat gaat over vechthondentraining. Je kan er donder op zeggen dat net na de uitzending van Zembla, dit nog eens extra de angst voor het ras zal versterken.

Groetjes Marianne

Dat gaat over de Amerikaanse Bulldog die gebruikt zou worden voor zwijnenjacht enz. Dat schijnt ook heel anders te zijn gegaan dan Undercover nu doet voorkomen, er is een kort geding over, morgen.

Maargoed het leed is alweer geleden.

[Chione]

Dit schrijft zij erover ,klinkt niet echt traumatisch itt tot haar reactie


Ik ben menigmaal achtervolgd door een pitbull eigenaar die vastberaden was zijn hond met mijn honden in contact te brengen. Het weigeren de eigen hond te roepen hield plotseling op wanneer ik liet zien dat ik een mes bij me draag. Opeens werd de pitbullachtige geroepen en ging de eigenaar met zijn hond een andere kant uit."

Ach wat, grootspraak. Ik geloof er geen hol van

Ik ook niet echt hoor want deze dame heeft sowieso wat moeite met de waarheid spreken.
Daarom is het het voor mij ook onbegrijpelijk wat zij in een programma als Zembla doet als het over dit soort zaken gaat

En waarom Zembla niet heeft nagetrokken of zij daadwerkelijk is wie/wat zij is. Nuja, het zegt duidelijk met wat voor soort 'journalisten' we van doen hebben.

[Zoie]

Dit schrijft zij erover ,klinkt niet echt traumatisch itt tot haar reactie


Ik ben menigmaal achtervolgd door een pitbull eigenaar die vastberaden was zijn hond met mijn honden in contact te brengen. Het weigeren de eigen hond te roepen hield plotseling op wanneer ik liet zien dat ik een mes bij me draag. Opeens werd de pitbullachtige geroepen en ging de eigenaar met zijn hond een andere kant uit."

Ach wat, grootspraak. Ik geloof er geen hol van

toch wordt er op het net dit soort adviezen gegeven:

- Indien u veel last hebt van vechthonden in de buurt dan doet u er misschien verstandig aan om een knijpflesje bij u te dragen met een bijtende vloeistof. Water met ammoniak (50-50) houdt de meeste honden wel op een afstand. Mocht een pitbull of andere vechthond u naderen, vraagt u de eigenaar de hond bij zich te roepen. Doet hij dit niet, dan kunt u de bijtende vloeistof in ogen, neus en lachende muil van de vechthond spuiten. Dit moet u doen terwijl hij nog op enkele meters afstand van u is en vóór hij een aanval heeft ingezet – want als ze eenmaal aanvallen zijn deze honden ongevoelig voor pijn, zelfs van kogelwonden of messteken.

Er staat verder geen naam bij dat stukje tekst, maar die van mevrouw de wetenschapster doen er niet voor onder. Misschien is het grootspraak , maar het is dan wel grootspraak waartoe anderen worden opgeroepen - en je hebt er altijd die het gewoon gaan doen ook.

[Zoie]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

[marian*]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

[Zoie]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

[M@scha]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

voor het eerst staan mijn moordenaars niet met naam genoemd

alle honden van het pitbull type dus inclusief de Amerikaanse Staffordshire Terriër
Amerikaanse Bulldog (Ambull)
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Tosa Inu
Old English Bulldog
Bullmastiff
Boerboel
Shar-Pei
Bordeaux dog
Rottweiler
Ridgeback (Thai en Rhodesian)
Mastino Napoletano
Presa Canario
Bullterriër
En alle kruisingen van deze rassen

[Zoie]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

voor het eerst staan mijn moordenaars niet met naam genoemd

alle honden van het pitbull type dus inclusief de Amerikaanse Staffordshire Terriër
Amerikaanse Bulldog (Ambull)
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Tosa Inu
Old English Bulldog
Bullmastiff
Boerboel
Shar-Pei
Bordeaux dog
Rottweiler
Ridgeback (Thai en Rhodesian)
Mastino Napoletano
Presa Canario
Bullterriër
En alle kruisingen van deze rassen

om het simpel te houden:

- Algemene kenmerken van deze honden zijn hun brede kop, brede kaken en brede schouders. Vaak hebben ze ook relatief ronde ogen. Dit type hond, in verschillende groottes en kleuren.

Academische vorming niet nodig, elke boerenlul kan nu een vechthond van een een doetje onderscheiden

[M@scha]

ah zijn we weer bij die mooie beschrijving!

gááf!


dan is sam weer soms een pitbull (volgens de kenners onder de leken is hij te smal om een engert te zijn... ze moesten eens weten hihi)

en lola blijft gewoon een boxerpupje!

[Chione]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

Ah, nu is het wel 99% zeker dat zij achter 'tegenpitjes' zit. Leuk ook dat 'informatie centrum' erbij en het gesjoemel met de feiten en statistieken.

[Mireillevdw]

Best een heftig filmpje, zeg....

Toch is het raar. In het filmpje is er sprake van dat Ruby een staff zou zijn en toch wordt het een pitbull genoemd in het geschreven stuk......

[-Gaby-]

Jammer dat er zondag een uitzending is van "undercover in Nederland", en dat gaat over vechthondentraining. Je kan er donder op zeggen dat net na de uitzending van Zembla, dit nog eens extra de angst voor het ras zal versterken.

Groetjes Marianne

Dit meen je niet..... de razzia gaat weer beginnen.
Ik hou echt mijn hart vast, massa-hysterie is straks het gevolg.
En ik heb straks weer 'vechthonden'
Het is eigenlijk te erg voor woorden, maar mijn vriend wil ook om deze redenen dus al geen Staf of Pitbull-achtige hond meer.
Hij wil van het gezeur af zijn... dat het allemaal zo moet gaan zeg.
Dat je om zo'n reden niet meer het plezier haalt uit het hebben van een hond, gewoon door de media en alle vooroordelen.

En geloof me dat het steekt en erg zeer doet als mensen je hondjes aanzien voor bloeddorstige monsters.
Soms staan de tranen me wel eens in de ogen als iemand echt standvastig in zijn mening blijft.
En ook als ik mensen op tv bepaalde dingen hoor zeggen kan ik soms wel janken, het doet echt werkelijk waar heel veel pijn.
Ik bedoel, ik hou zoveel van ze, ik heb er zoveel tijd en energie in gestoken om ze op te voeden en op de juiste manier te behandelen, ze te socialiseren etc.

Nou, ik hou mijn hart ook vast en ben erg bang voor de nieuwe massa-hysterie over "vechthonden". Mede om die reden die jij beschrijft m.b.t. jouw vriend hebben wij ook geen Staff genomen. En mijn jongste zus ook niet. Zij wilde niet dat er geen vriendjes van haar kinderen bij haar thuis wilden spelen omdat zij dan een "vechthond" heeft. Het blijkt dat dit zo gaat bij ouders, m'n zus is kraamverzorgster, dus ze zal het wel weten denk ik. (Inmiddels hebben ze een lab x Ridgeback, ik zal ff doorgeven dat die lieve sul ook op de lijst staat van gevaarlijke honden. ) Mijn oudste zus heeft namelijk wel een Staff, maar je ziet de vooroordelen als je met de hond loopt. De manier waarop mensen kijken. Zij zal de uitzendingen ook met ledenogen aan zien denk ik.
Toch vind ik Staffies altijd nog erg leuk, misschien dat er ooit een Engels Stafford teefje komt. Iedereen kijkt toch ook al zo als ik met Rhodin loop, dus wat dat betreft kan ik me er niet meer druk om maken. En Rhodin is trouwens minder lief voor vreemden dan de gemiddelde Staff.

[Rhiannon]

Ik heb die site ook doorgelezen niet alles is onwaar .
De vecht rassen zijn er wel degelijk op gefokt om te knokken en dat krijg je er niet zomaar uit.
Dat soort honden mogen alleen maar bij eigenaren die zich bewust zijn van wat ze aan de riem hebben lopen.

Helaas gaat het daar nog al eens fout , bij mij in de straat lieten weleens kinderen een dogo uit ik bleef dan binnen of liep om.
Het risico wat daar aan hing was mij te groot, wat zou een kind moeten doen als zo'n hond zich lostrekt :N:

Toen de opmars begon van de pitbull kwamen er steeds meer honden rassen op straat die gevaarlijker waren het werd een trend om een steeds grotere aan de lijn te hebben.
Je zag toen ook veel trainingspakken lopen met die honden gelukkig is dat nu niet meer zo.
Dat is denk ik nu een jaartje of 20 geleden, de buurvrouw liep trots te showen met haar mafiahond ( die noemde zo ) andere namen twee pups allebei pitjes en reu twee jaar later konden ze enorme hekken plaatsen de beestjes wilden elkaar kapot maken.

Een kennis fokte pitjes op een dag kwam hij thuis en de pups waren gezellig mama aan het opeten hoe en wat er gebeurd was wist ie niet waarschijnlijk had de moeder hond gevochten met een van de andere volwassen pitjes.

Ik geloof zeker niet dat iedere pit ineens een aanval zal inzetten maar ik geloof wel dat dit ras een lagere drempel heeft en verder gaat dan een doorsnee hond, daar is ie immers opgefokt.

Ik zeg niet dat er iets verboden moet worden of dat alle vechthonden rassen een fokverbod moeten krijgen maar er zou wel iets meer geselecteerd mogen worden waar honden naar toe gaan ( geld voor alle honden) .

Ik ken een hoop engelse staffords en ook de Amerikaanse versie die zijn werkelijk waar te lief voor woorden maar bij een vriend van me zit een Amerikaanse bull die mag hij als ik kom in de bench gooien brrrrrrrrr ik heb daar toch een schrik van.
Dat ligt overigs niet aan hem , hij heeft die hond uit een opvang en heeft hem al een behoorlijk stukje veranderd.
Deze hond zat dus bij een verkeerde eigenaar.

Dus selekteren op eigenaars lijkt mij al een stap in de goede richting en misschien een verbod op de handel in vechthonden via marktplaats en dat soort site's.
Dus alleen via een goede fokker met verstand van zaken en niet alleen geldzaken waar het vaak toch om draait .

[Frenk]

Mede om die reden die jij beschrijft m.b.t. jouw vriend hebben wij ook geen Staff genomen.

Ik begrijp niet zo goed dat je om die redenen niet aan Staff wil beginnen, maar dan wel voor een catahoula kiest
Qua "oordeel op straat" wijkt dat toch niet enorm af?
(laat staan dat het risico op eventuele problemen qua hond/hond tolerantie zoveel minder is..)

[Jane Doe]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

Ah, nu is het wel 99% zeker dat zij achter 'tegenpitjes' zit. Leuk ook dat 'informatie centrum' erbij en het gesjoemel met de feiten en statistieken.

Meer als 99% hoor, de site is al een aantal keer terug naar haar gekoppeld en ook de zinsopbouw en "informatie" is hetzelfde als haar netlogs, boeken en andere internetsite's

De site die hier aangehaald wordt trouwens, heeft ook veel gekopieerde info van de tegen pitjes site

[Frenk]

Ik denk niet dat een Catahoula nou zo vaak herkend zal worden als zodanig Mensen kennen wel "een pitbull" (en daar schaart men voor het gemak maar vele rassen onder) maar een Catahoula zal toch eerder gecategoriseerd worden als zijnde "een vullisbakkie" (met alle respect hoor )

Misschien heb je daar gelijk in.

[Chione]

Ik denk niet dat een Catahoula nou zo vaak herkend zal worden als zodanig Mensen kennen wel "een pitbull" (en daar schaart men voor het gemak maar vele rassen onder) maar een Catahoula zal toch eerder gecategoriseerd worden als zijnde "een vullisbakkie" (met alle respect hoor )

Misschien heb je daar gelijk in.

Denk het niet, als mensen Bull terriers al zo zien, dan een Catahoula net zo makkelijk.

[Chione]

Ik heb die site ook doorgelezen niet alles is onwaar .
De vecht rassen zijn er wel degelijk op gefokt om te knokken en dat krijg je er niet zomaar uit.
Dat soort honden mogen alleen maar bij eigenaren die zich bewust zijn van wat ze aan de riem hebben lopen.

Helaas gaat het daar nog al eens fout , bij mij in de straat lieten weleens kinderen een dogo uit ik bleef dan binnen of liep om.
Het risico wat daar aan hing was mij te groot, wat zou een kind moeten doen als zo'n hond zich lostrekt :N:

Toen de opmars begon van de pitbull kwamen er steeds meer honden rassen op straat die gevaarlijker waren het werd een trend om een steeds grotere aan de lijn te hebben.
Je zag toen ook veel trainingspakken lopen met die honden gelukkig is dat nu niet meer zo.
Dat is denk ik nu een jaartje of 20 geleden, de buurvrouw liep trots te showen met haar mafiahond ( die noemde zo ) andere namen twee pups allebei pitjes en reu twee jaar later konden ze enorme hekken plaatsen de beestjes wilden elkaar kapot maken.

Een kennis fokte pitjes op een dag kwam hij thuis en de pups waren gezellig mama aan het opeten hoe en wat er gebeurd was wist ie niet waarschijnlijk had de moeder hond gevochten met een van de andere volwassen pitjes.

Ik geloof zeker niet dat iedere pit ineens een aanval zal inzetten maar ik geloof wel dat dit ras een lagere drempel heeft en verder gaat dan een doorsnee hond, daar is ie immers opgefokt.

Ik zeg niet dat er iets verboden moet worden of dat alle vechthonden rassen een fokverbod moeten krijgen maar er zou wel iets meer geselecteerd mogen worden waar honden naar toe gaan ( geld voor alle honden) .

Ik ken een hoop engelse staffords en ook de Amerikaanse versie die zijn werkelijk waar te lief voor woorden maar bij een vriend van me zit een Amerikaanse bull die mag hij als ik kom in de bench gooien brrrrrrrrr ik heb daar toch een schrik van.
Dat ligt overigs niet aan hem , hij heeft die hond uit een opvang en heeft hem al een behoorlijk stukje veranderd.
Deze hond zat dus bij een verkeerde eigenaar.

Dus selekteren op eigenaars lijkt mij al een stap in de goede richting en misschien een verbod op de handel in vechthonden via marktplaats en dat soort site's.
Dus alleen via een goede fokker met verstand van zaken en niet alleen geldzaken waar het vaak toch om draait .

En dat wil je dan natuurlijk voor alle honden en niet alleen voor 'vechthonden' of vind je het geen probleem als een Golden Retriever of whatever een hapje van een andere hond neemt?

[Chione]

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

Ah, nu is het wel 99% zeker dat zij achter 'tegenpitjes' zit. Leuk ook dat 'informatie centrum' erbij en het gesjoemel met de feiten en statistieken.

Meer als 99% hoor, de site is al een aantal keer terug naar haar gekoppeld en ook de zinsopbouw en "informatie" is hetzelfde als haar netlogs, boeken en andere internetsite's

De site die hier aangehaald wordt trouwens, heeft ook veel gekopieerde info van de tegen pitjes site

Zonder absoluut vaststaand feit vind ik 1% ruimte wel prima.

[M@scha]

Ik denk niet dat een Catahoula nou zo vaak herkend zal worden als zodanig Mensen kennen wel "een pitbull" (en daar schaart men voor het gemak maar vele rassen onder) maar een Catahoula zal toch eerder gecategoriseerd worden als zijnde "een vullisbakkie" (met alle respect hoor )

Misschien heb je daar gelijk in.

misschien. ik dacht wel een amstaff/pitkruising in haar avatar te herkennen

[Frenk]

ik dacht wel een amstaff/pitkruising in haar avatar te herkennen

Nou, inderdaad, op basis daarvan zou ik niet verbaasd zijn als mensen die er verder niet heel diep inzitten zo'n conclusie zouden trekken
Dat bedoel ik trouwens helemaal niet onaardig ofzo, voor alle duidelijkheid

[Rhiannon]

Ik heb die site ook doorgelezen niet alles is onwaar .
De vecht rassen zijn er wel degelijk op gefokt om te knokken en dat krijg je er niet zomaar uit.
Dat soort honden mogen alleen maar bij eigenaren die zich bewust zijn van wat ze aan de riem hebben lopen.

Helaas gaat het daar nog al eens fout , bij mij in de straat lieten weleens kinderen een dogo uit ik bleef dan binnen of liep om.
Het risico wat daar aan hing was mij te groot, wat zou een kind moeten doen als zo'n hond zich lostrekt :N:

Toen de opmars begon van de pitbull kwamen er steeds meer honden rassen op straat die gevaarlijker waren het werd een trend om een steeds grotere aan de lijn te hebben.
Je zag toen ook veel trainingspakken lopen met die honden gelukkig is dat nu niet meer zo.
Dat is denk ik nu een jaartje of 20 geleden, de buurvrouw liep trots te showen met haar mafiahond ( die noemde zo ) andere namen twee pups allebei pitjes en reu twee jaar later konden ze enorme hekken plaatsen de beestjes wilden elkaar kapot maken.

Een kennis fokte pitjes op een dag kwam hij thuis en de pups waren gezellig mama aan het opeten hoe en wat er gebeurd was wist ie niet waarschijnlijk had de moeder hond gevochten met een van de andere volwassen pitjes.

Ik geloof zeker niet dat iedere pit ineens een aanval zal inzetten maar ik geloof wel dat dit ras een lagere drempel heeft en verder gaat dan een doorsnee hond, daar is ie immers opgefokt.

Ik zeg niet dat er iets verboden moet worden of dat alle vechthonden rassen een fokverbod moeten krijgen maar er zou wel iets meer geselecteerd mogen worden waar honden naar toe gaan ( geld voor alle honden) .

Ik ken een hoop engelse staffords en ook de Amerikaanse versie die zijn werkelijk waar te lief voor woorden maar bij een vriend van me zit een Amerikaanse bull die mag hij als ik kom in de bench gooien brrrrrrrrr ik heb daar toch een schrik van.
Dat ligt overigs niet aan hem , hij heeft die hond uit een opvang en heeft hem al een behoorlijk stukje veranderd.
Deze hond zat dus bij een verkeerde eigenaar.

Dus selekteren op eigenaars lijkt mij al een stap in de goede richting en misschien een verbod op de handel in vechthonden via marktplaats en dat soort site's.
Dus alleen via een goede fokker met verstand van zaken en niet alleen geldzaken waar het vaak toch om draait .

En dat wil je dan natuurlijk voor alle honden en niet alleen voor 'vechthonden' of vind je het geen probleem als een Golden Retriever of whatever een hapje van een andere hond neemt?

Volgens mij zeg ik dat ook, dat het eigenlijk voor alle honden moet gelden.
Maar het gaat in dit topic over honden die onder de rad vielen toch ?

[nana]

Ik vind ook dat er een soort controle zou moeten zijn en dat honden niet zomaar aangeschaft mogen worden.
Maar hoe moet dat gecontroleert worden, wanneer mag je wel een hond en wanneer niet.

Hoe selecteer je op eigenaar?

[Jaap*]

Iets heeft pas zin als elke hond betrouwbaar individueel geidentificeerd kan worden.

[nana]

Misschien is het ook een idee om mensen meer persoonlijk aansprakelijk te stellen als hun hond schade aanricht. Ik denk dan aan flinke boetes.

[Rhiannon]

Iedere hond moet gechipt en geregistreerd worden dan,hoe je een eigenaar beoordelen .... langs gaan kijken waar je pup terecht komt en de mogelijk behouden ook later langs te kunnen komen.
Een meld punt waar dierenartsen een hond met een bijt incident kunnen registreren en dat op die manier een eigenaar aangesproken kan worden .

Het ligt er misschien aan wat en hoe dat gebeurd is maar ik denk dan aan een soort van strafsysteem ......... ben je erg fout bezig geweest dan kom je op een soort zwarte lijst waar je als fokker informatie vandaan kunt halen.

Een soort van registratiepunt net zoals bv de bkr .
Dat zal niet misschien de slechte fokker niet tegen houden maar de politie kan dan wel met een scanner uit gerust worden zodat ze honden kunnen scannen en de niet geregistreerde er zo tussen uit halen.
Misschien word de drempel om een hond aan te schaffen dan iets hoger.

[nana]

Iedere hond moet gechipt en geregistreerd worden dan,hoe je een eigenaar beoordelen .... langs gaan kijken waar je pup terecht komt en de mogelijk behouden ook later langs te kunnen komen.
Een meld punt waar dierenartsen een hond met een bijt incident kunnen registreren en dat op die manier een eigenaar aangesproken kan worden .

Het ligt er misschien aan wat en hoe dat gebeurd is maar ik denk dan aan een soort van strafsysteem ......... ben je erg fout bezig geweest dan kom je op een soort zwarte lijst waar je als fokker informatie vandaan kunt halen.

Een soort van registratiepunt net zoals bv de bkr .
Dat zal niet misschien de slechte fokker niet tegen houden maar de politie kan dan wel met een scanner uit gerust worden zodat ze honden kunnen scannen en de niet geregistreerde er zo tussen uit halen.
Misschien word de drempel om een hond aan te schaffen dan iets hoger.

Het zou wel heel belangrijk zijn dat bij het registratiepunt duidelijk wordt omschreven hoe een incident plaats vind. Of is het per definitie fout als een hond bijt ? Hoe krijg je duidelijk wat ongewenst gedrag is en in welke situatie.

Fokkers zijn niet altijd gedragskenners hoe moeten ze inschatten dat de eigenaar verantwoordelijk is. Dan zou er ook een soort keurmerk moeten komen voor fokkers.