Het HondenForum

Jacksel schreef:Ik weet dat bij paarden een aantal mensen anti-chip zijn, omdat er gezegd wordt dat ze er last van kunnen hebben (chip wordt in de hals aangebracht en paarden zouden dan problemen kunnen krijgen met het afbuigen van de hals). Ik kan me ook nog voorstellen dat je sowieso bezwaar hebt tegen het aanbrengen van lichaamsvreemd materiaal om niet medische redenen. (Zat mensen hier die de hond niet laten opereren zonder medische redenen, nouja, een chip is lichaamsvreemd materiaal en heeft ook niet echt een medische reden zou ik zo zeggen)...

Zit jouw reden hiertussen?

Nogmaals, ik zoek alternatieven en ga niet op op het waarom ik niet wil chippen.

antheman schreef:

Jacksel schreef:Ik weet dat bij paarden een aantal mensen anti-chip zijn, omdat er gezegd wordt dat ze er last van kunnen hebben (chip wordt in de hals aangebracht en paarden zouden dan problemen kunnen krijgen met het afbuigen van de hals). Ik kan me ook nog voorstellen dat je sowieso bezwaar hebt tegen het aanbrengen van lichaamsvreemd materiaal om niet medische redenen. (Zat mensen hier die de hond niet laten opereren zonder medische redenen, nouja, een chip is lichaamsvreemd materiaal en heeft ook niet echt een medische reden zou ik zo zeggen)...

Zit jouw reden hiertussen?

Nogmaals, ik zoek alternatieven en ga niet op op het waarom ik niet wil chippen.

Die alternatieven zijn er dus schijnbaar niet

antheman schreef:

Ennath schreef:

antheman schreef:Bedankt voor de reacties!

Nogmaals, ik ga niet in op het waarom
Dat geeft zo'n venijn joh

Zou DNA echt alleen bij stamboekhonden kunnen? Dat is Kees dus niet....

t gekke is dat bij paarden DNA afgenomen kan worden, gewoon HTK paarden, zonder stamboom. Vervolgens wordt dit geregistreerd en wordt het paard bij een stamboek naar kezue ingeschreven.
Zo gebeurd het dus dat een papierloze IJslander dan inene een Fjord wordt, omdat hij is ingeschreven bij het Fjordenstamboek voor de registratie van zijn DNA. ik ben blij met die keus.

Ja en dan, dan kom je dus ergens waar je jezelf en je paard moet identificeren.
Nemen ze dan op die springwedstrijd (ik noem maar wat) een swabje om te kijken of dit inderdaad Springvogel M niveau is en niet Springkonijn die Z heeft?

Ja, die mogelijkheid is volledig legaal tegenwoordig. Alleen niemand maakt er gebruik van, want een DNA check kost een paar honderd euro.
De meeste wedstrijdruiters chippen daarom.

Je wil me toch niet vertellen dat een uurtje voordat je de ring in gaat een official een swabje af komt nemen, deze naar het lab stuurt voor een spoedonderzoek en na ontvangst van de uitslag pas een toestemming tot starten geeft.

Kijk ik kan me er wat bij voorstellen dat je het DNA van een niet geregistreerd paard laat onderzoeken en vastleggen.
En daarna dat DNA opslaat bij een stamboek naar keuze inclusief het gekoppelde chip of tatoeage nummer.
Maar aan enkel DNA heb je volgens mij niets.

Volgens mij wilt ze niet chippen omdat ze door de maffia vogelvrij is verklaard en op geen enkele manier achterhaalbaar wilt zijn

Waarom ze dan wel op internet zit ben ik nog niet achter

crutz schreef:

Ennath schreef:

Marjoleine schreef:In België kun je kiezen tussen chippen en tatoeëren, heb ik laatst op HF geleerd

Maar als je die rashond dan in Nederland in wil schrijven wordt ie alsnog gechipped

nope

Nee???
Als ik mijn DH (met Belgische tatouage) over wou schrijven moest ze door de RvB gechipped worden.
Helaas was ze al gechipped door het asiel.
Dus geen overschrijven

(geeft niet hoor, met die asiel chip kan ik gewoon trainen, en aan de rest doe ik toch niet meer)

Ennath schreef:Je wil me toch niet vertellen dat een uurtje voordat je de ring in gaat een official een swabje af komt nemen, deze naar het lab stuurt voor een spoedonderzoek en na ontvangst van de uitslag pas een toestemming tot starten geeft.

Dat zal wel (steeksproefsgewijs) achteraf gebeuren.
En als het dan niet klopt ben je giga de pineut en wordt overal breed uitgemeten dat je gefraudeerd heeft.
Je punten ben je dan uiteraard ook kwijt, met als detail dat heel de wereld het weet.

Wie dat betaalt vraag ik me ook af, een swabje laten checken is wat duurder dan een chipreader er overheen halen.

Ennath schreef:

crutz schreef:

Ennath schreef:

Marjoleine schreef:In België kun je kiezen tussen chippen en tatoeëren, heb ik laatst op HF geleerd

Maar als je die rashond dan in Nederland in wil schrijven wordt ie alsnog gechipped

nope

Nee???
Als ik mijn DH (met Belgische tatouage) over wou schrijven moest ze door de RvB gechipped worden.
Helaas was ze al gechipped door het asiel.
Dus geen overschrijven

(geeft niet hoor, met die asiel chip kan ik gewoon trainen, en aan de rest doe ik toch niet meer)

hier 2 import belgjes en een import franse dame en alle 3 niet gechipped....konden zo geimporteerd worden, bij de dames ook bij de nest controle netjes de tattoo gecontroleerd ipv chip

alleen Umi bij de laatste nestcontrole laten chippen omdat dt voor de KNPV moet, die accepteren de tattoo niet....

Marjoleine schreef:

Ennath schreef:Je wil me toch niet vertellen dat een uurtje voordat je de ring in gaat een official een swabje af komt nemen, deze naar het lab stuurt voor een spoedonderzoek en na ontvangst van de uitslag pas een toestemming tot starten geeft.

Dat zal wel (steeksproefsgewijs) achteraf gebeuren.
En als het dan niet klopt ben je giga de pineut en wordt overal breed uitgemeten dat je gefraudeerd heeft.
Je punten ben je dan uiteraard ook kwijt, met als detail dat heel de wereld het weet.

Wie dat betaalt vraag ik me ook af, een swabje laten checken is wat duurder dan een chipreader er overheen halen.

Dat zou kunnen...
Maar ik geloof het gewoon niet...
Solly
Ik weet niet beter dan dat de wedstrijd paarden ook een chip hebben...
En gewoon uitgelezen worden voor de start.

Ennath schreef:

Marjoleine schreef:

Ennath schreef:Je wil me toch niet vertellen dat een uurtje voordat je de ring in gaat een official een swabje af komt nemen, deze naar het lab stuurt voor een spoedonderzoek en na ontvangst van de uitslag pas een toestemming tot starten geeft.

Dat zal wel (steeksproefsgewijs) achteraf gebeuren.
En als het dan niet klopt ben je giga de pineut en wordt overal breed uitgemeten dat je gefraudeerd heeft.
Je punten ben je dan uiteraard ook kwijt, met als detail dat heel de wereld het weet.

Wie dat betaalt vraag ik me ook af, een swabje laten checken is wat duurder dan een chipreader er overheen halen.

Dat zou kunnen...
Maar ik geloof het gewoon niet...
Solly
Ik weet niet beter dan dat de wedstrijd paarden ook een chip hebben...
En gewoon uitgelezen worden voor de start.

Ik vond mijn scenario veel spectaculairder

Er is geen alternatief.. als je op reis wil met je hond, je hond wil verzekeren...uberhaupt iets wil met je hond moet die gechipt zijn.
Paspoort etc daar moet een chipnummer instaan... heb je die niet dan kom je het land niet uit...of het andere land niet in.
En dan kan je net zo hard als je wilt gillen dat er iets anders "moet" zijn...nou dat is er echt niet.
Maar ik ben ook wel heel neiuwsgierig waarom je niet wilt chippen... ik weet namelijk geen nadeel optenoemen.

Een alternatief is er naar mijn weten niet... DNA bepalen wordt wel gedaan, maar dat is dan in het kader van fokkerij, niet in die van identificatie.

Klopt dat er binnen de VDH nog getatoeerd wordt, deze pups krijgen dan en een chip en een tatoe. Vaak gebeurd dit bij de showlijnnestjes, omdat deze vaak een nauwe band hebben met duitsland en duitsland de chip (nog) niet erkent als wettig identificatiemiddel .

antheman schreef:Ik ga geen discussie aan over niet chippen.

Ik vraag om alternatieven

Niet laten chippen en dan de risico's aanvaarden die je zou kunnen lopen om toch naar het buitenland te gaan.

antheman schreef:

Jacksel schreef:Ik weet dat bij paarden een aantal mensen anti-chip zijn, omdat er gezegd wordt dat ze er last van kunnen hebben (chip wordt in de hals aangebracht en paarden zouden dan problemen kunnen krijgen met het afbuigen van de hals). Ik kan me ook nog voorstellen dat je sowieso bezwaar hebt tegen het aanbrengen van lichaamsvreemd materiaal om niet medische redenen. (Zat mensen hier die de hond niet laten opereren zonder medische redenen, nouja, een chip is lichaamsvreemd materiaal en heeft ook niet echt een medische reden zou ik zo zeggen)...

Zit jouw reden hiertussen?

Nogmaals, ik zoek alternatieven en ga niet op op het waarom ik niet wil chippen.

nou en er is al tig keer verteld dat die er niet zijn... wat is er zo geheimzinnig aan jouw antwoord? Waarom wil je dat niet zeggen?

Ennath schreef:

crutz schreef:

Ennath schreef:

Marjoleine schreef:In België kun je kiezen tussen chippen en tatoeëren, heb ik laatst op HF geleerd

Maar als je die rashond dan in Nederland in wil schrijven wordt ie alsnog gechipped

nope

Nee???
Als ik mijn DH (met Belgische tatouage) over wou schrijven moest ze door de RvB gechipped worden.
Helaas was ze al gechipped door het asiel.
Dus geen overschrijven

(geeft niet hoor, met die asiel chip kan ik gewoon trainen, en aan de rest doe ik toch niet meer)

nee mn duitse dober was getatoueerd in duitsland en ik mocht kiezen of ik een chip wilde laten zetten hier... hoefde niet... wel gedaan overigens.

malinois schreef:

antheman schreef:

Jacksel schreef:Ik weet dat bij paarden een aantal mensen anti-chip zijn, omdat er gezegd wordt dat ze er last van kunnen hebben (chip wordt in de hals aangebracht en paarden zouden dan problemen kunnen krijgen met het afbuigen van de hals). Ik kan me ook nog voorstellen dat je sowieso bezwaar hebt tegen het aanbrengen van lichaamsvreemd materiaal om niet medische redenen. (Zat mensen hier die de hond niet laten opereren zonder medische redenen, nouja, een chip is lichaamsvreemd materiaal en heeft ook niet echt een medische reden zou ik zo zeggen)...

Zit jouw reden hiertussen?

Nogmaals, ik zoek alternatieven en ga niet op op het waarom ik niet wil chippen.

nou en er is al tig keer verteld dat die er niet zijn... wat is er zo geheimzinnig aan jouw antwoord? Waarom wil je dat niet zeggen?

Ze wil die *discussie* niet aan.
Hoe hoog kunnen de gemoederen hiervan oplopen?

malinois schreef:

Ennath schreef: Nee???
Als ik mijn DH (met Belgische tatouage) over wou schrijven moest ze door de RvB gechipped worden.
Helaas was ze al gechipped door het asiel.
Dus geen overschrijven

(geeft niet hoor, met die asiel chip kan ik gewoon trainen, en aan de rest doe ik toch niet meer)

nee mn duitse dober was getatoueerd in duitsland en ik mocht kiezen of ik een chip wilde laten zetten hier... hoefde niet... wel gedaan overigens.

Ik begrijp inmiddels dat het een eis van de VDH is om te chippen niet van de RvB.
Dat had ik dus verkeerd begrepen.
Blijft natuurlijk dat ze inmiddels ook al door het asiel gechipped was.
Dus...
Voor de rest trouwens niet van belang.

Gollum schreef:Je zou kunnen denken aan een soort gps zendertje in de halsband, ik kreeg laatst een mail van petlook daarover. Maar ja, dat volstaat niet als identificatiemiddel, dat is alleen handig voor jezelf om de hond weer terug te vinden (binnen een straal van 4 kilometer).

En ik ben ook rete nieuwschierig naar de reden waarom je niet wilt chippen
Ik zal niet gaan schelden, ik neem het alleen ter kennisneming aan

Ennuh wat moest zo'n halsband kosten, weet je dat ook of niet? LOL ...
Ik blijf ze interessant vinden met mijn honden, die halsbanden + gps.

wendy71 schreef:

malinois schreef:

antheman schreef:

Jacksel schreef:Ik weet dat bij paarden een aantal mensen anti-chip zijn, omdat er gezegd wordt dat ze er last van kunnen hebben (chip wordt in de hals aangebracht en paarden zouden dan problemen kunnen krijgen met het afbuigen van de hals). Ik kan me ook nog voorstellen dat je sowieso bezwaar hebt tegen het aanbrengen van lichaamsvreemd materiaal om niet medische redenen. (Zat mensen hier die de hond niet laten opereren zonder medische redenen, nouja, een chip is lichaamsvreemd materiaal en heeft ook niet echt een medische reden zou ik zo zeggen)...

Zit jouw reden hiertussen?

Nogmaals, ik zoek alternatieven en ga niet op op het waarom ik niet wil chippen.

nou en er is al tig keer verteld dat die er niet zijn... wat is er zo geheimzinnig aan jouw antwoord? Waarom wil je dat niet zeggen?

Ze wil die *discussie* niet aan.
Hoe hoog kunnen de gemoederen hiervan oplopen?

* die * discussie zal dan wel enorm schokkend zijn

De reden zal hier bij staan http://www.invisio.nl/antichip/

Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Desondanks voelen veel mensen zich op beide fora thuis.

Mickie schreef:

antheman schreef:Zou DNA echt alleen bij stamboekhonden kunnen? Dat is Kees dus niet....

t gekke is dat bij paarden DNA afgenomen kan worden, gewoon HTK paarden, zonder stamboom. Vervolgens wordt dit geregistreerd en wordt het paard bij een stamboek naar kezue ingeschreven.
Zo gebeurd het dus dat een papierloze IJslander dan inene een Fjord wordt, omdat hij is ingeschreven bij het Fjordenstamboek voor de registratie van zijn DNA. ik ben blij met die keus.

Is dat soms de reden dat je dat wilt? Via een achterdeurtje je hond in het stamboek bij laten schrijven?

Lijkt me best leuk dat Kees inene voor een Malamute of een Ijslandse hond door t leven gaat

Rosita Compagner schreef:De reden zal hier bij staan http://www.invisio.nl/antichip/

Jaja...
Nou, Kees wordt niet geslacht, de chip bij honden zit op een andere plaats, honden zijn geen paarden, anti-diefstal is niet van toepassing bij een bastaard (sorry, maar dat is Kees), en die andere redenen zijn niet van toepassing bij honden.

Dus "mark of the devil" lijkt me een betere verklaring

Ik kreeg 2 weken geleden niet eens de rabies enting (die verplicht is voor het buitenland) indien ik de papieren met het chipnummer niet kon overleggen...

Martijn schreef:

jacq1970 schreef: Paspoort etc daar moet een chipnummer instaan... heb je die niet dan kom je het land niet uit...of het andere land niet in.

Nou, dat lijkt me wat stellig gebracht.
Ik zie namelijk nooit iemand als ik duitsland, frankrijk en belgiën in en uitkachel.

ja dat zijn de landen naast de deur, maar als je serieus weg gaat, dus een echte grensovergang over moet... hebbie een klein probleem.
Als je trouwens in duitsland je papieren moet laten zien en je geen chipnummer kan overleggen heb je toch een klein probleempje in sommige deelstaten.

Rosita Compagner schreef:
Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

Casey schreef:

Rosita Compagner schreef:
Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

er is zijn daar ook rubrieken voor andere dieren en naast dat brok daar voornl gevoerd word ( het liefst voorgeschreven door DA of Dierenwinkel) zijn pretnestjes en pupjes bij louche fokkers halen daar ook niet vreemd )

Casey schreef:

Rosita Compagner schreef:
Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

Tja.... Erg eng...

Als ze van de raad de pupjes komen chippen krijg je nu tegenwoordig een folder erbij over DNA bloed afname, dat moet je als je dat wilt,dat aangeven met de stamboom aanvraag. Dan word er DNA afgenomen en kost, zo uit mn hoofd 42,50 per pup. Keuze is aan de fokker.

En ja, waarom geen chip? Zie nu niet 1 2 3 enge medische redenen waarom je zoiets niet zou doen. Ben dus ook erg benieuwd naar de reden waarom niet
Al mn gechipte honden zijn erg gezond en worden er tot nu toe erg oud mee Gelukkig!!

The Alpha Bitch schreef:

Casey schreef:

Rosita Compagner schreef:
Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

Tja.... Erg eng...

Als ze van de raad de pupjes komen chippen krijg je nu tegenwoordig een folder erbij over DNA bloed afname, dat moet je als je dat wilt,dat aangeven met de stamboom aanvraag. Dan word er DNA afgenomen en kost, zo uit mn hoofd 42,50 per pup. Keuze is aan de fokker.

En ja, waarom geen chip? Zie nu niet 1 2 3 enge medische redenen waarom je zoiets niet zou doen. Ben dus ook erg benieuwd naar de reden waarom niet
Al mn gechipte honden zijn erg gezond en worden er tot nu toe erg oud mee Gelukkig!!

tja, maar dat heeft toch alleen zin, als er ook iets valt te zien ? ik bedoel, als er , voor welk probleem dan ook, geen dna test is, dan is het leuk om het dna profiel van je hond te weten, maar ik zou het dus alleen doen als er ook iets concluderends uit kan komen.

yamie schreef:

The Alpha Bitch schreef:

Casey schreef:

Rosita Compagner schreef:
Wel grappig die verschillen tussen paarden- en hondenmensen. Over chippen is bij de paarden veel meer gedoe.
Daarnaast maakt Bokt (want daar komt de paardeninfo vandaan natuurlijk) zich amper druk om de voedingsmethode van hond of kat. Brok voert daar de boventoon.

Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

Tja.... Erg eng...

Als ze van de raad de pupjes komen chippen krijg je nu tegenwoordig een folder erbij over DNA bloed afname, dat moet je als je dat wilt,dat aangeven met de stamboom aanvraag. Dan word er DNA afgenomen en kost, zo uit mn hoofd 42,50 per pup. Keuze is aan de fokker.

En ja, waarom geen chip? Zie nu niet 1 2 3 enge medische redenen waarom je zoiets niet zou doen. Ben dus ook erg benieuwd naar de reden waarom niet
Al mn gechipte honden zijn erg gezond en worden er tot nu toe erg oud mee Gelukkig!!

tja, maar dat heeft toch alleen zin, als er ook iets valt te zien ? ik bedoel, als er , voor welk probleem dan ook, geen dna test is, dan is het leuk om het dna profiel van je hond te weten, maar ik zou het dus alleen doen als er ook iets concluderends uit kan komen.

Het gaat hierbij geloof ik vooral nog om de afkomst bepaling, dus is pa paps en ma mams wel.
Don`t shoot the messenger Ik vertel alleen wat ik heb gekregen.
Ikzelf zie dus ook geen reden om het te doen, alleen om deze reden. Maar voor eventuele erfelijke afwijkingen miss wel makkelijk..

The Alpha Bitch schreef:

yamie schreef:

The Alpha Bitch schreef:

Casey schreef: Nou lijkt het me ook wel een extreem slecht plan om een paard vers vlees te gaan voeren eerlijk gezegd :N:

Kees

Tja.... Erg eng...

Als ze van de raad de pupjes komen chippen krijg je nu tegenwoordig een folder erbij over DNA bloed afname, dat moet je als je dat wilt,dat aangeven met de stamboom aanvraag. Dan word er DNA afgenomen en kost, zo uit mn hoofd 42,50 per pup. Keuze is aan de fokker.

En ja, waarom geen chip? Zie nu niet 1 2 3 enge medische redenen waarom je zoiets niet zou doen. Ben dus ook erg benieuwd naar de reden waarom niet
Al mn gechipte honden zijn erg gezond en worden er tot nu toe erg oud mee Gelukkig!!

tja, maar dat heeft toch alleen zin, als er ook iets valt te zien ? ik bedoel, als er , voor welk probleem dan ook, geen dna test is, dan is het leuk om het dna profiel van je hond te weten, maar ik zou het dus alleen doen als er ook iets concluderends uit kan komen.

Het gaat hierbij geloof ik vooral nog om de afkomst bepaling, dus is pa paps en ma mams wel.
Don`t shoot the messenger Ik vertel alleen wat ik heb gekregen.
Ikzelf zie dus ook geen reden om het te doen, alleen om deze reden. Maar voor eventuele erfelijke afwijkingen miss wel makkelijk..

ik had er van de raad nog niet van gehoord, ik zal het dan wel zien als ze de puppen komen chippen, maar dan nog... ook al zouden ze dna van de pups afnemen, dan weten ze nog niks, dan moeten ze toch ook dna van pa en ma hebben. en ja voor erfelijke afwijkingen is het zeer nuttig, maar dan moet dat wel aan te tonen zijn via dna

Ja dan krijg je de folders nog wel als ze de puppen komen chippen. Maar ja eens moet een begin zijn voor een dna data base zullen ze misschien denken. Ik denk er net zo over als jij hoor. In duitsland word t wel gedaan, bij mn DH in ieder geval. Van mijn teef hebben ze toen tegelijk met de HD foto`s DNA genomen, en dat is al weer wat jaartjes terug. Dus daar is wel al een paar jaar aan info aanwezig denk ik dan. Misschien makkelijk, maar ik moet t zelf nog maar zien gebeuren hier , ook omdat de prijs hiervan in nederland voor veel fokkers te hoog zal zijn vrees. Tis dus nog denk ik nog maar even afwachten wat de fokkers ervan zullen denken.