anatolische (turkse) herder

[Muk]

Karakter: niet agressief
bijzonder sociaal, mits goed getrained zelfs naar vreemden.

Komop, ik kreeg hier het gevoel alsof ik weet ik veel wat voor domme dingen doe, maar voordat ik zover was om hier te posten, had ik dat soort dingen gelezen op internet.

Tja, dat is de pest van internet. Iedere flapdrol wil natuurlijk dat zijn ras er zo goed mogelijk opstaat. De kangals hier in de buurt zijn stuk voor stuk etters en dat ligt niet aan de bazen. Niet leuk naar andere honden (en dat is echt een understatement) én ook niet vriendelijk naar andere bazen.
Sommige rassen, waaronder de kangal, horen nu eenmaal niet in NL thuis.

Maar vertel nu eens, wat voor een eisen stellen jullie aan de hond (karakter, uiterlijk enz.), behalve dat de hond groot moet zijn?

[sterredag]

Tsja, als je denkt dat alle honden ongeveer gelijk zijn en dat opvoeding álles is, dan kun je nemen wat je wilt.
Ik wens je veel plezier met je Kangal waar je met een hondencursusje en veul liefde alle agressiviteit uitsocialiseert

Volgens mij moet jij wat beter begrijpend leren lezen. Ik kom hier informeren om de beslissing te nemen en ik zeg NERGENS dat alle honden ongeveer gelijk zijn en al zeker niet dat opvoeding alles is. Beetje jammer.

[Muk]

Grote hond
liefst geheel wit/of licht geel/beige/grijs
sociaal binnen het gezin (ivm dieren (hond en 2 katten) en kind tegen die tijd puber leeftijd)
opvoedbaar (mag strenge/strikte opvoeding nodig zijn)
beetje gek net als ons mag (Lara past geweldig bij ons, haha)

Huppeta.

Dat is werkelijk een plaatje én een leuk, sociaal ras ook nog.
En zeker niet klein.

[Muk]

Tsja, als je denkt dat alle honden ongeveer gelijk zijn en dat opvoeding álles is, dan kun je nemen wat je wilt.
Ik wens je veel plezier met je Kangal waar je met een hondencursusje en veul liefde alle agressiviteit uitsocialiseert

Volgens mij moet jij wat beter begrijpend leren lezen. Ik kom hier informeren om de beslissing te nemen en ik zeg NERGENS dat alle honden ongeveer gelijk zijn en al zeker niet dat opvoeding alles is. Beetje jammer.

Ik denk echt dat je het gedrag en karakter van een kangal onderschat en anderen ook. Vandaar deze reacties. Je kan ook eens bellen of mailen naar kangalfokkers en daar je vragen stellen. Bezoek eens een hondenshow of clubmatch, dan zie je ook of een hond benaderbaar is of niet en of die wel of niet met andere honden om kunnen gaan.

[sterredag]

Dat zeg je wel steeds, misschien bedoel je dat niet zo, maar je zégt dat wel.

Nee ik zeg dat er rassen zijn/honden zijn waar dat WEL zo bij is, niet dat dat ALTIJD zo is. Of waar het iig een grote factor kan zijn.

Kom op, je hebt hele lieve en hele agressie stefford, je hebt hele lieve en hele agressieve huski's, je hebt hele lieve en hele agressieve herders, je hebt zelfs hele lieve en hele agressieve chihuahua's dus omdat ik aanhaal dat er zeker wel invloed is, wil dat nog niet zeggen dat dat ALTIJD zo is.

En als ik allerlei positieve dingen op internet lees, en dan hier zo'n onthaal krijg bij de vraag over informatie, dan vind ik dat je niet gek omet staan te kijken, dat ik beweer dat bovenstaande voorbeelden bij dit ras ook het geval kan zijn als iemand daar op een evenement ervaring mee heb gehad. Niks meer en niks minder. Het was namelijk ergens een reactie op.

[Machie]

Ik ken geen agressieve husky's. Dat zijn de Malamutes
En ik ken ook geen agressieve goldens. Wel etters, maar een etterende golden is niet te vergelijken met een etterende kangal

[dagmar88]

De aard van een rashond is heel specifiek over tientallen generaties ingefokt.
Daar kom je met je opvoeding niet eens in de buurt.

Je kunt van een kip geen postduif maken.

Okey ik had de Golden Retriever idd even over het hoofd gezien

Maar kom op, okey de ene hond is daar makkelijker in te manipuleren, maar dat is wel opvoeding! En er zijn er dus genoeg die met de goede opvoeding schatten van honden zijn, terwijl met de verkeerde zeer aggresief, en dat is dan toch echt opvoeding.

Aanleg/karakter is niet te 'manipuleren'. Gedrag kun je in goede banen leiden, maar het karakter blijft hetzelfde.

Mijn meisje is prima opgevoed en gesocialiseerd en 99 van de 100 honden moet ze niet.
Vanzelfsprekend zorg ik er voor dat ze geen schade aanricht en niemand tot last is.

Betekent niet dat het geen geweldig lief hondje is voor ons hoor, maar het moet bij je passen.

Ik denk echt dat je het gedrag en karakter van een kangal onderschat en anderen ook. Vandaar deze reacties. Je kan ook eens bellen of mailen naar kangalfokkers en daar je vragen stellen. Bezoek eens een hondenshow of clubmatch, dan zie je ook of een hond benaderbaar is of niet en of die wel of niet met andere honden om kunnen gaan.

Eerlijk gezegd vraag ik me af hoe gekleurd die info is wanneer je het werkelijk nodig vind die honden hier te fokken.

[sterredag]

Ik denk echt dat je het gedrag en karakter van een kangal onderschat en anderen ook. Vandaar deze reacties. Je kan ook eens bellen of mailen naar kangalfokkers en daar je vragen stellen. Bezoek eens een hondenshow of clubmatch, dan zie je ook of een hond benaderbaar is of niet en of die wel of niet met andere honden om kunnen gaan.

Dat laatste zullen we zeker de komende jaren doen, en misschien ook nog wel ivm andere hondenrassen, ben nu op dit ras aan het concentreren, we hebben de tijd.

Ik onderschat het niet, ik heb alleen heeeele andere informatie gelezen. En wordt eerst met een half woord verweten voordat er informatie gegeven wordt en dan afgerekend op een reactie.

Weet er iemand een website waar wat meer acurate informatie staat?



BTW mooie hond van dat plaatje!!

[renee-uk]

hou je er in je benadering dan ook rekening mee dat niet elke hond van een bepaald ras precies hetzelfde is?
ik heb twee duitse herders die in alles elkaars tegenpolen zijn, maar waken doen ze allebei alleen niet op dezelfde manier

een kangal is een zelfstandige hond, die is gefokt om zijn eigen beslissingen te nemen en van zo'n hond maak je van z'n lang zal z'n leven geen hond die kan samenwerken met een baas.
dat was ook niet de bedoeling van dat ras, als ie dat zou willen kon je hem niet in zn eentje die schapen laten drijven.
dan kun je socialiseren wat je wil, maar wat er niet inzit kan er ook niet uitkomen.

[Muk]

Dat zeg je wel steeds, misschien bedoel je dat niet zo, maar je zégt dat wel.

Nee ik zeg dat er rassen zijn/honden zijn waar dat WEL zo bij is, niet dat dat ALTIJD zo is. Of waar het iig een grote factor kan zijn.

Kom op, je hebt hele lieve en hele agressie stefford, je hebt hele lieve en hele agressieve huski's, je hebt hele lieve en hele agressieve herders, je hebt zelfs hele lieve en hele agressieve chihuahua's dus omdat ik aanhaal dat er zeker wel invloed is, wil dat nog niet zeggen dat dat ALTIJD zo is.

En als ik allerlei positieve dingen op internet lees, en dan hier zo'n onthaal krijg bij de vraag over informatie, dan vind ik dat je niet gek omet staan te kijken, dat ik beweer dat bovenstaande voorbeelden bij dit ras ook het geval kan zijn als iemand daar op een evenement ervaring mee heb gehad. Niks meer en niks minder. Het was namelijk ergens een reactie op.

Met je betoog ontken je de invloed van de raseigenschappen weer. Dat is niet handig. Als je een rashond koopt, kun je er het beste rekening mee houden dat ALLE negatieve raseigenschappen kloppen. Klopt dat niet (bijvoorbeeld hondagressie bij een stafford) dan heb je geluk, opvoeding heeft daar namelijk niks mee te maken.

Dit zeggen wij niet om je af te kraken of af te zeiken, maar omdat het niet vaak genoeg herhaald kan worden. Op internet staat zoveel onzin en de doorsnee hondenbezitter in de wijk weet ook niet beter dat het begrijpelijk is dat je denkt dat karakter opvoedbaar is. En dat is gewoon niet zo, bij geen enkele hond. Je kan wel voorkomen dat de karaktertrekken (bijvoorbeeld hondagressie) tot uiting komen door je hond weg te houden bij andere honden (als dit het geval is), maar het karakter zelf verander je daarmee niet.

[sterredag]

Dit zeggen wij niet om je af te kraken of af te zeiken, maar omdat het niet vaak genoeg herhaald kan worden. Op internet staat zoveel onzin en de doorsnee hondenbezitter in de wijk weet ook niet beter dat het begrijpelijk is dat je denkt dat karakter opvoedbaar is. En dat is gewoon niet zo, bij geen enkele hond. Je kan wel voorkomen dat de karaktertrekken (bijvoorbeeld hondagressie) tot uiting komen door je hond weg te houden bij andere honden (als dit het geval is), maar het karakter zelf verander je daarmee niet.

Goed okey gaan we daar even vanuit, wil ik daar graag op doorgaan.

Karakter is niet opvoedbaar, dat is het bij mensen ook niet

Is het niet het idee dat je door trainen en opvoeding, het uitten van het karakter in bepaalde banen leidt. Met een karaktereinschap kun je positieve en negatieve dingen doen. Mensen leren daar over na te denken met eigen verstand. Een dier train je daarmee, aan de hand van het karakter heeft het dan ook een bepaald soort training nodig.

Ik snap best dat Stefford geen Golden Retriever wordt.

Aan de andere kant en daar komt tie dan he... ik weet dat er voor en tegenstanders zijn van deze persoon. Volgens de CM theorie zou een groot gedeelte van de uiting van het karakter dus wel opvoedbaar zijn.

[renee-uk]

Dit zeggen wij niet om je af te kraken of af te zeiken, maar omdat het niet vaak genoeg herhaald kan worden. Op internet staat zoveel onzin en de doorsnee hondenbezitter in de wijk weet ook niet beter dat het begrijpelijk is dat je denkt dat karakter opvoedbaar is. En dat is gewoon niet zo, bij geen enkele hond. Je kan wel voorkomen dat de karaktertrekken (bijvoorbeeld hondagressie) tot uiting komen door je hond weg te houden bij andere honden (als dit het geval is), maar het karakter zelf verander je daarmee niet.

Goed okey gaan we daar even vanuit, wil ik daar graag op doorgaan.

Karakter is niet opvoedbaar, dat is het bij mensen ook niet

Is het niet het idee dat je door trainen en opvoeding, het uitten van het karakter in bepaalde banen leidt. Met een karaktereinschap kun je positieve en negatieve dingen doen. Mensen leren daar over na te denken met eigen verstand. Een dier train je daarmee, aan de hand van het karakter heeft het dan ook een bepaald soort training nodig.

Ik snap best dat Stefford geen Golden Retriever wordt.

Aan de andere kant en daar komt tie dan he... ik weet dat er voor en tegenstanders zijn van deze persoon. Volgens de CM theorie zou een groot gedeelte van de uiting van het karakter dus wel opvoedbaar zijn.

dan herhaal ik mezelf nog maar even gedeeltelijk

een kangal is een zelfstandige hond, die is gefokt om zijn eigen beslissingen te nemen en van zo'n hond maak je van z'n lang zal z'n leven geen hond die kan samenwerken met een baas.
dat was ook niet de bedoeling van dat ras, als ie dat zou willen kon je hem niet in zn eentje die schapen laten drijven.
dan kun je socialiseren wat je wil, maar wat er niet inzit kan er ook niet uitkomen.

en voeg daar een vraag aan toe: waarom zou je van een hond met bepaalde karaktereigenschappen een hond met andere karaktereigenschappen willen maken?

[dagmar88]

Aan de andere kant en daar komt tie dan he... ik weet dat er voor en tegenstanders zijn van deze persoon. Volgens de CM theorie zou een groot gedeelte van de uiting van het karakter dus wel opvoedbaar zijn.

Ben geen tegenstander hoor, maar hij houdt geen honden zoals jij dat waarschijnlijk wilt doen en jij bent geen CM.
Zijn honden laten ondanks alle onderdrukking ook nog regelmatig even hun ware aardje naar boven komen.
Daarbij vraag ik mij zeer af of een hond er beter van wordt iets opgelegd te krijgen wat totaal tegen zijn karakter in gaat of wat er het nut van is een hond te kopen die niet bij je past en vervolgens gaan lopen kneden.

[sterredag]

Daarbij vraag ik mij zeer af of een hond er beter van wordt iets opgelegd te krijgen wat totaal tegen zijn karakter in gaat of wat er het nut van is een hond te kopen die niet bij je past en vervolgens gaan lopen kneden.

Dit is idd iets om over na te denken

[dagmar88]

Voor mijn hond werkt zo'n keurslijf in ieder geval niet.
Ze kán zich als resultaat van veel trainen en moeite best netjes gedragen buiten; maar het enige dat het oplevert is stress.
Ze leeft voor haar baasjes en daar wil ze wat mee ondernemen. Geen stomme honden tegen komen en saaie stukken lopen.

Daar ben ik dus mee gestopt, andere dingen bedacht die wel bij haar passen en heb sindsdien een opvallend ontspannen hondje

[Wilm@]

Dit zeggen wij niet om je af te kraken of af te zeiken, maar omdat het niet vaak genoeg herhaald kan worden. Op internet staat zoveel onzin en de doorsnee hondenbezitter in de wijk weet ook niet beter dat het begrijpelijk is dat je denkt dat karakter opvoedbaar is. En dat is gewoon niet zo, bij geen enkele hond. Je kan wel voorkomen dat de karaktertrekken (bijvoorbeeld hondagressie) tot uiting komen door je hond weg te houden bij andere honden (als dit het geval is), maar het karakter zelf verander je daarmee niet.

Goed okey gaan we daar even vanuit, wil ik daar graag op doorgaan.

Karakter is niet opvoedbaar, dat is het bij mensen ook niet

Is het niet het idee dat je door trainen en opvoeding, het uitten van het karakter in bepaalde banen leidt. Met een karaktereinschap kun je positieve en negatieve dingen doen. Mensen leren daar over na te denken met eigen verstand. Een dier train je daarmee, aan de hand van het karakter heeft het dan ook een bepaald soort training nodig.

Ik snap best dat Stefford geen Golden Retriever wordt.

Aan de andere kant en daar komt tie dan he... ik weet dat er voor en tegenstanders zijn van deze persoon. Volgens de CM theorie zou een groot gedeelte van de uiting van het karakter dus wel opvoedbaar zijn.

Oke, dit haal ik er eerst even uit. van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Ja, dit staat ook achter het merkje Briard en nog heel veel meer! Zowel positief als negatief. Waar ik je helaas nergens over hoor, is bv dat je je hebt ingelezen in het herstelvermogen van een herder. Dat is een uitermate belangrijk punt.

Vervolgens is een herder inderdaad van nature zelfstandig. Dit is een makkie om uit te leggen. Je traint je hond, ik zit nu in mijn 5de jaar, en als er iets gebeurt kiest jouw hond ALTIJD zelfstandig. Je kunt je dus een ongeluk trainen op bv 'naast-hier' en je herder doet dit altijd, alle keren, keurig. Op alle rapporten krijg je voor dit onderdeel een vette 10! Maar, let op, als jij wil dat je hond 'naast of hier' komt en je bent in een situatie beland dat je hond iets heeft van 'koek-koek-drie-bier-' dan mag je wat je hond betreft hoog de boom in. Maar naast of komen is er dan niet bij. Zaak is dus om je vooraf heel goed af te vragen of je dit aan kan? Hoe ga je hiermee om? Hoe los je een probleem vooraf op, zodat je hond NIET zelfstandig die keuze kan maken?

Als de hond moet kiezen tussen het luisteren, de baas pleasen, of zelfstandig handelen, is het maar de vraag waar hij voor kiest? Wat voor karakter heeft jouw hond en hoe train je hem? Ben je consequent genoeg en heb je aandacht voor zijn behoefte? Denk aan trainen, hele lange wandelingen in weer en wind, leren je hond goed te lezen in gedrag.

Volgens de CM theorie zou een groot gedeelte van de uiting van het karakter dus wel opvoedbaar zijn.

Hangt van je hond af zodra het de volwassen leeftijd heeft bereikt. Tegen een Poedel kun je ook niet zeggen 'vanaf vandaag mag je geen krulletjes meer laten groeien.' Een herder is geboren met zijn eigen capiciteiten en dát komt tot uiting. Dat houdt CM ook niet tegen! Dan rijst bij mij de vraag, waarom wil je het karakter via de CM theorie al gaan opvoeden als je (nog) niet door hebt wat herder zijn betekent?

Ik wil je absoluut niet van je keuze afhouden. Maar; mijn man wil deze hond, is voor mij de slechts denkbare reden om dan die herder in huis te halen. Het komt straks (waarschijnlijk) voor het leeuwendeel op jouw schouders. En dan is het eerlijk om jezelf af te vragen waar je mee bezig bent?

Niet iedere herder is dezelfde herder en niet iedere herder kiest zelfstandig op hetzelfde punt. Niet alle herders beschikken over een uitstekend herstelvermogen en niet elke herder is intelligent. Daarnaast zijn niet alle herders rustig waaks of sociaal. Met dit soort punten kom je erachter dat je een herder in je huis hebt. Als je hier tegenaan loopt, wat doe jij dan?

[sterredag]

Nog nergens iets gelezen over herstelvermogen, gewoon niet tegen gekomen en dat is dus ook de reden dat ik mijn vraag hier stel, ik wil zo volledig mogelijk geinformeerd worden.

Wilm@ ik kan echt wel wat met jouw antwoord (ik haalde CM enkelt als voorbeeld aan of de CM methode toegepast wordt is nog iets wat helemaal niet van toepassing hoeft te zijn.)

Ja mijn man wil een hond, ik zou zelf nooit voor een hond kiezen, want ik ben meer van de katten. Lara is een compromis geweest en het is absoluut een schat van een beest, die ook een tikkel eigenwijs is hoor, type adhd zeker ook jack russel alleen niet zo groot en zeer aanhankelijk naar het gezin.

Mijn man wil een hond en ik wil me daarop voorbereiden en meebeslissen in de keuze wat voor een hond. Een ding weet ik wel, het leeuwendeel van de zorg van de hond komt op zijn schouders, gezien het feit dat ik kostwinnaar ben en hij huisvader IK heb namelijk geen zin om 3 tot 5 x per dag in weer en wind met een hond buiten te gaan lopen. Wil het best af en toe doen en gezien het feit dat ik ook train voor de Nijmeegse vierdaagse zullen hier best lange wandelingen tussen zitten en fietstochten enzo. Ik wil echter niet de verantwoording voor dat elke dag perse moeten. Dus Ja mijn man wil een hond en die hond moet wel bij ons passen en niet alleen bij hem, omdat wij ook met die hond moeten leven Dus ja dan wil ik mij verdiepen in verschillende rastypen om te kijken of ik idd zo'n hond wil.

Ook heb ik inmiddels al wel kunnen oefenen op onze kleine eigenwijze hyperhond, wat zeer goed is gegaan trouwens. Ik zal niet de hoofdopvoeder van de nieuwe hond worden.

Wat herder zijn betekend, probeer ik nu juist achter te komen.

Anders gezegd, stel ik zou nu wel beslissen zo'n hond te nemen, wat zou dat betekenen voor de opvoeding, wat zou ik wel moeten doen om dit in goede banen te leiden? Of in zo goed mogelijke banen.... want dan kan ik beslissen of ik dat wil en of dat haalbaar is.

[Nawosh]

Ik heb twee Zuidrussen, qua karakter misschien een klein beetje vergelijkbaar met de kangal/Anatool. De ene is een echte waker, hoeder en beschermer, overal en altijd.
De ander is dat alleen op eigen terrein en ook daar een stuk minder heftig dan de ander. Qua opvoeding is er geen verschil geweest, ik denk zelfs dat de eerste strenger opgevoed is dan de laatste. Het verschil zit hem dus echt in de aanleg.
Als je dat beschermende, waakse karakter, dat er altijd en overal is, kunt waarderen en je het niet erg vindt om evt. op afgelegen terreinen te moet lopen (ook nog rondspeurend of er geen andere mensen o.i.d. zijn) je het niet erg vindt om niet spontaan bezoek binnen te kunnen laten (buren die even achterom komen, vriendjes die even binnen komen, nieuwe onbekende vrienden die met je zoon meekomen, enz.) dan kun je een kangal overwegen.
Houd er ook rekening mee dat het een erg grote en sterke hond is die je waarschijnlijk niet kunt houden wanneer hij vol ergens voor gaat.

[Wilm@]

Je woont helaas te ver weg anders zou het leuk zijn geweest om eens 'n keer mee te wandelen in 't Twiske. Je ziet dan wat ik bedoel en dan krijg je een andere kijk op;
herstelvermogen, waaksheid, spelen met andere honden, luisteren, drijven enz. enz. Al deze gedragingen kunnen per minuut of zelfs per seconde verschillen. Ook al krijg je straks weinig te maken met de hond, dan nog raad ik je heel sterk aan om bv 'n clubmatch te bezoeken. Ga naar shows en zie op een afstand hoe men met jouw aankomend merkje omgaat. Alleen maar waarnemen, en kun je dan benoemen wat je ziet?

Ik ben ruim 2 jaar bezig geweest voordat ik mijn herder (Briard) kocht. Niet omdat ik mij bewust ben dat een herder heel veel méér inzet kost dan bv die Poedel, maar wélke inzet? Wat zou er van mij verlangd worden als ik een Briard in huis zou halen en past dit wel in mijn dagelijkse leefschema. Maar buiten dit om was 1 vraag voor mij héél belangrijk. Doe ik die hond een plezier om hem in mijn huis te halen? Niet alles past namelijk naadloos in elkaar. Ik heb in mijn omgeving een schitterend natuurgebied waar hij, op veel plekken, los mag lopen. Een losloopgebied trekt allerhande honden aan. Dan is de vraag, kan jouw hond met dit gegeven omgaan? Ziet hij (al) die loslopende honden als zijnde vijand of niet? Ik kan je verzekeren dat de herders die ik tegenkwam toen Barça pup was, nu niet meer in het Twiske lopen. Ook niet aangelijnd! Veel eigenaren vergissen zich in de tijd, inzet, en duidelijk consequent zijn naar hun herder toe. Dan neemt die herder de touwtjes zelf in handen en gaat met je gezag aan de haal. Als je vanaf dag 1 je herder opvoedt zoals dit bij zijn merkje -in combinatie met zijn karakter- hoort, dan heb je er een dijk van een hond aan. Neemt niet weg dat je echt moet incalculeren dat je misschien een hond in huis haalt welke altijd aan de lijn zal moeten omdat het de geboden vrijheid niet aankan.

Dan heb ik voldoende ruimte, tijd en die twee koppel ik samen. Ik loop met hem in 't Twiske en dan? Accepteert hij die ruimte, vrijheid en alle andere honden? Of moet ik met mijn herder naar een ander terrein omdat hij hier niet mee om kan gaan? (Herstelvermogen!) Als dit zo is dan kan dit enorm frustrerend werken bij je echtgenoot. In rasgroep 1 zijn echt enorm leuke honden te vinden welke uitstekend bij jou en je echtgenoot past. Spit die rasgroep eens door en kijk of je dan nog zegt, nadat je daadwerkelijk kennis met de Kangal hebt gemaakt, of je het nog zo leuk vindt.

[dagmar88]

Ik snap je algemene herder verhaal niet, een briard, corgi of mechelse herder kun je toch niet gaan vergelijken met een anatool?
Het is daar bij ook nog eens een andere rasgroep...

[dagmar88]

Als ik het topic zo nog eens doorlees zie ik dat de Kangal best afgefikt wordt.

Jij die vindt dat een ras afgefikt wordt?

De Anatolische herder is groep 2

[Wilm@]

Als ik het topic zo nog eens doorlees zie ik dat de Kangal best afgefikt wordt.
Dat is denk ik niet helemaal eerlijk. Als ik nl. in de binnenlanden van Turkije zou wonen en een kudde schapen er op nahield zou ik 100x liever een Kangal willen dan een Poedel.
Omgekeerd echter, wonend in NL, kies ik voor die Poedel. Omdat die nu eenmaal in de situatie zoals de meesten van ons wonen het beste past. En ik het niet eerlijk tegenover de Kangal zou vinden; moet dat beest zich aangepast en sociaal gaan gedragen terwijl dat helemaal niet in zijn aard zit en hij daar nooit voor gefokt is.
O, je zult er wellicht gerust een laagje beschaving opgesocialiseerd krijgen hoor. Maar kom in een bepaalde situatie en dat laagje is er zéér rap af....

Nee, ik fik de Kangal absoluut niet af. Het klopt, de Briard is een andere merk herder dan de Kangal. Kangal is een berghond, rauwer, zit een kop op, en volgens mij rasgroep 2. Toch heb je gelijk dat je situatie er naar moet zijn om een Kangal in huis te halen. Je zal veel ruimte om je heen moeten hebben om je Kangal uit te laten en een woonwijk met loslopende kinderen, (ik draai hier de boel even om) is bij uitstek niet de geschikte situatie.

Als ze straks voor het nest staat dan ziet ze een nest vertederende pupjes, en niet die volwassen Kangal. Daarom raad ik haar ook aan om haar toekomstige ras eerst eens een paar keer te gaan zien.

[dagmar88]

Als ik ze zou fokken (God forbid) ging daar dus géén pup naar toe, Maar wèl naar die grote autosloperij die een prima wakerd zoekt.

Da's hier onlangs behoorlijk mis gegaan. En dan denk ik dat bijvoorbeeld een stelletje mechelse herder qua waaksheid ook prima geschikt is.
Maar er niet 'per ongeluk' 's avonds op uit gaat om een bejaarde vrouw en een bullmastiff te versnipperen.

Ergens in het midden van nergens waar je eerstvolgende buren op kilometers afstand wonen zijn het vast hele leuke honden.

[Wilm@]

Ik ga nu een aantal uurtjes met mijn Briard aan de wandel. Is hij straks lekker zijn energie kwijt en morgen.....doe ik hetzelfde. Elke dag opnieuw. Ik heb het er erg graag voor over en 1 ding geldt zeker; mijn Wolky schoenen kunnen zijn behoefte goed aan. Ik heb nog nooit zoveel schoenen versleten als de afgelopen (bijna) 5 jaar!

Dit is dus ook een tipje om rekening mee te houden.

[renee-uk]

een kangal is toch niet te vergelijken met een gemiddelde 'herder' ?
bij míjn herders staat samenwerken met stip op 1
en op 2 en op 3

ga dat maar eens proberen met een kangal

[Punzel]

Mag ik vragen waarom je persé geen boxer wil? Ik denk namelijk dat zo'n hond best in jullie gezin zou passen.

[meissielief]

Hier in de buurt loopt een Kangal die echt totaal niet sociaal is, de eigenaar kan de hond ook bijna niet houden De beste hond is ook totaal niet sociaal, al heeft de eigenaar echt zijn best gedaan om de hond te socialiseren. Ik zou het ras ook niet aanraden als huishond.

[renee-uk]

Hier in de buurt loopt een Kangal die echt totaal niet sociaal is, de eigenaar kan de hond ook bijna niet houden

ze horen ook niet sociaal, daar zijn ze niet voor bedoeld

[meissielief]

Hier in de buurt loopt een Kangal die echt totaal niet sociaal is, de eigenaar kan de hond ook bijna niet houden

ze horen ook niet sociaal, daar zijn ze niet voor bedoeld

Dat weet ik maar ik vertelde het alleen aan de ts omdat ik de indruk heb dat ze ''sociale'' van het ras misschien onderschat. Het ras is ook aardig groot en zwaar, je kan er een hele kluif aan hebben om zo'n hond vast te houden als je gaat wandelen.

[sterredag]

Mag ik vragen waarom je persé geen boxer wil? Ik denk namelijk dat zo'n hond best in jullie gezin zou passen.

Boxers idd schat van een beesten, ik hou alleen niet zo van dat gekwijl met van die flapwangen, lekker na het drinken ff flink uitschudden.

We hebben ooit een boxer in huis gehad, was van mijn man, is toen eerst bij zijn ex gebleven en uiteindelijk weer bij ons terecht gekomen. Schat van een beest in een toen veel te klein huis, was al wel oud. Hij deed toen ook met een handdoek altijd ff zijn bek af, maar toch hou je dat niet echt tegen.

BTW, die foto van die grote witte ierse hond is hier ook wel bevallen

Hoop dat jullie begrijpen dat de beslissing nog niet geheel gevallen is, en we ons idd goed willen informeren voor deze beslissing valt.


Mijn man heeft iets natuurlijks met honden, een grote aantrekkingskracht en ook overwicht (je weet wel die reclame met die hond bij buurman... zit, zit, zit, zit, zit... en dan de buurman 1 x Zit en de hond gaat zitten. Nou beetje dat effect (serieus, ook met de hond van de buren hier, die hebben een herder een mechelse en een duitse, was wel humor)