Moderator: moderatorteam
Chantal schreef: 2 keer, kitten is doodGEREDEN, maar ik ben helemaal met je eens, dat dat het niet minder erg maakt!
Uiteraard komen er geen katten meer...
Dit is ook niet leuk om te lezen, net zo min om te lezen over twee dode katten en een konijnChantal schreef:Okee, ik voel me aardig aangevallen.
En heb je daar ook een antwoord op gekregen? Lijkt mij niet geheel onbelangrijk.Chantal schreef:Daar heb ik mijn man ook mee geconfronteerd, hoever moet ze gaan voordat jij er klaar mee bent?bouvierpoedel schreef:Vreemd dat het hondje steeds de kans heeft gekregen .
.
Nee, daar heb ik geen antwoord op gekregen. Ik haal regelmatig het onderwerp aan, maar het loopt altijd uit op ruzie.Branka schreef:En heb je daar ook een antwoord op gekregen? Lijkt mij niet geheel onbelangrijk.Chantal schreef:Daar heb ik mijn man ook mee geconfronteerd, hoever moet ze gaan voordat jij er klaar mee bent?bouvierpoedel schreef:Vreemd dat het hondje steeds de kans heeft gekregen .
.
Maar ik denk dat je zelf al de argumenten geeft om (nogmaals) het gesprek met hem aan te gaan. N.l. dat ze op jouw gemoedsrust werkt en je bang bent voor de veiligheid van jouw kindje op termijn.
Nee, om andere mensen niet op te zadelen met een onberekenbare hond. Maar vooral omdat deze hond denk ik ook niet gelukkig is.stefanie schreef:De hond in laten slapen omdat de baasjes te beroerd zijn om andere huisdieren geen gevaar te laten lopen?kleine2758 schreef:Pff dit zijn moeilijke dingen. En misschien ben ik heel hard. Maar ik zou haar in laten slapen. Ze heeft nu meerdere keren aangevallen, je man gebeten(al vind ik die situatie nog mee vallen).
Maar nu heb je 1 huisdier die gelukkig is volgens je man. De andere huisdieren zijn niet veilig, jij loopt nu al op je tenen. Hoe gaat dat straks zijn met je baby?
Scheiden kan(haar dus weghouden bij de andere dieren en je baby)maar dat vergt veel energie en het kan fout gaan.
Ik zou het risico niet willen lopen, maar jullie moeten beslissen.
Bovendien moet die onzin ook eens de wereld uit dat honden die katten doodmaken, ook kinderen aan zullen vallen.
Bijna zeker, Sjuul ging vanaf pup af aan met mijn man mee naar het werk, mocht alles, sliep bij ze in bed, was altijd bij mijn man. Toen wij een relatie kregen, veranderde mijn man ook van baan, Sjuul kon niet meer mee naar het werk. Sjuul stond niet meer op nummer 1.Tiny schreef:Kan het niet zijn dat Sjuul een beetje babbels heeft en het niet zo nauw neemt met de voor haar opgelegde regels? En dat ze jaloers is op alles wat beweegt en jullie aandacht krijgt? Als dat zo is moet je er inderdaad voor waken dat ze jullie kleintje met rust laat. En nogmaals niet iedere hond die andere dieren grijpt pakt ook gelijk kinderen maar ik zou er wel bovenop zitten.
Wat een kletsica. Een tekkel die konijnen en katten grijpt. Wat is daar vreemd aan? Mijn tekkel is nou ouder en milder, maar toen ik haar net had greep ze ook alle kleine dieren die ze te pakken kon krijgen. En nee, een mens en een hond heeft ze nog nooit gebeten. Deze Sjuul zou probleemloos bij mensen zonder kat en/of konijn kunnen wonen.kleine2758 schreef: Nee, om andere mensen niet op te zadelen met een onberekenbare hond. Maar vooral omdat deze hond denk ik ook niet gelukkig is.
En ja , ik vind niet dat een gezin en de andere huisdieren op hun tenen moet lopen voor een ander dier.
Ik zeg nergens dat een hond die katten pakt ook kinderen pakt.
Feit is wel dat deze hond geen goede bijtremming heeft. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar ze doet het al jaren, dus in dit gezin werkt het niet.
Was het nou een jonge hond waarbij dit twee keer was gebeurd zou ik herplaatsen overwegen. Maar dit is en hond die dit al vaak heeft gedaan.
Natuurlijk kun je geluk hebben en vind je een plaats waar ze enig huisdier zou zijn, waar de mensen er zeer goed om zouden kunnen gaan enz. Maar wil je die verantwoordelijkheid dragen om zo'n hond te herplaatsen?
Ik denk eigenlijk dat ze het vertrouwen een beetje kwijt is in het hondje. Ik denk dat je gelijk hebt, ze hoeft niet negatief te reageren op de baby en de meeste mensen zitten er als een havik bij om op te letten of er niks mis gaat. Ook met honden die het goed doen met baby's, lijkt het me evengoed een beetje spannend. Wat als die baby wat groter wordt en eens aan die oren trekt. Of de vingers in het neusje probeert te passen. Het gaat niet zozeer erom dat die baby als prooi kan worden gezien maar dat ze dan echt nooit meer een tel weg kan lopen als de hond bij de baby in dezelfde ruimte is. Want wat als. Met de geschiedenis erachter, zou ik me dan heel erg schuldig en rot voelen als ie wel ineens hap zei.Nanna schreef:Hond beet man toen hij haar bij haar nekvel greep. Ja, dan zou ik ook bijtenKaatje3110 schreef:ik lees: katten, konijnen en de man vol in de hand gebeten. Dus, nee, als man die hond perse wilt houden, mag hij er elders mee gaan wonen, niet bij mijn kind.
En die katten en konijnen is prooidrift. Ik zie daar geen voortekenen in dat ze een aanslag beraamt op de baby hoor.
Hoe is ze normaal gesproken bij kinderen?
Oh oh ik wil je in elk geval veel sterkte wensen. Kom niet tussen een man en zijn hondChantal schreef:Bijna zeker, Sjuul ging vanaf pup af aan met mijn man mee naar het werk, mocht alles, sliep bij ze in bed, was altijd bij mijn man. Toen wij een relatie kregen, veranderde mijn man ook van baan, Sjuul kon niet meer mee naar het werk. Sjuul stond niet meer op nummer 1.Tiny schreef:Kan het niet zijn dat Sjuul een beetje babbels heeft en het niet zo nauw neemt met de voor haar opgelegde regels? En dat ze jaloers is op alles wat beweegt en jullie aandacht krijgt? Als dat zo is moet je er inderdaad voor waken dat ze jullie kleintje met rust laat. En nogmaals niet iedere hond die andere dieren grijpt pakt ook gelijk kinderen maar ik zou er wel bovenop zitten.
Ter toevoeging, ik voel me erg onbegrepen door mijn man, en ook zijn ouders. Die zijn nog steeds zo lijp van die hond. Ik vroeg hun wat ze dan van Sjuul zouden vinden als ze hun hondje dood zou bijten, het zij zo, het is maar een hondje kreeg ik als antwoord.
Ik weet dat het altijd aan de opvoeding ligt van de honden, maar met 2 zeer verschillende kapiteins aan boord, en een kapitein (ik dus) die pas 7 jaar later aan komt kakken, word het erg lastig!
Wel dus, en hij was er zo ontzettend kapot van, nog iets wat ik dus niet begrijp....Sarah5 schreef:Oh oh ik wil je in elk geval veel sterkte wensen. Kom niet tussen een man en zijn hond
Maar een hond die dieren koste wat het kost stuk maakt heeft nu niet echt veel meer met opvoeden te maken met het crisisbeheersing. Dus geen andere levende wezens meer bij Sjuul (en zeker niet zonder toezicht)
Je zou toch hopen dat bij jouw man ook de roze bril een beetje afvalt nu er al zo veel dode dieren zijn gevallen? Of heeft hij de uit elkaar getrokken kat niet gezien / gevonden?
We hebben Joep de kat alsnog anderhalf jaar gehad. Ze kon ook enorm met hem knuffelen, dat snap ik niet. Waarcshijnlijk een vorm van dominantie geweest, maar voor mij moeilijk te begrijpen![/quote]Chantal schreef:[quote="tekkelWat een kletsica. Een tekkel die konijnen en katten grijpt. Wat is daar vreemd aan? Mijn tekkel is nou ouder en milder, maar toen ik haar net had greep ze ook alle kleine dieren die ze te pakken kon krijgen. En nee, een mens en een hond heeft ze nog nooit gebeten. Deze Sjuul zou probleemloos bij mensen zonder kat en/of konijn kunnen wonen.
Nanna schreef:Nou, kan ze dáár niet heen? Dan blijft ze toch in de famieljeChantal schreef: Ter toevoeging, ik voel me erg onbegrepen door mijn man, en ook zijn ouders. Die zijn nog steeds zo lijp van die hond.
Het is geen tekkel en ze heeft wel een mens gebeten, namelijk de man van TS.tekkel schreef: Wat een kletsica. Een tekkel die konijnen en katten grijpt. Wat is daar vreemd aan? Mijn tekkel is nou ouder en milder, maar toen ik haar net had greep ze ook alle kleine dieren die ze te pakken kon krijgen. En nee, een mens en een hond heeft ze nog nooit gebeten. Deze Sjuul zou probleemloos bij mensen zonder kat en/of konijn kunnen wonen.
Hier ook: mijn wolfhond zou zo iedere kat of konijn die hij te pakken krijgt doden, maar voor kinderen is hij heel lief en geduldig. Maar het jachtinstinct zit er nou eenmaal in. Daar moet ik altijd rekening mee houden. Niet altijd leuk, maar ik doe hem er niet voor weg....Nanna schreef:Is Sjuul de Teckel of de JR?
En als een hond katten grijpt en sloopt wil dat niet zeggen dat ie dat ook bij baby's doet hoor. Mijn Topsi zou iedere kat binnen de seconde doden maar is volledig betrouwbaar met kinderen.
TARAK Een xtekkel, en ik heb het over mijn tekkelluna2906 schreef:Het is geen tekkel en ze heeft wel een mens gebeten, namelijk de man van TS.tekkel schreef: Wat een kletsica. Een tekkel die konijnen en katten grijpt. Wat is daar vreemd aan? Mijn tekkel is nou ouder en milder, maar toen ik haar net had greep ze ook alle kleine dieren die ze te pakken kon krijgen. En nee, een mens en een hond heeft ze nog nooit gebeten. Deze Sjuul zou probleemloos bij mensen zonder kat en/of konijn kunnen wonen.
En dat zal je toch nog een keer met jouw man moeten bespreken. Ondanks de kans op ruzie. Maar ik denk ook dat ruzie krijgen een kwestie is van hoe je iets wel of niet brengt. Eisen dat Sjuul weg moet is iets anders dan jouw angst en gevoel van wantrouwen naar Sjuul toe uitspreken. Het eerste kan ik mij voorstellen dat de hakken in het zand gaanChantal schreef:Nanna schreef:Nou, kan ze dáár niet heen? Dan blijft ze toch in de famieljeChantal schreef: Ter toevoeging, ik voel me erg onbegrepen door mijn man, en ook zijn ouders. Die zijn nog steeds zo lijp van die hond.
Die hebben ook een klein hondje, en ze passen op mijn zoontje, als ik een situatie nog minder vertrouw dan Sjuul en mijn zoontje, is het wel mijn man zijn ouders in combinatie met sjuul en mijn zoon!
Inderdaad hoeft Sjuul niet perse kinderen te bijten, maar mijn vertrouwen is inmiddels aardig beschadigd!
Klopt, maar Sjuul word gezien als een mens. De verklaring voor het feit dat ze Joep heeft doodgebeten is namelijk dat Joep op het aanrecht was geklommen, en Sjuul weet dat dat niet mag (ze doet het zelf ook btw) en heeft hem gewoon even gecorrigeerd....patriesje&chanella schreef:Sjuul en bibi, zijn van je man , jij kwam later....ergens is er bij de hond iets misgegaan wat wel degelijk opgemerkt had moeten zijn,jouw man kent de hond als geen ander, sjuul is waarschijnlijk een heel onzekere hond en onzekerheid uit zich in agressie, ze heeft dd kans gekregen, en er is niemand die de roedel leidt, daar ligt de 'fout' . Mischien beter een proffesionel er bij te halen die jullie kan leren hoe sjuul te begeleiden. Succes
zit er misschien niet iets niet goed tussen jullie, als man en vrouw ?..waarom begrijp je niet dat je man overstuur was van die kat ?Chantal schreef: Wel dus, en hij was er zo ontzettend kapot van, nog iets wat ik dus niet begrijp....
Als je toch besluit de hond te houden zet er dannooit meer een kat of konijn bij! Sommige honden zullen nooit leren dat ze geen katten mogen vermoorden. Kun je op je donder geven wat je wiltChantal schreef:Okee, ik voel me aardig aangevallen. Heb in mijn omgeving namelijk het idee dat ik de enige ben met gezondverstand.
Ik heb Sjuul namelijk NIET opgevoed, zoals je kan lezen had mijn man haar al voordat wij wat kregen. Sjuul was toen 7, en een prinsesje. Inmiddels heb ik voor elkaar dat ze niet meer in bed slaapt, niet meer tijdens het eten aan tafel zit, maar ik weet niet wat ik aan dat aanvallen kan doen, geloof mij, ze krijgt gerust op haar donder.
Continue katten erbij zetten was ook absoluut niet mijn keus. Sissi kwam uit het asiel, kon niet goed oipschieten met onze honden, mischien was er een gevecht los gebarsten. Van Joep wist mijn man dat hij wel goed met onze honden kon, en dat was in eerste instantie ook zo!
Dan moet je dus inzetten op voorkomen.Dat snap ik natuurlijk wel, wat ik niet snap is waarom hij dan zo onvoorwaardelijk achter Sjuul blijft staan!Pakdebal schreef:zit er misschien niet iets niet goed tussen jullie, als man en vrouw ?..waarom begrijp je niet dat je man overstuur was van die kat ?Chantal schreef: Wel dus, en hij was er zo ontzettend kapot van, nog iets wat ik dus niet begrijp....
Chantal schreef: Ik weet dat het altijd aan de opvoeding ligt van de honden, maar met 2 zeer verschillende kapiteins aan boord, en een kapitein (ik dus) die pas 7 jaar later aan komt kakken, word het erg lastig!
dat heb je met ZIJN kinderen ook , je komt als 2-de vrouw er zo maar tussen , en dat wil niet altijd goed lukken ..Chantal schreef:Dat snap ik natuurlijk wel, wat ik niet snap is waarom hij dan zo onvoorwaardelijk achter Sjuul blijft staan!Pakdebal schreef:zit er misschien niet iets niet goed tussen jullie, als man en vrouw ?..waarom begrijp je niet dat je man overstuur was van die kat ?Chantal schreef: Wel dus, en hij was er zo ontzettend kapot van, nog iets wat ik dus niet begrijp....
