Het HondenForum

mijn honden krijgen allemaal kvv en geen brok, geen van alle heeft tandaanslag en de oudste is nu 7,5

Wat een gekke dierenarts........
http://www.dierengebit.nl/hond-gebitspr ... dplak.html

mmartinn schreef: Schijnbaar is het met mij eens zijn heel moeilijk voor je.
Zoals ik al zei, Castor heeft minder aanslag dan die leeftijdgenootjes, ik heb het niet gezegd dat die tandjes van die leeftijdgenootjes bomvol aanslag zitten.

Ik ook niet. Ik zeg alleen dat je niet kunt voorspellen of dat zo blijft en ik denk dat het zo jong eerder hond dan voer afhankelijk is.
Even goed heeft Castor met 5 jaar wel tandsteen.
En ja, dat blijkt moeilijk, dat heb je met sommige meningen.

A daar ligt het probleem. In de tijd van die schoolbankjes gingen meisjes alleen nog maar naar de huishoudschool.

dagmar88 schreef:

mmartinn schreef: Schijnbaar is het met mij eens zijn heel moeilijk voor je.
Zoals ik al zei, Castor heeft minder aanslag dan die leeftijdgenootjes, ik heb het niet gezegd dat die tandjes van die leeftijdgenootjes bomvol aanslag zitten.

Ik ook niet. Ik zeg alleen dat je niet kunt voorspellen of dat zo blijft en ik denk dat het zo jong eerder hond dan voer afhankelijk is.
Even goed heeft Castor met 5 jaar wel tandsteen.
En ja, dat blijkt moeilijk, dat heb je met sommige meningen.

Ja kijk en dat vind ik niet geheel logisch, aangezien genetische verschillen tussen mensen ook vaak pas op latere leeftijd zichtbaar worden. Kijk maar naar botontkalking, kanker (sta er even bij stil vandaag ivm; sta op tegen kanker) etc.
Ik vind het dus meer aannemelijk dat het de voeding betreft.
Maar goed inderdaad ieders zijn eigen mening.

hier twee kvv hondjes. 1 blinkend gebitje en 1 met aanslag op alleen de hoektanden.

vergelijk ik ze echter met de honden van de fokker die alleen brok eten. Dan zijn zelfs de tanden van de hond met aanslag nog prachtig schoon.

Ik wil eigenlijk niet weten hoe zijn tanden er uit gezien hadden op brok.

Hier geen tandsteen of aanslag en ze eten vers,barf en kvv en krijgen zeer regelmatig een knabbeltje , oortjes ,gedroogde luchtpijpen ,pensstaafjes , nekspier ,bullepees en wat al niet meer.
Ze krijgen buiten weleens een frolicje ter beloning maar verder eten ze eigenlijk nooit brokken.

Jion schreef:Volgens mijn DA hebben honden geen last van tandplak, wel van tandsteen.

Hij heeft gelijk hoor, van plak hebben ze geen last, die last komt pas als het plak gemineraliseerd is tot steen.

Goldendelicious schreef:Wat een gekke dierenarts........
http://www.dierengebit.nl/hond-gebitspr ... dplak.html

Jeetje zeg, zo erg als op de tweede foto heb ik dat nog nooit gezien!

Hier ook twee honden op KVV. De een een stralend gebit en de ander aanslag op de hoektanden.
De hond van mijn broer heeft op brokken een hagelwit gebitje...

Het is een kwestie van aanleg, net als bij mensen. Al zal een hond die alleen vers en botten eet ondanks aanleg minder aanslag hebben. Mijn vorige tekkel is zelfs een keer onder narcose geweest om haar kiezen schoon te maken (ze was toen al wel een jaar of 11, 12) omdat ze toch aanslag had. Ik pulkte met mijn duimnagel weleens een hele plak plaque van haar kiezen . Eebie is nu 12, eet alleen vers en botten en pensstaafjes, met af en toe een beloningsbrokje, en die heeft praktisch geen aanslag. Geen dentastix en ik poets haar ook nooit.

Tal eet vanaf 9 weken vrijwel alleen KVV en knaagt best veel maar heeft toch aanslag. Ze heeft een defect aan haar glazuur aan 1 tand, de rest van haar gebit lijkt verder prima maar is dus wel gevoeliger voor aanslag. Ik vraag me wel eens af hoe het zou zijn als ze brok eet.

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:Wat een gekke dierenarts........
http://www.dierengebit.nl/hond-gebitspr ... dplak.html

Jeetje zeg, zo erg als op de tweede foto heb ik dat nog nooit gezien!

Ik ook niet, tot we Truus kregen
Haar adem ruikt hierdoor niet bepaald naar roosjes

Hier op allerlei soorten voer tandsteen, bij het ene al wat minder dan bij het andere, maar tandsteen is er altijd en scheelt ook van hond tot hond. Daarom ik dus de tanden poets, het enige dat hier echt werkt en dan nog moet ik bij sommige honden het krabbertje eens bovenhalen (voornamelijk voor achterste kiezen).

Al onze rotties op brok, altijd glanzend witte tanden gehad. Alleen jammer dat ze nooit oud zijn geworden . Diesel zit ook op brok en ook hele mooie witte tandjes..Ligt vast aan het ras...

Wat ik altijd begrepen heb, is dat honden normaal gesproken enzymen in hun speeksel hebben die ervoor zorgen dat tandplaque weggevreten wordt. Als een hond alleen maar brok eet (of heel veel plaksnoepjes als beloning) gaan die enzymen dood en krijgen ze dus plaque.

Verder is aanleg natuurlijk ook wel van belang. Mijn honden hebben sprankelt witte tandjes, Pasha ook altijd. Maar die is nu 13 en begon wat uit haar giechel te ruiken, dus ik keek eens even en die heeft ook wat steen zitten. Van het weekend even eraf krabben

Wat ik begrijp is dat die enzymen pas vrij komen na ongeveer 30 minuten kauwen. Dat doet Bas dus nooit. Die gaat geen 30 minuten kauwen want die heeft wel wat beters te doen vindt ze haha!

laeken schreef:Wat ik begrijp is dat die enzymen pas vrij komen na ongeveer 30 minuten kauwen. Dat doet Bas dus nooit. Die gaat geen 30 minuten kauwen want die heeft wel wat beters te doen vindt ze haha!

haha 30 minuten? Kvv duurt hier nog geen 30 seconden en dan prak ik het al tegen de randen aan om moeilijk te doen
Hier kluiven ze alleen zo lang op grote botten waar alleen het vlees vanaf geknaagd word.

laeken schreef:Wat ik begrijp is dat die enzymen pas vrij komen na ongeveer 30 minuten kauwen. Dat doet Bas dus nooit. Die gaat geen 30 minuten kauwen want die heeft wel wat beters te doen vindt ze haha!

Dan moet ik eerst iets vinden wat hij niet binnen 10 minuten op heeft. Dat zou dan ehm... minstens 3 meter bullenpees moeten worden
Maar hij ligt nooit uren te kauwen. Na een paar minuten is het wel op of heeft hij wel weer wat beters te doen. Die 30 minuten zie ik hier dan ook echt nooit gebeuren.

Inge O schreef:

nathalie schreef:Wat ik altijd begrepen heb, is dat honden normaal gesproken enzymen in hun speeksel hebben die ervoor zorgen dat tandplaque weggevreten wordt. Als een hond alleen maar brok eet (of heel veel plaksnoepjes als beloning) gaan die enzymen dood en krijgen ze dus plaque.

doodgaande enzymen - dat wil dus zeggen dat ze eerst lééfden ?!

Inactief dan.

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:Wat een gekke dierenarts........
http://www.dierengebit.nl/hond-gebitspr ... dplak.html

Jeetje zeg, zo erg als op de tweede foto heb ik dat nog nooit gezien!

Nou, nu je het zegt......wij hadden jaren geleden een hond uit het asiel van 7 jaar oud. Dat gebit zag er net zo uit en wij konden mooi zelf voor de kosten opdraaien. Beetje achterstallig onderhoud. Beestje was blij dat hij van zijn ellende was verlost, met nog een paar rotte tanden getrokken.

Jion schreef: Het is blijkbaar een vrouwelijke-dierenartsen-ding; altijd maar gelijk (willen) hebben.

Laat dat dierenarts maar weg, vrouwen hebben toch altijd gelijk . Had fafo daar niet laatst een topic over?

Ik was bij de dierenarts vanavond en die zei dat de enige optie een roesje is en tanden goed schoonmaken.. Hij zei dat hij ook een stukje onder het tandvlees moet schoonmaken en dat lukt je zelf nooit met een krabbertje. Iemand ervaring mee?

Ja, ik heb daar zeker ervaring mee. Toen een herplaatser hier kwam, zat het vol met tandsteen. Zij moest toch naar een goede trimster en die heeft haar met krabber flink onder handen genomen. Voor de rest eet dit hondje vanaf dat moment dagelijks geschikte RMB's en wordt het bijgehouden met tandenpoetsen. Doordat het gom goed gemasseerd wordt door het goede knaagwerk, blijft haar gebit ook onder het tandvlees schoon. Krabbertje is vanaf dat moment ook niet meer nodig geweest. Dus nee, dat scheelde haar weer een onnodige roesje en een goed trimster weet daar in veel gevallen wel weg mee.

Ik zou het, als hij dat toelaat, eerst met een krabbertje proberen. Als er problemen onder het tandvlees zijn, kom je daar wel achter doordat hij niet fris blijft ruiken, dan kun je alsnog een afspraak maken om het met een roesje te laten bekijken. Overigens vind ik een leeftijd van 7 jaar an sich geen enkel bezwaar voor een narcose, wel zou ik graag willen, dat er zuurstof wordt toegediend en narcosebewaking aanwezig is (maar dat heb ik liefst ook als ze jonger zijn).

Ze krijgen hier kvv .. maar als beloning wel brokjes en met speuren ook... geen tandaanslag. Wel hadden ze er veel last van toen ze nog brok aten. Dit was binnen een paar weken geheel weg toen ze volledig op kvv overgingen. Ik leg dus zeker wel de link tussen brok en tandplak maar niet bij af en toe geven.

Ik houd de bekjes sowieso goed in de gaten omdat er bij Gol ooit een epilude is verwijderd. Dat moest ik goed in de gaten houden dus ik bekijk regelmatig de bekken hoe ze eruit zien. Mochten ze tandaanslag krijgen kan ik daar ook gelijk actie op ondernemen. Doodzielig zeg als ze van die rotte bekjes krijgen

kipo schreef:Laat dat dierenarts maar weg, vrouwen hebben toch altijd gelijk . Had fafo daar niet laatst een topic over?

Ah, dat verklaart een hoop!

mmartinn schreef:

kipo schreef:Laat dat dierenarts maar weg, vrouwen hebben toch altijd gelijk . Had fafo daar niet laatst een topic over?

Ah, dat verklaart een hoop!

Het probleem is dat veel mannen dit gewoon niet willen aannemen, tegen beter weten in blijven ze toch pogingen doen om hun gelijk te halen en daar krijg je nu die eindeloze en oeverloze discussies van.

kipo schreef:

mmartinn schreef:

kipo schreef:Laat dat dierenarts maar weg, vrouwen hebben toch altijd gelijk . Had fafo daar niet laatst een topic over?

Ah, dat verklaart een hoop!

Het probleem is dat veel mannen dit gewoon niet willen aannemen, tegen beter weten in blijven ze toch pogingen doen om hun gelijk te halen en daar krijg je nu die eindeloze en oeverloze discussies van.

Hmm dacht ook dat we in een mannenwereld leven, hoe zit dat dan?