Het HondenForum

Machie schreef:Ik heb een rashond, een buitenlandertje en een kruising. In welk hokje hoor ik.

Wij hebben ook buitenlandertjes en een rashond en om het nog verwarrender te maken hebben wij ook nog een Nederlandse asielhond erbij

Het maakt mij totaal niet uit waar mensen hun hond vandaan halen ,hier of elders , als je de broodfok maar overslaat.
En ja er zijn net als fokkers hier ook stichtingen die er een potje van maken en dat vind ik niet minder erg dan dat het een fokker is.
''Onze Roemeentjes'' vind ik overigens een zeer ,voor herhaling vatbaar, geslaagd gebeuren.
Elke eigenaar is er blij mee ,tot nu toe en iedereen heeft eerlijke info over zijn of haar hond gekregen voor zover wij dat konden verstrekken.

En verder ben ik het met Laeken en Renee wel eens

Tineke schreef:.
''Onze Roemeentjes'' vind ik overigens een zeer ,voor herhaling vatbaar, geslaagd gebeuren.
Elke eigenaar is er blij mee ,tot nu toe en iedereen heeft eerlijke info over zijn of haar hond gekregen voor zover wij dat konden verstrekken.

Ik heb dan laatst voor het eerst een kudde Roemeentjes mee mogen maken, van jong tot oud en van groot tot klein, ik vond het stuk voor stuk echt hele leuke honden!

Wat aanvallend weer hier. Ik plaats mijn ervaring hier in de wijk. En ik ben het helemaal met hierboven eens. Soms komen ze met tientallen tegelijk zonder al een baas. Daar mag best iets over gezegd worden. Net zoals over slechte asielen of fokkers. Maar er heerst soms een beetje het gevoel dat je over buitenlandse honden geen kritiek mag hebben.

Nero12 schreef:Wat aanvallend weer hier. Ik plaats mijn ervaring hier in de wijk. En ik ben het helemaal met hierboven eens. Soms komen ze met tientallen tegelijk zonder al een baas. Daar mag best iets over gezegd worden. Net zoals over slechte asielen of fokkers. Maar er heerst soms een beetje het gevoel dat je over buitenlandse honden geen kritiek mag hebben.

Dat is natuurlijk flauwekul, waar het om gaat is dat mensen nog steeds denken dat hier de asielen vol zitten, alleen maar zieke en schijtensbange honden hiernaartoe komen, dat is gewoon niet algemeen, het zijn uitzonderingen en natuurlijk zitten er stichtingen bij die de titel stichting niet waardig zijn, zaak ik dus om je goed in te lezen en je goed te orienteren als je een buitenlandse hond zoekt..

Tuurlijk heb ik ook wel eens zoiets als ik weer een vermissing voorbij zie komen waar met grote letters bij staat "NIET ROEPEN OF ACHTERAAN, HOND IS BANG EN NET IN NEDERLAND" Heb je er weer een.. Maar dat aantal tegenover het aantal waar het wel goed meegaat en die in het land van herkomst al gereserveerd zijn is gewoon echt heel klein.. Sociale media is natuurlijk een groot iets, dus als er stront aan de knikker is, is dat zo het hele land door, zo werkt dat

Ik merk alweer waarom ik amper reageer op dit forum eigen meningen uitwisselen gaat het niet om. Ik ben weer weg

Nero12 schreef:Ik merk alweer waarom ik amper reageer op dit forum eigen meningen uitwisselen gaat het niet om. Ik ben weer weg

Heb je het nu over mij?

Nero12 schreef:Wat aanvallend weer hier. Ik plaats mijn ervaring hier in de wijk. En ik ben het helemaal met hierboven eens. Soms komen ze met tientallen tegelijk zonder al een baas. Daar mag best iets over gezegd worden. Net zoals over slechte asielen of fokkers. Maar er heerst soms een beetje het gevoel dat je over buitenlandse honden geen kritiek mag hebben.

Natuurlijk mag je kritiek hebben over sommige stichtingen. Maar het gaat om ongenuanceerde kritiek. Net zo goed als je niet kunt zeggen dat alle rashondenfokkers/rashonden doorgefokte stakkers zijn. Of alle oepsnestjes-fokkers misdadige broodfokkers zijn die parvo-nestjes fokken.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Ja, er zijn stichtingen die erg slecht zijn in begeleiding, honden hierheen halen die beter dáár hadden moeten blijven. Ja, er zijn kortzichtige, onbenullige rashondenfokkers die het geldelijk gewin hoger in het vaandel hebben dan de welzijn van hun 'zorgvuldig gefokte' rashonden. Er zijn asiels die buitengewoon slecht zijn, geen informatie verstrekken, of alleen mooie praatjes verkopen. Er zijn mensen die hun Fifi elke loopsheid laten dekken door Brutus op de hoek om zo hun vakantie te bekostigen.

Allemaal waar. Maar gooi het kind niet met het badwater weg. Er zijn ontzettend betrokken en deskundige stichtingen, (ras)hondenfokkers, asiels en Mientjes-op-de-hoek die allemaal heel goed doen. Blijf uit je doppen kijken als je een nieuwe pup/herplaatser wilt en lees je van te voren in of informeer bij mensen die het kunnen weten. Ga niet over één nacht ijs. Een hond heb je voor minstens 10 jaar als gezinslid. Besteed eens even veel tijd aan het doorspitten van internet en praten met mensen als je doet als je een nieuwe auto of magnetron koopt. Die je overigens veel minder lang hebt.

En richt je energie eens daarna op het bestrijden van broodfok in alle soorten en maten: bij de puppenfarms, maar ook bij de rashondenfokkers, stichtingen en zelfs asiels die rustig een teef een nest laten krijgen om de pups vrolijk te verkopen.

lieke schreef:
Natuurlijk mag je kritiek hebben over sommige stichtingen. Maar het gaat om ongenuanceerde kritiek. Net zo goed als je niet kunt zeggen dat alle rashondenfokkers/rashonden doorgefokte stakkers zijn. Of alle oepsnestjes-fokkers misdadige broodfokkers zijn die parvo-nestjes fokken.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Ja, er zijn stichtingen die erg slecht zijn in begeleiding, honden hierheen halen die beter dáár hadden moeten blijven. Ja, er zijn kortzichtige, onbenullige rashondenfokkers die het geldelijk gewin hoger in het vaandel hebben dan de welzijn van hun 'zorgvuldig gefokte' rashonden. Er zijn asiels die buitengewoon slecht zijn, geen informatie verstrekken, of alleen mooie praatjes verkopen. Er zijn mensen die hun Fifi elke loopsheid laten dekken door Brutus op de hoek om zo hun vakantie te bekostigen.

Allemaal waar. Maar gooi het kind niet met het badwater weg. Er zijn ontzettend betrokken en deskundige stichtingen, (ras)hondenfokkers, asiels en Mientjes-op-de-hoek die allemaal heel goed doen. Blijf uit je doppen kijken als je een nieuwe pup/herplaatser wilt en lees je van te voren in of informeer bij mensen die het kunnen weten. Ga niet over één nacht ijs. Een hond heb je voor minstens 10 jaar als gezinslid. Besteed eens even veel tijd aan het doorspitten van internet en praten met mensen als je doet als je een nieuwe auto of magnetron koopt. Die je overigens veel minder lang hebt.

En richt je energie eens daarna op het bestrijden van broodfok in alle soorten en maten: bij de puppenfarms, maar ook bij de rashondenfokkers, stichtingen en zelfs asiels die rustig een teef een nest laten krijgen om de pups vrolijk te verkopen.

Wow, wat goed geschreven, hier ben ik het helemaal mee eens.

LongFields schreef:

lieke schreef:
Natuurlijk mag je kritiek hebben over sommige stichtingen. Maar het gaat om ongenuanceerde kritiek. Net zo goed als je niet kunt zeggen dat alle rashondenfokkers/rashonden doorgefokte stakkers zijn. Of alle oepsnestjes-fokkers misdadige broodfokkers zijn die parvo-nestjes fokken.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Ja, er zijn stichtingen die erg slecht zijn in begeleiding, honden hierheen halen die beter dáár hadden moeten blijven. Ja, er zijn kortzichtige, onbenullige rashondenfokkers die het geldelijk gewin hoger in het vaandel hebben dan de welzijn van hun 'zorgvuldig gefokte' rashonden. Er zijn asiels die buitengewoon slecht zijn, geen informatie verstrekken, of alleen mooie praatjes verkopen. Er zijn mensen die hun Fifi elke loopsheid laten dekken door Brutus op de hoek om zo hun vakantie te bekostigen.

Allemaal waar. Maar gooi het kind niet met het badwater weg. Er zijn ontzettend betrokken en deskundige stichtingen, (ras)hondenfokkers, asiels en Mientjes-op-de-hoek die allemaal heel goed doen. Blijf uit je doppen kijken als je een nieuwe pup/herplaatser wilt en lees je van te voren in of informeer bij mensen die het kunnen weten. Ga niet over één nacht ijs. Een hond heb je voor minstens 10 jaar als gezinslid. Besteed eens even veel tijd aan het doorspitten van internet en praten met mensen als je doet als je een nieuwe auto of magnetron koopt. Die je overigens veel minder lang hebt.

En richt je energie eens daarna op het bestrijden van broodfok in alle soorten en maten: bij de puppenfarms, maar ook bij de rashondenfokkers, stichtingen en zelfs asiels die rustig een teef een nest laten krijgen om de pups vrolijk te verkopen.

Wow, wat goed geschreven, hier ben ik het helemaal mee eens.

Bedankt, maar ik lees het nog eens door en realiseer me dat ik bij de dikgedrukte zin de rashondenfokker ook een doorgefokte stakker noem.
En dat is iets wat (nog) niet wetenschappelijk bewezen zolang de COI van de gemiddelde fokker nog niet onderzocht is.

lieke schreef:

Bedankt, maar ik lees het nog eens door en realiseer me dat ik bij de dikgedrukte zin de rashondenfokker ook een doorgefokte stakker noem.
En dat is iets wat (nog) niet wetenschappelijk bewezen zolang de COI van de gemiddelde fokker nog niet onderzocht is.

Kit schreef:

Tineke schreef:.
''Onze Roemeentjes'' vind ik overigens een zeer ,voor herhaling vatbaar, geslaagd gebeuren.
Elke eigenaar is er blij mee ,tot nu toe en iedereen heeft eerlijke info over zijn of haar hond gekregen voor zover wij dat konden verstrekken.

Ik heb dan laatst voor het eerst een kudde Roemeentjes mee mogen maken, van jong tot oud en van groot tot klein, ik vond het stuk voor stuk echt hele leuke honden!

Ja er zitten leuke exemplaren tussen ,maar ongetwijfeld ook minder leuke.
Alma en ik hebben ze echt uitgekozen met oog op het leven wat ze hier zouden gaan leiden ,wel wilde echt leuke sociale plaatsbare hondjes.
De stichting waar we daar mee in zee zijn gegaan heeft ons prima van de juiste info voorzien en niets mooier gemaakt dan het was.
En dat vind ik wel belangrijk ,dat je moet kunnen vertrouwen op het feit dat ze de juiste info verstrekken.

lieke schreef:

Nero12 schreef:Wat aanvallend weer hier. Ik plaats mijn ervaring hier in de wijk. En ik ben het helemaal met hierboven eens. Soms komen ze met tientallen tegelijk zonder al een baas. Daar mag best iets over gezegd worden. Net zoals over slechte asielen of fokkers. Maar er heerst soms een beetje het gevoel dat je over buitenlandse honden geen kritiek mag hebben.

Natuurlijk mag je kritiek hebben over sommige stichtingen. Maar het gaat om ongenuanceerde kritiek. Net zo goed als je niet kunt zeggen dat alle rashondenfokkers/rashonden doorgefokte stakkers zijn. Of alle oepsnestjes-fokkers misdadige broodfokkers zijn die parvo-nestjes fokken.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Ja, er zijn stichtingen die erg slecht zijn in begeleiding, honden hierheen halen die beter dáár hadden moeten blijven. Ja, er zijn kortzichtige, onbenullige rashondenfokkers die het geldelijk gewin hoger in het vaandel hebben dan de welzijn van hun 'zorgvuldig gefokte' rashonden. Er zijn asiels die buitengewoon slecht zijn, geen informatie verstrekken, of alleen mooie praatjes verkopen. Er zijn mensen die hun Fifi elke loopsheid laten dekken door Brutus op de hoek om zo hun vakantie te bekostigen.

Allemaal waar. Maar gooi het kind niet met het badwater weg. Er zijn ontzettend betrokken en deskundige stichtingen, (ras)hondenfokkers, asiels en Mientjes-op-de-hoek die allemaal heel goed doen. Blijf uit je doppen kijken als je een nieuwe pup/herplaatser wilt en lees je van te voren in of informeer bij mensen die het kunnen weten. Ga niet over één nacht ijs. Een hond heb je voor minstens 10 jaar als gezinslid. Besteed eens even veel tijd aan het doorspitten van internet en praten met mensen als je doet als je een nieuwe auto of magnetron koopt. Die je overigens veel minder lang hebt.

En richt je energie eens daarna op het bestrijden van broodfok in alle soorten en maten: bij de puppenfarms, maar ook bij de rashondenfokkers, stichtingen en zelfs asiels die rustig een teef een nest laten krijgen om de pups vrolijk te verkopen.

Nero12 schreef:Wat aanvallend weer hier. Ik plaats mijn ervaring hier in de wijk. En ik ben het helemaal met hierboven eens. Soms komen ze met tientallen tegelijk zonder al een baas. Daar mag best iets over gezegd worden. Net zoals over slechte asielen of fokkers. Maar er heerst soms een beetje het gevoel dat je over buitenlandse honden geen kritiek mag hebben.

Mijn hond komt uit een een nederlands asiel, maar ik heb geen enkel idee waar een volgende hond vandaan komt. Omdat dat voor mij simpelweg geen criterium is bij het zoeken naar een hond. Begrijp je? Daar zoekt niet iedereen z'n hond op uit.
Het enige waar ik op let is dat ik er geen activiteiten mee steun die ik niet ok vind. Ik doe dus bijvoorbeeld geen zaken met een broodfokker of stichtingen met onrealistische doelstellingen, maar dat wil niet zeggen dat ik niet via een ander kanaal aan een eventueel broodfokproduct of aan een hond die nooit naar nederland had moeten komen kan blijven hangen.
Zo'n hond kan ook gewoon ergens in de opvang belanden, en mijn persoonlijke insteek bestaat eruit dat er niet speciaal voor mij een hond hoeft te worden gemaakt terwijl er nog zoveel op de plank liggen.

Het venijn komt voort uit het feit dat je mensen de maat neemt door te zeggen dat ze niemand helpen met hun geimporteerde hond. Alsof dat zou moeten

Ik geloof best dat "buitenlandertjes" leuke hondjes zijn en dat er stichtingen zijn die goed en zorgvuldig te werk gaan. Maar wat hier ook al is verteld dat er tegenwoordig stichtingen zijn die gaan voor eigen gewin en als ze niet van de hondjes af komen deze hondjes in Nederland in het asiel komen. Dat lijkt me niet de bedoeling als de hondjes hier naar toe worden gehaald. Dit zijn ook de stichtingen die de mensen slecht voorlichten en dit zijn ook de mensen die teleurgesteld zijn in hun hondje. Helaas zie ik de laatste 2 à 3 jaar steeds vaker mensen op cursus die een hondje bij een slecht/verkeerde stichting hebben gekocht voor behoorlijk wat geld. Want de mensen moeten zelf de vlucht en bij komende kosten nog betalen en bemiddelingskosten. Ik begrijp dan best dat er vraagtekens zijn bij de stichtingen of die hun werk goed doen.

Pino01 schreef:Ik geloof best dat "buitenlandertjes" leuke hondjes zijn en dat er stichtingen zijn die goed en zorgvuldig te werk gaan. Maar wat hier ook al is verteld dat er tegenwoordig stichtingen zijn die gaan voor eigen gewin en als ze niet van de hondjes af komen deze hondjes in Nederland in het asiel komen. Dat lijkt me niet de bedoeling als de hondjes hier naar toe worden gehaald. Dit zijn ook de stichtingen die de mensen slecht voorlichten en dit zijn ook de mensen die teleurgesteld zijn in hun hondje. Helaas zie ik de laatste 2 à 3 jaar steeds vaker mensen op cursus die een hondje bij een slecht/verkeerde stichting hebben gekocht voor behoorlijk wat geld. Want de mensen moeten zelf de vlucht en bij komende kosten nog betalen en bemiddelingskosten. Ik begrijp dan best dat er vraagtekens zijn bij de stichtingen of die hun werk goed doen.

In de hondenhandel gaat er altijd heel veel geld om. Jaarlijks miljarden. Als een rashondenpup voor 1000 of 1500 weggaat, ben je ook een heleboel geld kwijt en dan mag je hopen dat je een gezond exemplaar hebt. Als je naar een Nederlands asiel gaat, ben je voor een (jonge) hond ook gemiddeld zo'n 250-300 euro kwijt. En krijg je er ook geen Kema-keurmerk bij.
Plus het feit dat ik denk dat er veel, heel veel mensen zijn die eens de hand in eigen boezem mogen steken. Zodra een hond (gedrags)problemen heeft, is dat altijd de schuld van de fokker, de dekreu, het asiel, de stichting of een broodfokker of zelfs de dierenarts. Maar zélf kunnen de mensen er uiteraard niks aan doen, want zij hebben de hond natuurlijk helemaal perfect opgevoed en begeleid.

Bij stichtingen, en vergeet niet dat er ook zát stichtingen zijn die uitsluitend Nederlandse herplaatsers bemiddelen, betaal je ook.
Ik heb tot nu 2 buitenlandse herplaatsers gehad: één collie uit Polen (zwaar gehandicapt maar dat wist ik van te voren) voor 225 euro, ingeënt/ontwormd en niet gecastreerd. En één onherleidbaar kruising-zwerfhond uit Roemenië voor 175 euro, ingeënt/ontwormd/gecastreerd. Als ik de entingen, ontwormingen en castratie zelf had moeten betalen, was ik in Nederland hetzelfde of meer kwijt geweest. Trouwens, allebei geweldige honden waar ik geen moment spijt van heb gehad.
Bij goede stichtingen kosten de honden allemaal zo rond de 200-300 euro of minder. Dus ik snap niet dat jij het hebt over 'behoorlijk wat geld' plus reis- en bemiddelingskosten.

Als dat waar is, dan zijn die mensen knap stom. Op internet is er zát informatie te vinden over hoe een goede stichting te werk gaat en wat de kosten zijn. Op mij komt dit over als hetzelfde gezeur van mensen die een pupje uit de broodfok kopen voor veel geld maar nét even onder de prijs van een pup van een goede fokker. Stumperdje is natuurlijk na drie dagen al doodziek en na heel veel gedokter bij de da, veel medicijnen, dure behandelingen wordt dan onder veel tranen van de arme kleine kindjes in het gezin besloten om het diertje in te laten slapen. En dan: éureka! Internet wordt gevonden en volgeplempt met allemaal hoogst verontwaardigde topics over Al Die Gemene Akelige Broodfokkers die de arme hondjes uitbuiten en goedwillende mensen oplichten.

Nog even een toevoeging. Als er inderdaad zoveel honden worden opgehaald uit het buitenland en als dat inderdaad in grote hoeveelheden gaat die helemaal nog geen adres hebben etc etc, waar zijn die honden dan? In de Nederlandse asielen? Soms, maar zeker niet in grote getalen. Zitten ze dan bij de Stichtingen in de achtertuin in Nederland? Zover ik weet niet. Dus ze zitten in opvanggezinnen die dat vrijwillig doen? En dat totdat ze geplaatst zijn? Wat is dan het probleem en waarom zijn het er dan veel te veel en worden ze met grote massa's gehaald die hier niet plaatsbaar zouden zijn?

Zolang er in Nederland meer honden gefokt worden, meer pups uit de broodfok geïmporteerd worden en meer pups in NL in de broodfok gefokt worden lijkt het mij zo dat er te weinig buitenlandse honden gehaald worden. Hoe prettig zou het zijn als er IPV broodfok en import van broodfok pups gewoon normale asielhonden werden geïmporteerd?
Iedereen hier vind het prima dat er mooie en goede honden van bepaalde rassen gefokt worden. Hartstikke mooi en goed als je een collie wil of een Yorkshire terrier dat je dan naar een fokker kan gaan en dat je daar een mooi en gezond goed hondje van dat ras kan kopen. Maar hoeveel van die hondjes komen daadwerkelijk van serieuze fokkers af? Ik denk dat de meeste van die hondjes gewoon uit broodfok, import, thuisfokkerijtjes en meer ellende af komen. Dan zeg ik op mijn beurt, waarom hoor je weinig over MP dat helemaal prop en prop vol staat met hondjes en gaan mensen zeuren over asielhonden uit het buitenland? Komen er verhalen als in het buitenland fokken ze voor Stichtingen en worden ze rijk? Stichtingen zouden zich verrijken en de hondjes zelf zouden allemaal de dupe zijn? Ik heb zelf 2 honden uit Spanje gehad. Prima honden, super leuk en super lief. Bewuste keuze en 2 keer een schot in de roos. Bij de laatste was er ook nog geen baas op het moment dat ze kwam. Dat wilden we toch niet? Dat mensen een hond op basis van een foto nemen? Je moet de hond toch goed plaatsen nadat je hem bekeken hebt als kenner en stichting? De nieuwe eigenaar moet toch weten wat hij krijgt? Hoe moet dat met gereserveerde honden die direct afgehaald worden met krat en al op schiphol? Dacht dat dat niet goed was? Maar nu lees ik weer dat het niet goed is om honden te halen en ze DAARNA te plaatsen. Ik vind daar niks mis mee. Als een Stichting 5 keer de verkeerde hond laat komen zitten ze vol. Dat regelt zichzelf wel. Geen zorgen. Ze laten geen honden komen als elk opvanggezin al met een probleemhond zit opgescheept. Waar moeten ze dan heen met al die "overtollige" honden die ze schijnen te importeren?

laeken schreef: Zolang er in Nederland meer honden gefokt worden, meer pups uit de broodfok geïmporteerd worden en meer pups in NL in de broodfok gefokt worden lijkt het mij zo dat er te weinig buitenlandse honden gehaald worden. Hoe prettig zou het zijn als er IPV broodfok en import van broodfok pups gewoon normale asielhonden werden geïmporteerd?

laeken schreef:Dan zeg ik op mijn beurt, waarom hoor je weinig over MP dat helemaal prop en prop vol staat met hondjes en gaan mensen zeuren over asielhonden uit het buitenland?

Daar werd ik in mijn zoektocht naar een derde wel hartstikke iebel van trouwens. Een ein-de-lo-ze stroom honden van vooral ACE en RDE. Honden die niet hier zijn en met jankverhaaltjes.
Daar zit ik helemaal niet op te wachten als ik een MP hond zoek.
Een paar hondjes of je stichting promoten vind ik prima, maar dit wekt denk ik meer irritatie op dan wat anders.

Overigens hadden de eigenaren van Niko hem op marktplaats staan omdat ze hem een beter leven gunden en dat zelf wilden regelen.
Als het moet dan moet het, maar dan vind ik via MP een baas zoeken voor de hond vaak toch fijner dan het asiel.
Al was het maar omdat er niet extra mee gesleept hoeft te worden en voor een beetje baas is zelf kunnen bepalen waar je hond heen gaat en contact kunnen houden wel erg prettig.
Leuke honden zijn daar ook zo weg hoor; heb er net zo vaak achter het net gevist als bij asiels

laeken schreef:Nog even een toevoeging. Als er inderdaad zoveel honden worden opgehaald uit het buitenland en als dat inderdaad in grote hoeveelheden gaat die helemaal nog geen adres hebben etc etc, waar zijn die honden dan? In de Nederlandse asielen? Soms, maar zeker niet in grote getalen. Zitten ze dan bij de Stichtingen in de achtertuin in Nederland? Zover ik weet niet. Dus ze zitten in opvanggezinnen die dat vrijwillig doen? En dat totdat ze geplaatst zijn? Wat is dan het probleem en waarom zijn het er dan veel te veel en worden ze met grote massa's gehaald die hier niet plaatsbaar zouden zijn?

Zolang er in Nederland meer honden gefokt worden, meer pups uit de broodfok geïmporteerd worden en meer pups in NL in de broodfok gefokt worden lijkt het mij zo dat er te weinig buitenlandse honden gehaald worden. Hoe prettig zou het zijn als er IPV broodfok en import van broodfok pups gewoon normale asielhonden werden geïmporteerd?
Iedereen hier vind het prima dat er mooie en goede honden van bepaalde rassen gefokt worden. Hartstikke mooi en goed als je een collie wil of een Yorkshire terrier dat je dan naar een fokker kan gaan en dat je daar een mooi en gezond goed hondje van dat ras kan kopen. Maar hoeveel van die hondjes komen daadwerkelijk van serieuze fokkers af? Ik denk dat de meeste van die hondjes gewoon uit broodfok, import, thuisfokkerijtjes en meer ellende af komen. Dan zeg ik op mijn beurt, waarom hoor je weinig over MP dat helemaal prop en prop vol staat met hondjes en gaan mensen zeuren over asielhonden uit het buitenland? Komen er verhalen als in het buitenland fokken ze voor Stichtingen en worden ze rijk? Stichtingen zouden zich verrijken en de hondjes zelf zouden allemaal de dupe zijn? Ik heb zelf 2 honden uit Spanje gehad. Prima honden, super leuk en super lief. Bewuste keuze en 2 keer een schot in de roos. Bij de laatste was er ook nog geen baas op het moment dat ze kwam. Dat wilden we toch niet? Dat mensen een hond op basis van een foto nemen? Je moet de hond toch goed plaatsen nadat je hem bekeken hebt als kenner en stichting? De nieuwe eigenaar moet toch weten wat hij krijgt? Hoe moet dat met gereserveerde honden die direct afgehaald worden met krat en al op schiphol? Dacht dat dat niet goed was? Maar nu lees ik weer dat het niet goed is om honden te halen en ze DAARNA te plaatsen. Ik vind daar niks mis mee. Als een Stichting 5 keer de verkeerde hond laat komen zitten ze vol. Dat regelt zichzelf wel. Geen zorgen. Ze laten geen honden komen als elk opvanggezin al met een probleemhond zit opgescheept. Waar moeten ze dan heen met al die "overtollige" honden die ze schijnen te importeren?

Ik kijk redelijk vaak op mp naar honden (gewoon voor het plezier) en zie het daar eigenlijk wel behoorlijk vol staan met buitenlandse honden in het dodingsstation. Maargoed, misschien kijk ik dan net verkeerd of zie ik net die paar honden die erop staan. Ik heb er ook geen problemen mee hoor dat ze het proberen. Want waar vraag en aanbod zijn, moet je het gewoon doen. En of dat nu een broodfok pup is, een hond uit het buitenland of een rashond of wat anders, dat moet een ieder voor zich bepalen. Ik denk alleen niet dat we de problemen in het buitenland oplossen door de honden hierheen te halen. En dat probeer ik al de hele tijd te zeggen. En ik zeg niet dat iedereen! dat zegt, maar ik hoor die geluiden toch wel af en toe. En dat vind ik dus jammer. Om de problemen in die landen aan te pakken, moet er denk ik een veel grootschaligere actie komen. En ik vind het dus wel sneu dat een aantal mensen in de wijk hier met een slechte stichting te maken hebben gehad. En ja, dat gebeurt ook met broodfok en rashonden. Maar dit mag ook gezegd worden over een stichting. En ik zal hier heus niet de namen zeggen waar het om gaat

Ik denk alleen niet dat we de problemen in het buitenland oplossen door de honden hierheen te halen.

Ik pik even deze zin eruit omdat dit volgens mij de kern waar het bij tegenstanders van buitenlandse honden om gaat en als hoofdargument wordt gebruikt.

Waarom zou iemand die een buitenlandse hond neemt dit als uitgangspunt nemen? Bij mij, en volgens mij bij heel veel andere mensen met een buitenlandertje, is dit helemaal niet het punt. Iemand die een asielhond neemt gaat er toch ook niet van uit dat je daarmee alle asielhonden redt?
Ik wilde eigenlijk helemaal geen hond erbij. Ik had er al drie. Tot ik de foto van Bonnie op internet zag en acuut verliefd werd. Maar ik heb haar weggeklikt want ik wil alleen (herplaats)collies. En met de beste wil ter wereld kan ik haar geen collie noemen.
Volgende avond toch nog een keer de site geopend en nog eens gekeken. Weer weggeklikt want het was een raar lelijk mormel. Derde avond toch nog een keer gekeken, voorbij haar gekke lijf gekeken en haar prachtige ogen gezien en het opgegeven: mailtje gestuurd en haar gereserveerd en laten over komen.
Ik ben geen zieltjesredder of wereldverbeteraar. Ik kan niet alle honden van de wereld redden maar wel de wereld van één hond. Of die nou uit Roemenië komt of uit het plaatselijk asiel. En of de bemiddelingskosten nou ten goede komen van een Roemeens of Nederlands asiel.
En ik heb er een wereldhond aan.

Als ik weer toe ben aan een andere hond, kijk ik op herplaatssites van de rasvereniging of asiels, stichtingen. En dan maakt het mij niet uit welk paspoort de hond in kwestie heeft. Als ik er maar verliefd op word. En geloof me, de meeste mensen denken er net zo over.

Nero12 schreef: Ik denk alleen niet dat we de problemen in het buitenland oplossen door de honden hierheen te halen. En dat probeer ik al de hele tijd te zeggen. En ik zeg niet dat iedereen! dat zegt, maar ik hoor die geluiden toch wel af en toe. En dat vind ik dus jammer. Om de problemen in die landen aan te pakken, moet er denk ik een veel grootschaligere actie komen. En ik vind het dus wel sneu dat een aantal mensen in de wijk hier met een slechte stichting te maken hebben gehad.

Ja dat blijf je inderdaad maar zeggen, terwijl dat voor het gros van de eigenaren helemaal niet de intentie is. Bijzonder vervelend.
Waar zou een grootschalige actie vandaan moeten komen?
En sneu? Net zo "sneu" als voor de eigenaren van een broodfok pup die niet 5 minuten hebben genomen om google te gebruiken en achteraf wat te klagen hebben.
Een beetje die grijze massa gebruiken voor zo'n belangrijke aanschaf lijkt me echt niet te veel gevraagd.

Dus dan moet ik het hier maar niet zeggen??? Jullie denken zo, maar een hoop aneeren denken niet zo. En dat zeg ik nu al de hele tijd. Ik val jullie niet aan en bedoel jullie helemaal niet. Het is een algemene discussie, niet jullie persoonlijke situatie. En broodfok wil ook iedereen dat er iets aan gedaan wordt, nou zo hoop ik dat er iets aan slechte stichtingen wordt gedaan. Wat is daar mis mee? En ik ben absoluut niet tegen de honden hierheen halen. Helemaal top als dat je droomhond is. Maar ik word wel moe van oa ace met de foto's en verhalen dat er iets moet gebeuren.

Ik snap ook totaal niet waarom ik iets met doen aan hoe ze met honden in Spanje omgaan omdat ik een hond uit Spanje heb? Wat heeft het een met het ander te maken? Veel goede Stichtingen doen overigens lokaal wel degelijk wat maar dat terzijde. Als ze niks doen en alleen maar individuele hondjes willen helpen dan moeten ze dat ook nog eens helemaal zelf weten. Als ik een hondje uit een fokkerij in Polen koop dan help ik toch ook niemand anders dan de fokker? En als ik een bordercollie koop bij een fokker dan doe ik niks aan alle bordercollies die in Engeland gedumpt worden omdat ze daar zo'n rage zijn. Moet dat? Moet je als je een Spaanse hond koopt ineens iets doen aan de lokale problemen? Wat een rare gedachte? Ik krijg dat argument nl ook vaak te horen. Dat het een druppel op een gloeiende plaat is etc etc. En? Als ik Bas koop kan ik toch niks doen aan zwerfhonden in Spanje? Ik vind het leuk dat zo'n stichting lokaal een asiel helpt en meehelpt met educatie, castratie en enten. Prima. Moeten ze zelf weten. Ik heb mijn hondje niet genomen om een oplossing te creeren voor het hondenprobleem in Spanje. Dat hoef ik dus helemaal niet te horen als reden waarom ik haar niet had moeten kopen. Welke aankoop van een hond doet eigenlijk iets aan het welzijn van honden?

Nee ik bedoel ook niet dat je dat moet doen. Alleen ik hoor hier zo af en toe dus wel de zin dat iedereen een buitenlaneertje moet kopen want dan kunnen we iets aan het probleem doen. Nou en dat vind ik dus onzin. Koop een hond omdat je die hond wil. Maar niet vanwege het redden of weet ik het. En dat gaat dus met een paar mensen hier fout.

Je moet inderdaad een hond nemen omdat je die hond wilt, niet om hem te redden.
Maar soms als je een hondje uit het buitenland neemt of uit het asiel is het wel mooi om hem te 'redden'
Niet omdat je hem zielig vind, maar omdat je de hond een leuk leven kan geven.

Tuurlijk zijn er slechte asielen, maar het boeit niet waar je je hond vandaan haalt, als het maar niet uit de broodfok is.

Tsja dan zal dat het wel zijn Dat heb ik vaker hier op het forum hoor dat het totaal afwijkt van wat ik om mij heen zie! Als iedereen zo met zn hond als hier op het forum bijvoorbeeld om zou gaan, zouden er hier in het losloopgebied amper problemen zijn. Maargoed dat is weer wat anders.

Ik denk dat het logisch is dat mensen die de moeite nemen om zich aan te melden op een digitale praatgroep voor hondeneigenaren er misschien sowieso al wat anders in staan
En dat heeft ook wel weer wat, want zo hoor je nog eens wat anders dan het standaard borrelpraat van de straat

Nero12 schreef:Tsja dan zal dat het wel zijn Dat heb ik vaker hier op het forum hoor dat het totaal afwijkt van wat ik om mij heen zie! Als iedereen zo met zn hond als hier op het forum bijvoorbeeld om zou gaan, zouden er hier in het losloopgebied amper problemen zijn. Maargoed dat is weer wat anders.

Er zijn er genoeg die ik niet graag tegen zou komen en ken ook in mijn omgeving geen florence nightingale's van de buitenlandse huntjes.

[quote="laeken"]

Nu is het natuurlijk zo dat lang niet iedereen daar zo is. Loop je in een deel van Spanje waar de galgo's dood op een Parking liggen in de struiken dan kan je ook zomaar iemand zien wandelen met een abricot poedel met kleren aan. /quote]
Wat gek eigenlijk dat die contrasten daar zo bij elkaar leven.
Zou het niet vreselijk vreten aan de mensen die werkelijk van honden houden en daar gewetensvol mee om gaan, om te zien hoe anderen met een hond omgaan alsof het een voorwerp is dat niet kan lijden

laeken schreef:

Daar kies je voor. Net zoals jij voor een DH koos wetende dat je dan allerlei ziektes erbij kan krijgen. Je weet net als ik hoe veel ziektes je ras kent. En je weet dat je niet op voorhand weet of je pup ziek is. Waarom mag jij wel willens en wetens een DH kopen en moet ik maar naar een Nederlands asiel omdat Bas een Spaanse ziekte kan hebben? Kan hebben...net zo kan hebben als jouw hond HD, ED, stollingsziekte, die spijsverteringsziekte van DH etc etc kan hebben.

In Nederland zitten de asielen verre van vol. De meeste asielen hebben rondom de 10 - 20 honden. Vaak nog veel minder. Dus dan ga ik daar kijken, zie 3 Jack Russels die staartbijten, keffen en rondjes om hun hysterische as draaien (waren ze rustig dan zijn ze zo weg), 2 mechelaars met gedragsproblemen en dan 1 bernersennen die na een week al weg is en 5 staffords en een stokoude lab met zware HD. En dan moet ik daar mijn hond weghalen? Terwijl jij naar de fokker mag, mag kiezen uit 100 rassen en je hond haalt waar het jou uit komt? En van het ras dat jij kiest? En op het moment dat jij hem wil? Dacht het niet hoor. Ik wilde een klein lief en leuk hondje waar ik alles mee kan doen en waar ik overal mee kan komen. En het moest er leuk uit zien, sociaal zijn, leuk met mijn andere dieren en lekker willen wandelen. Die heb ik dus mooi bij een medeforummer weg gehaald en ze kwam uit Spanje. Waarom mag ik mijn keuze niet zo maken? En moet ik ineens mijn hond in een asiel uit Nederland halen terwijl jij je hond haalt waar je wil? Haha, hoe vreemd.

Goed gezegd!

Kit schreef:

laeken schreef:En voor ik weer een lading verwijten krijg, natuurlijk zitten er fantastisch leuke honden in de asielen in Nederland. Maar die zijn of zo weg omdat ze leuk zijn om te zien, of ze duren wat langer omdat ze een stafford of herder zijn en dat is nu eenmaal enger om te nemen hoe leuk ze ook zijn. En die hoef ik nu gewoon even niet. Ik wil al helemaal geen stafford en co en zeker niet hier in Duitsland en een herder ook even niet omdat ik nu wat anders wilde hebben. Een echt leuk klein hondje als Bas is hier sneller weg dan een krentenbol bij de bakker. En wat je dan krijgt is ook nog eens in 50% of meer van de gevallen een ex broodfokbeestje uit het Oostblok dat dus domweg 1 jaar eerder geïmporteerd is en gekocht in een opwelling. Er lopen in NL meer honden uit broodfok dan uit goede fok rond. Cijfers die ik ooit zag waren schrikbarend vwbt de aantallen pups die legaal geïmporteerd worden. Gek genoeg maken mensen zich drukker om buitenlandse honden via stichtingen dan om pups via handelaren en daarna via nog meer handelaren. Dat is pas erg. Honderden Shitzu's en chi's en JR x beagle x mops x Cavalier die wij jaarlijks laten komen uit varkenskotjes in Oost Europa. Daar moet je je druk om maken. En die hondjes zitten ook vaak in asielen in NL. Plopogige zeer lieve maar krakkemikkige shitzu's en maltezers.

Waarom zou jij verwijten krijgen, prima stuk heb je gepost. It is what it is en niks anders

Inderdaad, dit mag best gezegd worden!