Met spoed opvang gevraagd voor energieke herdermix Happy

[Yara]

Zo liep Zorro ook toen zijn kruisband voor de 2e keer kapot was. Ik zou hier ook even een dierenarts naar laten kijken. Wellicht kan een operatie helpen. Deze hond kan er amper op staan of lopen, dit is naar mijn idee ook geen heel oude breuk. Misschien is er nog iets aan te doen.
Hopelijk vinden jullie snel een plekje voor deze hond. Het lijkt me een erg leuk dier.

[renee-uk]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

ik zag na het plaatsen al dat we ongeveer hetzelfde bericht hadden geplaatst.

ik ga maar even uit dit topic want ik wordt een beetje boos van zinnetjes als:

Hij heeft een ietwat scheve achtervoet waar hij zelf geen last van heeft.
Het is een oude breuk waar niets meer aan gedaan hoeft of kan worden.

nou inderdaad, die poot zwabbert alle kanten heen als ie hem even wel gebruikt.
lijkt me dat daar wel degelijk iets aan gedaan moet worden!

[Zamunda]

Ach jesus, filmpje nu ook gezien en wat ik daar zie vind ik totaal niet te rijmen met 'ietwat scheve achtervoet' en al helemaal niet met 'kan en hoeft niets meer aan gedaan te worden' .
Verder hou ik maar even mijn mond.

[bouvierpoedel]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

Dacht ook dat het nog steeds gebroken was. Hij moet de poot echt kaasrecht neerzetten anders knikt hij door de hak heen.
Iedere debiel kan zien dat het niet snor zit en die hond daar wel heel erg last van heeft.
Lekkere stichting zeg.
Wat vind jij er zelf van dan.?

[crutz]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

Dacht ook dat het nog steeds gebroken was. Hij moet de poot echt kaasrecht neerzetten anders knikt hij door de hak heen.
Iedere debiel kan zien dat het niet snor zit en die hond daar wel heel erg last van heeft.
Lekkere stichting zeg.
Wat vind jij er zelf van dan.?

benieuwd of er nog reactie van TS komt aangezien er buiten een voorsteltopic in september vorig jaar ook nog niks geschreven is

[crutz]

Voor Happy zoek ik met SPOED adoptanten of een geschikt opvangadres.
Happy verblijft nu helaas in een pension in de omgeving van Nijmegen en kan daar tot einde van de week en daarna is er geen plek meer voor hem. Ben jij iemand of ken je iemand die kan helpen? Dan horen ik het graag! .
Happy is een hondje welke naar Nederland is gehaald en werd verzorgd door een opvanggezin. Helaas is het opvangadres wegens samenloop van omstandigheden niet meer een goede plek voor Happy. Ik werk nauw samen met New Life en wil Happy graag helpen om een (tijdelijk) plekje te vinden.

Naam: Happy
Geslacht: Reu
Leeftijd: Geboren rond maart 2015
Ras: Herdermix
Grootte: Middenmaat (tot 50 cm)
Gecastreerd: Nee
Verblijfplaats: Pension in Nijmegen

Beschrijving:
Happy is een knuffelbak, gek op kinderen, kan met andere honden en katten. Hij komt uit Roemenie en verblijft helaas momenteel in een pension.
Hij heeft een ietwat scheve achtervoet waar hij zelf geen last van heeft.
Het is een oude breuk waar niets meer aan gedaan hoeft of kan worden.

Happy is een hond die veel uitdaging zoekt, geestelijk en lichamelijk. Hij speelt heel graag met andere honden maar doet dit wel wat lomp. Helaas verveelt hij zich heel snel en gaat dan zelf (ongewenste) vrijetijdsbezigheden zoeken.

Wat voor baasjes of opvangadres zoeken we?
We zoeken met spoed een gezin met tienerkinderen die willen rennen en vliegen met de hond, een baasje die veel hardloopt en hem mee kan nemen of iemand die hem kan leren aan de fiets te lopen...kortom sportieve mensen (of 1 mens) die ook graag met hem op schoot wil knuffelen want dat is een hele grote hobby van Happy.
Er is dus haast bij geboden omdat Happy tot vrijdag in het pension kan verblijven en er voor daarna nog geen oplossing gevonden is.

Adoptieprocedure:
Happy wordt ter opvang of adoptie aangeboden door stichting NLFA
Voordat Happy geadopteerd kan worden, vragen we u een vragenformulier in te vullen en komen we (voor- of een korte tijd na de adoptie) graag een keer op bezoek. Op deze manier willen we er voor zorgen dat er een juiste match is tussen baas en hond en kunnen we u helpen met eventuele vragen die u heeft.
Voor Happy wordt een adoptievergoeding van €260,- gevraagd, welke een tegemoetkoming is in de kosten voor:
- zijn transport naar Nederland;
- zijn vaccinaties en ontwormingen;
- zijn chip en Europese paspoort;
- zijn algehele gezondheidscheck;
- een kleine bijdrage om voer te kunnen kopen voor de andere hondjes die nog reeds in Roemenië verblijven.

Contact en info:
Kun je Happy helpen? Mail of bel dan vrijblijvend voor meer informatie.
Telefoonnummer: 06-33722349
Mail: nlfa2@hotmail.com

voordat de OP verdwenen is

[crutz]

Hij is door een stichting naar Nederland gehaald en nu hebben ze geen opvangadres voor hem?

En word het pension weer uitgedonderd omdat er daar geen plaats meer is.

waarschijnlijk weer een slecht georganiseerd kluppie dat wil "heppelen"

Ik vind het enorm vervelend dat er zulke uitspraken gedaan worden. Dit zijn aannamens die gedaan worden die de stichting alleen maar in een kwaad daglicht zetten. Zelfs bij de best georiganiseerde stichting wil er wel eens wat mislopen. Daarbij wil ik niet beweren dat alles bij deze stichting foutloos verloopt. Waar mensen werken worden wel eens fouten gemaakt. Vergeet niet dat iedereen van de stichting dit vrijwillig en dus in zijn vrije tijd doet.
Ik voel me nu persoonlijk aangevallen. Zoals al eerder gezegt wil ik alleen maar een goed plekje voor Happy. Alle hoe en of wat betreft de stichting heeft daar niet zo veel mee te maken. Het doel van dit topic is een goed plekje voor Happy en tips te krijgen hoe we dat kunnen gaan realiseren. Dus graag ontopic blijven en meedenken en anders graag de discussie ergens anders voortzetten.

Ik zal waarschijnlijk wat feller overkomen dan de bedoeling is. Ik doe m'n best om in het belang van de hond een plekje voor hem te vinden. Als ik dan een hoop rotzooi over me heen krijg, werkt dat niet zo motiverend. Ik dacht dat er hier hondenliefhebbers op het forum zaten, dan lijkt het me dat de meesten wel begrijpen waarom ik deze oproep hier doe.

denk dat het vooral in belang van het hondje is dat hij eerst eens medisch goed nagekeken wordt voor hij ergens (in een actief huis) geplaatst wordt

[bouvierpoedel]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

Dacht ook dat het nog steeds gebroken was. Hij moet de poot echt kaasrecht neerzetten anders knikt hij door de hak heen.
Iedere debiel kan zien dat het niet snor zit en die hond daar wel heel erg last van heeft.
Lekkere stichting zeg.
Wat vind jij er zelf van dan.?

benieuwd of er nog reactie van TS komt aangezien er buiten een voorsteltopic in september vorig jaar ook nog niks geschreven is

Misschien hangt ze nu wel aan de telefoon bij die stichting , zou ik een betere actie van haar vinden.
En anders blijft ze lekker weg , zijn er meerdere gegaan .

[Lemuria]

Misschien hangt ze nu wel aan de telefoon bij die stichting , zou ik een betere actie van haar vinden.
En anders blijft ze lekker weg , zijn er meerdere gegaan .

Ze is met die hond begaan, dus ze zal nu inderdaad vast de stichting bellen om de hond nog eens bij de dierenarts te laten onderzoeken We gaan van het goede uit he.

[bouvierpoedel]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

Dacht ook dat het nog steeds gebroken was. Hij moet de poot echt kaasrecht neerzetten anders knikt hij door de hak heen.

Nou precies, hij kan er totaal niet op steunen lijkt het op het filmpje.
Als ik als mogelijke adoptant op de foto's en filmpje af zou moeten gaan, zou ik direct afhaken. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen hoe je met zo'n hond moet gaan hardlopen of fietsen?
Ook op de foto's ontziet hij die poot. Ik vind het er heel naar uitzien in elk geval en hoop dat het nog goed onderzocht gaat worden bij de dierenarts, want volgens mij kan je een hond toch niet de rest van z'n leven met zo'n poot laten lopen.

Grote kans dat de breuk nooit aan elkaar gegroeid is en de uiteinde van de botjes nu gewoon een beetje heen en weer wiebelen in zijn vlees.

[dagmar88]

Dat bedoel ik. Bij sommige bewegingen zag het er bijna uit alsof die poot nog steeds gebroken is. Jeses zeg.

Dacht ook dat het nog steeds gebroken was. Hij moet de poot echt kaasrecht neerzetten anders knikt hij door de hak heen.

Nou precies, hij kan er totaal niet op steunen lijkt het op het filmpje.
Als ik als mogelijke adoptant op de foto's en filmpje af zou moeten gaan, zou ik direct afhaken. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen hoe je met zo'n hond moet gaan hardlopen of fietsen?
Ook op de foto's ontziet hij die poot. Ik vind het er heel naar uitzien in elk geval en hoop dat het nog goed onderzocht gaat worden bij de dierenarts, want volgens mij kan je een hond toch niet de rest van z'n leven met zo'n poot laten lopen.

Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat ze hier mee naar een specialist zijn geweest.
Zo niet dan is het wat mij betreft gewoon een 114 klantje.
Je kunt die arme stumperd toch niet zomaar noodzakelijke medische hulp ontzeggen, roepen dat hij nergens last van heeft en moet hardlopen en naast de fiets. Dat is gewoon misdadig.

[crutz]

Misschien hangt ze nu wel aan de telefoon bij die stichting , zou ik een betere actie van haar vinden.
En anders blijft ze lekker weg , zijn er meerdere gegaan .

Ze is met die hond begaan, dus ze zal nu inderdaad vast de stichting bellen om de hond nog eens bij de dierenarts te laten onderzoeken We gaan van het goede uit he.

ik hoop het

[Zamunda]

Nou precies, hij kan er totaal niet op steunen lijkt het op het filmpje.
Als ik als mogelijke adoptant op de foto's en filmpje af zou moeten gaan, zou ik direct afhaken. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen hoe je met zo'n hond moet gaan hardlopen of fietsen?
Ook op de foto's ontziet hij die poot. Ik vind het er heel naar uitzien in elk geval en hoop dat het nog goed onderzocht gaat worden bij de dierenarts, want volgens mij kan je een hond toch niet de rest van z'n leven met zo'n poot laten lopen.

Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat ze hier mee naar een specialist zijn geweest.
Zo niet dan is het wat mij betreft gewoon een 114 klantje.
Je kunt die arme stumperd toch niet zomaar noodzakelijke medische hulp ontzeggen, roepen dat hij nergens last van heeft en moet hardlopen en naast de fiets. Dat is gewoon misdadig.

In de tekst staat dat hij wel geopereerd is:

Zijn linkerachterpoot is bij een aanrijding in Roemenië gebroken. Hij is eraan geopereerd, maar helemaal in orde komt het niet meer.
Je ziet het op het filmpje. Maar hij heeft er geen pijn aan en geen last van. Hij is energiek en rent met dat pootje prima mee.

Maar ik vraag me af wat ze dan met die operatie gedaan hebben? Want op het filmpje ziet het er ontzettend instabiel uit en wel degelijk of hij er last van heeft (anders zou hij hem toch niet in deze mate ontzien).

Ik hoop dat ts nog gaat reageren. Ik heb wel met de hond te doen.

Hij is geopereerd, maar het resultaat is niet goed. DUS had daar actie op ondernomen moeten worden. Wie weet is er een specialist geweest die heeft gezegd dat het helemaal prima is om het zo te laten, maar dat kan ik me niet voorstellen.

[veertje]

Ik zou me kunnen voorstellen dat de hond er inderdaad geen last (als in pijn) van heeft. Misschien wel hinder omdat het er zo bij hangt. Ik kan het filmpje niet zien, dus moet even op de verhalen en foto's afgaan. Een paar jaar geleden heb ik een kat gevonden met een gebroken poot, daar liep de kat gewoon op, was weinig aan haar te merken, behalve dat de poot echt in een onmogelijke positie stond en de huid schraal was door er op te lopen. Die kat is toen opgenomen door de buurvrouw van ons vakantiehuisje en de DA heeft de poot geamputeerd.
Overigens bedoel ik niet dat ze het maar zo moeten laten uiteraard Als nieuw adoptie gezin zou ik ook afhaken bij het zien van de foto, wetende dat hier nog behoorlijk wat kosten aan kunnen zitten en de stichting dit een beetje lijkt te ontkennen (want "hij doet het er prima mee").

Waarom staat er eigenlijk in het bericht dat hij in Nijmegen zit? Volgens de website zit hij in Heerlen?

[Hutsje]

oh, wat een verschrikking, hoe die hond erbij loopt zeg! hoe kan je dat nou in godsnaam zo laten lopen?!?! dat vind ik echt dierenmishandeling.
ik vermoed dat de "operatie" in roemenie is gedaan. want ik ken geen dierenarts in nl die een hond er zo bij zouden laten lopen.
jezus, kijk dan hoe dat erbij bungelt, dat doet gewoon zeer als ik er naar kijk! ik kan er naast zitten maar ik kan me niet voorstellen dat een da hier in nl naar heeft gekeken en vervolgens niets gedaan, tenzij op verzoek van de stichting, natuurlijk. en zo ja, dat er dan geen second opnie is gevraagd. dat is nalatig.
deze stichting mag wat mij betreft opdoeken, zo ga je niet met honden om. en er dan ook nog het volle pond voor vragen....lekkere stichting hoor.

[noekie]

Ik kan het filmpje niet zien maar zo te lezen sterkt het in mijn gedachte bij de foto waarop hij niet steunt op die poot.

[marian*]

Ik vind het maar een zielig geheel, hij steunt totaal niet op die poot.
Mijn vriendin heeft ook een gehandicapte hond als opvanger gekregen van een stichting maar daar is veel aan gedaan met toch wel wat resultaat.
Hij is bij haar gebleven (want onplaatsbaar) en er oud gestorven, maar van wat ik van dit hondje zie word ik niet vrolijk
Ik hoop dat hij nog door een Nederlandse da gezien wordt en dat er nog iets aan gedaan kan worden.

[Maeve]

Jemig mensen, hoe kun je nou zeggen dat ie hier geen last van heeft?
Het zal me wel niet in dank worden afgenomen maar ik word inmiddels echt kotsbeu van allerlei stichtingen die, absoluut met de beste bedoelingen, honden alleen maar verder in de problemen helpen. Heel nobel dat je van alles wil redden, maar doe dat dan ook goed en zorg dat je voorbereid bent. Fokkers kunnen hun fokproducten ook niet zomaar in een pension droppen als het bij de huidige eigenaar toch niet lukt. Desnoods neemt één van die vrijwilligers de hond in huis toch? Hoe moeilijk kan het zijn? Kan je wel roepen dat je slechts vrijwilliger bent, maar je hebt die hond wel hier naartoe gehaald. Neem dan ook je verantwoordelijkheid en zorg dat hij echt goed terecht komt. En dat begint met een goede medische check en een objectief beeld schetsen van het dier.

[Hutsje]

Hij heeft een ietwat scheve achtervoet waar hij zelf geen last van heeft.

die halve poot bungelt er gewoon aan

[sonj@]

Ook ik vond het naar om dat filmpje te zien.
Kan mij niet voorstellen dat Happy daar geen last van heeft.
Ik zie toch wel hoge kosten komen, als je deze hond adopteert.

[Manuma]

Ik snap vooral niet dat een hond met zo'n poot mee moet gaan met hardlopen en naast de fiets?
Ik neem aan dat zo'n botbreuk vaak ook vorming van artrose veroorzaakt of versnelt (correct me if I'm wrong).

Heeft de stichting een potje, zodat er eens beter naar Happy zijn poot gekeken kan worden door een Nederlandse dierenarts?

[Lemuria]

Ik neem aan dat zo'n botbreuk vaak ook vorming van artrose veroorzaakt of versnelt (correct me if I'm wrong).

Nee, dat klopt. Heeft Izzy nu ook al, en dan is het bij haar nog netjes gezet.

[Anja]

Wat zielig voor die hond. Ik zou er voor geen goud mee gaan hardlopen of hem naast de fiets laten lopen, je maakt me nl echt niet wijs dat hij hier geen last van heeft.
Breng hem maar naar een asiel.. dan word het arme dier geholpen en kan hij vanuit daar herplaatst worden.
Maar ja... dat kost afstandsgeld en dan kunnen ze niet die 260 euro adoptiegeld opstrijken

[Cethin]

Ik ga even kort reageren. Het is niet zo dat ik niet wil reageren maar ook ik heb het druk. Heel eerlijk gezegd heb ik het filmpje niet bekeken. Ik woon in een huurwoning waar mijn internet dusdanig traag is dat dat niet of nauwelijks laadt.. ik ben dus op goed vertrouwen er van uit gegaan dat die poot inderdaad goed zou zijn en hij er geen last van heeft. Ik ga proberen om morgen ochtend wat meer antwoorden te geven op jullie vragen. Ik ben uiteraard wel alvast even op onderzoek uit gegaan en wat ik er van begrijp (is contact met de Roemeense rescuers dus of ik helemaal goed begrijp weet ik niet) is dat Happy niet met n l f a naar NL gekomen maar met een andere stichting en promoot new life hem. Hoe het precies zit weet ik niet en ik hoop dan ook dat jullie mij daar niet op af rekenen. Ik kan jullie wel vertellen dat ik van sommige reacties behoorlijk moedeloos en ook wel een klein beetje verdrietig wordt. Ik zet me in voor de hond, vertrouw de stichting daar in. Bepaalde reacties waarin ik uit gemaakt wordt voor dat ik niet meer zal reageren en roep dat ik alleen maar een vrijwilliger ben.. daar kan ik niets mee. Ik heb geen enkele inspraak over de hond, zijn dus ook niet mijn verantwoordelijkheden en ik kan daar dus ook niets mee. Jullie vragen zetten mij ook aan het denken en dat is goed. Maar inspraak op de advertentietekst en of hij wel of niet goed loopt, heb ik niet. Of Happy nou wel of niet last heeft van zijn poot neemt niet weg dat er geen opvang voor hem gevonden moet worden, uit bestwil voor de hond. Meer heb ik even niet te zeggen.

[Neeltje]

Grote kans met een goede operatie dat er nog iets gered kan worden, maar inderdaad, grote kans op vervroegde artrose en dan willen ze hem een actief leven geven? Dat de dagopvang hier geen melding van maakt. Dit kan toch gewoonweg niet. Waar is de plicht om voor je dier te zorgen?

Ik zou heel wat meer vragen hebben en eigenlijk me niet meer voor zo'n 'stichting' inzetten. Ik weet niet of je bij deze hond kunt, maar dan zou ik er gewoon even mee naar de dichtsbijzijnde dierenarts gaan en zijn/haar opinie vragen. Ik ben heel goed in het opvolgen van regels, maar de dieren staan toch voorop.

[Maeve]

Ik ga even kort reageren. Het is niet zo dat ik niet wil reageren maar ook ik heb het druk. Heel eerlijk gezegd heb ik het filmpje niet bekeken. Ik woon in een huurwoning waar mijn internet dusdanig traag is dat dat niet of nauwelijks laadt.. ik ben dus op goed vertrouwen er van uit gegaan dat die poot inderdaad goed zou zijn en hij er geen last van heeft. Ik ga proberen om morgen ochtend wat meer antwoorden te geven op jullie vragen. Ik ben uiteraard wel alvast even op onderzoek uit gegaan en wat ik er van begrijp (is contact met de Roemeense rescuers dus of ik helemaal goed begrijp weet ik niet) is dat Happy niet met n l f a naar NL gekomen maar met een andere stichting en promoot new life hem. Hoe het precies zit weet ik niet en ik hoop dan ook dat jullie mij daar niet op af rekenen. Ik kan jullie wel vertellen dat ik van sommige reacties behoorlijk moedeloos en ook wel een klein beetje verdrietig wordt. Ik zet me in voor de hond, vertrouw de stichting daar in. Bepaalde reacties waarin ik uit gemaakt wordt voor dat ik niet meer zal reageren en roep dat ik alleen maar een vrijwilliger ben.. daar kan ik niets mee. Ik heb geen enkele inspraak over de hond, zijn dus ook niet mijn verantwoordelijkheden en ik kan daar dus ook niets mee. Jullie vragen zetten mij ook aan het denken en dat is goed. Maar inspraak op de advertentietekst en of hij wel of niet goed loopt, heb ik niet. Of Happy nou wel of niet last heeft van zijn poot neemt niet weg dat er geen opvang voor hem gevonden moet worden, uit bestwil voor de hond. Meer heb ik even niet te zeggen.

Ik denk dat je de reacties niet persoonlijk hoeft op te vatten, de mijne niet in ieder geval. Maar ik word wel boos van het gekloot van sommige stichtingen. Als dit nou de eerst keer was dat zoiets gebeurt en de hele boel minder ernstig wordt afgedaan door een stichting hoorde je niemand, maar het lijkt wel een hype. Legio mensen die zielige diertjes uit het buitenland halen en dan zelf bedenken dat ze hier niet de middelen hebben om het dier ook goed te plaatsen. Of domweg niet de kennis om zoiets als met die achterpoot in te schatten. Dan denken ze: "oh wat is hij druk in z'n kennel, daar moeten mensen mee fietsen en hardlopen! Artrose? Wasda?"
Hartstikke goed bedoeld allemaal maar ondertussen is de hond (en nieuwe eigenaar) de dupe.

[Lemuria]

Ik snap het denk ik gewoon niet. Je zit je uit te sloven voor een stichting waarvan je de medewerkers niet (goed) begrijpt vanwege de taalbarrière en je loopt te lobbyen voor een hond die je niet kent, die zonder dat jij geïnformeerd bent hierover, gewoon een serieus mankement heeft.

En de stichting van waaruit hij nu geplaatst wordt, is niet de stichting die hem heeft geïmporteerd. Welke stichting heeft dat dan wel gedaan? Dat moet jouw stichting toch wel weten?

Hoe dan ook, degenen die NU verantwoordelijk is voor de hond, heeft de verantwoordelijkheid om er iets mee te doen. En het niet met een simpele "kan/hoeft niets mee te gebeuren" af te schuiven naar de toekomstige eigenaar.

Jij bent nu onze contactpersoon voor deze hond, in die positie heb jij jezelf geplaatst door dit topic te starten. Dus het is niet zo gek dat jíj nu de commentaren over je heen krijgt.

[Cethin]

Ik snap het denk ik gewoon niet. Je zit je uit te sloven voor een stichting waarvan je de medewerkers niet (goed) begrijpt vanwege de taalbarrière en je loopt te lobbyen voor een hond die je niet kent, die zonder dat jij geïnformeerd bent hierover, gewoon een serieus mankement heeft.

En de stichting van waaruit hij nu geplaatst wordt, is niet de stichting die hem heeft geïmporteerd. Welke stichting heeft dat dan wel gedaan? Dat moet jouw stichting toch wel weten?

Hoe dan ook, degenen die NU verantwoordelijk is voor de hond, heeft de verantwoordelijkheid om er iets mee te doen. En het niet met een simpele "kan/hoeft niets mee te gebeuren" af te schuiven naar de toekomstige eigenaar.

Jij bent nu onze contactpersoon voor deze hond, in die positie heb jij jezelf geplaatst door dit topic te starten. Dus het is niet zo gek dat jíj nu de commentaren over je heen krijgt.

Daar heb je zeker een punt. Ik heb inderdaad dit topic geopend met de vraag of jullie iemand weten die hem op kan vangen. Wellicht wanneer ik het filmpje had gezien, dat ik dat niet gedaan had omdat ik het met jullie eens zou kunnen. Ik ben het met je eens dat het allemaal vaag is. Dat het zo complex was, wist ik zelf ook niet.
Waarschijnlijk als ik het filmpje heb gezien, kan ik me beter voorstellen dat er nog geen plekje voor hem is.

[Neeltje]

Ik snap het denk ik gewoon niet. Je zit je uit te sloven voor een stichting waarvan je de medewerkers niet (goed) begrijpt vanwege de taalbarrière en je loopt te lobbyen voor een hond die je niet kent, die zonder dat jij geïnformeerd bent hierover, gewoon een serieus mankement heeft.

En de stichting van waaruit hij nu geplaatst wordt, is niet de stichting die hem heeft geïmporteerd. Welke stichting heeft dat dan wel gedaan? Dat moet jouw stichting toch wel weten?

Hoe dan ook, degenen die NU verantwoordelijk is voor de hond, heeft de verantwoordelijkheid om er iets mee te doen. En het niet met een simpele "kan/hoeft niets mee te gebeuren" af te schuiven naar de toekomstige eigenaar.

Jij bent nu onze contactpersoon voor deze hond, in die positie heb jij jezelf geplaatst door dit topic te starten. Dus het is niet zo gek dat jíj nu de commentaren over je heen krijgt.

Daar heb je zeker een punt. Ik heb inderdaad dit topic geopend met de vraag of jullie iemand weten die hem op kan vangen. Wellicht wanneer ik het filmpje had gezien, dat ik dat niet gedaan had omdat ik het met jullie eens zou kunnen. Ik ben het met je eens dat het allemaal vaag is. Dat het zo complex was, wist ik zelf ook niet.
Waarschijnlijk als ik het filmpje heb gezien, kan ik me beter voorstellen dat er nog geen plekje voor hem is.

Niet dat er geen plekje voor hem is, maar ik zou eisen dat hij naar de dierenarts gaat om nagekeken te worden. Op deze manier heeft de hond helemaal niets aan de poot, dan kan deze nog beter geamputeerd worden. Deze hond kun je, zoals hij nu is, bij niemand plaatsen en al helemaal geen €260 voor vragen, grote kans dat er voor honderden euro's nog rekeningen komen van de dierenarts om het draagbaar te maken voor de hond. Daar zou ik me, als ik jou was, eerst voor inzetten.

[Cethin]

Ik ga proberen antwoord te geven op jullie vragen:

@Apple; er wordt uiteraard gescreend in Roemenië welke geschikt zouden zijn voor adoptie.. Door de honden naar Nederland te halen en ze onder te brengen in een opvanggezin, vergroot naar mijn idee de kansen voor de hond om een baasje te vinden omdat mensen ze dan eerst kunnen bezoeken en kijken of er een klik is. Zelf ben ik ook opvanggezin en heb tot nu toe 4 opvanghondjes gehad, waarvan er geen één langer is gebleven dan een maand. Helaas denk ik dat het voor Happy anders ligt omdat hij zijn poot niet mee heeft. Hoe dat precies zit weet ik niet. Happy staat inderdaad op facebook

@Ingrid; er zijn gelukkig leukere foto's. Ik wou alleen een foto hier plaatsen waar hij helemaal op stond en daar stond hij wellicht niet op zijn voordeligst op :p.

@Mascha; Helaas worden de meeste pups in Roemenië op straat gevonden. Happy is gevonden toen hij aangereden was en nog jong was. Ik heb er inderdaad ook aan gedacht dat het een combi kan zijn van zijn poot + weinig er mee doen. Echter wat ik begreep is dat het eigenlijk altijd goed ging, totdat het opvanggezin is verhuisd en meer moest gaan werken. Toen was er niet meer de tijd om hem de beweging geven die hij nodig had om in huis rustig te zijn.
Over de bestuursvergadering ga ik niet, daar ga ik me ook niet mee bemoeien. Ik vang 13 februari mijn laatste hondjes op voor de stichting omdat ik dan 2 eigen honden heb. Ik blijf dan alleen opvangen voor een andere stichting.

Ik weet niet hoe het zit met fout op fout. Ik vang sinds een maand op voor de stichting en de contacten en organisatie die ik heb meegemaakt waren altijd goed.

@bouvierpoedel; lijkt mij ook dat als er betaald wordt dat hij kan blijven. Echter is het voor zowel de hond als voor de stichting beter om hem in een huiselijke omgeving onder te brengen..

@Zamuda; Misschien heb je intussen de site bekeken, daar staan betere foto's en een filmpje op. Hoelang Happy nu in Nederland zit weet ik niet. Je suggesties w.b. advertentie zal ik meenemen, dat zijn goede tips. Voor nu lijkt er een man te zijn die Happy tijdelijk wil opvangen en misschien wil adopteren. Mocht dit niet door gaan dan zal ik dit voorleggen aan de stichting.

@Noekie; ergens weet ik dat het geen aanval is op mij, alleen ik vind het wel heel vervelend omdat ik m'n best doe voor de hond. Ik kan er niets aan doen dat de foto's niet geweldig zijn, de site misschien niet helemaal up to date is en Happy naar Nederland is gehaald. Ik deal met de situatie zo als hij is en probeer er voor nu het beste van te maken.. Neemt niet weg dat een aantal van jullie kritiekpunten kloppen hoor.

Of hij nog cryptog is of niet weet ik dus ook niet. Ik heb geen contact meer gehad met de stichting. Er gaat op deze manier al veel tijd inzitten wat betreft promoten en het lijkt er nu op dat hij een plekje gevonden heeft. Mocht dat niet door gaat zal ik deze vragen meenemen.
Ze hebben een facebookpagina; NLFA. Inderdaad zijn ze een vrij jonge stichting en dus helaas nog niet zo bekend.

@Crutz; ik weet helaas weinig meer dan wat er in de advertentietekst staat. Je hebt gelijk wat betreft het actieve leven in combi met zijn poot. Echter zijn er natuurlijk ook andere opties om hem zijn energie kwijt te laten raken, denk aan denkspelletjes e.d. Wellicht iets wat in de adv. had kunnen staan.

@Lemuaria; Ik heb dus het filmpje niet gezien (reden staat een aantal posten hierboven), ben op goed vertrouwen er van uit gegaan dat hij er inderdaad geen last van zou hebben. Ik ben op dat punt niet kritisch genoeg geweest en te goedgelovig omdat ik tot nu toe hele goede ervaringen heb met de stichting.

@Yara; ik hoop dat ze er een dierenarts naar (hebben) laten kijken. Ik heb dan ook geen idee hoe recent het filmpje is en hoe hij er nu bij loopt.

@Veertje; deze ervaring heb ik ook. Ik heb zelf een hond die ooit zijn poot gebroken heeft gehad toen hij nog in het buitenland was. Dit is wat verkeerd aan elkaar gegroeid, hij hinkt dan soms ook wat met zijn pootje helaas. Echter komt dit omdat zijn ene pootje iets korter is dan zijn andere en heb ik een verklaring van de dierenarts liggen dat hij er geen last van heeft. Een operatie zou €2500 euro kosten en dat heb ik even niet liggen (daarom is hij ook verzekerd, helaas niet voor die poot). De kans dat het goed zou komen door middel van de operatie is mij niet groot genoeg om dat risico. Hij is verder enorm vrolijk, doet alles met die poot en rent rond als iedere andere hond. Jep, hij zal helaas sneller artrose krijgen en daar zullen misschien hoge kosten aan zitten. Wellicht dat ik hem in de toekomst nog laat opereren. Even voor de duidelijkheid: Ik zit nu niet te wachten op reacties als dat ik zelf een misdadiger of mishandelaar ben omdat ik mijn hond niet laat opereren. Ik heb dit in goed overleg met een nederlandse dierenarts besloten. We doen speciale oefeningen van de Fysio om alles soepel te houden en daarmee gaat het prima. Ik ben dus wel bij specialisten langs geweest. Dit is mijn referentiekader vanwaar ik uit handel, waardoor ik er denk ik van uit gegaan ben dat het met Happy waarschijnlijk mee zal vallen. Wat betreft zijn locatie; hij werd opgevangen in Heerlen, zit nu in een pension in Nijmegen. Ik denk dat dit nog niet aangepast is.

@Maeve; waarom Happy niet door een vrijwilliger in huis is genomen heb ik hierboven al vermeld; vaak hebben de vrijwilligers al 3 of 4 honden in huis. Ik kan me voorstellen dat het dan voor zowel hond als vrijwilliger niet goed is om Happy daar bij te plaatsen. Ik heb er serieus over gedacht om Happy hier in huis te nemen voor zolang als nodig, echter heb ik momenteel al 3 honden in huis. Ik heb helaas echt niet de tijd (en ook niet het geld) om hem te kunnen bieden wat hij nodig heeft. Echter verwacht ik wel dat Happy als het écht niet anders kan door één van de organisatoren v/d stichting in huis genomen zal worden.

@Mamuma; ik ga er van uit dat er wel een potje is.

@Neeltje; ik kan helaas niet bij de hond.

@Maeve; hier zit zeker wat in. Echter zit ik pas sinds november in dit wereldje. Ik wist niet dat er zo veel misging met stichtingen.. Ik vang ook op voor Honden Zonder Toekomst en heb daar altijd hele goede ervaringen mee. Dat maakt wel dat ik nu inderdaad zie dat sommige andere stichtingen minder goed georganiseerd zijn.

@Lemuria; dat ik me uitsloof vind ik nogal overdreven uitgedrukt. Ik sloof me niet uit voor een stichting, ik wil de hond helpen. Het is niet zo dat ik de stichting de hemel in prijs. Zelf had ik kunnen zien hoe het met zijn poot zit, echter kan ik het filmpje niet afspelen en ben dus van de advertentietekst uitgegaan. De Engelse taal is voor mij geen taalbarrière, echter vallen de puzzelstukjes nog niet helemaal op hun plaats in combinatie met dat wat ik van de Nederlandse stichting hoor. Voordat ik mij vast pin op wat er gezegd wordt door beide stichtingen, houd ik een slag om de arm. Dat lijkt me toch erg logisch?