laeken schreef:Ik snap dat het lekker en fijn lijkt als je honden je beschermen. Maar honden kunnen de situatie niet op waarde schatten. En dat maakt het zo link. Een pitbull die mensen het ziekenhuis in bijt terwijl die baas niks heeft is gewoon veel te ver gegaan. Lag die baas nu plat en waren ze bezig de portemonnee te rollen na hem bewusteloos geslagen te hebben ok...Maar helaas is dat bij honden dus nergens anders op gebaseerd dan op de emoties van de baas. Dat kan niet. Veel te link.
Ik snap je punt echt.
Ik vind dat ook naar, hond is de dupe.
Het is alleen wel anders dan een hond die uit het niets iemand bijt.
We weten niet of de baas niets heeft of dat ze de baas niet bedreigd hebben met een mes of andere wapens.
punt is dat we nu alleen kunnen gissen. En ik lees veel over een tok met een valse rothond.
Als ik een dag thuis blijf ga ik me ook niet optutten en loop ik regelmatig met meten pyama broek.
Een hond die mensen bijt is altijd verkeerd. Maar als er indringers zaten die op dievenpad waren en de vrouw bedreigd hebben wat we dus niet weten dan vind ik dat ze daarvan zelf de consequenties mogen dragen.
It's the animal, it's the animal, it's the animal instinct in me..
Toots we zullen je nooit vergeten. Rust zacht.
Wat een vertoning 
.jpg)
Gelukkig is ze verder helemaal dol op mensen, ook vreemden.
Als jij van je Staff en het ras houdt, zorg je ervoor dat er NIKS gebeurt. Waarom zou je hond iemand in vredesnaam tot bloedens toe moeten bijten? Ik weet in ieder geval dat Izzy het niet zou hoeven, ik ben vrouws zat om m'n eigen zaken te regelen, dankubeleefd. Daar heb ik de hond niet voor nodig.
