Nanna schreef:Nu is het de schuld van net kind, lees ik net op fb.
Want iedereen weet toch dat honden niet tegen gillende en schreeuwende kinderen kunnen. Dat kind had dus gewoon zijn mond dicht moeten houden
Zijn toch gek!!

Moderator: moderatorteam
Nanna schreef:Nu is het de schuld van net kind, lees ik net op fb.
Want iedereen weet toch dat honden niet tegen gillende en schreeuwende kinderen kunnen. Dat kind had dus gewoon zijn mond dicht moeten houden
Welke fb pagina is dit?Nanna schreef:Nu is het de schuld van net kind, lees ik net op fb.
Want iedereen weet toch dat honden niet tegen gillende en schreeuwende kinderen kunnen. Dat kind had dus gewoon zijn mond dicht moeten houden
Maar de klimschutting staat schuin en heeft treden... die van mij vliegen daar letterlijk overheen maar een gewone schutting is wat anders denk ik. Ik heb daarop getrainde honden bij de mondioring er af en toe moeite mee zien hebben. En dat waren dan nog herders.TessaThomas schreef:Wat een vreselijk bericht zeg, arm kind...
Het valt mij altijd op hoe gemakkelijk Rottweilers springen. Nu is een 1m haag natuurlijk geen vergelijking met een 1.80 schutting, maar ik heb op wedstrijden nog geen hond gezien die niet makkelijk sprong en misschien 1 die moeite had met klimschutting. Maar goed, misschien zat er een poort niet goed dicht, of stond de voordeur open?malinois schreef:Dat is toch een voortuintje met een tuinhek. Geen omheinde tuin... daar stappen mijn honden al zo met gemak over. Ik zat me al te bedenken hoe een rottweiler zo makkelijk over een 1.80 mtr hoge schutting zou komen en dat dan 4x...
Oh niet alleen daar hoor. Als je naar de reacties kijkt bij metro en andere site's die dit "nieuws" verspreiden zie je precies hetzelfde. Vaak van mensen die zelf rotties/vechthonden hebben. Het zijn de kinderen of het kind die vast iets hebben "getriggerd"Nanna schreef:fokkers voor fokkers, op FB. Je lacht je vaak kapot, er zitten me een stel idioten bij....Caro. schreef:Welke fb pagina is dit?Nanna schreef:Nu is het de schuld van net kind, lees ik net op fb.
Want iedereen weet toch dat honden niet tegen gillende en schreeuwende kinderen kunnen. Dat kind had dus gewoon zijn mond dicht moeten houden
dit is precies waarom ik niet meer lees in die groepen, word gek van dat getheemuts. Als mijn honden een kind zo toetakelen breng ik ze zelf weg, hoe erg ik het ook zou vinden.Gollum schreef:Ik lees weer in een Labradorgroep dat de Rottweilers geresocialiseerd moeten worden en niet afgemaakt want die konden er niets aan doen dat ze zo'n roteigenaar hadden
Als het mijn kind was geweest had ik ze hoogstpersoonlijk afgemaakt, ben jij nou mal.
Nou nou nou , wij houden hier van honden op het forum .Gollum schreef:Ik lees weer in een Labradorgroep dat de Rottweilers geresocialiseerd moeten worden en niet afgemaakt want die konden er niets aan doen dat ze zo'n roteigenaar hadden
Als het mijn kind was geweest had ik ze hoogstpersoonlijk afgemaakt, ben jij nou mal.
En hun eigenaren erbij.Gollum schreef: Als het mijn kind was geweest had ik ze hoogstpersoonlijk afgemaakt, ben jij nou mal.
Fokkers hebben zelf ook kleine kinderen. Die zullen vast ook wel eens wegrennen, schreeuwen. Dus wat dat betreft zou je toch wel verwachten dat die honden wel wat gewend zouden zijn. Mijn inziens meer dan terecht dat ze de spuit hebben gehad. Ze liet ze altijd loslopen net zoals die mafkees in Katwijk zijn honden altijd los liet lopenTara schreef:Wegrennende kinderen kunnen najagen triggeren, maar wat kan een kind in Godsnaam triggeren aan zoveel agressie?
is niets te lezen voor geen ledenmalinois schreef:https://www.facebook.com/groups/FokkersvoorFokkers/
mondio is 2.30m die 1.80 van de meeste afscheidingen is voor een beetje een athletische hond wat een rottweiler kan zijn een makkiemalinois schreef:Maar de klimschutting staat schuin en heeft treden... die van mij vliegen daar letterlijk overheen maar een gewone schutting is wat anders denk ik. Ik heb daarop getrainde honden bij de mondioring er af en toe moeite mee zien hebben. En dat waren dan nog herders.TessaThomas schreef:Wat een vreselijk bericht zeg, arm kind...
Het valt mij altijd op hoe gemakkelijk Rottweilers springen. Nu is een 1m haag natuurlijk geen vergelijking met een 1.80 schutting, maar ik heb op wedstrijden nog geen hond gezien die niet makkelijk sprong en misschien 1 die moeite had met klimschutting. Maar goed, misschien zat er een poort niet goed dicht, of stond de voordeur open?malinois schreef:Dat is toch een voortuintje met een tuinhek. Geen omheinde tuin... daar stappen mijn honden al zo met gemak over. Ik zat me al te bedenken hoe een rottweiler zo makkelijk over een 1.80 mtr hoge schutting zou komen en dat dan 4x...
heb in het verleden zo'n slag herders (de stamboomloze) gehad, nu echt eens maar nooit meer, wat een verademing dat alles gewoon reageert, mee kan wandelen bv met jouw roedel etc. en ja, zoek geen grote groepen op, zorg dat ze niet bij het hek in de buurt kunnen voor kindjes die door het hek vanaf de straat willen aaien, maar geen "karakter honden" voor mij dan maar (ja werd/wordt bij de herders ook nog geregeld zo genoemdNanna schreef:Op de FvF pagina op FB is het ook weer zover hoor.
Fokkers en eigenaren van de 'honden met karakter' (ik geloof dat agressieve joekels tegenwoordig zo genoemd worden. Jachthonden hebben denk ik dan geen karakter) buitelen over elkaar heen met foto's van kinderen met een rotweiler aan de riem en schreeuwen dat kleine hondjes het ook doen hoorrrr. Misschien moet je wel een apart slag zijn om zo'n hond te kopen want ik vind dat maar een rare reactie.
Onpeilbaar achterlijk. En zo wordt er altijd gereageerd, zijn toch geen woorden voor zo'n mentaliteit.Van schreef:een 3 jarige tegen 4 rottweilers en dan het kind de schuld geven, hoe achterlijk ben je dan(...)
Deze fokker was in ieder geval niet aangesloten bij de Nederlandse Rottweilerclub.Caro. schreef:crutz schreef:Vreselijk
Begrijp van een kennis daar uit de buurt die zelf ook rottweilers heeft dat het broodfokkers zijn.
En dat ze "ontsnapt" zijn omdat het hek open stond
Ik hoop dat het broodfokkers zijn, want als dit het gedrag is van een goed gefokte Rottweiler, dan kan je het hele ras
wel weg donderen. Dit is absoluut niet hoe dit ras bedoeld is of hoort te zijn.
Wat vreselijk erg voor het kindje en de ouders, afschuwelijk gewoon
Look-a-likes wordt waarschijnlijk 'zonder stamboom' mee bedoelt, dan zijn ze officieel geen Rottweiler (of überhaupt ras).ranetje schreef:Deze fokker was in ieder geval niet aangesloten bij de Nederlandse Rottweilerclub.Caro. schreef:crutz schreef:Vreselijk
Begrijp van een kennis daar uit de buurt die zelf ook rottweilers heeft dat het broodfokkers zijn.
En dat ze "ontsnapt" zijn omdat het hek open stond
Ik hoop dat het broodfokkers zijn, want als dit het gedrag is van een goed gefokte Rottweiler, dan kan je het hele ras
wel weg donderen. Dit is absoluut niet hoe dit ras bedoeld is of hoort te zijn.
Wat vreselijk erg voor het kindje en de ouders, afschuwelijk gewoon
Daar wordt gezegd dat dit look-a-likes zijn.
Waarschijnlijk geen gedragstest, iets wat tegenwoordig bij de club vereist is voor je mag fokken.
Volgens een van de artikelen zat er een deur/hek van het verblijf van de honden in de achtertuin niet goed dicht.
Die schutting in de voortuin heeft met het verhaal niets van doen.
De narigheid heeft zich in de achtertuin afgespeeld begrijp ik uit de rapportages.
Die buurman heeft het geweldig gedaan, dat hij dat kind heeft gered.
Caro. schreef:Look-a-likes wordt waarschijnlijk 'zonder stamboom' mee bedoelt, dan zijn ze officieel geen Rottweiler (of überhaupt ras).
Komen vaak de mensen op af die zo'n hond willen om stoer mee te doen en hoe agressiever hoe beter.
Ik wil de NRC en de fokkers die volgens de richtlijnen fokken zeker niet heilig verklaren, maar het had me echt verbaasd als dit dus
een officiële fokker was geweest. Dit soort agressieve acties hoort gewoon niet in het karakter van een Rottweiler.
Van oorsprong zijn het veedrijvers, verderop wat verdediging- en waakhonden, maar dit is volkomen gestoord gedrag wat
absoluut niet hoort bij een goed gefokte Rottweiler; die verdedigt een kind en valt het niet aan.
Volkomen terecht dat deze honden afgemaakt zijn.
Dit dus.Caro. schreef:crutz schreef:Vreselijk
Begrijp van een kennis daar uit de buurt die zelf ook rottweilers heeft dat het broodfokkers zijn.
En dat ze "ontsnapt" zijn omdat het hek open stond
Ik hoop dat het broodfokkers zijn, want als dit het gedrag is van een goed gefokte Rottweiler, dan kan je het hele ras
wel weg donderen. Dit is absoluut niet hoe dit ras bedoeld is of hoort te zijn.
Wat vreselijk erg voor het kindje en de ouders, afschuwelijk gewoon
is de rottweiler niet een van de rassen waarbij de gedragstest niet enkel door de vereniging vereist is maar ook door de Raad van Beheer vereist omdat er anders geen stambomen verstrekt worden?ranetje schreef:Deze fokker was in ieder geval niet aangesloten bij de Nederlandse Rottweilerclub.Caro. schreef:crutz schreef:Vreselijk
Begrijp van een kennis daar uit de buurt die zelf ook rottweilers heeft dat het broodfokkers zijn.
En dat ze "ontsnapt" zijn omdat het hek open stond
Ik hoop dat het broodfokkers zijn, want als dit het gedrag is van een goed gefokte Rottweiler, dan kan je het hele ras
wel weg donderen. Dit is absoluut niet hoe dit ras bedoeld is of hoort te zijn.
Wat vreselijk erg voor het kindje en de ouders, afschuwelijk gewoon
Daar wordt gezegd dat dit look-a-likes zijn.
Waarschijnlijk geen gedragstest, iets wat tegenwoordig bij de club vereist is voor je mag fokken.
Volgens een van de artikelen zat er een deur/hek van het verblijf van de honden in de achtertuin niet goed dicht.
Die schutting in de voortuin heeft met het verhaal niets van doen.
De narigheid heeft zich in de achtertuin afgespeeld begrijp ik uit de rapportages.
Die buurman heeft het geweldig gedaan, dat hij dat kind heeft gered.
Dit. Ze zijn voor t grote publiek gewoon rottweilweilers, pbt, staffords etc. Ongeacht boom of niet.Tara schreef:Mijn hemel... Wat rukt het of die honden wel of geen stamboom hadden?
Het zou mij alvast niets kunnen schelen of mijn kind door een echte of een nepperd werd gemolesteerd.
Tara schreef:Mijn hemel... Wat rukt het of die honden wel of geen stamboom hadden?
Het zou mij alvast niets kunnen schelen of mijn kind door een echte of een nepperd werd gemolesteerd.
Nee, uiteraard niet.Tara schreef:Mijn hemel... Wat rukt het of die honden wel of geen stamboom hadden?
Het zou mij alvast niets kunnen schelen of mijn kind door een echte of een nepperd werd gemolesteerd.
NIEUW-BUINEN - De eigenaar van de rottweilers die gisteren een 2-jarige peuter toetakelden in Nieuw-Buinen is aangeslagen en enorm geschrokken.
"We fokken al vijftien jaar honden en er is nog nooit iets gebeurd. Het is een groot raadsel hoe dit heeft kunnen gebeuren," aldus de eigenaar.
"We zijn vreselijk verdrietig. We missen de honden heel erg, maar zoiets mag nooit meer gebeuren. We hebben er daarom voor gekozen de honden te laten inslapen."
Het 2-jarige slachtoffer is het zoontje van een vriend van de eigenaar. Het incident gebeurde in de achtertuin. De honden wisten te ontsnappen uit hun verblijf. De peuter werd op meerdere plaatsen gebeten. Zijn toestand is stabiel.
Inderdaad wat maakt dat nu uit het is een afschuwelijk incident wat voorkomen had moeten worden.Tara schreef:Mijn hemel... Wat rukt het of die honden wel of geen stamboom hadden?
Het zou mij alvast niets kunnen schelen of mijn kind door een echte of een nepperd werd gemolesteerd.