Moderator: moderatorteam
Haha, dat soort mensen mogen natuurlijk lekker blijven genieten van de kuren van Fikkie.Waarom denk jij mensen te moeten veranderen? Er zijn zat mensen die keihard lachen als Fikkie manlief van de bank afgromt. Tsja..en?
Als mensen hun hond anders willen zien verwacht ik motivatie. Als die er niet is kan jij wel willen, maar kan je je energie waarschijnlijk beter besteden. Motivatie betekent dat je je stinkende best doet dingen anders te doen en te begrijpen waar je nou in hemelsnaam mee bezig bent.Wil de hond schreef:Maar mensen die aangeven dat ze Fikkie graag anders zouden zien en duidelijk zelf de oorzaak zijn van zijn gedrag zouden denk ik gebaat zijn bij hulp. Al was het maar door eens een bericht over dit onderwerp te lezen op een hondenforum.
Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Maar waar het gaat om het veranderen van de eigen houding ligt denk ik het punt waar het mij om gaat.
Hoe doe je dat nou, het veranderen van jezelf van een knuffelbaas in een leidinggevende baas als het geven van leiding niet in je zit, zou je dan bvb. bij een psycholoog terecht kunnen?
Uit Wil der verhaal, krijg ik langzaam een beeld voor ogen van ietwat eigenwijze hondenliefhebbersIk denk dat als een hond ontspoort en het gaat helemaal mis je de mensen op hun verantwoordelijkheid moet wijzen in de vorm van het feit dat die hond ongelukkig is
Ik heb hier een ander beeld bij. Niet een gebrek aan zelfvertrouwen, maar meer van die mensen die wel het beste met hun hond voor hebben, maar dat denken te bereiken door de hond in alles de zin te geven en ze als kinderen te behandelen en als het dan mis gaat totaal niet begrijpen waarom het mis gaat, want ze hadden het dier tenslotte met alle liefde behandeld. Volgens mij meestal een gebrek aan kennis dus. En zolang het dan om kleine hondjes gaat, die je fysiek makkelijk kunt houden, zien mensen er vaak ook totaal geen probleem in dat die zich zo gedraagt "goh, kijk toch hoe goed hij de bank verdedigt, wat schattig'sample schreef:Uit Wil der verhaal, krijg ik langzaam een beeld voor ogen van ietwat eigenwijze hondenliefhebbersIk denk dat als een hond ontspoort en het gaat helemaal mis je de mensen op hun verantwoordelijkheid moet wijzen in de vorm van het feit dat die hond ongelukkig is
Als ik lees dat de peut al een beetje gallisch van ze wordt en ze blijven vasthouden aan het idee dat ze hun hond tóch niet de baas kunnen, bekruipt mij langzaam dat idee
Deze mensen hebben óf een trap onder hun reet nodig, óf een stoomcursusje "hoe-vijzel-ik-mijn-zelfvertrouwen-op" van Emile Ratelband
Tsja , dan is mijn dominantie misschien in meters te meten . Vanaf een bepaald punt staat ze niet meer onder appel , dat is dan per hond weer verschillend . Echt totaal onverwachtte ontmoetingen daargelaten , als ik het zie aankomen kan ik haar nog stil zetten , maar doorlopen aan mijn voet terwijl ze die andere hond negeert , dat doet ze dan niet .MARC_S schreef:Die agressie naar teven toe is een bekend iets, heeft weinig te maken met of jij wel of niet de baas bent. Als ze niet onder appel staat en tegen jouw zin in teven gaat opzoeken en aanvallen is dat wel weer een teken aan de wand
dan moet je haar niet los laten simpel zatZoie schreef:Tsja , dan is mijn dominantie misschien in meters te meten . Vanaf een bepaald punt staat ze niet meer onder appel , dat is dan per hond weer verschillend . Echt totaal onverwachtte ontmoetingen daargelaten , als ik het zie aankomen kan ik haar nog stil zetten , maar doorlopen aan mijn voet terwijl ze die andere hond negeert , dat doet ze dan niet .MARC_S schreef:Die agressie naar teven toe is een bekend iets, heeft weinig te maken met of jij wel of niet de baas bent. Als ze niet onder appel staat en tegen jouw zin in teven gaat opzoeken en aanvallen is dat wel weer een teken aan de wand
doe ik ook niet meer , bahalve op plaatsen waar ik een goed overzicht heb en zelden een hond tegenkom , zoals b.v. het strand .Mol schreef:dan moet je haar niet los laten simpel zatZoie schreef:Tsja , dan is mijn dominantie misschien in meters te meten . Vanaf een bepaald punt staat ze niet meer onder appel , dat is dan per hond weer verschillend . Echt totaal onverwachtte ontmoetingen daargelaten , als ik het zie aankomen kan ik haar nog stil zetten , maar doorlopen aan mijn voet terwijl ze die andere hond negeert , dat doet ze dan niet .MARC_S schreef:Die agressie naar teven toe is een bekend iets, heeft weinig te maken met of jij wel of niet de baas bent. Als ze niet onder appel staat en tegen jouw zin in teven gaat opzoeken en aanvallen is dat wel weer een teken aan de wand
mol
Ik heb hier zelf ervaring mee. Gevallen voor de charmes van een mormeltje, 8 weken oud. Te weinig gelezen, helemaal niet naar karakter gekeken.Wil de hond schreef:Er zijn mensen met honden die om uiteenlopende redenen eigenlijk niet goed bij elkaar passen. Te druk, te rustig, te dominant, te onderdanig, en zo zullen er nog wel wat zaken zijn.
Vaak ligt dit aan het niet voldoende weloverwogen kiezen van een hond die goed bij je past. Dit probleem had dus voorkomen kunnen worden.
Maar goed, de hond is er nu eenmaal, en er moet wat aan gedaan worden.
Wat kan iemand er nu aan doen om te zorgen dat hij/zij en zijn/haar hond beter met elkaar overweg kunnen?
Weet jij nu wat je schrijft, of laat ik het zo stellen kan jij nu echt lezen wat jij nu vermeld.sample schreef:Uit Wil der verhaal, krijg ik langzaam een beeld voor ogen van ietwat eigenwijze hondenliefhebbersIk denk dat als een hond ontspoort en het gaat helemaal mis je de mensen op hun verantwoordelijkheid moet wijzen in de vorm van het feit dat die hond ongelukkig is
Als ik lees dat de peut al een beetje gallisch van ze wordt en ze blijven vasthouden aan het idee dat ze hun hond tóch niet de baas kunnen, bekruipt mij langzaam dat idee
Deze mensen hebben óf een trap onder hun reet nodig, óf een stoomcursusje "hoe-vijzel-ik-mijn-zelfvertrouwen-op" van Emile Ratelband
Ik weet niet of je echt kan leren om een hond de 'baas' te zijn 
Je komt een eind met je verdiepen in het gedrag van honden, dan weten hoe je moet reageren, maar ik denk dat het meer is; je uitstraling, je houding, zelfverzekerdheid. ). Met Kaya heb ik het idee dat ik precies de juiste baas ben; ze is een pittig en eigenwijs gevalletje, maar daar weet ik wel raad mee.Juist Caroline, je kan heel veel leren, maar het is die zelf verzekerde onzichtbare uitstraling , en dat werkt bij de honden en bij heel veel ander dieren rassen, ook bij de mens (wat natuurlijk ook een zoogdier is), niet dat zogenaamde uitstraling van dat macho gedoe van knippen vingers en als een trotse haan bij je onderdanig lopende hond lopen, juist de vriendelijkheid en lol van je zelf naar de hond over brengen, nooit dat geschreeuw en geblèr de hond is niet doof,als ik een keer mijn laafklep open trekt nou dan zijn ze onder de indruk, want dat doet ik niet voor niets, consequent zijn.Stang schreef:
Daarbij kan je voor de ene hond een prima baas zijn en voor de andere hond juist weer niet (zei ze uit ervaring
Met Moritz heb ik wel mijn twijfels, alhoewel het nu prima gaat. Die heb ik veel te zacht benaderd, veel te veel in bescherming genomen (ik kon niet op tegen dat angstige droppeltje wat daar op de bank lag).
Ik kan dus meer met zelfverzekerde honden dan met 'zielige' honden, want daarin ga ik veel te ver mee.
Kan ik het leren? ja, vast wel. Ik heb ook een hoop geleerd, maar het gevoel blijft en dat gevoel voelen de honden volgens mij haarfijn aan.
Tegen Moritz doe ik strenger, neem hem niet meer in bescherming, maar mijn hart zegt 'o, wat erg, o, wat zielig'. Dat verander je stomweg niet.
Zo werkt dat volgens mij ook bij een pittige/dominante hond: de baas kan nog zoveel leren, maar als de uitstraling er niet is (het is min of meer toneelspel omdat je weet dat het anders moet) dan voelt de hond het toch.
Of je dan meteen een foute baas bent? Nee, volgens mij niet in alle gevallen.
In mijn ogen is dit niet te leren , het is een kwestie van karakter , dat heb je, of dat heb je niet ,daar wordt je mee geboren, en dat is niet aan te leren ,net zo min als "talent" geleerd kan worden ,je hebt leiders en volgers, als jij als volger geboren bent , zul je nooit een goede leider zijn ook niet voor een hond.Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Maar waar het gaat om het veranderen van de eigen houding ligt denk ik het punt waar het mij om gaat.
Hoe doe je dat nou, het veranderen van jezelf van een knuffelbaas in een leidinggevende baas als het geven van leiding niet in je zit, zou je dan bvb. bij een psycholoog terecht kunnen?
Dat heb ik met Zoie ook . Ze was duidelijk niet gelukkig in haar vorige situatie , en gevoelsmatig wil ik het haar altijd naar de zin maken . Ik weet wel dat dat niet altijd verstandig is of juist averechts werkt , maar diep in mijn hart blijf ik haar zielig vinden !Stang schreef::, maar mijn hart zegt 'o, wat erg, o, wat zielig'. Dat verander je stomweg niet.
.
Mee eens. Ik zou bijvoorbeeld nooit de honden van Martin aan kunnen, simpelweg omdat ik daar niet genoeg overwicht voor uitstraal. Als jij niet zelfverzekerd bént maar het wel zo doet voorkomen, dan werkt het niet. Een hond voelt dat wel. Bij Doerak ben ik uiteindelijk wel zelfverzekerd geworden, maar dat komt ook omdat Doerak maar een kleine hond is; voor mijn gevoel kon het niet echt uit de hand lopen. Als ik een grote, zware hond had gehad was het denk ik heel anders gegaan. Dan had ik gewoon uitgestraald dat ik eigenlijk bang was en had ik niet doortastend kunnen optreden bij een grom richting mij.Martin schreef:In mijn ogen is dit niet te leren , het is een kwestie van karakter , dat heb je, of dat heb je niet ,daar wordt je mee geboren, en dat is niet aan te leren ,net zo min als "talent" geleerd kan worden ,je hebt leiders en volgers, als jij als volger geboren bent , zul je nooit een goede leider zijn ook niet voor een hond.Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Maar waar het gaat om het veranderen van de eigen houding ligt denk ik het punt waar het mij om gaat.
Hoe doe je dat nou, het veranderen van jezelf van een knuffelbaas in een leidinggevende baas als het geven van leiding niet in je zit, zou je dan bvb. bij een psycholoog terecht kunnen?
Dan had je ook niet alleen maar gaatjes gehad in je hand!Niekie schreef:Mee eens. Ik zou bijvoorbeeld nooit de honden van Martin aan kunnen, simpelweg omdat ik daar niet genoeg overwicht voor uitstraal. Als jij niet zelfverzekerd bént maar het wel zo doet voorkomen, dan werkt het niet. Een hond voelt dat wel. Bij Doerak ben ik uiteindelijk wel zelfverzekerd geworden, maar dat komt ook omdat Doerak maar een kleine hond is; voor mijn gevoel kon het niet echt uit de hand lopen. Als ik een grote, zware hond had gehad was het denk ik heel anders gegaan. Dan had ik gewoon uitgestraald dat ik eigenlijk bang was en had ik niet doortastend kunnen optreden bij een grom richting mij.
klap weg hand whahahahahhahahahahaEline* schreef:Dan had je ook niet alleen maar gaatjes gehad in je hand!Niekie schreef:Mee eens. Ik zou bijvoorbeeld nooit de honden van Martin aan kunnen, simpelweg omdat ik daar niet genoeg overwicht voor uitstraal. Als jij niet zelfverzekerd bént maar het wel zo doet voorkomen, dan werkt het niet. Een hond voelt dat wel. Bij Doerak ben ik uiteindelijk wel zelfverzekerd geworden, maar dat komt ook omdat Doerak maar een kleine hond is; voor mijn gevoel kon het niet echt uit de hand lopen. Als ik een grote, zware hond had gehad was het denk ik heel anders gegaan. Dan had ik gewoon uitgestraald dat ik eigenlijk bang was en had ik niet doortastend kunnen optreden bij een grom richting mij.
Nee pcies. Daarom! Ha ha. Gaatjes in mijn hand was voor mij een te overziene schade. Vanaf toen ging het goed. Maar als ik een hond als Jessy had gehad had jij tegen me gezegd; het ergste wat je kan overkomen is je arm eraf....Eline* schreef:Dan had je ook niet alleen maar gaatjes gehad in je hand!Niekie schreef:Mee eens. Ik zou bijvoorbeeld nooit de honden van Martin aan kunnen, simpelweg omdat ik daar niet genoeg overwicht voor uitstraal. Als jij niet zelfverzekerd bént maar het wel zo doet voorkomen, dan werkt het niet. Een hond voelt dat wel. Bij Doerak ben ik uiteindelijk wel zelfverzekerd geworden, maar dat komt ook omdat Doerak maar een kleine hond is; voor mijn gevoel kon het niet echt uit de hand lopen. Als ik een grote, zware hond had gehad was het denk ik heel anders gegaan. Dan had ik gewoon uitgestraald dat ik eigenlijk bang was en had ik niet doortastend kunnen optreden bij een grom richting mij.
Er is maar 1 oplossing: Baasje moet veranderen. Die moet gaan inzien waarom het niet goed gaat en dus zijn gedrag aanpassen.Wil de hond schreef:Er zijn mensen met honden die om uiteenlopende redenen eigenlijk niet goed bij elkaar passen. Te druk, te rustig, te dominant, te onderdanig, en zo zullen er nog wel wat zaken zijn.
Vaak ligt dit aan het niet voldoende weloverwogen kiezen van een hond die goed bij je past. Dit probleem had dus voorkomen kunnen worden.
Maar goed, de hond is er nu eenmaal, en er moet wat aan gedaan worden.
Wat kan iemand er nu aan doen om te zorgen dat hij/zij en zijn/haar hond beter met elkaar overweg kunnen?
Ja, maar de vraag is hóe. Je kunt ogenschijnlijk meestal je gedrag wel veranderen, maar die houding is dan meestal gespeeld, en daar trapt een hond niet in.joe schreef:Er is maar 1 oplossing: Baasje moet veranderen. Die moet gaan inzien waarom het niet goed gaat en dus zijn gedrag aanpassen.Wil de hond schreef:Er zijn mensen met honden die om uiteenlopende redenen eigenlijk niet goed bij elkaar passen. Te druk, te rustig, te dominant, te onderdanig, en zo zullen er nog wel wat zaken zijn.
Vaak ligt dit aan het niet voldoende weloverwogen kiezen van een hond die goed bij je past. Dit probleem had dus voorkomen kunnen worden.
Maar goed, de hond is er nu eenmaal, en er moet wat aan gedaan worden.
Wat kan iemand er nu aan doen om te zorgen dat hij/zij en zijn/haar hond beter met elkaar overweg kunnen?
De hond kan dit immers niet
ik ben het niet met je eens Martin.Martin schreef:In mijn ogen is dit niet te leren , het is een kwestie van karakter , dat heb je, of dat heb je niet ,daar wordt je mee geboren, en dat is niet aan te leren ,net zo min als "talent" geleerd kan worden ,je hebt leiders en volgers, als jij als volger geboren bent , zul je nooit een goede leider zijn ook niet voor een hond.Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Maar waar het gaat om het veranderen van de eigen houding ligt denk ik het punt waar het mij om gaat.
Hoe doe je dat nou, het veranderen van jezelf van een knuffelbaas in een leidinggevende baas als het geven van leiding niet in je zit, zou je dan bvb. bij een psycholoog terecht kunnen?
Mart dogloos, Hughy en Lemon in mijn herinneringIk denk dat een deskundig iemand de baas moet laten inzien wat zijn reactie bij de hond teweeg brengt en wat de gevolgen van zijn reactie op die reactie weer zijn. (lekker ingewikkeld)Niekie schreef:joe schreef:Er is maar 1 oplossing: Baasje moet veranderen. Die moet gaan inzien waarom het niet goed gaat en dus zijn gedrag aanpassen.Wil de hond schreef:Er zijn mensen met honden die om uiteenlopende redenen eigenlijk niet goed bij elkaar passen. Te druk, te rustig, te dominant, te onderdanig, en zo zullen er nog wel wat zaken zijn.
Vaak ligt dit aan het niet voldoende weloverwogen kiezen van een hond die goed bij je past. Dit probleem had dus voorkomen kunnen worden.
Maar goed, de hond is er nu eenmaal, en er moet wat aan gedaan worden.
Wat kan iemand er nu aan doen om te zorgen dat hij/zij en zijn/haar hond beter met elkaar overweg kunnen?
De hond kan dit immers niet
dat je karakter MEEDE gevormt word door je opvoeding is een feit maar je heb dat beetje extra of niet, ik ben van geen 1 hond bang en zal ook met all honden kunnen werken, daar integen gaf je zelf al aan dat je niet zeker bent om langs gomez te lopen, dan is je gezag van naturen niet zeker en zal een hond zoals gomez je in het ootje nemen en uit proberen tot de grens van leuk niet leukHughy schreef:ik ben het niet met je eens Martin.Martin schreef:In mijn ogen is dit niet te leren , het is een kwestie van karakter , dat heb je, of dat heb je niet ,daar wordt je mee geboren, en dat is niet aan te leren ,net zo min als "talent" geleerd kan worden ,je hebt leiders en volgers, als jij als volger geboren bent , zul je nooit een goede leider zijn ook niet voor een hond.Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Maar waar het gaat om het veranderen van de eigen houding ligt denk ik het punt waar het mij om gaat.
Hoe doe je dat nou, het veranderen van jezelf van een knuffelbaas in een leidinggevende baas als het geven van leiding niet in je zit, zou je dan bvb. bij een psycholoog terecht kunnen?
Je karakter wordt voor een groot gedeelte gevormd door je opvoeding, je sociale omgeving. En hoe je ouders je opvoeden, verbaal en non-verbaal heeft ook weer te maken met de manier waarop zij zijn gevormd.
Ik denk wel dat niet ieder mens het talent heeft om leiding te geven. Maar wel kan ieder mens leren verantwoordelijkheid op zich te nemen. Je moet echter weten waar je grens ligt van wat je wel en niet wilt, dus je moet jezelf kennen. Weet je van jezelf dat je wel wilt knuffelen met een hond, maar niet wilt opvoeden, dan moet je daarbij ook rekening houden met het karakter van het soort ras dat je kiest. ( denk ik)
