Moderator: moderatorteam
ja ze liepen allebei los,maar hij zei dus dat hij (zijn hond) fout was en dat ie het zou vergoeden,maar ja meestal zeggen mensen zoiets omdat ze zich opdat moment erg lullig voelen als hun hond zoiets doet en later willen ze niets vergoeden,uiteindelijk heeft ie de helft vergoed.Angel-eyes schreef:Liepen ze dan ook allebei los?Snorko schreef:Dat hoorde we later ook van andere mensen(niet van de eigenaar zelf)Angel-eyes schreef:Waarom is het een onbetrouwbaar beest?Snorko schreef:toen onze hond 12 weken was werd ze gegrepen door een volwassen AlaskanMalamute reu,die door beet terwijl de pup op haar rug lag.
een onbetrouwbaar beest.
moet er wel bij zeggen dat de eigenaar ook erg schrok van het ''incident''
Hij zei direct dat ie de DA kosten zou vergoeden en dat ie het zo erg vond,en toen we een week later hem de rekening gaven had ie smoesjes van :ja maar ze liepen allebei los en zus en zo................
De meeste mensen reageren nogal bang als ze Nanni zien, dan zeg ik dat ze zelf pups heeft gehad en dan zien ze hoe Nanni reageert, zijn ze niet meer bang gelukkig.
waarom laat jij je pup bij een vreemde volwassen hond lopen?Snorko schreef:toen onze hond 12 weken was werd ze gegrepen door een volwassen AlaskanMalamute reu,die door beet terwijl de pup op haar rug lag.
een onbetrouwbaar beest.
dus omdat iemand anders zegt dat het een onbetrouwbare hond is...is het dat ook???Snorko schreef:ja ze liepen allebei los,maar hij zei dus dat hij (zijn hond) fout was en dat ie het zou vergoeden,maar ja meestal zeggen mensen zoiets omdat ze zich opdat moment erg lullig voelen als hun hond zoiets doet en later willen ze niets vergoeden,uiteindelijk heeft ie de helft vergoed.Angel-eyes schreef:Liepen ze dan ook allebei los?Snorko schreef:Dat hoorde we later ook van andere mensen(niet van de eigenaar zelf)Angel-eyes schreef: Waarom is het een onbetrouwbaar beest?
moet er wel bij zeggen dat de eigenaar ook erg schrok van het ''incident''
Hij zei direct dat ie de DA kosten zou vergoeden en dat ie het zo erg vond,en toen we een week later hem de rekening gaven had ie smoesjes van :ja maar ze liepen allebei los en zus en zo................
met een rekening van de da...of wij ff €40 wouden betalen...nou dacht t niet...volgens haar was het dus ONZE fout...
Je hoorde later van andere mensen dat de betreffende hond onbetrouwbaar was???? Sorry hoor maar konden die andere mensen zo 1,2,3 inschatten dat een hond die zij zelf ook niet in huis hebben onbetrouwbaar is?Snorko schreef:Dat hoorde we later ook van andere mensen(niet van de eigenaar zelf)Angel-eyes schreef:Waarom is het een onbetrouwbaar beest?Snorko schreef:toen onze hond 12 weken was werd ze gegrepen door een volwassen AlaskanMalamute reu,die door beet terwijl de pup op haar rug lag.
een onbetrouwbaar beest.
moet er wel bij zeggen dat de eigenaar ook erg schrok van het ''incident''
Hij zei direct dat ie de DA kosten zou vergoeden en dat ie het zo erg vond,en toen we een week later hem de rekening gaven had ie smoesjes van :ja maar ze liepen allebei los en zus en zo................
dat weet je niet altijd.. jij hoort met je pup ook voorzichtig te zijn en hem niet maar zo naar vreemde honden te laten gaan... dit geldt ook voor een volwassen hond bij vreemde honden... Een hond is niet onbetrouwbaar als hij een pup niet leuk vind of een andere hond... dat is erg natuurlijk want het behoort niet tot zijn roedel. Dat het niet gewenst gedrag is, is weer iets anders. Mijn honden komen zowel als pup en volwassen hond niet zomaar bij vreemde honden...Yolanda emans schreef:Ik kan niet begrijpen dat sommige mensen hun hond los laten lopen terwijl zij als eigenaren toch horen te weten als hun hond niet betrouwbaar is met andere honden danwel pups. Anouk is met 12 weken tot drie keer toe gegrepen door (loslopende) volwassen honden. Daar heeft ze best veel last van gehad ( angstig toen ze ouder werd). We hebbben nu Max sinds oktober uit het asiel en deze vertrouw ik niet helemaal met andere honden ( soms kan hij behoorlijk uitvallen en "happen" naar andere honden en ja ook pups). We proberen met alle macht nu dit gedrag eruit te krijgen. Zo lang ik niet 100% zeker weet dat dit gedrag eruit is blijft Max lekker aangelijnd! Ik wil een (nieuwe) hondeneigenaar niet met een getraumiseerde pup opzadelen omdat mijn hond zonodig los moet lopen!
Dat is dus eigenlijk ook een situatie zoals ik dat hier boven beschreef. Alleen is het in jouw geval een aangelijnde pup en in mijn geval een niet altijd even vriendelijk reagerende maar wel aangelijnde volwassen hond. Ik vind persoonlijk dat mensen hun hond bij zich moeten houden als zij zien dat er een aangelijnde hond aankomt (en dan uitgezonderd in losloopgebieden uiteraard want die zijn bedoeld om honden los te laten). Maar blijkbaar vinden veel mensen het te moeilijk om rekening te houden met andere mensen en laten ze gewoon hun honden overal op af stormen.Yolanda emans schreef:Natuurlijk hoor je als eerste je eigen pup in de gaten te houden, helemaal mee eens! Maar ja, als je je pup netjes aangelijnd hebt en er komt een hond aanstormen die zonder enige aanleiding pardoes op zo'n kleine hummel springt en begint te happen vind ik toch dat er een grote verantwoordelijkheid ligt bij die eigenaar van die loslopende hond! Gewoon lekker aanlijnen dus of aanlijnen op het moment dat je ziet dat het niet lekker gaat lopen.....En die verantwoordelijkheid mis ik af en toe toch wel eens bij andere eigenaren. Jammer, want vaak zit de eigenaar van de gebeten pup met de ellende.
zinloos geweld... ik heb het al twee keer meegemaakt dat een volwssen reu diebritty schreef:k kwam laatst met Djerbo uit de spreekkamer van de da, en er zit in de wachtkamer een vrouw met een puppie. Ze ziet mijn rottweiler en grijpt haastig haar pup om die hoog te houden. Ik zei er niks van maar een andere vrouw zei: "O , u hoeft niet bang te zijn hoor, een volwassen hond zal een pup nooit iets doen".
Maar is dat wel zo? Een volwassen hond zal toch nooit alles pikken van een pup?
Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Chikara kan met bijna alle honden goed opschieten, maar ik blijf altijd opletten als ze met andere honden kennismaakt of speelt. Het kan bij haar van het ene op het andere moment verkeerd gaan. Omdat er bij ons 1 hond in de buurt is waar Chikara echt een hekel aan heeft, en ze dus al 2x gegrepen heeft (2e keer was miscommunicatie tussen mijn vriend en mij) gaat daar het praatje al dat Chikara een onbetrouwbare hond is..... o ja, en volgens die baas zou Chikara ook jaloers zijnNieve schreef:Je hoorde later van andere mensen dat de betreffende hond onbetrouwbaar was???? Sorry hoor maar konden die andere mensen zo 1,2,3 inschatten dat een hond die zij zelf ook niet in huis hebben onbetrouwbaar is?
Het is een malamute en malamutes staan erg dicht bij de natuur en zijn daarnaast ook nog eens erg zelfverzekerd....dus een groot deel van de malamutes hebben problemen met andere honden en dat heeft niets te maken met onbetrouwbaar.
Ik wordt af en toe wel een beetje moe van alle mensen die een hond gelijk bij een ding als onbetrouwbaar betitelen. Nieve doet in principe puppen ook niets (vreemden en binnen de roedel) maar als het puppie niet reageeerd zoals een pup moet reageren, dan zal ze er waarschijnlijk ook boven op klappen. Puur omdat het een natuurlijke reactie is. Maar ze is absoluut niet onbetrouwbaar en geeft daarnaast ook voor mij duidelijke signalen af wanneer het goed is en wanneer het niet goed is....dus ten eerste vind ik dat je daar als eigenaar op moet letten en ten tweede moeten mensen eens leren dat niet alle hondjes alleen maar leuk met elkaar willen spelen, want sommige honden hebben daar dus geen behoefte aan.
Dan breekt toch echt mijn klomp.... 
Ik denk het omgekeerde. Tenminste, als het om pups die niet tot de roedel behoren gaat.Diana schreef:Ik denk dat een hond die normaal reageert een pup niets zal doen, mits deze pup ook normaal reageert.
(...)
Ik denk dat een volwassen hond die een pup die zich overgeeft toch bijt niet spoort idd.
Zoie schreef:Ik denk het omgekeerde. Tenminste, als het om pups die niet tot de roedel behoren gaat.Diana schreef:Ik denk dat een hond die normaal reageert een pup niets zal doen, mits deze pup ook normaal reageert.
(...)
Ik denk dat een volwassen hond die een pup die zich overgeeft toch bijt niet spoort idd.
Je kunt je pup gewoon loslaten hoor, als ie zo klein is blijft ie wel bij je in de buurt en leert zo dus spelenderwijs los te lopen.Disney schreef:even een vraagje aan jullie...
wij zijn van plan een Westie pup te kopen, daarom heb ik ook wat "Westie" boekjes gelezen.
Nu stond er over de Westie pup in een boek: "til hem vooral niet op als er een volwassen hond bij komt. De volwassene denkt dat de pup "hoger" in rang staat en 'pakt' hem dan later extra hard terug."
Is dit waar? Ik las hier ook dat honden inderdaad niet altijd voorzichtig zijn met pups.
Ik ben niet van plan om mijn pupje los te laten als hij nog zo jong is.
Maar mag ik hem nou wel of niet optillen in het bos?
Alvast bedankt voor de informatie!
Ilse
en werd er snel doorgelopen. Ongetwijfeld is Kaya nu een valse gemene hond in hun ogen. Corrigeer jij op jouw beurt Kaya dan in zo'n geval, of grijp je anderszins in , of laat je het gaan ?Stang schreef:Tja, sommige mensen zien een correctie ook als een regelrechte moordpartij
Een paar maanden geleden kwamen we hier ook een Rottweilerpupje tegen. Leuk vond de vrouw "konden ze even spelen". Totdat pupje te opdringerig werd en Kaya het pupje even vakkundig op zijn rug legde.
Grote paniek, uiteraard werd het pupje getroost
Mijn ervaring is dat er heel snel paniekerig wordt gedaan met pupjes, echt te paniekerig. Dat je goed uitkijkt dat is logisch en dat moet je ook doen, maar veel mensen verwarren een normale correctie met een valse hond.
