Inslapen na bijtincident...

[aman.en.don]

speciaal voor renee. zoals iedereen nu kan zien lieg ik NIET. zoals ik hier in dit topic al gezegt had heb ik ooit heel even een nest overwogen maar zoals jullie nu kunnen lezen ook tig keer gezegt dat ik geen nest van hun wilde.

uit het topic waar renee zo leuk uit citeerd.

en hoe vaak moet er nou nog gezegt gaan worden dat er geen bewuste kruising op de wereld gezet gaat worden waar niemand op zit te wachten?????????????????????? echt, hoe vaak ik dat hier nu wel niet neer gezet heb . volgens mij vinden sommige het gewoon leuk om door te blijven rellen.

4-8-2011 schreef ik dit bericht en op 31-7-2011 is dit topic geopend. oftewel, ik vroeg meningen, kreeg die, en besloot zeker geen nest te willen.

wie liegt er hier nou? ik iig niet.

zoals in het geciteerde stuk van renee te lezen is over het ruwe spelen, daro heeft nog nooit iemand een scham of wond gebeten. ging alleen om een spel waarbij daro wat ruwer werd dan ik graag wilde.
Waar staat dat hij een jongen gebeten heeft? wie liegt er dan? ik niet.

dat jij zo oprecht bent renee, komt totaal niet naar voren in dit geval.

[Biet]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

Strak hoor, hoe snel hij zich herpakt en 'relaxed' door gaat.
Dit is echt professioneel.

[ranetje]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

[renee-uk]

speciaal voor renee. zoals iedereen nu kan zien lieg ik NIET. zoals ik hier in dit topic al gezegt had heb ik ooit heel even een nest overwogen maar zoals jullie nu kunnen lezen ook tig keer gezegt dat ik geen nest van hun wilde.

uit het topic waar renee zo leuk uit citeerd.

en hoe vaak moet er nou nog gezegt gaan worden dat er geen bewuste kruising op de wereld gezet gaat worden waar niemand op zit te wachten?????????????????????? echt, hoe vaak ik dat hier nu wel niet neer gezet heb . volgens mij vinden sommige het gewoon leuk om door te blijven rellen.

4-8-2011 schreef ik dit bericht en op 31-7-2011 is dit topic geopend. oftewel, ik vroeg meningen, kreeg die, en besloot zeker geen nest te willen.

wie liegt er hier nou? ik iig niet.

zoals in het geciteerde stuk van renee te lezen is over het ruwe spelen, daro heeft nog nooit iemand een scham of wond gebeten. ging alleen om een spel waarbij daro wat ruwer werd dan ik graag wilde.
Waar staat dat hij een jongen gebeten heeft? wie liegt er dan? ik niet.

dat jij zo oprecht bent renee, komt totaal niet naar voren in dit geval.

tja als je niet kunt lezen wat je zelf geschreven hebt houdt het allemaal op natuurlijk

misschien bij het buurthuis eens een cursusje begrijpend lezen en schrijven gaan volgen aman.en.don?
het discussieert een heel stuk prettiger met iemand die die basisregels onder de knie heeft
ik heb gezegd wat ik wilde, heb -met hulp van suske- door middel van je eigen posts bewezen dat ik daarmee geen wilde uit de lucht gegrepen beschuldigingen in het rond strooide en daar laat ik het verder maar gewoon bij.

[aman.en.don]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

op 10 sec zie je cesar de hond een schop verkopen. dit om de aanval te stoppen. ik geef hem groot gelijk hoor maar raar dat daar hier niks over gezegt word, de schop komt aan op de borst of ribben van de hond dat is niet goed te zien in het fimpje, maar een paard die schop krijgt op een plaats waar dat totaal onschadelijk is, vele malen zachter want zo hoog schoppen mag ik blij wezen als ik hem uberhaubt raak dus hard is het absoluut niet, dit een schop is met de neus van de schoen en ik me wreef gebruik wat dit ook al veel minder hard aan komt en daarbij is een paard vele malen minder kwetsbaar als het hierom gaat, maar word dan wel compleet afgebrand. bewijst maar weer dat het blijkbaar niet gaat om de actie ansich maar om de gene die het doet. en dat terwijl de gene die het hardst roepen mij totaal niet kennen en nog niet gezien hebben.

dit is dan ook gelijk mijn laatste reactie op de relschoppers want ik heb nu meer dan genoeg bewezen dat ik niet de gene ben die fout bezig is. zegt meer over jullie dan over mij. PUNT

[Biet]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

[ranetje]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

op 10 sec zie je cesar de hond een schop verkopen. dit om de aanval te stoppen. ik geef hem groot gelijk hoor maar raar dat daar hier niks over gezegt word, de schop komt aan op de borst of ribben van de hond dat is niet goed te zien in het fimpje, maar een paard die schop krijgt op een plaats waar dat totaal onschadelijk is, vele malen zachter want zo hoog schoppen mag ik blij wezen als ik hem uberhaubt raak dus hard is het absoluut niet, dit een schop is met de neus van de schoen en ik me wreef gebruik wat dit ook al veel minder hard aan komt en daarbij is een paard vele malen minder kwetsbaar als het hierom gaat, maar word dan wel compleet afgebrand. bewijst maar weer dat het blijkbaar niet gaat om de actie ansich maar om de gene die het doet. en dat terwijl de gene die het hardst roepen mij totaal niet kennen en nog niet gezien hebben.

dit is dan ook gelijk mijn laatste reactie op de relschoppers want ik heb nu meer dan genoeg bewezen dat ik niet de gene ben die fout bezig is. zegt meer over jullie dan over mij. PUNT

Cesar geeft wel vaker een schopje (ook deze schop kwam niet zo hard aan al was dat mogelijk wel de bedoeling).
Daar begin ik niet eens meer over.
Het ergert me, maar dat is geloof ik hier genoegzaam bekend
Ben niet zo'n vreselijk grote fan van Cesar.

[ranetje]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

Zou kunnen Biet
Al vraag ik me af hoe een hond die net zo'n angst heeft gehad zich submissive kan tonen (zoals Cesar dat bedoelt) terwijl hij nog in een hoek opgesloten zit.

Goed mogelijk dat deze hond op deze manier gevaarlijk is in een gezin met kinderen.
(misschien is dat gezin (met kinderen?) wel de reden dat hij zo geworden is)
Daarvoor is te weinig bekend van de achtergrond.

[Biet]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

Zou kunnen Biet
Al vraag ik me af hoe een hond die net zo'n angst heeft gehad zich submissive kan tonen (zoals Cesar dat bedoelt) terwijl hij nog in een hoek opgesloten zit.

Goed mogelijk dat deze hond op deze manier gevaarlijk is in een gezin met kinderen.
(misschien is dat gezin (met kinderen?) wel de reden dat hij zo geworden is)
Daarvoor is te weinig bekend van de achtergrond.

Ik daar op door observaties die ik gedaan heb bij Biet (: de hond, de grote van die twee).
Over het algemeen is hij relaxed, aanwezig, maar ontwijkend in hyper of afwijkend gedrag van andere honden.
Als hij echter echt een punt meende te moeten maken (en dan uiteraard geen knokpartij met een reu van hetzelfde kaliber), werd de desbetreffende hond overhoop gebuldozerd en op de grond gepind met de borstkast en/of de onderkant van z'n bek.
Dat bleef dan zo totdat de andere hond ook werkelijk ontspande (submissive).
Dan was het goed en kon er over gegaan worden tot de orde van de dag.
Aangezien CM redeneert vanuit de hond en hondengedrag, neem ik aan dat hij zoiets voor ogen heeft met z'n term submissive.
De maar in deze: de honden waar Biet ooit zo in heeft mogen grijpen waren hyper, opdringerig, niet angstig.
Heb daar zelf eigenlijk ook maar weinig ervaring mee.

[Selene]

speciaal voor renee. zoals iedereen nu kan zien lieg ik NIET. zoals ik hier in dit topic al gezegt had heb ik ooit heel even een nest overwogen maar zoals jullie nu kunnen lezen ook tig keer gezegt dat ik geen nest van hun wilde.

uit het topic waar renee zo leuk uit citeerd.

en hoe vaak moet er nou nog gezegt gaan worden dat er geen bewuste kruising op de wereld gezet gaat worden waar niemand op zit te wachten?????????????????????? echt, hoe vaak ik dat hier nu wel niet neer gezet heb . volgens mij vinden sommige het gewoon leuk om door te blijven rellen.

4-8-2011 schreef ik dit bericht en op 31-7-2011 is dit topic geopend. oftewel, ik vroeg meningen, kreeg die, en besloot zeker geen nest te willen.

wie liegt er hier nou? ik iig niet.

zoals in het geciteerde stuk van renee te lezen is over het ruwe spelen, daro heeft nog nooit iemand een scham of wond gebeten. ging alleen om een spel waarbij daro wat ruwer werd dan ik graag wilde.
Waar staat dat hij een jongen gebeten heeft? wie liegt er dan? ik niet.

dat jij zo oprecht bent renee, komt totaal niet naar voren in dit geval.

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

[Selene]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

Zou kunnen Biet
Al vraag ik me af hoe een hond die net zo'n angst heeft gehad zich submissive kan tonen (zoals Cesar dat bedoelt) terwijl hij nog in een hoek opgesloten zit.

Goed mogelijk dat deze hond op deze manier gevaarlijk is in een gezin met kinderen.
(misschien is dat gezin (met kinderen?) wel de reden dat hij zo geworden is)
Daarvoor is te weinig bekend van de achtergrond.

Is dat niet de reden dat hij op een gegeven moment weg loopt, omdat de hond een serie kalmerende signalen laat zien? Dat hij submissive op dat moment niet kon verwachten maar later wel?
Volgens mij zei hij in het begin van het filmpje al dat de hond mee moest naar zijn centrum.

[malinois]

zo inslapen dus???

http://video.nationalgeographic.com/vid ... orst-bite/

Zelfs de beste kan het dus gebeuren... Maar wel iemand die weet dat zoiets kan gebeuren en er ook iets aan kan doen. Dit itt de meeste mensen op straat.

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

dat is ie ook nog niet... submissive is ie pas als ie ontspant en dat doet hij pas als hij zn bek opendoet...

[malinois]

De hond bijt uit angst.
Het verbaast me trouwens dat ergens rond 1.35 staat dat de hond "nog steeds niet submissive is".
Hij geeft het ene kalmeringssignaal na het andere
Op grond daarvan nee, niet inslapen

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

Zou kunnen Biet
Al vraag ik me af hoe een hond die net zo'n angst heeft gehad zich submissive kan tonen (zoals Cesar dat bedoelt) terwijl hij nog in een hoek opgesloten zit.

Goed mogelijk dat deze hond op deze manier gevaarlijk is in een gezin met kinderen.
(misschien is dat gezin (met kinderen?) wel de reden dat hij zo geworden is)
Daarvoor is te weinig bekend van de achtergrond.

Is dat niet de reden dat hij op een gegeven moment weg loopt, omdat de hond een serie kalmerende signalen laat zien? Dat hij submissive op dat moment niet kon verwachten maar later wel?
Volgens mij zei hij in het begin van het filmpje al dat de hond mee moest naar zijn centrum.

Hij ontspande door zn bek open te doen en te hijgen... dat is ontspannen tenminste een begin er van... Normaal wacht hij veel langer, tot de hond uit zichzelf gaat zitten of liggen, maar aangezien hij wat met zn hand moest doen heeft hij het nu bij het eerste teken al gedaan dus die open bek.

[renee-uk]

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

tja wie niet horen wil moet maar voelen. en ja hoor daro greep zijn arm. daro heeft nog nooit schade of door gebeten maar die knul voelde zijn tanden toch wel heel duidelijk. ai zegt ie, ja dat doet toch wel zeer.

maar gelukkig beet ie niet

[Selene]

Misschien, en met nadruk misschien, omdat de hond nog steeds niet uit de gevaarlijk, angstige staat is waar die aanval uit voort kwam.
Dat de hond kalmerende signalen af geeft, is om te sussen, maar dat is nog geen zich overgeven aan.

Puur op grond hiervan in laten slapen, nee.
Maar in een gezin met kinderen in huis, is dit wel weer een gevaarlijke hond, waar de eigenaar maatregelen moet nemen.
De opties zijn al in dit topic genoemd, ga ik niet herhalen.

Zou kunnen Biet
Al vraag ik me af hoe een hond die net zo'n angst heeft gehad zich submissive kan tonen (zoals Cesar dat bedoelt) terwijl hij nog in een hoek opgesloten zit.

Goed mogelijk dat deze hond op deze manier gevaarlijk is in een gezin met kinderen.
(misschien is dat gezin (met kinderen?) wel de reden dat hij zo geworden is)
Daarvoor is te weinig bekend van de achtergrond.

Is dat niet de reden dat hij op een gegeven moment weg loopt, omdat de hond een serie kalmerende signalen laat zien? Dat hij submissive op dat moment niet kon verwachten maar later wel?
Volgens mij zei hij in het begin van het filmpje al dat de hond mee moest naar zijn centrum.

Hij ontspande door zn bek open te doen en te hijgen... dat is ontspannen tenminste een begin er van... Normaal wacht hij veel langer, tot de hond uit zichzelf gaat zitten of liggen, maar aangezien hij wat met zn hand moest doen heeft hij het nu bij het eerste teken al gedaan dus die open bek.

duidelijk!

[Selene]

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

tja wie niet horen wil moet maar voelen. en ja hoor daro greep zijn arm. daro heeft nog nooit schade of door gebeten maar die knul voelde zijn tanden toch wel heel duidelijk. ai zegt ie, ja dat doet toch wel zeer.

maar gelukkig beet ie niet

die van mij doet ook niets, zal de volgende keer tegen de buurman zeggen dat hij alleen maar wil spelen, kom ik best mee weg denk ik

[Suske]

speciaal voor renee. zoals iedereen nu kan zien lieg ik NIET. zoals ik hier in dit topic al gezegt had heb ik ooit heel even een nest overwogen maar zoals jullie nu kunnen lezen ook tig keer gezegt dat ik geen nest van hun wilde.

uit het topic waar renee zo leuk uit citeerd.

en hoe vaak moet er nou nog gezegt gaan worden dat er geen bewuste kruising op de wereld gezet gaat worden waar niemand op zit te wachten?????????????????????? echt, hoe vaak ik dat hier nu wel niet neer gezet heb . volgens mij vinden sommige het gewoon leuk om door te blijven rellen.

4-8-2011 schreef ik dit bericht en op 31-7-2011 is dit topic geopend. oftewel, ik vroeg meningen, kreeg die, en besloot zeker geen nest te willen.

wie liegt er hier nou? ik iig niet.

zoals in het geciteerde stuk van renee te lezen is over het ruwe spelen, daro heeft nog nooit iemand een scham of wond gebeten. ging alleen om een spel waarbij daro wat ruwer werd dan ik graag wilde.
Waar staat dat hij een jongen gebeten heeft? wie liegt er dan? ik niet.

dat jij zo oprecht bent renee, komt totaal niet naar voren in dit geval.

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

Ik las dat vannacht allemaal op mijn telefoon nadat ik wakker werd geblaft door Belle die als een idioot reageert op kattenbelletjes
En ik kon me dit voorval dus echt haarfijn voor de geest halen, zoals ik al eerder zei omdat linksom of rechtsom de topics die Amanda
in die tijd opende voor mij wel heel leerzaam waren met een allereerst Mechels pupje in huis.
Is ze een modelhond geworden?
Neuh, zit een koppie op en dat leer ik beter en beter te doorgronden.
Maar itt tot heel veel andere honden hier in de buurt heeft zij nog steeds niks of niemand gebeten.
Nee, dan die blonde die we cadeau hebben gekregen
Rellen zal me voor de rest heurluk worst wezen, keten vind ik veel leuker

[Irta]

Ik hou van pubertjes.

Je zult het in de rest van het topic even zonder mij moeten doen, vrees ik. Tijd hier om de hond uit te gaan laten.

Ik zou zelf het topic maar even laten voor wat het was - het HF kennende gaat het hakken en zuigen toch wel door. Nog liever zelfs als je je liefde voor je dieren toont en blijft uitleggen. Daar kunnen ze je mee raken, dus dan gooien ze er graag nog een schepje bovenop.

ben bang dat je gelijk hebt

Ik pik deze quote er maar even uit, maar je hebt meerdere malen herhaald dat je de posts van anderen zo oneerlijk en vervelend vind. Toch doe je er zelf net zo hard aan mee. Ik vraag me dan werkelijk af waarom je mijn laatste posts compleet negeert.... Blijkbaar vind je het allemaal toch niet zo heel vervelend, denk ik dan, aangezien je liever op andere posts ingaat schijbaar Maar goed, vind het wel best verder hoor, daar niet van.

[jolanda-mike]

PS. parelli is ook gebaseerd op druk zetten en het weghalen hiervan heeft niets met vrijwillig te maken.

ik heb het niet over druk, ik had het over schoppen en dat heb ik hem iig nog nooit zien doen.

schoppen vind ik iid ook heel bijzondere correctie , ik werk met hengsten die krijgen wel eens een "kaakslag"dat heet zo omdat het met een vuist op hun kaak is maar ook nooit met de platte hand op hun hoofd of iets dergelijks , dat er wel eens ruw gecorrigeerd word kan ik alleen snappen bij paarden die gerevalideerd moeten worden lich. of in hun gedrag.
Ik werk op een heel grote revalidatiestal waar je de meest uiteenlopende gedragingen tegenkomt ze komen niet voor niets , maar mijn eigen paarden eenklap of trap verkopen nee dat is er hier ook echt niet bij.
Dat is bij de "normale"paarden ook echt niet nodig.
Je moet een paard niet breken maar opleiden twee heel verschillende dingen.

vuist op kaak komt wel degelijk hard aan. is een gedeeltje van het lichaam waar vooral bot zit en weinig vlees. met een kaakslag zoals jij zegt kan je aardig schade toe brengen, wat ik doe absoluut pertinent niet!! vind dat nog veel onvriendelijker. maar goed, dat is mijn mening en ik veroordeel jou niet op jou handelen of ik het er nou mee eens ben of niet

raar dat er weinig word gezegt als paarden met vuisten worden bewerkt op hun kaak! gevalletje vriendjes politiek misschien dames?

zonder dat ik je wil kwetsen maar zo zout vreet ik het niet vaak , en ik hoor heel wat bijzondere theorieen van paardeeigenaren in mijn werk.
Ten eerste ben ik geen kickboxer en ten tweede als je je een beetje verdiept in de anatomie van het paard dan weet je hoe zo een gigantisch massief bot de kaak van het paard is denk je nu echt dat wij met onze miezerige uit losse botjes bestaande knuistjes schade aan zo een bot toe brengen?En ook de kaak bevat een behoorlijk spierpakket maar affijn. al zou ik dat willen dan nog lukt dat niet.Dit heb je zo maar zelf verzonnen dat is ook de reden waarom ik zo op je posts reageer , niet kwaad bedoeld maar omdat ik pers. vind dat je wat bijzondere dingen opschrijft.
Als een hengst wat van zich laat horen bijv. als je langs merrie's loopt ben je vaak niet aan de achterkant en is de tijd ook niet daar om eerst naar zijn kont te lopen maar moet je er snel bijzijn wil je controle behouden maar affijn hengsten zijn ook weer een heel vak apart.maar dat neemt niet weg dat je een leuk paardje hebt.

edith: zoals je kunt zien ben ik hier nog maar net dus heb nog niet echt vriendjes gemaakt hier

[ranetje]

Hij ontspande door zn bek open te doen en te hijgen... dat is ontspannen tenminste een begin er van... Normaal wacht hij veel langer, tot de hond uit zichzelf gaat zitten of liggen, maar aangezien hij wat met zn hand moest doen heeft hij het nu bij het eerste teken al gedaan dus die open bek.

Die bek was al een paar keer eerder open geweest.......
Maar bedankt voor je uitleg

[Suske]

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

tja wie niet horen wil moet maar voelen. en ja hoor daro greep zijn arm. daro heeft nog nooit schade of door gebeten maar die knul voelde zijn tanden toch wel heel duidelijk. ai zegt ie, ja dat doet toch wel zeer.

maar gelukkig beet ie niet

die van mij doet ook niets, zal de volgende keer tegen de buurman zeggen dat hij alleen maar wil spelen, kom ik best mee weg denk ik

Die van jou zijn van Duitschen Bloed.........
En springen zelfs vanaf balkons om de vijand van achteren aan te vallen

[Selene]

In jouw eigen tekst (geciteerd door suske) staat iets over "wie niet horen wil moet maar voelen" en iets over dat "de jongen tanden gevoeld heeft". Een gewone burger noemt dat bijten
Verder vind ik het jammer dat je niet ingaat op vragen en opmerkingen over dit incident van een aantal mensen.

tja wie niet horen wil moet maar voelen. en ja hoor daro greep zijn arm. daro heeft nog nooit schade of door gebeten maar die knul voelde zijn tanden toch wel heel duidelijk. ai zegt ie, ja dat doet toch wel zeer.

maar gelukkig beet ie niet

die van mij doet ook niets, zal de volgende keer tegen de buurman zeggen dat hij alleen maar wil spelen, kom ik best mee weg denk ik

Die van jou zijn van Duitschen Bloed.........
En springen zelfs vanaf balkons om de vijand van achteren aan te vallen

Ik vind mechels enger, die zijn echt vele meer onbetrouwbaar en drukker dan die luie duitsers
Maar goed, je hebt gelijk, die duitsers komen inderdaad altijd van achter, schijnheilen die het zijn, die mechels doen het tenminste terwijl je het kunt zien

[Mojuan]

Ooit eens een meisje met syndroom van down naar een hond zien stormen om die te knuffelen. Die vrouw stond aan de grond genageld en die begeleidster vond het o zo grappig. Tja die heeft serieus onder haar voeten gehad en het ging bij mij niet anders geweest zijn. Het is en blijft nog altijd een dier, en niet iedere hond is even blij om een kind dat het niet kent om zijn nek te hebben hangen.

Een hond die in die omstandigheden bijt verdient ook geen roze spuit.
Daarom zei ik al dat het van de omstandigheden afhangt. En ook van de hond zelf, wel.

Nou dat ligt er bij mij toch echt aan hóe er dan gebeten wordt.
Als mijn hond gewoon een hap geeft uit schrik zou ik zeker niet in laten slapen, maar als mijn hond in zo'n situatie gericht bijt, en écht bijt (met serieuze verwonding) dan is het toch zeker wel einde verhaal. Dat vind ik nml geen gezonde reactie, iig niet voor mijn honden die allemaal zeer vriendelijk zijn tegen mensen en voorál kinderen.

We hebben nogal eens kinderen over de vloer, waaronder 1 jongetje die een afwijking heeft. En daar gaan de honden ontzettend goed mee om, zelfs als dat jongetje perongeluk op Moos zijn piemel gaat staan bij het van de bank af stappen als Moos naast de bank ligt te slapen. Een grom van de schrik, en meteen stond Moos overeind, maar bijten?

[Veenmug]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

[Loek]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

Vroeger was vroeger, inmiddels hebben mensen toch een heleboel bij kunnen leren over dierengedrag

[Veenmug]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

Vroeger was vroeger, inmiddels hebben mensen toch een heleboel bij kunnen leren over dierengedrag

Anders maar beter?

[Biet]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

Voortschrijdend inzicht?
Als dat de enige manier van reageren was, niet best, maar ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat dat niet zo was.
Maar liever terug naar honden.
Toen ik een jaar of 13 was, kreeg ik mijn eerste mechelaar, die helemaal van mij was.
Veel wat ik (zeker toen) wist over honden, heb ik van mijn vader, die aardig goed met honden overweg kon.
Alleen kon hij ook hardhandig corrigeren (: was toen vrij normaal).
Ik heb die hond 1 keer hardhandig zijn kennel ingezet, nadat hij naar mij gegromd had. Is daarna nooit meer voorgekomen, ben ook nooit gebeten door die hond. Mijn vader is echter wel een paar keer aangevallen, simpelweg omdat hij wel sloeg (denk in nu dan).
Zal niet zeggen dat je een hond absoluut nooit eens een knal voor z'n kop mag geven; er zijn situaties denkbaar waar dat de snelste en de beste oplossing is om een hond duidelijk te maken waar de grens is.
Maar als dat de manier van trainen/opvoeden is, zit je fout (en gaat het fout).

[Veenmug]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

Voortschrijdend inzicht?
Als dat de enige manier van reageren was, niet best, maar ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat dat niet zo was.
Maar liever terug naar honden.
Toen ik een jaar of 13 was, kreeg ik mijn eerste mechelaar, die helemaal van mij was.
Veel wat ik (zeker toen) wist over honden, heb ik van mijn vader, die aardig goed met honden overweg kon.
Alleen kon hij ook hardhandig corrigeren (: was toen vrij normaal).
Ik heb die hond 1 keer hardhandig zijn kennel ingezet, nadat hij naar mij gegromd had. Is daarna nooit meer voorgekomen, ben ook nooit gebeten door die hond. Mijn vader is echter wel een paar keer aangevallen, simpelweg omdat hij wel sloeg (denk in nu dan).
Zal niet zeggen dat je een hond absoluut nooit eens een knal voor z'n kop mag geven; er zijn situaties denkbaar waar dat de snelste en de beste oplossing is om een hond duidelijk te maken waar de grens is.
Maar als dat de manier van trainen/opvoeden is, zit je fout (en gaat het fout).

Natuurlijk kende hij ook de beloning voor goed werken.

[amber81]

weet je...het gaat allemaal zo rap en door elkaar dat ik gewoon niet weet te reageren steeds. Het duizelt me gewoon.

[aman.en.don]

Ook maar even off topic maar omdat de paarden ook opduiken:

Ow,

Wat was mijn opa fout. Heeft zijn levenlang met paarden zijn brood verdiend voor een gezin met 7 kinderen. Heette toen nog simpel voerman (transport met paard en wagen. Oa kolen vanaf het rangeerterrein naar de ovens van de industrie) en scheepsjager ( trekken met paard van een schip omdat er geen wind of ruimte was om op de zeilen verder te gaan). Een paard wat naar hem beet kreeg inderdaad een knal op zijn bek. Schoppen was een knal met de klomp op de kont.
Zijn paard was zijn broodwinning dus alle betweters????

Voortschrijdend inzicht?
Als dat de enige manier van reageren was, niet best, maar ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat dat niet zo was.
Maar liever terug naar honden.
Toen ik een jaar of 13 was, kreeg ik mijn eerste mechelaar, die helemaal van mij was.
Veel wat ik (zeker toen) wist over honden, heb ik van mijn vader, die aardig goed met honden overweg kon.
Alleen kon hij ook hardhandig corrigeren (: was toen vrij normaal).
Ik heb die hond 1 keer hardhandig zijn kennel ingezet, nadat hij naar mij gegromd had. Is daarna nooit meer voorgekomen, ben ook nooit gebeten door die hond. Mijn vader is echter wel een paar keer aangevallen, simpelweg omdat hij wel sloeg (denk in nu dan).
Zal niet zeggen dat je een hond absoluut nooit eens een knal voor z'n kop mag geven; er zijn situaties denkbaar waar dat de snelste en de beste oplossing is om een hond duidelijk te maken waar de grens is.
Maar als dat de manier van trainen/opvoeden is, zit je fout (en gaat het fout).

Natuurlijk kende hij ook de beloning voor goed werken.