Hoeft toch ook niet, misschien heeft een ander zoveel natuurlijk overwicht dat het uitstekend gaat met kinderen...miemot schreef:Je kan toch nooit garanderen dat een hond niet meer in aanraking komt met kinderen?

Moderator: moderatorteam
Hoeft toch ook niet, misschien heeft een ander zoveel natuurlijk overwicht dat het uitstekend gaat met kinderen...miemot schreef:Je kan toch nooit garanderen dat een hond niet meer in aanraking komt met kinderen?
Ik mag hopen dat je niet zonder meer hebt gecorrigeerd toen Guus gromde, maar wist waaròm hij gromde?miemot schreef:Eerlijk?
Als Guus morgen mijn zoontje bijt, dan krijgt hij ook een enkeltje dierenarts.![]()
Zonder enige twijfel.
Het zou mijn hart breken, want ik zie dat beest enorm graag, maar het vertrouwen zou weg zijn. Ook al weet ik dat het bij elke hond zomaar kan gebeuren en dat het een natuurlijke reactie is, een verdedigingsmiddel (doorgaans) en dat is misschien iets heel persoonlijks, maar ik zou niet kunnen leven met een hond die ik niet kan vertrouwen, een hond waar ik niet gerust in kan zijn.
Mijn zoon is nu bijna twee en we zijn uiteraard nog lang niet 'klaar' met opvoeden, wat dus betekent dat hij (vaak) dingen doet die niet mag. Hij heeft nog geen inlevingsvermogen, begrijpt het concept pijn nog niet (tenzij bij zichzelf), dus hoe leg je dat dan in godsnaam uit aan zo'n kind, dat hij een hond geen pijn mag doen?
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Gelukkig kan hij ook heel lief zijn naar de hond: 'aaaaaiiiikkes doen' en kusjes geven.![]()
Guus heeft één keer gegromd naar mijn zoontje en daar ben ik dagen niet goed van geweest. Dat vertrouwen is intussen gelukkig hersteld, omdat het nadien nooit meer voorgekomen is, maar als hij ooit zou bijten gaat toch echt de spuit er in.
No way dat ik dan dat risico opnieuw zou nemen met mijn kind. Of het kind van een ander wat dat betreft.
Dan snap ik werkelijk niet dat je zegt de hond in te laten slapen indien hij je kind zou bijten. Jij bent de enige namelijk die er voor kan zorgen dat dat nooit KAN gebeuren. En dat kan op zat andere manieren dan de spuit er in te zettenmiemot schreef:Je kan toch nooit garanderen dat een hond niet meer in aanraking komt met kinderen?
En de hand niet in eigen boezem steken? Hallo? Toen hij gromde, heb ik mezelf al dagen lopen afvragen wat ik anders had moeten doen of zou moeten doen. Als het echt misgaat, raak je dat schuldgevoel zowieso nooit meer kwijt. En dan weer het risico nemen dat het opnieuw gebeurt? Met je eigen kind of met dat van een ander?
Ik niet nee.
Maar daar wil ik niet mee zeggen dat iedereen dat moet doen. Of dat dat de juiste manier is. Absoluut niet. Dat is mijn eigen persoonlijke gevoel.
Als mijn hond bijv als opstap gebruikt wordt, geknepen wordt , pijn wordt gedaan ( door wie dan ook, kan door een kind zijn ,kan door een volwassene zijn) ..kan ik het niet meer als logisch vinden dat ie gromt of zelfs bijt. Dier schrikt, heeft pijn en geeft die reactie . Hij kan moeilijk zeggen 'Oh sorry....je staat op me , doet me pijn, wil je er ajb even afgaan binnen nu en 10 jaar ? 'miemot schreef:Je kan toch nooit garanderen dat een hond niet meer in aanraking komt met kinderen?
En de hand niet in eigen boezem steken? Hallo? Toen hij gromde, heb ik mezelf al dagen lopen afvragen wat ik anders had moeten doen of zou moeten doen. Als het echt misgaat, raak je dat schuldgevoel zowieso nooit meer kwijt. En dan weer het risico nemen dat het opnieuw gebeurt? Met je eigen kind of met dat van een ander?
Ik niet nee.
Maar daar wil ik niet mee zeggen dat iedereen dat moet doen. Of dat dat de juiste manier is. Absoluut niet. Dat is mijn eigen persoonlijke gevoel.
Inge O schreef:Ik vind dat ook niet eerlijk naar Guus toe.MJ schreef:Herplaats dan in hemelsnaam die hond mocht er ooit wat gebeuren wat je de hond dan eigenlijk nietmiemot schreef:Eerlijk?
Als Guus morgen mijn zoontje bijt, dan krijgt hij ook een enkeltje dierenarts.![]()
Zonder enige twijfel.
Het zou mijn hart breken, want ik zie dat beest enorm graag, maar het vertrouwen zou weg zijn. Ook al weet ik dat het bij elke hond zomaar kan gebeuren en dat het een natuurlijke reactie is, een verdedigingsmiddel (doorgaans) en dat is misschien iets heel persoonlijks, maar ik zou niet kunnen leven met een hond die ik niet kan vertrouwen, een hond waar ik niet gerust in kan zijn.
Mijn zoon is nu bijna twee en we zijn uiteraard nog lang niet 'klaar' met opvoeden, wat dus betekent dat hij (vaak) dingen doet die niet mag. Hij heeft nog geen inlevingsvermogen, begrijpt het concept pijn nog niet (tenzij bij zichzelf), dus hoe leg je dat dan in godsnaam uit aan zo'n kind, dat hij een hond geen pijn mag doen?
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat
op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat
nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch
leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Gelukkig kan hij ook heel lief zijn naar de hond: 'aaaaaiiiikkes doen' en kusjes geven.![]()
Guus heeft één keer gegromd naar mijn zoontje en daar ben ik dagen niet goed van geweest. Dat
vertrouwen is intussen gelukkig hersteld, omdat het nadien nooit meer voorgekomen is, maar als hij
ooit zou bijten gaat toch echt de spuit er in.
No way dat ik dan dat risico opnieuw zou nemen met mijn kind. Of het kind van een ander wat dat
betreft.
aan kan rekenen als er gebeten wordt uit schrik,pijn of iets van dien aard. Ik vind dit niet fair naar
de hond toe.
Maar ja, een enkeltje hondenhemel is natuurlijk veel makkelijker dan je verantwoording ten opzichte van een hond nemen.
En of zeg, wat is dat met die enkeltjes dierenarts, is dat besmettelijk of zo![]()
?
Nou ja, op zich wel natuurlijk. Het is mijn hond, en andermans kind die een tandje in zijn arm krijgt. Ik vind mijn hond belangrijker dan andermans kindNanna schreef:Ja, dat andermans kind aan gort gebeten wordt boeit natuurlijk veel minder....Marion. schreef:Maar Miemot, jij hebt het over je eigen kind. En dan liggen de emoties natuurlijk héél erg anders
Mee eens. Miemot verwacht dat de hond zich niet honds, maar menselijk gedraagt. En dat is zo oneerlijk naar een hond toe. Als je een hond niet honds kunt laten doen, zonder gelijk de roze spuit erin te zetten, dan verdien je geen hond.MJ schreef:Als mijn hond bijv als opstap gebruikt wordt, geknepen wordt , pijn wordt gedaan ( door wie dan ook, kan door een kind zijn ,kan door een volwassenen zijn) ..kan ik het niet meer als logisch vinden dat ie gromt of zelfs bijt. Dier schrikt, heeft pijn en geeft die reactie . Hij kan moeilijk zeggen 'Oh sorry....je staat op me , doet me pijn, wil je er ajb even afgaan binnen nu en 10 jaar ? 'miemot schreef:Je kan toch nooit garanderen dat een hond niet meer in aanraking komt met kinderen?
En de hand niet in eigen boezem steken? Hallo? Toen hij gromde, heb ik mezelf al dagen lopen afvragen wat ik anders had moeten doen of zou moeten doen. Als het echt misgaat, raak je dat schuldgevoel zowieso nooit meer kwijt. En dan weer het risico nemen dat het opnieuw gebeurt? Met je eigen kind of met dat van een ander?
Ik niet nee.
Maar daar wil ik niet mee zeggen dat iedereen dat moet doen. Of dat dat de juiste manier is. Absoluut niet. Dat is mijn eigen persoonlijke gevoel.
Maxi snepte laatst ook naar me. Voor het eerst. Het jong keilde zowat naar beneden bij zo'n steile
dam ( heet dat zo ?) Ik kon hem nog net bij zijn vel grijpen. Maar hij schrok zo en ik deed hem
waarschijnlijk zeer dat ie naar me snepte. Raar ? Nee, reactie. Is toch logisch ? Vind ik wel
tenminste.
Muk schreef:Inge O schreef:Ik vind dat ook niet eerlijk naar Guus toe.MJ schreef:Herplaats dan in hemelsnaam die hond mocht er ooit wat gebeuren wat je de hond dan eigenlijk nietmiemot schreef:Eerlijk?
Als Guus morgen mijn zoontje bijt, dan krijgt hij ook een enkeltje dierenarts.![]()
Zonder enige twijfel.
Het zou mijn hart breken, want ik zie dat beest enorm graag, maar het vertrouwen zou weg zijn. Ook al weet ik dat het bij elke hond zomaar kan gebeuren en dat het een natuurlijke reactie is, een verdedigingsmiddel (doorgaans) en dat is misschien iets heel persoonlijks, maar ik zou niet kunnen leven met een hond die ik niet kan vertrouwen, een hond waar ik niet gerust in kan zijn.
Mijn zoon is nu bijna twee en we zijn uiteraard nog lang niet 'klaar' met opvoeden, wat dus betekent dat hij (vaak) dingen doet die niet mag. Hij heeft nog geen inlevingsvermogen, begrijpt het concept pijn nog niet (tenzij bij zichzelf), dus hoe leg je dat dan in godsnaam uit aan zo'n kind, dat hij een hond geen pijn mag doen?
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat
op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat
nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch
leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Gelukkig kan hij ook heel lief zijn naar de hond: 'aaaaaiiiikkes doen' en kusjes geven.![]()
Guus heeft één keer gegromd naar mijn zoontje en daar ben ik dagen niet goed van geweest. Dat
vertrouwen is intussen gelukkig hersteld, omdat het nadien nooit meer voorgekomen is, maar als hij
ooit zou bijten gaat toch echt de spuit er in.
No way dat ik dan dat risico opnieuw zou nemen met mijn kind. Of het kind van een ander wat dat
betreft.
aan kan rekenen als er gebeten wordt uit schrik,pijn of iets van dien aard. Ik vind dit niet fair naar
de hond toe.
Maar ja, een enkeltje hondenhemel is natuurlijk veel makkelijker dan je verantwoording ten opzichte van een hond nemen.
En of zeg, wat is dat met die enkeltjes dierenarts, is dat besmettelijk of zo![]()
?
Ik niet. Maakt wat mij betreft geen enkel verschil wiens kind het betreft. Feit blijft dat mijn hond mijn verantwoordelijkheid is. Het zou geheel van de situatie afhangen wat ik zou doen, maar af laten spuiten behoort pertinent niet tot de mogelijkhedenMarion. schreef: Bijt hij mijn eigen goddelijke wondertje aan gort, dan kan ik me voorstellen dat ik daar anders in sta.
Nou ja, bij mij wel. In beide gevallen trouwens.Irta schreef:Ik niet. Maakt wat mij betreft geen enkel verschil wiens kind het betreft. Feit blijft dat mijn hond mijn verantwoordelijkheid is. Het zou geheel van de situatie afhangen wat ik zou doen, maar af laten spuiten behoort pertinent niet tot de mogelijkhedenMarion. schreef: Bijt hij mijn eigen goddelijke wondertje aan gort, dan kan ik me voorstellen dat ik daar anders in sta.
Verdrietig genoeg waar...Muk schreef:Sterker nog, vaak komt de asociale tok-eigenaar 1 ermee weg ook, want juist vanwege hun getok durven agenten daar ook niet tegenin te gaan. En de brave eigenaar 2 krijgt de volle lading, want dan durven de heren en dames agenten ineens wel op te treden.Nanna schreef:dat weet ik wel zeker.Nakisha schreef: Het maakt volgens mij véél uit of je met eigenaar 1 of 2 te maken hebt. Ik heb ook het idee dat, op kwaadwillenden na, eigenaar 2 ook anders door mensen word benaderd dan eigenaar 1.
Dit geloof ik.MJ schreef:Muk schreef:
Ik vind dat ook niet eerlijk naar Guus toe.
Maar ja, een enkeltje hondenhemel is natuurlijk veel makkelijker dan je verantwoording ten opzichte van een hond nemen.
Euh Muk...wat wilde je zeggen ?
Maar door dan op zijn manier te reageren...door te grommen ...of misschien te sneppen moet ie dood ?miemot schreef: Net zoals ik heel goed besef dat mijn hond een hond is en honds zal reageren.
Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.MJ schreef:Jij zegt : Guusje bijt morgen zoontje....Guusje moet dood. Zonder twijfel.
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Ik zeg op basis van je voorbeelden; niet fair naar de hond. Zou Guus grommen bij dat als opstapje gebruiken, zeer worden gedaan bij het aan het oor trekken , zou hij zelfs sneppen....vind ik dat heel logisch vanuit de hond gezien.
Jij hebt ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet gebeuren. En gebeurt het wel dat is 9 van de 10 keer de hond nog zo goeiig ook ( weet even geen ander woord..maar ik heb respect voor hoeveel honden wel niet tolereren, ) om te te waarschuwen, evt licht te sneppen.
en dat honds reageren is in zijn geval een snau of een snap/hap... en dat vind ik in dat geval gewoon ook logisch...miemot schreef: Net zoals ik heel goed besef dat mijn hond een hond is en honds zal reageren.
Ik heb echt nergens, maar dan ook nergens beweerd dat die hond dood moet om grommen of sneppen. Ik heb het over bijten. Dat is voor mij iets heel anders.MJ schreef:Maar door dan op zijn manier te reageren...door te grommen ...of misschien te sneppen moet ie dood ?miemot schreef: Net zoals ik heel goed besef dat mijn hond een hond is en honds zal reageren.
Zware straf.
en dat vind ik dan weer raar... ik heb niet de illusie dat ik de enige ben op deze wereld die mijn honden aan kan of kan geven wat ze nodig hebben... dus in een dergelijk geval zijn er genoeg andere mensen die hem nog een prima leven kunnen geven met of zonder kinderen.miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.MJ schreef:Jij zegt : Guusje bijt morgen zoontje....Guusje moet dood. Zonder twijfel.
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Ik zeg op basis van je voorbeelden; niet fair naar de hond. Zou Guus grommen bij dat als opstapje gebruiken, zeer worden gedaan bij het aan het oor trekken , zou hij zelfs sneppen....vind ik dat heel logisch vanuit de hond gezien.
Jij hebt ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet gebeuren. En gebeurt het wel dat is 9 van de 10 keer de hond nog zo goeiig ook ( weet even geen ander woord..maar ik heb respect voor hoeveel honden wel niet tolereren, ) om te te waarschuwen, evt licht te sneppen.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
een hap is ook een beetmiemot schreef:Ik heb echt nergens, maar dan ook nergens beweerd dat die hond dood moet om grommen of sneppen. Ik heb het over bijten. Dat is voor mij iets heel anders.MJ schreef:Maar door dan op zijn manier te reageren...door te grommen ...of misschien te sneppen moet ie dood ?miemot schreef: Net zoals ik heel goed besef dat mijn hond een hond is en honds zal reageren.
Zware straf.
Dus.... honden en kinderen kunnen niet samen?miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
Maar d'er is niemand die kan garanderen dat hij nooit weer een ander kind bijt. Toch?malinois schreef:en dat vind ik dan weer raar... ik heb niet de illusie dat ik de enige ben op deze wereld die mijn honden aan kan of kan geven wat ze nodig hebben... dus in een dergelijk geval zijn er genoeg andere mensen die hem nog een prima leven kunnen geven met of zonder kinderen.miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.MJ schreef:Jij zegt : Guusje bijt morgen zoontje....Guusje moet dood. Zonder twijfel.
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Ik zeg op basis van je voorbeelden; niet fair naar de hond. Zou Guus grommen bij dat als opstapje gebruiken, zeer worden gedaan bij het aan het oor trekken , zou hij zelfs sneppen....vind ik dat heel logisch vanuit de hond gezien.
Jij hebt ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet gebeuren. En gebeurt het wel dat is 9 van de 10 keer de hond nog zo goeiig ook ( weet even geen ander woord..maar ik heb respect voor hoeveel honden wel niet tolereren, ) om te te waarschuwen, evt licht te sneppen.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
nee die garantie heb je met geen enkel dier en is maar goed ook denk ik...miemot schreef:Maar d'er is niemand die kan garanderen dat hij nooit weer een ander kind bijt. Toch?malinois schreef:en dat vind ik dan weer raar... ik heb niet de illusie dat ik de enige ben op deze wereld die mijn honden aan kan of kan geven wat ze nodig hebben... dus in een dergelijk geval zijn er genoeg andere mensen die hem nog een prima leven kunnen geven met of zonder kinderen.miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.MJ schreef:Jij zegt : Guusje bijt morgen zoontje....Guusje moet dood. Zonder twijfel.
Ik zit er op als een moederkloek, laat ze geen seconde alleen, maar af en toe gebeurt er wel eens iets wat niet ok is. Aan een oor trekken, pootjes opzij duwen, daarstraks nog, de hond gebruiken als opstapje...
Ik tollereer het niet, laat dat duidelijk zijn, zoonlief wordt wat dat betreft heel consequent en kordaat op zijn gedrag gewezen en uit de situatie gehaald, kan zelfs een pets op zijn poep krijgen als dat nodig is, maar het valt gewoon niet altijd te vermijden met zo'n kleine dondersteen.
Tenzij ik natuurlijk zorg dat hij nooit 'aan' de hond kan, maar dat wil ik helemaal niet. Hij moet toch leren omgaan met honden? Helaas gaat dat met vallen en opstaan.
Ik zeg op basis van je voorbeelden; niet fair naar de hond. Zou Guus grommen bij dat als opstapje gebruiken, zeer worden gedaan bij het aan het oor trekken , zou hij zelfs sneppen....vind ik dat heel logisch vanuit de hond gezien.
Jij hebt ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet gebeuren. En gebeurt het wel dat is 9 van de 10 keer de hond nog zo goeiig ook ( weet even geen ander woord..maar ik heb respect voor hoeveel honden wel niet tolereren, ) om te te waarschuwen, evt licht te sneppen.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
En tuurlijk heb je die garantie nooit, dat weet ik ook wel.
Maar het risico is toch groter.
Tuurlijk wel.Marion. schreef:Dus.... honden en kinderen kunnen niet samen?miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
Dat is toch weer heel wat anders, dan heb je het over een onbetrouwbare hond en waneer is hij onbetrouwbaarNanna schreef:In een ander topic had ik het over de hond van mijn vriendin die na eerdere behoorlijk ernstige incidenten kans zag het 18 maanden oude dochtertje van haar vriendin gedeeltelijk te scalperen.Marion. schreef:Dus.... honden en kinderen kunnen niet samen?miemot schreef:Ik vind dat ook heel erg logisch. Ik begrijp perfect waarom hij dat zou doen dan.
Maar als hij zou bijten in zo'n situatie, en ik bedoel echt doorbijten, niet sneppen, dan kan ik niet verder met hem. En vind ik het ook mijn verantwoordelijkheid dat hij in de toekomst geen andere kinderen kan bijten.
Zou JIJ zo'n hond bij je kinderen laten?