Het HondenForum

Tineke schreef:

Dinos schreef:

Ήυs schreef:
En als je zo graag je gelijk wilt halen dan nodig ik je uit om eens mee te lopen en Kaz eens in het echt te beoordelen. Wil je dat niet, houd dan je grote mond eens dicht.

Ik sta ter beschikking hoor met Dinos alleen zal jou stabiele kaz geen drie keer moeten happen, beetje sneu voor Dinos die gevecht trouwens eerste 2 keer zal ontlopen, maar daarna wel zal reageren op niet zo,n subtiele manier.
Deze kennismaking mag ook s,avond zijn want maakt voor stabiele hond niet uit , alleen zal je dan moeite met filmen hebben.

Waarom zou je zoiets willen doen eigenlijk als je denkt dat het mis zou kunnen lopen
Moet Dinos genoegdoening krijgen voor het feit dat een staffie zich liet aanpakken door een golden ,daar lijkt het wel op.
Ik vind dit toch wel een erg kinderachtige reactie

T.s roept deze reactie zelf een beetje op hè door in aantal reactie's nog al erg bot en alleswetend te zijn. En als kaz zo stabiel is dan is Dinos geen enkel probleem toch?
Zelfs als jullie me niet op mijn woord geloven over gedrag Dinos dan nog heeft zij de stabiele hond.
Dus ik zie het probleem niet.

Iemand die anders ziet of vindt ,en die netjes dingen vraagt of zegt hoef je niet als een kleuter te woord te staan met hou je grote mond eens en ksssst en wat nog meer de Revu gepasseerd is.
Door zo'n iemand laat ik me graag Triggeren daar ik zeker ben over Dinos en hem zeker niet in zijn flikker laat bijten.

Dinos schreef:Door zo'n iemand laat ik me graag Triggeren daar ik zeker ben over Dinos en hem zeker niet in zijn flikker laat bijten.

Stoer hoor

Tineke schreef:

Dinos schreef:Door zo'n iemand laat ik me graag Triggeren daar ik zeker ben over Dinos en hem zeker niet in zijn flikker laat bijten.

Stoer hoor

Ik begrijp je reactie niet? Wat heeft dat met stoer doen te maken misschien mis ik wat zou zomaar kunnen hoor.

Misschien kan je in het vervolg de quote in geheel laten staan dan is de context iets duidelijker en eerlijker.

Heavy schreef:Ok je neemt ze in bescherming ondat je het risico niet wil nemen dat het mis gaat om een plasje of wat dan ook. Maar dat ligt dan aan die opdringerige hond volgens jou want die pikt geen subtiele waarschuwingen op .

Maar dan praat je over reu en reu neem ik aan?

Werk je bij nilfisk ofzo.
Ik neem ze in bescherming omdat stafford reuen regelmatig een kort lontje hebben naar andere reuen, signalen gemist worden met bazen 9 van de 10 keer op afstand. Contact afdwingen en haantjesgedoe vinden ze beiden niet prettig.
Wat is er zo raar aan dat ik mijn honden behoed voor ongewenste intimiteiten terwijl zij ieder contact uit de weg proberen te gaan?
Wat moet er aan hen liggen?

Heavy schreef:

dagmar88 schreef:

Heavy schreef:Ok je neemt ze in bescherming ondat je het risico niet wil nemen dat het mis gaat om een plasje of wat dan ook. Maar dat ligt dan aan die opdringerige hond volgens jou want die pikt geen subtiele waarschuwingen op .

Maar dan praat je over reu en reu neem ik aan?

Werk je bij nilfisk ofzo.
Ik neem ze in bescherming omdat stafford reuen regelmatig een kort lontje hebben naar andere reuen, signalen gemist worden met bazen 9 van de 10 keer op afstand. Contact afdwingen en haantjesgedoe vinden ze beiden niet prettig.
Wat is er zo raar aan dat ik mijn honden behoed voor ongewenste intimiteiten terwijl zij ieder contact uit de weg proberen te gaan?
Wat moet er aan hen liggen?

Nou jij schrijft Chinees en ik heb maar 1 hersencel dus wat verwacht je
Maar nu begrijp ik jouw reacties ineens 1 van jouw honden loopt ook met deze hus mee toch?
Dus zou niet handig zijn dat deze stafford mee zou lopen.

oh echt...

Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.

Tenminste dat verhaal krijg ik heel vaak te horen
Ik heb al een Teckel en een Schapendoes en een Jack russel ontmoet die krijsend op Heavy af komen en dan komt er een baasje achteraan gerend : ja hij is eens door een Herder gepakt.

Zo ook met mijn zwarte Jip , heel veel honden zijn blijkbaar door een zwarte hond gepakt ?
Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet denken hoor.
Mijn honden zijn al vaak op een agressieve manier benaderd door verschillende rassen maar hebben echt wel door niet elke teckel dezelfde teckel is.

Ik geloof ook niet dat Kaz ineens iets tegen elke Stafford heeft.

Jahoor heel herkenbaar, mijn keeshond is als jonge hond gegrepen door een herderreu. Als ik de voordeur open deed wist ik al of er op het veld, zo'n 5 min lopen vanaf huis en absoluut niet te zien, een herder liep, z'n hele houding veranderde dan, hij maakte zich groot en was klaar om te knokken....hij rook het gewoon En ja hij had hele goede ervaringen, zijn grote vriend was een enorme herderreu van de buren

labje schreef:

Heavy schreef:Nou jij schrijft Chinees en ik heb maar 1 hersencel dus wat verwacht je
Maar nu begrijp ik jouw reacties ineens 1 van jouw honden loopt ook met deze hus mee toch?
Dus zou niet handig zijn dat deze stafford mee zou lopen.

oh echt...

Oh god! Nog ff en die staff loopt niet mee vanwege 1 van Dagmars honden

smoekie schreef:

labje schreef:

Heavy schreef:Nou jij schrijft Chinees en ik heb maar 1 hersencel dus wat verwacht je
Maar nu begrijp ik jouw reacties ineens 1 van jouw honden loopt ook met deze hus mee toch?
Dus zou niet handig zijn dat deze stafford mee zou lopen.

oh echt...

Oh god! Nog ff en die staff loopt niet mee vanwege 1 van Dagmars honden

Hoop dat je de sarcasme modus snapt Smoekie
Werkelijk alles wordt er nu bijgehaald en onterecht nmm.

labje schreef:

smoekie schreef:

labje schreef:

Heavy schreef:Nou jij schrijft Chinees en ik heb maar 1 hersencel dus wat verwacht je
Maar nu begrijp ik jouw reacties ineens 1 van jouw honden loopt ook met deze hus mee toch?
Dus zou niet handig zijn dat deze stafford mee zou lopen.

oh echt...

Oh god! Nog ff en die staff loopt niet mee vanwege 1 van Dagmars honden

Hoop dat je de sarcasme modus snapt Smoekie
Werkelijk alles wordt er nu bijgehaald en onterecht nmm.

Iets met een hersencel?

Heavy schreef:

Lunatic schreef:

Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.

Tenminste dat verhaal krijg ik heel vaak te horen
Ik heb al een Teckel en een Schapendoes en een Jack russel ontmoet die krijsend op Heavy af komen en dan komt er een baasje achteraan gerend : ja hij is eens door een Herder gepakt.

Zo ook met mijn zwarte Jip , heel veel honden zijn blijkbaar door een zwarte hond gepakt ?
Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet denken hoor.
Mijn honden zijn al vaak op een agressieve manier benaderd door verschillende rassen maar hebben echt wel door niet elke teckel dezelfde teckel is.

Ik geloof ook niet dat Kaz ineens iets tegen elke Stafford heeft.

Jahoor heel herkenbaar, mijn keeshond is als jonge hond gegrepen door een herderreu. Als ik de voordeur open deed wist ik al of er op het veld, zo'n 5 min lopen vanaf huis en absoluut niet te zien, een herder liep, z'n hele houding veranderde dan, hij maakte zich groot en was klaar om te knokken....hij rook het gewoon En ja hij had hele goede ervaringen, zijn grote vriend was een enorme herderreu van de buren

Jee dat is niet handig.

Was best handig hoor, ik wist precies wanneer ik m'n rondje aan moest passen En hij ging nooit zomaar vechten hoor, luisterde prima en wist dat dat niet mocht, maar hij was op alles voorbereid zeg maar

Tjonge wat word er een hoop bijgehaald zeg
Ik kan me er alles bij voorstellen dat Kaz de staff uiteindelijk op z'n plek gezet heeft, misschien omdat mijn honden ook helemaal kriegel worden van de zenuwachtige energie van de staff

Lunatic schreef:Tjonge wat word er een hoop bijgehaald zeg
Ik kan me er alles bij voorstellen dat Kaz de staff uiteindelijk op z'n plek gezet heeft, misschien omdat mijn honden ook helemaal kriegel worden van de zenuwachtige energie van de staff

Nou. Ik dus ook.

Lunatic schreef:Tjonge wat word er een hoop bijgehaald zeg
Ik kan me er alles bij voorstellen dat Kaz de staff uiteindelijk op z'n plek gezet heeft, misschien omdat mijn honden ook helemaal kriegel worden van de zenuwachtige energie van de staff

Ik vind 'er op duiken en helemaal los gaan' wel wat anders als 'op zijn plek zetten'.
En let op, ik vind Kaz niet asociaal ofzo. Ik begrijp gewoon niet waarom ts Kaz nog steeds een zacht ei noemt na dit gedrag. Het lijkt mij een reu die je in de gaten moet houden. Ook niets mis mee, maar wel om rekening mee te houden.

Heeft nu iedereen elkaars poten eindelijk onder gezeken links en rechts.?

Ik ben er sinds vandaag achter dat Izzy een ongelooflijke (angst)haat heeft naar maar liefst 2 honden. Bordeauxdogreuen van dezelfde eigenaar. Toen ze een maand of 3-4 was hebben deze joekels haar flink opgejaagd, dat was al he-le-maal niet leuk voor d'r. Nu liep ik vandaag naar het bos en zag die 2 in de achterbak van een auto zitten Ok, normaal doen, gewoon doorlopen. Ik hoor de man uitstappen, ik was al 10 meter verder. Ruimte genoeg. Ik hoor de kofferbak opengaan (20 meter verder) en opeens staan ze al patserig Izzy te sandwichen. Die uit d'r pláát ging - wegkruipend tussen m'n benen, grommen, tanden laten zien. Ik had haar nog aangelijnd dus wegrennen kon niet. Loslaten was geen optie, want die joekels rennen dus gewoon achter een wegrennende hond aan en vorige keer schroomden ze er ook niet voor terug om haar hardhandig onder de voet te rennen - met die net-genezen poot wil ik dat niet.

Dus ik naar de eigenaar geroeptoeterd of hij z'n honden even bij zich wil roepen omdat die van mij bang was. Hij was ondertussen nog aan het rommelen bij z'n auto en kwam er morrend aan "Ze doen heus niets hoor "-durft-ie nog te zeggen, terwijl z'n honden nog steeds half over Izzy heen staan en er af en toe een grom en schijnbeweging bij maken. Vorige keer heb ik z'n jongste reu nog 100 meter achter me aan gehad toen ik wegliep. Ik ben niet snel onder de indruk van honden, maar die 2 geven me de kriebels. Klopt iets niet aan die beesten, het is net of ze elk moment kunnen omslaan naar agressie/prooidrift. Maar ik heb nu z'n kentekenplaat, dus als die auto er volgende keer weer staat, ga ik terug naar huis en een uurtje later naar het bos

Heavy schreef:

dagmar88 schreef:

Heavy schreef:Ok je neemt ze in bescherming ondat je het risico niet wil nemen dat het mis gaat om een plasje of wat dan ook. Maar dat ligt dan aan die opdringerige hond volgens jou want die pikt geen subtiele waarschuwingen op .

Maar dan praat je over reu en reu neem ik aan?

Werk je bij nilfisk ofzo.
Ik neem ze in bescherming omdat stafford reuen regelmatig een kort lontje hebben naar andere reuen, signalen gemist worden met bazen 9 van de 10 keer op afstand. Contact afdwingen en haantjesgedoe vinden ze beiden niet prettig.
Wat is er zo raar aan dat ik mijn honden behoed voor ongewenste intimiteiten terwijl zij ieder contact uit de weg proberen te gaan?
Wat moet er aan hen liggen?

Nou jij schrijft Chinees en ik heb maar 1 hersencel dus wat verwacht je
Maar nu begrijp ik jouw reacties ineens 1 van jouw honden loopt ook met deze hus mee toch?
Dus zou niet handig zijn dat deze stafford mee zou lopen.

Twee van mijn honden gaan met deze hus mee ja, de twee waar ik het over heb. Worden hier niet zelden filmpjes van geplaatst, heel leuk.
Wel twee keer per maand, dus dan kan er inderdaad nooit meer een stafford mee

Een herder natuurlijk ook niet, aangezien Niko een hekel heeft aan die ene. Beetje jammer voor Pjotr wel

Allereerst wil ik zeggen dat ik al heel veel filmpjes van Hus' heb gezien. Lange losloopwandelingen met de meest uiteenlopende rassen en dat gaat allemaal zo relaxed. Ik zou je dus ook zo mijn hond meegeven.

Ik heb net het filmpje gezien en ik vind het al niet zo leuk om te zien hoe de staff met zijn neus onder iedereen zit te drukken. En er rinkelt een alarmbel bij mij bij 0.37 sec. De manier waarop de staff ineens naar het jack russeltje kijkt. Die hele houding vind ik niks (krijg er een beetje de kriebels van).
Het 'spelen' met de beagle op 1.17 doet mij meer denken aan opjagen.
De houding van de heidewachtel (?) op 1.45 straalt vol 'ik vind je best eng en eigenlijk helemaal niet zo leuk' uit. Waarna hij dan ook de benen neemt.
Dan op 2.24 weer die blik richting die hussel. Brr.
En dat lompe gesnuffel op 2.33 vind ik ook niet leuk om te zien. De heidewachtel heeft de staart helemaal plat. Als hij daarna aangeeft het niet leuk te vinden, vind ik die staff wel heel patserig doen hoor.
De beagle lijkt zich in die situatie wel een beetje als bliksemafleider op te werpen

This is my 2 cents.

Edit: ik zou die staff dus ook niet meer mee willen hebben/nemen.

Eerlijk gezegd (en dat zal wel weer buitengewoon bevooroordeeld zijn) vind ik de meeste staffs/pitjes/ambullen niet leuk 'spelen'.
Heel wild, steeds opgewondener worden en dan zie ik vaak zo'n blik in de ogen verschijnen die me helemaal niet bevalt. Kan het niet zo goed uitleggen, maar zo'n starre, bijna kille blik die mij de rillingen geeft.
Niet voor mij persoonlijk, maar voor mijn honden.

Bij mij in de buurt zijn er de laatste jaren steeds meer van dat soort honden gekomen. In de eerste instantie schattige pupjes hoor, waarmee Bonnie vol plezier mee speelde. Maar nu zijn er een aantal teefjes rond de anderhalf jaar en ik merk dat ook Bonnie er om heen begint te lopen. Waar ze eerst joelend op af stormde omdat ze het enig vond om met haar vriendinnetjes te spelen, zie ik nu dat zij uit zichzelf voorzichtiger wordt.
En er is een ambull teefje van dezelfde leeftijd die ik gewoon eng begin te vinden. En voordat er wordt geroepen dat ik discrimineer: ze sluipt, fixeert en komt dan met een noodgang op mijn honden afstormen en stopt niet. Ze góóit zichzelf tegen mijn honden aan. Tenminste, als ik er niet voor ga staan. Waarna ze míj met zo'n rare blik aankijkt.
Ik loop in ieder geval tegenwoordig een blokje om als ik baas en hond in de verte ontwaar.

Als ik een hus zou hebben zou ik deze honden gewoon niet in de groep willen hebben. Te veel risico en je loopt wél met andermans honden, dus een extra verantwoordelijkheid.

ik vind dat niet discrimineren, het is gewoon het beestje bij de naam noemen.
er zijn ook zat dh's (vaak reuen) die een stoorzender in een groep zijn en die een manier van spelen hebben waar andere rassen vaak niet blij van worden en die zou ik als hus ook niet mee willen hebben.
je hebt er uiteindelijk niks aan als een hele groep op de tenen moet lopen en het niet meer leuk vindt, vanwege één hond die afwijkt in gedrag.

ik vind het pas discrimineren als iemand zegt 'ze zijn allemaal zo' want dat is natuurlijk niet waar.

Heavy schreef:Ik vind het wel discriminerend als je gaat zeggen dat een hond met dat gedrag over een half jaar ineens omslaat want dat doen blijkbaar alle staffords.

Nee, niet alle stafjes. Maar degenen met dit gedrag lopen daar een héle dikke kans op.
Overigens net als herders die op de leeftijd van anderhalf/twee jaar ineens de grenzen gaan testen van andere honden. Dat worden óók geen 'leuk met alle hondjes spelen' honden.

Miranda schreef:

Heavy schreef:Ik vind het wel discriminerend als je gaat zeggen dat een hond met dat gedrag over een half jaar ineens omslaat want dat doen blijkbaar alle staffords.

Nee, niet alle stafjes. Maar degenen met dit gedrag lopen daar een héle dikke kans op.
Overigens net als herders die op de leeftijd van anderhalf/twee jaar ineens de grenzen gaan testen van andere honden. Dat worden óók geen 'leuk met alle hondjes spelen' honden.

Nou ja, en er bestaat natuurlijk een hele grote kans dat bepaalde rassen bij het volwassen worden qua karakter niet echt leuk voor andere honden worden.
Idd. geldt dat ook voor bijvoorbeeld duitse herders. Hier in de buurt liepen/lopen vier duitse (kruising) herderteven. De twee oudste (stamboom)teven zijn inmiddels overleden en waren echt buitengewoon vervelend naar andere honden. Eén daarvan is al een keer jaren geleden in het voorbijgaan op Kyra geklapt. En als er één hond was die never nooit aanleiding gaf tot zulk gedrag, was het Kyra wel.
Van Lyndie kan ik het me nog voorstellen omdat ze een bepaalde onderdanige uitstraling heeft en Bonnie heeft een brutale uitstraling en kan ik het me óók nog voorstellen. Maar niet van Kyra.
De andere twee zijn twee kruisingteefjes (weet niet wat er verder inzit en ze komen van de beruchte broodfokker uit Huissen) en zijn zusjes.
Speelden altijd hartstikke leuk met mijn honden. Tot ze een jaar of anderhalf waren. Toen hebben ze met z'n tweeën een goldenteefje naar de dierenarts gebeten en vlak daarna Lyndie aangevallen. Sinds die tijd lopen ze altijd aangelijnd en zijn de eigenaren zeer voorzichtig. Waarschijnlijk omdat de rekeningen van de da ook niet misselijk waren omdat de goldenteef uren op de operatietafel heeft gelegen.

Maar goed, dergelijk gedrag is niet zo erg, als er maar verantwoordelijke eigenaren bijlopen die de hond(en) de kans niet geven om andere honden te verwonden. De eigenaar van bijvoorbeeld die ambullteef laat dat beest nog steeds los rondlopen en dáár word ik niet zo blij van. Zachtjes gezegd.

Miranda schreef:

Heavy schreef:Ik vind het wel discriminerend als je gaat zeggen dat een hond met dat gedrag over een half jaar ineens omslaat want dat doen blijkbaar alle staffords.

Nee, niet alle stafjes. Maar degenen met dit gedrag lopen daar een héle dikke kans op.
Overigens net als herders die op de leeftijd van anderhalf/twee jaar ineens de grenzen gaan testen van andere honden. Dat worden óók geen 'leuk met alle hondjes spelen' honden.

Een golden die op een andere hond duikt en helemaal losgaat vind ik ook geen 'leuk met alle hondjes spelen' hond.

EstherK schreef:

Miranda schreef:

Heavy schreef:Ik vind het wel discriminerend als je gaat zeggen dat een hond met dat gedrag over een half jaar ineens omslaat want dat doen blijkbaar alle staffords.

Nee, niet alle stafjes. Maar degenen met dit gedrag lopen daar een héle dikke kans op.
Overigens net als herders die op de leeftijd van anderhalf/twee jaar ineens de grenzen gaan testen van andere honden. Dat worden óók geen 'leuk met alle hondjes spelen' honden.

Een golden die op een andere hond duikt en helemaal losgaat vind ik ook geen 'leuk met alle hondjes spelen' hond.

Helemaal losgaat? Nee. Da's niet leuk. Maar die ging niet helemaal los, want geen gaatjes te betreuren.
Zal het een regelneef zijn? Kán. Het lijkt erop, mijn herderteef zou net zo hebben gereageerd. En dat is beslist een regelteef. Nee, dat is geen 'leuk met alle hondjes spelen' hond. Maar wél eerlijk in haar reacties en handelingen.

Miranda schreef:

EstherK schreef:

Miranda schreef:

Heavy schreef:Ik vind het wel discriminerend als je gaat zeggen dat een hond met dat gedrag over een half jaar ineens omslaat want dat doen blijkbaar alle staffords.

Nee, niet alle stafjes. Maar degenen met dit gedrag lopen daar een héle dikke kans op.
Overigens net als herders die op de leeftijd van anderhalf/twee jaar ineens de grenzen gaan testen van andere honden. Dat worden óók geen 'leuk met alle hondjes spelen' honden.

Een golden die op een andere hond duikt en helemaal losgaat vind ik ook geen 'leuk met alle hondjes spelen' hond.

Helemaal losgaat? Nee. Da's niet leuk. Maar die ging niet helemaal los, want geen gaatjes te betreuren.
Zal het een regelneef zijn? Kán. Het lijkt erop, mijn herderteef zou net zo hebben gereageerd. En dat is beslist een regelteef. Nee, dat is geen 'leuk met alle hondjes spelen' hond. Maar wél eerlijk in haar reacties en handelingen.

Ik was er niet bij dus ik citeer de woorden van ts. Die schrijft dat de hond helemaal los ging op de staff.

Maar goed, meestal ziet het er heftiger uit dan het is. Benthor mag niet los in drukke losloopgebieden omdat hij dominant agressief kan zijn naar sommige grote intacte reuen. Maar schade aanrichten doet ie niet.
Of het eerlijk is wat hij doet? De baasjes van andere honden zullen het niet waarderen en dat is voor mij voldoende om het te voorkomen.

We kunnen hier breed uitgemeten over discussiëren , maar t.s is gewoon fout en in openingspost kaz op staff met een smiley ,knap hoor kaz.
Ik zou blij zijn dat staff nog wel, let op nog wel met roedel kan.
Jullie kunnen alles gaan omdraaien maar drie keer los gaan waarvan twee keer er af moet trekken,vraag ik me af welke hond hier stabiel is?
Verhaaltje had heel anders geweest als de staff van de hus was geweest, ja dan kan je dat verwachten en hoe kan je dat doen.
Vreemd de enigste die niet stabiel is ,en of dat om roedelplek gaat of angst is kaz.
Ja een roedelplek kan met vechten beklonken worden maar niet drie keer achter elkaar.
Een stabiele hond heeft daar echt geen drie keer voor nodig hoor.
Maar ach ik ben gepeupel en moet ksssst
Want er zijn hier mensen die hoe noemde Nanna het de Jezus meneer (mevrouw) zijn .

Dinos schreef: Ja een roedelplek kan met vechten beklonken worden maar niet drie keer achter elkaar.
Een stabiele hond heeft daar echt geen drie keer voor nodig hoor.

Mee eens eigenlijk, 3x erop klappen is overkill. In dat geval vind ik het nog netjes en in het voordeel van de Staff getuigen dat die zich niet hard tegen Kaz gekeerd heeft.

Jammer dat het filmpje weggehaald is, was te laat met kijken

dubbel

lieke schreef:Eerlijk gezegd (en dat zal wel weer buitengewoon bevooroordeeld zijn) vind ik de meeste staffs/pitjes/ambullen niet leuk 'spelen'.
Heel wild, steeds opgewondener worden en dan zie ik vaak zo'n blik in de ogen verschijnen die me helemaal niet bevalt. Kan het niet zo goed uitleggen, maar zo'n starre, bijna kille blik die mij de rillingen geeft.
Niet voor mij persoonlijk, maar voor mijn honden.

Dan ben ik dat met de klapkaakteller op 4 nog steeds.
Honden die ik (of de hus in mijn plaats) ken of onderdanige teefjes bij de heren zijn de uitzondering die de regel bevestigen.