Het HondenForum

Maryanne schreef:

ik denk ook wel eens dat het de rassen enorm ten goede zou komen als de fokkers net zoveel energie staken in het gezond maken of houden van dat ras als in andere fokkers afbranden.
Maar ja dat zal wel nooit gebeuren helaas

Het zijn bijna net echte mensen hè.

yup
maar je kan toch niet ontkennen dat dat een hele verbetering zou zijn?
niet dat het ooit zal gebeuren hoor, maar voor de beeldvorming

renee-uk schreef:

Maryanne schreef:

ik denk ook wel eens dat het de rassen enorm ten goede zou komen als de fokkers net zoveel energie staken in het gezond maken of houden van dat ras als in andere fokkers afbranden.
Maar ja dat zal wel nooit gebeuren helaas

Het zijn bijna net echte mensen hè.

yup
maar je kan toch niet ontkennen dat dat een hele verbetering zou zijn?
niet dat het ooit zal gebeuren hoor, maar voor de beeldvorming

Nou, heel zeker weten! Maar ik denk ook niet dat het gaat gebeuren, sommigen hebben ook gewoon teveel tijd om zich bezig te houden met anderen ipv met zichzelf en hun fokkerij.
Ik zou zeggen besteed die tijd die over is aan het wandelen, sporten etc. met de honden en niet aan gebemoei met het fokkersbeleid van een ander.

Ik heb nu ook even wat tijd over en ga via internet een aflevering kijken van grenzeloos verliefd

Sterkte Frank..

Chihuahua schreef:
Ik denk dat jij heel goed weet dat jij mij niks hoeft te vragen, of niet dan?

Als ik het zou weten zou ik het niet vragen, of niet dan?
Je hoeft niet gelijk in de aanval te gaan hoor.

sjm schreef:

Chihuahua schreef:
Ik denk dat jij heel goed weet dat jij mij niks hoeft te vragen, of niet dan?

Als ik het zou weten zou ik het niet vragen, of niet dan?
Je hoeft niet gelijk in de aanval te gaan hoor.

Aanval is de beste verdediging zeggen ze toch wel eens

Maarre denk niet dat je antwoord krijgt van chiwi. Net zo goed als dat ze wijselijk haar mond verder houd over haar plannen om de kleine pupkes te castreren als deze niet naar het buitenland

sterkte Frank,kan me voorstellen dat je er even geen zin in hebt,het hele topic door te worstelen.
Maar je zegt dat ze wel samen lopen dus het kan wel gebeuren dat ze toch gedekt word,je laat het op zijn beloop zoals ik het nu lees,voorkomt het iig niet?

eefje+huig schreef:sterkte Frank,kan me voorstellen dat je er even geen zin in hebt,het hele topic door te worstelen.
Maar je zegt dat ze wel samen lopen dus het kan wel gebeuren dat ze toch gedekt word,je laat het op zijn beloop zoals ik het nu lees,voorkomt het iig niet?

Ik snap die hele drukte hier in dit topic niet zo heel erg goed hoor. Tot vorig jaar was testen op pl helemaal niet verplicht en waren er ook maar bitter weinig stamboomfokkers die hun honden ook daadwerkelijk uit eigen beweging op pl lieten testen.

Nu is het als je volgens de regels van de rasvereniging fokt (wat er heel veel nog steeds niet doen) sinds "kort" dus "verplicht" om de chi's te laten testen, maar hoeveel fokkers fokken gewoon in zijn geheel niet volgens de regels van de rasvereniging maar alleen maar volgens de regels van het BRS. En zelfs daarvan zijn er nog ontiegelijk veel die de regels ontduiken of zich niet aan die minimale "standaard" opgestelde regels houden.

Zogenaamde oepsnestjes terwijl de teef niet lang daarvoor al een nest heeft gehad en dus nog voor ze überhaupt gedekt zou mogen worden alwer een nestje mag werpen, een 1e nest als de teef de max leeftijd voor een 1e nest al is gepasseerd waarvan niet eens bekend is of deze niet al eerst helemaal "uitgemolken" is, een te jonge teef gedekt onder het mom van "Ach de loopsheid kwam "iets" eerder" of een allom bekend smoesje van tis een "ongelukje", een puberreu die een teef dekt. En zo kan ik nog een hele waslijst opnoemen

Mensen die een soort van "garantie" willen zullen echt niet bij Frank aan de deur staan hoor, en zou ik een soort van "garantie" willen zou ik ook niet bij chiwi aan de deur staan terwijl zij mét stamboom en mét "onderzoek" fokt noch dat ik mensen aangezien het nu toch over de chi gaat naar háár toe zou sturen voor een pup. Dan zou ik hoogstwaarschijnlijk in alle eerlijkheid die persoon nog liever naar Frank sturen.

Scheelt bakken met geld dat ten eerste en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die stamboomchi's nu zoveel gezonder zijn van een stamboomfokker ten opzichte van die van Frank.

Zeker niet als je ook nog eens in aanmerking neemt dat chiwi hier zelf nog zit te vertellen hoeveel ellende ze wel niet tegenkwam toen ze de lijn van die reu écht eens ging uitpluizen.

Heb je trouwens die chi's van Frank vergeleken met die chi's van chiwi? ff de hele discussie terzijde gelaten maar als ik dan ff puur naar het uiterlijk kijk, zie ik heel eerlijk gezegd 100x liever die chi's van frank (zie pag 1) dan die chi's van chiwi die naar mijn idee met veel te ronde koppen lopen met ogen die soms zo op klappen lijken te staan waarbij je het idee krijgt dat ze er zo ieder moment uit kunnen ploppen of soms zelfs naar binnen kunnen vallen omdat de ogen zo op het "oog" te diep liggen

Nu is dat laatste natuurlijk puur smaak en waar val je op Over smaak valt dan ook niet te twisten

smoekie schreef:
Zeker niet als je ook nog eens in aanmerking neemt dat chiwi hier zelf nog zit te vertellen hoeveel ellende ze wel niet tegenkwam toen ze de lijn van die reu écht eens ging uitpluizen.

Waar heb ik dat gezegd?

Ik zou zowieso geen chi kopen,niet bij frank en ook niet bij iemand anders,stamboom+testen of geen boom+testen maakt niet uit.
Ik vind het nl een absurd ras met extremen,dus daar doe ik niet aan mee.
En het ras spreekt me totaal niet aan ,het karakter bedoel ik dan ook.
Het was meer interesse of het nou wel of niet ging gebeuren,of dat Frank er vanaf zou zien of niet.

Chihuahua schreef:

smoekie schreef:
Zeker niet als je ook nog eens in aanmerking neemt dat chiwi hier zelf nog zit te vertellen hoeveel ellende ze wel niet tegenkwam toen ze de lijn van die reu écht eens ging uitpluizen.

Waar heb ik dat gezegd?

Excuse moi, zie dat ik schrijf lijn van de reu, maar ik bedoelde lijn van de teef (moeder). Niet dat dat verder wat uitmaakt trouwens.

eefje+huig schreef:Ik zou zowieso geen chi kopen,niet bij frank en ook niet bij iemand anders,stamboom+testen of geen boom+testen maakt niet uit.
Ik vind het nl een absurd ras met extremen,dus daar doe ik niet aan mee.
En het ras spreekt me totaal niet aan ,het karakter bedoel ik dan ook.
Het was meer interesse of het nou wel of niet ging gebeuren,of dat Frank er vanaf zou zien of niet.

Gelukkig is de Franse Bull wel een lekker gezond ras

oh jee nou gaan we het krijgen, nu gaan alle ongezonde rassen in de discussie

ben het met je eens hoor daar niet van Maar he, ging nu wel ff over de chi, frank en chiwi he. Niet de bliksem afleiden hoor

Lin-C schreef:

eefje+huig schreef:Ik zou zowieso geen chi kopen,niet bij frank en ook niet bij iemand anders,stamboom+testen of geen boom+testen maakt niet uit.
Ik vind het nl een absurd ras met extremen,dus daar doe ik niet aan mee.
En het ras spreekt me totaal niet aan ,het karakter bedoel ik dan ook.
Het was meer interesse of het nou wel of niet ging gebeuren,of dat Frank er vanaf zou zien of niet.

Gelukkig is de Franse Bull wel een lekker gezond ras

is ook geen echte en een herplaatser,had haar nooit als pup aangeschaft

edit:als ik wist wat ik nu weet had ik haar sowieso niet aangeschaft,vind het een vervelend ras wat me op het vrolijke na totaal niet aanspreekt.

smoekie schreef: oh jee nou gaan we het krijgen, nu gaan alle ongezonde rassen in de discussie

ben het met je eens hoor daar niet van Maar he, ging nu wel ff over de chi, frank en chiwi he. Niet de bliksem afleiden hoor

Oja, sorry je hebt gelijk. Neem me niet kwalijk.

eefje+huig schreef:

Lin-C schreef:

eefje+huig schreef:Ik zou zowieso geen chi kopen,niet bij frank en ook niet bij iemand anders,stamboom+testen of geen boom+testen maakt niet uit.
Ik vind het nl een absurd ras met extremen,dus daar doe ik niet aan mee.
En het ras spreekt me totaal niet aan ,het karakter bedoel ik dan ook.
Het was meer interesse of het nou wel of niet ging gebeuren,of dat Frank er vanaf zou zien of niet.

Gelukkig is de Franse Bull wel een lekker gezond ras

is ook geen echte en een herplaatser,had haar nooit als pup aangeschaft

edit:als ik wist wat ik nu weet had ik haar sowieso niet aangeschaft,vind het een vervelend ras wat me op het vrolijke na totaal niet aanspreekt.

Gelukkig kunnen hondjes niet lezen.

Lin-C schreef:

smoekie schreef: oh jee nou gaan we het krijgen, nu gaan alle ongezonde rassen in de discussie

ben het met je eens hoor daar niet van Maar he, ging nu wel ff over de chi, frank en chiwi he. Niet de bliksem afleiden hoor

Oja, sorry je hebt gelijk. Neem me niet kwalijk.

tis je vergeven

Gaan gewoon weer verder waar we gebleven waren

Chihuahua schreef:

smoekie schreef:
Zeker niet als je ook nog eens in aanmerking neemt dat chiwi hier zelf nog zit te vertellen hoeveel ellende ze wel niet tegenkwam toen ze de lijn van die reu écht eens ging uitpluizen.

Waar heb ik dat gezegd?

Excuse moi, zie dat ik schrijf lijn van de reu, maar ik bedoelde lijn van de teef (moeder). Niet dat dat verder wat uitmaakt trouwens.

het is gelukkig helemaal mijn mans hondje,dus ze komt niks tekort.
En een minderwaardigheidscomplex ofzo,dat komt in haar woordenboek niet voor haha.

eefje+huig schreef:het is gelukkig helemaal mijn mans hondje,dus ze komt niks tekort.
En een minderwaardigheidscomplex ofzo,dat komt in haar woordenboek niet voor haha.

Maakt mij verder ook niets uit hoor, ik geloof ook echt dat jouw hondjes niets te kort komen. Maar vond het alleen grappig dat iemand met een fransebull een opmerking maakt over een extreem ras en gezondheid.

spelbrekers

smoekie schreef:spelbrekers

Nou idd, ze weten niet meer van ophouden

Jij kan wel behoorlijk zuigen he Smoek, ik stel voor dat je dat beter ergens anders kunt gaan doen, dan is er iemand die er misschien nog een beetje van geniet ook!

ik kan niks plaatsen of qouten........moet steeds opnieuw mijn tekst typen.

ik ben er weg van Smoek,ga verder waar je gebleven was!

Testen op patella luxatie doe je niet omdat een rasvereniging dit voorschrijft.

Testen doe je omdat je wil voorkomen dat je puppies op de wereld zet die later pijn kunnen hebben.

Chihuahua schreef:Jij kan wel behoorlijk zuigen he Smoek, ik stel voor dat je dat beter ergens anders kunt gaan doen, dan is er iemand die er misschien nog een beetje van geniet ook!

Ik stel voor dat jij een grote lap warm water over je bolleke heen haalt en dan komt vertellen dat er een flinke klont boter van je hoofd vertrokken is

Xtine schreef:Testen op patella luxatie doe je niet omdat een rasvereniging dit voorschrijft.

Testen doe je omdat je wil voorkomen dat je puppies op de wereld zet die later pijn kunnen hebben.

Klopt hoor, heb je helemaal gelijk in, maarre.....

Chihuahua schreef: Patella Luxatie word zeker getest, maar uit 2 vrije honden kunnen gemakkelijk honden met PL worden geboren

Klaarblijkelijk zegt het toch niet zo héél erg veel

eefje+huig schreef:ik kan niks plaatsen of qouten........moet steeds opnieuw mijn tekst typen.

ik ben er weg van Smoek,ga verder waar je gebleven was!

Dat probeerde ik eerder al eef, maar goed, omdat je zo aandringt. Nog een x dan

Chihuahua schreef:

smoekie schreef:
Zeker niet als je ook nog eens in aanmerking neemt dat chiwi hier zelf nog zit te vertellen hoeveel ellende ze wel niet tegenkwam toen ze de lijn van die reu écht eens ging uitpluizen.

Waar heb ik dat gezegd?

Excuse moi, zie dat ik schrijf lijn van de reu, maar ik bedoelde lijn van de teef (moeder). Niet dat dat verder wat uitmaakt trouwens.

Patella Luxatie word zeker getest, maar uit 2 vrije honden kunnen gemakkelijk honden met PL worden geboren

Hoe kom je daar nu weer bij? De kans lijkt me aanzienlijker kleiner en als je dan ook nog de voorouders hebt getest en die vrij zijn is de kans helemaal kleiner.
Of wilde je zeggen dat vrij x vrij even groot is als lijder x lijder?

Hoe denk je dat ze PL tot zover uit bepaalde rassen hebben kunnen fokken? Juist, door alleen vrij x vij of vrij x graad 1 te fokken (om de genenpool niet TE klein te maken).

Trouwens ook was, was met 2 van m'n chineesjes bij specialist om op PL te testen, is er vrouw voor me aan de beurt met 5chi's en nog een swifferhondje.. alle chi's PL en 1tje met uitslag graad 4, baasje net zo droog: Nou de uitslagen vallen me mee

alle chi's PL en 11tje met uitslag graad 4, baasje net zo droog: Nou de uitslagen vallen me mee

Kijk en door dit soort figuren komt nou alle ellende. En er waarschijnlijk wel rustig mee fokken.

Maryanne schreef:

Patella Luxatie word zeker getest, maar uit 2 vrije honden kunnen gemakkelijk honden met PL worden geboren

Hoe kom je daar nu weer bij? De kans lijkt me aanzienlijker kleiner en als je dan ook nog de voorouders hebt getest en die vrij zijn is de kans helemaal kleiner.
Of wilde je zeggen dat vrij x vrij even groot is als lijder x lijder?

ben geen kenner hoor, laat dat duidelijk zijn maarre, er is hier wel iemand die zich al "kenner/expert/proffesional" neerzet, maar dat ben jij ook dus kun jij mij dan misschien onderstaande uitleggen

Chihuahua schreef:Patella Luxatie heeft niks met voorouders te maken

Nu snap ik er dus de balle niet meer van

Ik kan me voorstellen dat als mensen denken (zoals frank, zoals ik en met ons nog vele andere) in de veronderstelling zijn dat uit 2 pl vrije honden "makkelijk" pups mét pl worden geboren en dat pl niks met de voorouders te maken hebt je dan toch idd al snel denkt, laat maar zitten, heeft toch geen zin

Patella Luxatie heeft niks met voorouders te maken

PL is een erfelijke afwijking uhhhh dus hoezo heeft het niks te maken met de voorouders? Wij moeten de honden testen op patella luxatie (bij een specialistenkliniek) en mogen van de RV met graad I wel fokken alhoewel ik dat zelfs niet eens zou doen. Een afwijking is er makkelijker in te fokken dan er weer uit zeg ik maar zo.
Zoals jij het brengt Chiwi hoeven we dus helemaal niet meer te testen op PL? Dat is wel mensen op het verkeerde been zetten vind ik.