Pagina 3 van 3

Geplaatst: 28 jan 2009 22:16
door kiki78
Voor Abel die hier in opvang zat was de vraagprijs 250 euro. Die 250 euro is volledig opgegaan aan dierenarts kosten en aan voer ed.
Ik 250 euro een redelijk bedrag voor een herplaatser.

Geplaatst: 29 jan 2009 07:10
door MoniqueDM
malinois schreef:
jip007 schreef:
Muk schreef:
Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
misschien hebben ze wel voorgerontgend , en viel de uitslag tegen.
zoiets dacht ik ook al... :wink:
Maar dan had de fokker dat toch kunnen melden?!
Hij heeft duidelijk aangegeven dat de hond niet geröntgend is en daarom heb ik juist doorgevraagd over de ouderdieren. Als de hond voorgeröntgend zou zijn en de uitslagen zouden niet goed geweest zijn, dan is het helemaal een hoofdprijs die hij voor de hond vraagt.

Geplaatst: 29 jan 2009 08:15
door parelridder
Ik ken verschillende herplaats Flatcoateds en Goldens waarvoor de pupprijs betaalt is.
De Flatcoateds waren jong volwassen, wel volledig onderzocht op HD, PL en ogen + getraind op jacht en in bezit van diploma (en eentje eenmalig moeder geweest). Herplaatst omdat anderen beter voldeden aan de wensen van de fokker.
De Goldens waren niet onderzocht, maar afgedankt door de vorige eigenaar en teruggeplaats naar de fokker. ZIj hebben een deel van de aankoopprijs terug gehad, om te voorkomen dat de hond bijv. via Marktplaats zou verdwijnen. Ze zijn medisch onderzocht (geen officiele onderzoeken, gewoon bij de eigen da). Eentje had ED (was bekent), moest geopereerd en daarna uiteraard herstellen.
De fokker heeft de opvoeding bijgeschaafd en de honden tegen pupprijs herplaatst bij betere baasjes (overigens uiteraard volledig geinformeerd over medische achtergrond, door zowel fokker als behandelend arts).

Ik was verbaasd dat mensen een volwassen hond kopen tegen pupprijs, maar anderzijds: de hond heeft al heel veel geleerd (zindelijkheid, aan de lijn lopen, een poosje alleen zijn...) en is jong volwassen, dus normaliter kun je er nog heel lang van genieten.

Ik persoonlijk zou liever een pup kopen, maar voor wie dat nou juist geen optie is omwille van tijd, gezondheid/handicap, combinatie met de andere hond, gezinssamenstelling of wat dan ook... Dan ben je toch juist mooi uit de brand als er een jong volwassen hond-naar-je-hart beschikbaar komt, waarvan je de achtergrond kent en die je als het voor alle partijen goed klikt vaak eerst te logeren krijgt voor je de koop werkelijk rond maakt.

De aanschaf(pup)prijs van een hond is peanuts op de kosten die het levensonderhoud (voeding, cursus, arts) zijn. Daar zou ik een leuke, geschikte hond nooit op afwijzen.

Geplaatst: 29 jan 2009 08:18
door parelridder
MoniqueDM schreef:
malinois schreef:
jip007 schreef:
Muk schreef:
Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
misschien hebben ze wel voorgerontgend , en viel de uitslag tegen.
zoiets dacht ik ook al... :wink:
Maar dan had de fokker dat toch kunnen melden?!
Hij heeft duidelijk aangegeven dat de hond niet geröntgend is en daarom heb ik juist doorgevraagd over de ouderdieren. Als de hond voorgeröntgend zou zijn en de uitslagen zouden niet goed geweest zijn, dan is het helemaal een hoofdprijs die hij voor de hond vraagt.
In een goed koopcontract maak je afspraken over kosten die voortvloeien uit erfelijke afwijkingen die zich openbaren binnen een bepaalde tijd. Als je geinteresseerd bent in deze hond kun je dus vragen naar het koopcontract.

Geplaatst: 29 jan 2009 08:35
door MoniqueDM
parelridder schreef:De aanschaf(pup)prijs van een hond is peanuts op de kosten die het levensonderhoud (voeding, cursus, arts) zijn. Daar zou ik een leuke, geschikte hond nooit op afwijzen.
Vertel mij wat!
Megan en haar epilepsie hebben mij duizenden euro's gekost en voor Jenny's acute nierfalen was ik € 3000,= kwijt in een goede maand tijd.
Daarom vind ik het zo belangrijk dat een hond goed gezond is als hij/zij herplaatst wordt. Nou wil een goede gezondheid tijdens de herplaatsing natuurlijk geen garantie geven voor de toekomst, maar als er bepaalde aandoeningen uit te sluiten zijn middels onderzoeken, dan ben ik daar zeker een voorstander van.

Geplaatst: 29 jan 2009 09:12
door Renske
Voor een huis tuin en keuken hond vind ik het erg veel.
Als het een bijv. een hond is die onderzocht is op de erfelijke afwijkingen en een extreem mooi exemplaar voor het ras en qua afstamming fokgeschikt, dan hoeft het helemaal niet een rare prijs te zijn.
Ook als het een bewezen hond is die bijv. erg goed is in de hondensport, hoeft het niet raar te zijn.
Of als het een heel goed opgevoede jonge hond is, dan hoeft het ook niet raar te zijn om de pupprijs te geven.
Sommige mensen willen geen pup, maar graag een volwassen hond. Deze hond zal al vaker geent zijn etcetera.

Geplaatst: 29 jan 2009 13:56
door malinois
MoniqueDM schreef:
malinois schreef:
jip007 schreef:
Muk schreef:
Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
misschien hebben ze wel voorgerontgend , en viel de uitslag tegen.
zoiets dacht ik ook al... :wink:
Maar dan had de fokker dat toch kunnen melden?!
Hij heeft duidelijk aangegeven dat de hond niet geröntgend is en daarom heb ik juist doorgevraagd over de ouderdieren. Als de hond voorgeröntgend zou zijn en de uitslagen zouden niet goed geweest zijn, dan is het helemaal een hoofdprijs die hij voor de hond vraagt.
ja had... maar heel vaak doen ze dat niet, op de gok dat je ze zelf niet gaat rontgenen....
ik zeg niet dat het altijd zo is maar heb het regelmatig gehoord/gezien. :wink:

Geplaatst: 29 jan 2009 14:07
door MoniqueDM
malinois schreef:
MoniqueDM schreef:
malinois schreef:
jip007 schreef: misschien hebben ze wel voorgerontgend , en viel de uitslag tegen.
zoiets dacht ik ook al... :wink:
Maar dan had de fokker dat toch kunnen melden?!
Hij heeft duidelijk aangegeven dat de hond niet geröntgend is en daarom heb ik juist doorgevraagd over de ouderdieren. Als de hond voorgeröntgend zou zijn en de uitslagen zouden niet goed geweest zijn, dan is het helemaal een hoofdprijs die hij voor de hond vraagt.
ja had... maar heel vaak doen ze dat niet, op de gok dat je ze zelf niet gaat rontgenen....
ik zeg niet dat het altijd zo is maar heb het regelmatig gehoord/gezien. :wink:
Oké duidelijk! Dank je wel voor je antwoord.

Geplaatst: 29 jan 2009 14:36
door ranetje
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Hovawart, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard

edit: ras toegevoegd

Geplaatst: 29 jan 2009 15:00
door Takkie_Teckel
:eek: Wat een prijzen worden hier genoemd zeg!
Ik was dan zo naief dat ik dacht dat herplaats honden van een fokker gewoon voor een onkostenvergoeding (zoals bij asiel) de deur uit gingen, omdat ze toch moeilijker te plaatsen zijn of door wat voor omstandigheden dan ook..

Geplaatst: 29 jan 2009 16:10
door Ari@ne
ranetje schreef:
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
Waar zit dat verschil in, Nettie?

Geplaatst: 29 jan 2009 16:12
door Moos
Ari@ne schreef:
ranetje schreef:
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
Waar zit dat verschil in, Nettie?
Ik gok wanneer ze (min of meer) uitgegroeid zijn?

Geplaatst: 29 jan 2009 16:12
door S@ndr@
ranetje schreef:
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
Je kunt wel vanaf 4 maanden laten pennhippen :19: geeft ook wel goede inzichten

Geplaatst: 29 jan 2009 16:28
door scooby1
ik vind 700 euro wel heel veel geld voor een herplaatser zeg
voor Spijke hoefde ik niks te betalen als het maar een goed adres was en is
Ik weet wel van iemand die een herplaatserteefje nam (van een fokker) , dat ze alleen de sterilisatiekosten moest betalen.

Geplaatst: 29 jan 2009 16:44
door Selena
(bijna) pupprijs vind ik niet te veel gevraagd voor een gezonde, gesocialiseerde jonge hond. Er dan even vanuitgaand dat haar heupen/ellebogen goed zijn.

We hebben vorig jaar een jonge hond, zelf gefokt, teruggekocht. Gaat hier dan om een KNPV gefokte x HH.
De pupkoper had hem gekocht voor 325, wij hebben hem 1000 betaald om hem terug te kopen (wel gerontgend op heupen/rug/ellebogen op ons verzoek, dat was een voorwaarde), veel geld maar voor ons was hij het waard. Hond was te moeilijk voor hem, en we wilden niet dat hij in het "marktplaats-circuit" terecht zou komen. Of we zouden hem houden of we zouden zelf een goede africhter voor hem zoeken. HIj blijft overigens :wink:

Zelf hebben we in oktober een teef herplaatst, we hadden haar gekocht als fokteef, maar was in onze ogen niet geschikt, ook niet als alleen sporthond. Ze is voor niks naar een leuk huisgezin gegaan, waar zij veel meer tot haar recht kwam.

Geplaatst: 29 jan 2009 17:45
door ranetje
Inge O schreef:
ranetje schreef:
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Hovawart, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
je vergeet de hovawart :jank: .
Mag die ook pas met 18 maanden?
Sorry Inge, dat wist ik niet.
Dan was het rijtje niet compleet, excuus :oops:
Ik heb hem er meteen bij gezet.
:roos:

Geplaatst: 29 jan 2009 17:49
door ranetje
Moos schreef:
Ari@ne schreef:
Waar zit dat verschil in, Nettie?
Ik gok wanneer ze (min of meer) uitgegroeid zijn?
Dat denk ik ook. :wink:

Geplaatst: 29 jan 2009 17:53
door ranetje
Inge O schreef:
ranetje schreef:
Inge O schreef:
ranetje schreef: Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Hovawart, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
je vergeet de hovawart :jank: .
Mag die ook pas met 18 maanden?
Sorry Inge, dat wist ik niet.
Dan was het rijtje niet compleet, excuus :oops:
Ik heb hem er meteen bij gezet.
:roos:
:mrgreen:

ben weer helemaal gelukkig :mrgreen: .
:cheer: :cheer:

Geplaatst: 30 jan 2009 01:02
door MirandaH
MARC_S schreef:Ik denk dat het afhangt van wat je wil. Als je een probleemloze kerngezonde hond kan krijgen van 1 jaar voor 700 euro dan zal ik niet snel zeggen dat dat veel te duur is. De hond moet dan wel opgevoed zijn en zindelijk, medisch volledig in orde en met goede papieren bij de hond. De hond is dan een kwaliteitshond en je bent alle puprisico's kwijt. Je krijgt wat je ziet en bij een echt mooie goed gezonde brave hond is dat helemaal niet zo gek in mijn ogen. Pups zijn leuk maar niet iedereen wil een pup. Waarom wel 700 euro betalen voor een pup en niet voor een zeer jong volwassen kwaliteitshond? Kruisingen is iets anders maar in dit geval koop je een hond met papieren die show en fokgeschikt is zoals het er nu uitziet. Dat mag dus van mij best wat kosten eigenlijk :wink:

Zo'n hond kun je denk ik niet met de gemiddelde afgedankte gezinshond vergelijken. Die kosten inderdaad 250 euro maar dat is iets anders dan een eerste nestkeuze bij de fokker vandaan die al klaar is. Vraag anders heupfoto's erbij voor die prijs? Dan heb je meteen de zekerheid van een goede hond en dat is wel iets wat voor mij bij die prijs inbegrepen zou moeten zijn. :wink:
Ondanks dat ik het aan de ene kant nogal aan de hoge kant vind, kan ik aan de andere kant erg met Marc mee. Als je een goed beeld hebt van wat er met de hond is gedaan qua socialisatie, opvoeding en (medische) verzorging en de hond heeft een vrij, open karakter, tja, dan kan ik me er wel in vinden. Bij een pup moet je alles nog maar afwachten, deze hond is 'Af'. De tijd en moeite die erin gestoken zijn moeten dan toch tegen het niet-pup zijn kunnen opwegen? En ik weet niet wat je voor een Golden pup betaald? Als die € 700 de helft daarvan is, dan lijkt het nog enigzins redelijk.

Geplaatst: 30 jan 2009 07:28
door MoniqueDM
MirandaH schreef: En ik weet niet wat je voor een Golden pup betaald? Als die € 700 de helft daarvan is, dan lijkt het nog enigzins redelijk.
De prijs voor een pup staat pas twee keer in dit topic vermeld :wink: , € 800,= tot € 1000,=.
De prijs voor de herplaatser is dus absoluut geen halve pupprijs.

Geplaatst: 30 jan 2009 09:41
door Carma
Takkie_Teckel schreef::eek: Wat een prijzen worden hier genoemd zeg!
Ik was dan zo naief dat ik dacht dat herplaats honden van een fokker gewoon voor een onkostenvergoeding (zoals bij asiel) de deur uit gingen, omdat ze toch moeilijker te plaatsen zijn of door wat voor omstandigheden dan ook..
Dat is dus niet zo. Gezonde, sociale herplaatsers zonder al teveel gedragsproblemen gaan als warme broodjes over de toonbank. Toen ik zoekende was checkte ik elke dag alle internetsites (asiels, herplaatsingsites, marktplaats) en dan nog was ik af en toe te laat met reageren :19:

Geplaatst: 30 jan 2009 09:44
door flamme
Inge O schreef:
ranetje schreef:
Muk schreef:Dat wist ik niet dat bij veel rassen al vanaf 12 maanden geröntgend mag worden. Dan is het juist helemaal vreemd dat dit niet is gedaan.
Op de uitzonderingen na, geldt voor honden een geldige screeningsfoto voor de HD vanaf de leeftijd van 12 maanden. :wink:

Dit zijn de rassen waar pas vanaf 18 maanden geröntgend kan worden voor de screening:
Bordeauxdog, Bull Mastiff, Berghond van de Marennen, Duitse Dog, Landseer, Leonberger, Mastiff, Mastino Napoletano, Newfoundlander, Pyrenese Berghond en Sint Bernhard
je vergeet de hovawart :jank: .
en de saarloos :wink: