Het HondenForum

Podenji schreef:wat een ontzettend vreemde zaak, dat brengt het verhaal omtrent die 19 dode honden in Lelystad ook wel in een heel ander daglicht, BB heeft mij toen e.e.a verteld maar volgens mij waren dat allemaal leugens, hoe kan iemand zo afglijden en hoe kan iemand haar pension zo laten afglijden door 1 persoon, je bent er toch altijd zelf nog bij?
ben benieuwd of de ringtraining overmorgen doorgaat ........

Nou, ik vond dat verhaal met die 19 dode honden in Lelystad inderdaad ook al zo'n vreemd verhaal, helemaal gezien de rassen die dat waren... Hebben we na dat verhaal eigenlijk wel weer eens les van hem gehad, want de laatste maanden rommelt dat natuurlijk ook aardig.

Trouwens; we hebben de derde maandag van de maand training, dus dat is dan toch 19 april pas?

bouvierpoedel schreef:Ik hoorde dat hij in Zutphen ook al 48 honden in benches gestapeld had in een rijtjes huis.

In Zutphen?! Ik woon in Zutphen en volg ook nog eens ringtraining bij deze man, maar dit verhaal uit Zutphen ken ik niet en al helemaal niet gekoppeld aan hem? (Ken het verhaal wel van een Chihuahuafokster in Zutphen die haar honden in opgestapelde benches houdt, maar die fokt hij niet, volgens mij?)

Martijn schreef:Jezus. Dat er op dat niveau zo met honden omgesprongen wordt.

Misschien wel juist op dat niveau? Alles voor de showresultaten? Zodra er roem en geld in het spel komt, verliezen sommige mensen bepaalde zaken uit het oog.

2x

Podenji schreef:wel ten eerste heb ik er voor betaald en ten tweede wil ik wel eens horen wat ze te zeggen hebben want ik ga er beslist naar vragen maandag en dat is ook de reden waarom ik ga. Daarbij weet ik niet in hoeverre R & J hiermee te maken hebben, als zij onschuldig zijn mogen ze hier ook niet de dupe van worden!

Nou, dat is ook mijn mening! (Alleen denk ik dus dat we pas de 19e weer training hebben. )

(Edit: de eerstvolgende training is ook de 19e. Ik heb R. net even gemaild. )

Scooby schreef:

Podenji schreef:wel ten eerste heb ik er voor betaald en ten tweede wil ik wel eens horen wat ze te zeggen hebben want ik ga er beslist naar vragen maandag en dat is ook de reden waarom ik ga. Daarbij weet ik niet in hoeverre R & J hiermee te maken hebben, als zij onschuldig zijn mogen ze hier ook niet de dupe van worden!

Nou, dat is ook mijn mening! (Alleen denk ik dus dat we pas de 19e weer training hebben. )

(Edit: de eerstvolgende training is ook de 19e. Ik heb R. net even gemaild. )

ach gut wat een vreselijke opvangplek!!!! onvoorstelbaar

Wat vreselijk triest voor de hondjes .

Wat een walgelijke lui.

goud schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/6493 ... buitenland

Je zal je honden er maar hebben ondergebracht!!!

Als je op zo'n plek je honden onder brengt, deug je zelf net zo min.
Je kunt zelf met je eigen ogen toch ook wel zien hoe die beesten er bij zitten?

iones schreef:

goud schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/6493 ... buitenland

Je zal je honden er maar hebben ondergebracht!!!

Als je op zo'n plek je honden onder brengt, deug je zelf net zo min.
Je kunt zelf met je eigen ogen toch ook wel zien hoe die beesten er bij zitten?

Vóórdat BB er bij in is getrokken schijnt het een prima pension te zijn geweest. De verwaarlozing is van de laatste tijd.

http://www.destentor.nl/regio/veluwenoo ... n-open.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

goud schreef: Vóórdat BB er bij in is getrokken schijnt het een prima pension te zijn geweest. De verwaarlozing is van de laatste tijd.

http://www.destentor.nl/regio/veluwenoo ... n-open.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Afgaande op bovenstaand artikel speelde deze situatie in ieder geval al vorig jaar.

En hoe moet je dat zien dan Iones.??
Denk jij nu echt dat in dat gedeelte klanten werden toegelaten.
Als klant met de vraag of je het pension mag zien laten ze je een gedeelte zien.
That's it.
En daarvoor was het een goed pension .
Het zijn ook niet de pension honden die in beslag zijn genomen maar eigen honden.
En dan nog het grootste gedeelte van Berno B.

Maar hoe komt het dan dat sommige klanten wel tot die ontdekking kwamen en andere niet?

Is dat niet in ieder pension zo dat er eens wat gebeurd.
En mensen weg lopen.
Om een diaree of wonden van het vechten.
Of dat de hond is afgevallen.
Of wat van slag is .

bouvierpoedel schreef:Is dat niet in ieder pension zo dat er eens wat gebeurd.
En mensen weg lopen.
Om een diaree of wonden van het vechten.
Of dat de hond is afgevallen.
Of wat van slag is .

Oh, dus in principe kun je dan alle pensions wel opdoeken omdat ze niet deugen en misstanden begaan zoals de pension uit dit bericht? Wil je dat gaan beweren?

Beter lezen Iones.
Bij iedere honden eigenaar met meerdere honden gebeurd er wel eens wat.
Knokken ,wonden ,aan de schijt of ziek.
Dus dat gebeurd in elk pension ook wel een keer..
Daar ontkom je niet aan.
Net als dit pension.
Maar hier was het net teringbende met het beleid.
Dus.....................
Bij andere pension is het een gewoon gevolg van honden houden.
Maar bij dit pension was het een gevolg van slecht honden houden.

Maar het gaat niet alleen om het gevolg. Het resultaat zal toch wel een stukje erger zijn geweest dan normaal. Anders nemen ze al die honden echt niet in beslag!

Voordat men hier in Nederland tot een dergelijke actie over gaat, moet er toch echt wel wat aan de hand zijn.

iones schreef:Maar het gaat niet alleen om het gevolg. Het resultaat zal toch wel een stukje erger zijn geweest dan normaal. Anders nemen ze al die honden echt niet in beslag!

Voordat men hier in Nederland tot een dergelijke actie over gaat, moet er toch echt wel wat aan de hand zijn.

Iones je moet het zo zien: deze mensen hadden een honden pension en een kennel. In deze kennel werden de honden onder erbarmelijke omstandigheden gehouden. In een schuur waar alleen de eigenaar maar kwam.
Het honden pension bestond uit ruime hokken met uitloop mogelijkheid die je dan ook als honden bezitter te zien kreeg.
Hoe goed een pension overigens ook is. Je krijgt je hond soms anders terug. Omdat hij bijvoorbeeld niet heeft kunnen wennen. Omdat deze mevrouw 129 kennelhonden heeft moeten verzorgen (ga daar maar eens aanstaan) werden denk ik ook de pension honden verwaarloosd.
Zo zie je maar weer dat je niet altijd achter de schermen kunt kijken als pupkoper. Vraag me af wat je dan te zien kreeg als je daar een pupje wou kopen. Bij een zoveel prijzen winnenden fokker.

blacky schreef:

iones schreef:Maar het gaat niet alleen om het gevolg. Het resultaat zal toch wel een stukje erger zijn geweest dan normaal. Anders nemen ze al die honden echt niet in beslag!

Voordat men hier in Nederland tot een dergelijke actie over gaat, moet er toch echt wel wat aan de hand zijn.

Iones je moet het zo zien: deze mensen hadden een honden pension en een kennel. In deze kennel werden de honden onder erbarmelijke omstandigheden gehouden. In een schuur waar alleen de eigenaar maar kwam.
Het honden pension bestond uit ruime hokken met uitloop mogelijkheid die je dan ook als honden bezitter te zien kreeg.
Hoe goed een pension overigens ook is. Je krijgt je hond soms anders terug. Omdat hij bijvoorbeeld niet heeft kunnen wennen. Omdat deze mevrouw 129 kennelhonden heeft moeten verzorgen (ga daar maar eens aanstaan) werden denk ik ook de pension honden verwaarloosd.
Zo zie je maar weer dat je niet altijd achter de schermen kunt kijken als pupkoper. Vraag me af wat je dan te zien kreeg als je daar een pupje wou kopen. Bij een zoveel prijzen winnenden fokker.

Ik vraag mij af of ze zelf wel zoveel kennelhonden had vóórdat Benno daar ingetrokken is. Hij had hier in Lelystad al tig honden welke allemaal daarheen verhuisd zijn. En ook daar zag het er al niet uit. Zeker de buitenboel. Eén en al modder, waar ook nog een paard in stond. Dit was voor iedereen die daar langs kwam te zien.

Ik vind het schokkend om te lezen; had al eerder geruchten gehoord maar die worden nu bevestigd
Ben blij dat ik na het eerste seizoen ringtraining ben gestopt.

under the red sky schreef: Ben blij dat ik na het eerste seizoen ringtraining ben gestopt.

maar dan nog, R & J kunnen er niets aan doen en die worden hier ook de dupe van, ze zijn trouwens uit de stichting showdogs gestapt en alle lessen zijn geannuleerd, iedereen krijgt zijn resterende geld terug.
als je alles van te voren weet is het nog een ander verhaal , dat zou een hoop ellende schelen maar helaas is dat niet zo en dan vind ik het maar achteraf geklets, net zoals die mensen die hun hond aan hem hadden gegeven op shows voor de handling die wisten het toch ook niet anders hadden ze het niet gedaan lijkt mij zo

ik weet dat hij een hond had uit het buitenland van een fokker die ik goed ken, we proberen nu te achterhalen waar die hond zit zodat ze terug kan naar hem, maar dat valt niet mee

triest dit, dieptriest.

Juist Podenji.
Je gaat toch niet willens en wetens met iemand in zee die jou kan schaden of een slechte naam kan bezorgen.

bouvierpoedel schreef:Juist Podenji.
Je gaat toch niet willens en wetens met iemand in zee die jou kan schaden of een slechte naam kan bezorgen.

nee dat lijkt mij ook niet, en als je ergens van te voren niet 100% zeker van bent dan neem je het risico gewoon niet tot je meer weet

kijk ik heb ook les van deze man gehad, en ik moet gewoon bekennen dat hij veel verstand van zaken heeft en ik heb veel van hem geleerd. Nu wil ik geen les meer van hem, lijkt me logisch , maar nú weet ik wat hij heeft gedaan en als dat eerder bekent was had ik nooit les van hem genomen. Maar wat heb je nu aan dat achteraf geklets? niets nakkes nada allemaal gelul , wat gebeurt is is gebeurt en vanuit daar moet je verder

Ik wist niet dat je kwaad werd Ik ben aan het eind van vorig seizoen gestopt om verschillende redenen. En nu ik dit weet, ben ik daar blij om. That's all.
Dat neemt niet weg dat ik er veel van heb opgestoken.

Hoorde dat Esther zou zijn overleden aan een hersenbloeding afgelopen dinsdag. Weet iemand hier iets van? En dat Benno nog steeds in Oostenrijk zit. Daar zat hij een mnd geleden ook al toen dit alles speelde.
Dit is toch wel een heel tragische afloop. Zeker voor haar kinderen.

Ja op koninginnendag een hersenbloeding gekregen.
Triest.
Berno en Marijke zitten gewoon op een caming ergens in NL heb ik begrepen.
Heel triest allemaal.

Op de rouwkaart staat 10 mei. Er is een opsporings bevel gaande naar Benno en Marijke. Beide zijn niet traceerbaar.

goud schreef:Op de rouwkaart staat 10 mei. Er is een opsporings bevel gaande naar Benno en Marijke. Beide zijn niet traceerbaar.

Net 40. Verschrikkelijk triest voor haar kinderen en nabestaanden. Voor haarzelf een zegen denk ik.

(en gerechtigheid zou geschieden als die BB voor al die levens die hij op zijn geweten heeft, zou boeten)