Kells schreef:Maeve schreef:thezoozwolle schreef:bouvierpoedel schreef:Kortom je weet het nooit van tevoren .
Een teef van nog geen jaar kan het misschien wel beter doen op alle fronten dan een teef op 3 jarige leeftijd.
Blijft een gok ,net als dat jezelf geen zicht hebt hoe je als ouder zult zijn.
Even terug komend op het topic.
Hoe weet je zo zeker dat het allemaal heel netjes en goed onderzocht/onderbouwd word.
Voor programma makers steek ik mijn klauw niet in het vuur hoor.
Vooral niet als de ene groep gebruikt word tegen de ander om een statement te zetten.
Ik ken de mevrouw die het programma gaat maken heel goed.
Als jij je handen niet in het vuur steekt voor haar dan doe ik het wel.....
Ik heb er vertrouwen in gewoon.
Niet lullig bedoelt maar jouw "ik heb er gewoon vertrouwen in" kunnen wij niet zoveel mee
Met de negatieve publiciteit van de laatste tijd denk ik dat niemand daar blindelings op gaat vertrouwen. Want als het wel weer zo'n ongenuanceerd stuk wordt hebben we niet zoveel aan jouw "gewoon"
Ik bekijk alle media aandacht van een positieve kant. Laatste nieuws wat ik las:
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Binnenhof 4
2513 AA ’s-GRAVENHAGE
Datum 15 februari 2013
Betreft Veroordeling rashondenfokker wegens erfelijke aandoeningen
Pagina 1 van 2
Geachte Voorzitter,
Middels deze brief ga ik in op het verzoek van uw vaste commissie voor
Economische Zaken om een reactie te geven op de berichtgeving betreffende de veroordeling van een rashondenfokker tot een boete wegens erfelijke aandoeningen.
Op 12 december 2012 heeft de Rechtbank van Breda haar vonnis uitgesproken in een civielrechtelijke zaak van de eigenaresse van een hond tegen de fokker van deze hond.
Naar het oordeel van de rechter is het binnen Nederland al enige jaren algemeen bekend, dat onder rashonden, zoals Ierse setters, veel erfelijke aandoeningen voorkomen. Op de website heeft de fokker niets gemeld over de kans op epilepsie en daarmee volgens de rechter potentiële kopers relevante informatie onthouden.
Daarnaast is de rechter van oordeel, dat de hond vanwege de vastgestelde epilepsie niet voldeed aan de verwachting die eiseres in redelijkheid bij de aankoop van deze rashond mocht hebben. De fokker is volgens de rechter tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen jegens de eigenaresse van de hond.
De rechter heeft daarom bepaald dat de eigenaresse van de hond een vergoeding van de fokker dient te ontvangen ter compensatie van onder meer de aankoopprijs en de medische kosten. Daarnaast is ook een vergoeding voor immateriële schade toegekend. De rechter heeft het verzoek om te verklaren dat de fokker zich schuldig zou hebben gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken afgewezen.
Het is niet bekend of er hoger beroep wordt ingesteld tegen het vonnis. De termijn voor het kunnen instellen van hoger beroep loopt nog.
De door de rechter gedane uitspraken zijn in lijn met het beleid dat ik ten aanzien van het fokken van gezelschapsdieren wil voeren.
Ik ben van mening dat fokkers over kennis en kunde moeten beschikken en een verantwoord fokbeleid dienen te voeren waarin het welzijn en gezondheid van de hond en de nakomelingen voorop staat. Net als de rechter in deze zaak vind ik ook dat fokkers kopers dienen te waarschuwen voor risico’s, zij dienen kopers goed voor te lichten. Fokkers hebben een inspanningsverplichting om ervoor te zorgen dat de hond en de nakomelingen gezond zijn. Zij dienen kennis te hebben over verantwoorde fokkerij, die gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek.
Ik wil voorzien in randvoorwaarden en kaders aan de fokkerij met
gezelschapsdieren. In het conceptbesluit gezelschapsdieren zijn regels opgenomen voor bedrijfsmatige fokkers. Dit besluit is in december 2011 aan uw Kamer verzonden en is geagendeerd voor het Nota Overleg van 25 maart a.s. over de ontwerpbesluiten op grond van de Wet Dieren. In dit besluit wordt bepaald dat de wijze waarop met gezelschapsdieren wordt gefokt het welzijn en de gezondheid
van ouderdier en nakomelingen niet mag benadelen. Fokkers dienen, voor zover mogelijk, onder meer te voorkomen dat erfelijke ziekten, schadelijke raskenmerken en gedragsproblemen worden doorgegeven. Daarnaast worden in dit conceptbesluit regels gesteld omtrent het verstrekken van schriftelijke voorlichting door bedrijfsmatige fokkers.
Ook in het conceptbesluit Houders van Dieren, dat eveneens geagendeerd is voor bovengenoemd Notaoverleg, zijn regels voor fokken met gezelschapsdieren opgenomen voor degenen die anders dan in de uitoefening van een beroep of een bedrijf met een gezelschapsdier fokken.
In de rechterlijke uitspraak wordt gewezen op de eigen verantwoordelijkheid die fokkers hebben. De bepalingen in deze besluiten benadrukken eveneens dat fokkerij met gezelschapsdieren op verantwoorde wijze dient plaats te vinden.
(w.g.) Sharon A.M. Dijksma
Staatssecretaris van Economische Zaken
